ОБРАЗ СОВРЕМЕННИКА В СОВРЕМЕННОЙ ПРОЗЕ
(по повести В. Тендрякова
«Ночь после выпуска»)
Стремление пробудить в читателе общественное неравнодушие —
основная черта литературы 50-х годов. Каждое новое произведение
В. Тендрякова было именно таким. Оно вызывало неизменный интерес
читателей и привлекало внимание критики. Его не любили
власть предержащие, но его всегда слышал думающий читатель.
В творчестве В. Тендрякова две главные темы — сельская действительность
40–50-х годов и школа и подросток. Он анализирует
действительность с нравственных позиций. Он никогда не упрощает
конфликтов. Воспитание высокой души — вот художественная
заслуга писателя.
Повесть В. Тендрякова «Ночь после выпуска» (1974) вызвала
много споров. Она — о воспитании чувств подростков и той роли,
какую играет школа в этом сложном процессе. Тендряков любит
устраивать своим героям проверку на человеческую подлинность.
Путь к истине и добру протекает у него всегда драматически, через
нравственный кризис, который человек должен преодолеть сам.
В повести «Ночь после выпуска» происходит такая нравственная
проверка шести юношей и девушек, только окончивших школу.
В ночь после выпуска на речном обрыве собираются шесть выпускников
и впервые откровенно говорят о том, что они думают
друг о друге, а в учительской в это время ведется дискуссия. Причиной для серьезного разговора тех и других стало выступление
лучшей ученицы школы Юлии Студенцевой. «Я хочу говорить не
от всех, а от себя! — сказала она. — Люблю ли я школу? Да, люблю!
Очень! Как волчонок свою нору… И вот нужно вылезать из своей
норы. Теперь все — прятаться нельзя. Надо идти, а я не могу, не
знаю… Школа заставляла меня знать все, кроме того, что мне нравится,
что я люблю. Теперь оглянулась, и оказалось — ничего не
люблю. Не думайте, что я счастливая. Мне страшно. Очень!».
Игра в правду, затеянная подростками, вынуждает их пренебре
чь моральными нормами. Так в структуре маленького коллектива
Тендряков обнаруживает свои законы, свои тайные противоре-
чия, и это явление не носит частный характер. Школа дала ребятам
знания, но не научила любви и добру.
В учительской по поводу выступления Юли Студенцевой учителя
высказывают разные точки зрения: «За наши труды нас очередной
раз умыли!», «А самое обидное — одернуть, наказать мы
уже не можем!», «Произошло нечто особенное: наш многолетний
труд говорит против нас!» В конце концов, учителя подводят итог:
«О чем мы сейчас мечтали? Только о том, чтобы лучше готовить
учеников? — Нет! Готовить лучших людей! Мечтали усовершенствовать
человеческую сущность!».
У учителей много проблем, но они понимают, что государственные
структуры не видят этих проблем. Поэтому так естественно
и понятно звучат слова одного из учителей: «Нам научить бы самому
простому, тому, что повторялось из поколения в поколение,
что вошло во все расхожие прописи — вроде: уважай достоинство
ближнего, возмущайся насилием. Собственно, научить бы одному:
не обижайте друг друга, люди». А дальше между ними происходит
такой разговор: «Кто из нас не подлаживается: как все, так
и я? Как все — проще жить… — Мы одного не заметили… — Чего
же? — На наших глазах родилась сегодня личность. Личность всегда
исключительна, нечто противоположное “как все”…». Учителя
произносят тосты, и последний тост учителей, прошедших войну:
«Выпьем за то, чтобы они не мерзли в окопах!».
Выпускники же в ночь после выпуска поняли очень важную для
себя вещь: «Мы научимся жить!».
Таким образом, в центре внимания Тендрякова оказываются
проблемы воспитания, взаимоотношения в ученическом коллективе,
проблема личной ответственности человека не только за свои
поступки, но и за поступки других.
Источник: Школьные сочинения по литературе
|