Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 4
1.1 Понятие и характерные черты административной ответственности ……… 5
1.2 Виды административной ответственности 7
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ 8
2.1 Должностное лицо как субъект административного права 8
2.2 Административная ответственность должностных лиц 11
2.3 Особенности привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 20
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
В мире, пожалуй, не существует такого общества либо государства, не заинтересованного в успешном управлении своими социальными делами. Ведь социальные дела отражают общий интерес и потребности общества, государства и граждан к самосохранению и обеспечению жизнедеятельности. Для разрешения данных вопросов нужно организовать, упорядочить и все время регулировать поведение людей, деятельность государственных органов, должностных лиц, социальных институтов, а помимо этого поддерживать общественный порядок.
Если же вести разговор об актуальности избранной мною темы для курсовой работы, то нужно особо заметить следующее. В современном мире и в России в том числе, являются далеко не новыми такие понятия как взяточничество и коррупция, которые нарушают интересы государства не только в сфере экономики, но и иных областях жизни. Не компетентные чиновники, при принятии, одного либо другого решения, иногда даже не предполагают, какие последствия могут в результате данного решения наступить. Чаще всего они часто не имеют отношения к сфере уголовного права, а значит, не влекут более строгого уголовного наказания, а это зачастую дает правонарушителям лишний повод расслабиться, и преступить закон снова и снова. Но интересы государства должны отстаивать на любом уровне, и в каждой отрасли законодательства нашей страны, и в первую очередь в административном законодательстве. Проблемы ответственности должностных лиц на протяжении длительного времени назревала, пока не достигла наивысших пределов.
Ни для кого не является секретом, что среди разного вида правонарушений наибольший удельный вес занимают административные правонарушения должностных лиц. В это же время, следует особо отметить, что институт административной ответственности должностных лиц, изучен в правовой науке современной России очень слабо. Допустим, вопрос об административной ответственности должностных лиц, которую очень часто применяют на практике, является почти не изученным. В том числе, законодатель, признавая субъектом административной ответственности должностных лиц в целом, не учитывает тех моментов, что должностные лица чаще всего обладают различными правовыми статусами, и различаются один от другого. Помимо этого остается не исследованной объективно существующая правовая связь между ответственностью должностного лица и ответственностью представляемого им юридического лица, хотя именно эта связь является ключевой в понимании вины юридического лица и возможности привлечения к административной ответственности. Помимо этого само определение «должностное лицо» вызывает много вопросов и дискуссий, в связи с тем, что в данное время ни юридическая наука, ни действующее законодательство единообразно и четко не определяют и не зафиксировали такое определение.
Цель данной курсовой работы изучение административной ответственности должностных лиц.
Исходя из цели, в работе были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и виды административной ответственности.
2. Изучить особенности административной ответственности должностных лиц.
Объект курсовой работы – ответственность должностных лиц.
Предмет курсовой работы актуальные вопросы административной ответственности должностных лиц в нашей стране.
Методологическая основа курсовой работы – это общие и частные научные методы познания объективной действительности. В работе использованы сравнительно-правовой, логико-юридический, конкретно-социологический, исторический методы исследования.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Андреева, Е.И. Об административной ответственности должностных лиц в области таможенного дела / Е.И. Андреева, А.В. Кушниренко, Н.И. Ким // Административное право и процесс. — 2011. — № 4. – С.49-61.
2. Аникитин, А.А. Понятие, место и роль должностного лица в системе административных правоотношений / А.А. Аникитин // Закон и право. — 2010. — № 6. – С. 32-37.
3. Бахрах, Д.Н. Юридическая ответственность по административному праву / Д.Н. Бахран // Административное право и процесс. — 2010. — № 1. – С. 45-49.
4. Избиенова, Т.А. Понятие «должностное лицо» в административном и трудовом праве: вопросы теории и практики / Т.А. Избиенова / // Пробелы в российском законодательстве. — 2011. — № 2. – С. 52-59.
5. Кудашев, Ш.А. Должностные лица — субъекты административной и уголовной ответственности / Ш.А. Кудашев // Мировой судья. — 2011. — № 7. – С. 72-78.
6. Кудашев, Ш.А. Должностные лица — субъекты административной ответственности за нарушения законодательства о государственных закупках / Ш.А. Кудашев // Государственная власть и местное самоуправление. — 2010. — № 8. – С. 50-53.
7. Конин, Н.М. Административное право России / Н.М. Конин. — Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2010. — 445 с.
8. Лысиков, А. Развитие понятия должностное лицо / А. Лысиков // Законность. — 2011. — № 6. — С. 48-52.
9. Носков, Б.П. К Вопросу о классификации лиц, привлекаемых к административной ответственности / Б.П. Носков // Административное право и процесс. — 2010. — № 3. – С. 29-33.
10. Попов, Л.Л. Административное право России / Л.Л. Попов, Ю.И. Мигачев, С.В. Тихомиров. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2010. — 752 с.
