Пример готовой дипломной работы по предмету: Административное право
Введение 3
1. Административно-правовой статус и ответственность должностных лиц 4
1.1. Особенности административно-правого статуса должностного лица 4
1.2. Общие положения об административной ответственности должностных лиц 10
2. Актуальные вопросы административно-правовой ответственности должностных лиц 15
2.1. Административная ответственность должностных лиц с особыми государственными функциями 15
2.2. Проблемные аспекты привлечения должностных лиц к административной ответственности 22
Заключение 30
Библиография 31
Содержание
Выдержка из текста
Предметом работы, является всё, что связанно с определением содержания института административной ответственности должностных лиц и его функционированием на современном этапе, в свете действующего законодательства.Целью является всестороннее рассмотрение административной ответственности должностных лиц в соответствии с его формулировкой в юридической литературе и современном законодательстве, с точки зрения его содержания и разнообразия.• проанализировать основания привлечения к административной ответственности должностных лиц, с учетом тенденции развития общества и государства;
Административная ответственность должностных лиц обладает своей спецификой, которая определяет ее место в институте административной ответственности.Предметом исследования являются нормы действующего административного законодательства и иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с административной ответственностью должностного лица, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме исследования.Целью данного исследования ставится комплексное изучение административной ответственности должностных лиц.
Методологическая основа курсовой работы – это общие и частные научные методы познания объективной действительности. В работе использованы сравнительно-правовой, логико-юридический, конкретно-социологический, исторический методы исследования.
Целью данной курсовой работы является получение необходимых знаний об исполнительной власти и механизме правового регулирования отношений в обществе, которые складываются в процессе организации и деятельности исполнительной власти.
Целью данной курсовой работы является получение необходимых знаний об исполнительной власти и механизме правового регулирования отношений в обществе, которые складываются в процессе организации и деятельности исполнительной власти.
Однако в российском законодательстве существует ряд особых условий для привлечения к административной ответственности некоторых должностных лиц. Однако в абсолютном большинстве ситуаций конечным виновником тех или иных проступков, из которых возникает ответственность органов публичной власти, является должностное лицо.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с регулированием ответственности должностных лиц как специальных субъектов преступлений, посягающих на интересы государственной власти, государственной службы, службы в органах местного самоуправления.
Проведение административной реформы в России, присоединение России к ряду международных договоров по вопросам регулирования внешнеэкономической деятельности (далее ВЭД); создание Таможенного Союза в рамках России, Белоруссии и Казахстана (далее ТС) – все это позволило выйти на новый уровень таможенного регулирования. В основе административного реформирования лежит упрощение административных функций, изменение системы государственных органов и управления кадрами государственных служащих и другие масштабные мероприятия по модернизации государственного управления.- охарактеризовать нормативно-правовую базу привлечения к дисциплинарной ответственности должностных лиц, замещающих должности таможенной службы;
Общим объектом административного правонарушения являются общественные отношения, охраняемые федеральным и региональным законодательством об административных правонарушениях, возникающие в области государственного управления и регулируемые нормами административного
Список источников информации
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ. Российская газета, N 256, 31.12.2001.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ. Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ. Российская газета, N 249, 22.12.2001.
5. Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Российская газета, N 266, 30.12.2008.
6. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2012 г. N 75-АПГ 12-2 и др. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Определение судьи Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга И.А. Грузмановой от 15.04.2013 N 12-134/2013.
8. Решение Великолукского городского суда Псковской области от 04.08.2010 по делу N 12-62/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Буравлев Ю.М. Виды юридической ответственности в системе государственной службы: Монография. М.: Юрист, 2008.
10. Гритчина Н.И. Проблемы реализации законодательства об обращениях граждан в органы местного самоуправления // Современное право. 2012. N 6.
11. Ефремов И.А. Неюбилейные размышления о прокуратуре Российской Федерации // Адвокат. 2012. N 2.
12. Кирин А.В. Об актуальности разработки новой редакции КоАП РФ // Административное право и процесс. 2012. N 4.
13. Макарейко Н.В. Актуальные проблемы правового регулирования административной ответственности // Юридический мир. 2011. N 7.
14. Малько А.В., Суменков С.Ю. Правовой иммунитет: теоретические и практические аспекты // Журнал российского права. 2002. N 2.
15. Панкова О.В. Настольная книга судьи по делам об административных правонарушениях: Научно-практическое пособие / Под ред. Н.Г. Салищевой. М.: ТК «Велби»; Проспект, 2008.
16. Поддубный А.О. Административно-деликтные иммунитеты // Журнал российского права. 2003. N 6.
17. Савченко Н.А. Институт сенатского инспектирования в системе органов государственного надзора Российской империи (XIX — начало XX в.) // История государства и права. 2010. N 18.
18. Соловьев А.А. Об административной ответственности должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления // Административное право и процесс. 2012. N 4
19. Субанова Н.В. Прокурорский надзор за исполнением законодательства в сфере лицензирования: вопросы теории и практики. М.: Юриспруденция, 2010.
20. Цветков Ю.А. Иммунитет от уголовного преследования в российском праве // СПС «КонсультантПлюс». 2002.
21. Черногоров Д.А. Должностное лицо как субъект административного права // Административное и муниципальное право. 2014. N 7.
список литературы
