Административная ответственность таможенного перевозчика, Административное право

Пример готовой дипломной работы по предмету: Административное право

Введение

1. Теоретико-правовые аспекты регулирования деятельности таможенного перевозчика

1.1. Таможенный перевозчик как субъект, осуществляющий деятельность в сфере таможенного дела

1.2. Новеллы законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и таможенного законодательства России в сфере осуществления перевозок под таможенным контролем на этапе вступления России в ВТО

1.3.Современные административные процедуры с участием таможенных перевозчиков

2. Деликтоспособность таможенного перевозчика

2.1. Характеристика административных правонарушений, совершаемых таможенным перевозчиком (глава

1. КоАП РФ): составы правонарушений и реальная практика таможенных перевозок

2.2. Процессуальные особенности возбуждения дел и проведения административного расследования в отношении таможенных перевозчиков

Заключение

Список использованной литературы

Содержание

Выдержка из текста

Административная ответственность таможенного перевозчика

При этом инструменты реализации таможенной политики и средства осуществления таможенной деятельности непосредственно затрагивают интересы широкого круга самостоятельно хозяйствующих субъектов, связанных с перемещением через таможенную границу РФ товаров, услуг, финансовых и транспортных средств.Институт таможенного перевозчика создан в целях предоставления дополнительной возможности участникам внешнеэкономической деятельности осуществить перевозку товаров в случае, когда импортер или другие заинтересованные лица не имеют возможности внести необходимое обеспечение исполнения обязательств перед таможенными органами при перевозке товаров под таможенным контролем.

39. Понятие уполномоченного экономического оператора и сфера его деятельности уполномоченного экономического оператора. Тенденции развития уполномоченных экономических операторов в государствах-членах Евразийского экономического союза. 38

Ввиду вышеизложенного тема работы приобретает актуальную значимость, так как институт таможенного перевозчика создан в целях предоставления дополнительной возможности участникам ВЭД осуществлять перевозку товаров, а использование услуг таможенного перевозчика является одной из основных мер, предпринимаемых в целях соблюдения таможенного законодательства при перевозке грузов под таможенным контролем.определены назначение и функции таможенных перевозчиков как объектов таможенной инфраструктуры;проведен анализ функционирования таможенных перевозчиков в РФ и ЕАЭС;

Для достижения указанной цели необходимо реализовать следующие основные задачи: рассмотреть понятие и сущность страхования в таможенном деле РФ, охарактеризовать виды страхования в таможенном деле, дать более подробную характеристику отдельным видам страхования в данной области, в заключении подвести итоги работы.

Роль таможенного перевозчика в осуществлении таможенной деятельности

4 Права и обязанности таможенного перевозчика

7 Лицензирование деятельности таможенного перевозчика 10

В первой главе «Общие положения об администpативной ответственности за наpушение таможенных пpавил» рассматриваются таможенные пpавонаpушения, влекущие администpативную ответственность, а также таможенные оpганы и должностные лица, уполномоченные pассматpивать дела об администpативных пpавонаpушениях в таможенной сфеpе.

Нормативные акты

Международные акты

1.Международная Конвенция об упрощении и гармонизации таможенных процедур 1973 г. // International Convention on the simplification and harmonization of Customs procedures // [Электронный ресурс]: http://www.unece.org/contact/UNECE404.html

2.Конвенция о договоре международной перевозки грузов автомобильным транспортом 1956 г. // [Электронный ресурс]: http://www.conventions.ru/view_base.php?id=16

3.Решение Совета глав правительств СНГ от

3. мая 2002 г. // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. № 1. С. 60-65

4.Решение Совета глав государств СНГ «Об аналитическом докладе «Итоги деятельности СНГ за

1. лет и задачи на перспективу» и Заявлении глав государств — участников СНГ в связи с 10-летием образования СНГ» (принято в г. Москве

3. ноября 2001 г.) // СПС «КонсультантПлюс» 2012

5.Решение Совета глав государств СНГ «О завершении формирования зоны свободной торговли и развитии взаимодействия государств — участников СНГ в экономической сфере» (вместе с «Планом реализации важнейших мероприятий, направленных на развитие и повышение эффективности взаимодействия государств — участников Содружества Независимых Государств в экономической сфере в 2003-2010 годах») // СПС «КонсультантПлюс» 2012.

Нормативные акты РФ:

1.Конституция РФ 1993 г. // Российская газета 1993. –

2. декабря

6.Федеральный закон от

2. мая 1996 г. № 43-ФЗ «О ратификации договора о создании Сообщества Белоруссии и России» // СЗ РФ. 1996. №

22. Ст. 2580.

7.Федеральный закон от 5 июня 2003 г. № 64-ФЗ «О ратификации Соглашения о правовом обеспечении формирования Таможенного союза и единстве экономического пространства» // СЗ РФ. 2003. №

23. Ст. 2173

8.Федеральный закон от

2. января 1997 г. № 21-ФЗ «О ратификации Соглашения о Таможенном союзе и Соглашения между Российской Федерацией и правительством Республики Казахстан о едином порядке регулирования внешнеэкономической деятельности» // СЗ РФ. 1997. №

5. Ст. 609.

2.Федеральный закон от

2. мая 1996 г. № 43-ФЗ «О ратификации договора о создании Сообщества Белоруссии и России» // СЗ РФ. 1996. №

22. Ст. 2580.

3.Федеральный закон от 5 июня 2003 г. № 64-ФЗ «О ратификации Соглашения о правовом обеспечении формирования Таможенного союза и единстве экономического пространства» // СЗ РФ. 2003. №

23. Ст. 2173

4.Федеральный закон от

5. Ст. 609.

5.Федеральный закон РФ от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. 2003, №

50. Ст. 4850.

6.Федеральный закон РФ от

2. ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» // СЗ РФ 2010. — № 48, ст. 6252.

7.Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. №

31. «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (в ред. от 24 сентября 2007 г.) // СЗ РФ. 2004. №

11. Ст. 945

8.Постановление Правительства РФ от

2. июня 2003 г. №

36. «О намерении Российской Федерации не стать участником некоторых международных договоров, подписанных в рамках Содружества Независимых Государств» // СЗ РФ. 2003. №

26. Ст. 2661

9.Приказ ФТС России от

2. апреля 2007 г. №

55. «Об утверждении порядка направления (передачи) судьям дел об административных правонарушениях для рассмотрения» (с изм. и доп. от 1 февраля 2008 г.) // Документ опубликован не был. СПС Консультант плюс 2012

10.Таможенный кодекс Таможенного Союза // Принят решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества // СЗ РФ 2010. — № 50, ст. 6615

11.Положение о допуске российских перевозчиков к осуществлению международных автомобильных перевозок // СЗ РФ 2001. — № 43, ст.4109

12.Концепция развития таможенных органов Российской Федерации. Распоряжение Правительства РФ от 14.12.2005. — № 2225-р // СЗ РФ РФ, 09.01.2006. — № 2.

13.Методические рекомендации по квалификации и расследованию административных правонарушений в области таможенного дела (нарушений таможенных правил), утв. Письмом ФТС России от

2. апреля 2007 г. № 01-06/16066 «О методическом пособии» // [Электронный ресурс]: http//www.customs.ru

14.

15.Распоряжение ГТК РФ от 06.12.2000 № 01-99/1319 (ред. от 28.06.2002) «О прекращении деятельности в качестве общероссийского таможенного перевозчика»

Научная и учебная литература

16.Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право России – М.. 2009.

17.Бахрах Д. Н. Очерки теории российского права / Д.Н. Бахрах. – М.: НОРМА- ИНФРА, 2008.

18.Баев А. Таможенный контроль: до или после выпуска? // Таможня 2009 – № 3. С. 27

19.Бакаева О. Ю. Таможенные органы Российской Федерации в системе федеральных органов исполнительной власти и принципы их деятельности // Экономика. Социология. Право: Альманах. Саратов 2006. № 1.С. 102

20.Гетьман – Павлова И.В. Международное частное право – М., 2009. С. 233

21.Голованов А.А. Криминалистическая методика расследования административных правонарушений в области таможенного дела // Современное право. 2009. — № 7. С. 119-122

22.Гречкина О.В. Особенности применения мер административного принуждения таможенными органами // Актуальные проблемы российского права. 2009 — № 1. С. 144-150

23.Дзугаев Р.В. Правовое регулирование таможенного оформления: сравнительно – правовое исследование // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – СПб., 2006.

24.Дианова В. Роль таможни – контроль или сервис // Таможенное регулирование 2011 — № 6. С. 5

25.Жбанков В. А., Михайлов А. В. Тактика следственного осмотра по делам о преступлениях, отнесенных к компетенции таможенных органов РФ. — М.: РИО РТА, 2004.

26.Жильцова О.Н. Административная реформа в России: некоторые аспекты целеполагания // Вестник Поволжской академии государственной службы 2008. — № 4 С. 12

27.Карпов А.А. Административная ответственность за посягательство на чужое имущество. // Автореферат на соискание ученой степени. – М.,2009.

28.Колесников П.Ю. Сущность таможенных процедур и факторы их развития // Транспортное дело России 2006 — № 11. С. 13

29.Комментарий к КоАП РФ. // Под ред. Гуляева А.П. – М.:Эксмо, 2005.

30.Косоногова О. В. Рассмотрение дел об административных правонарушениях судьями арбитражных судов:

Воронеж: Изд-во Воронежского гос. университета, 2007.

31.Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права – М., 2009.

32.Манохин В.М., Адушкин Ю.С. Российское административное право – Саратов, 2009

33.Мартынов А.С. Договор перевозки по законодательству Республики Казахстан // Сибирский юридический вестник 2011 — № 1. С. 148-154

34.Матвиенко Г. К вопросу о подведомственности рассмотрения дел о нарушениях таможенных правил // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2009. № 2. С. 64-69.

35.Матвиенко Г. Административные процедуры и производства в таможенном праве // Журнал российского права 2008 – Т. 12- № 144. С. 64

36.Наглядное пособие по определению мест сокрытия товаров от таможенного контроля с использованием тайников, оборудованных в автомобильном, железнодорожном транспорте, а также при перемещении в багаже и ручной клади. – Минск, 2006.

37.Новиков, А. Б. Актуальные вопросы административного процесса в таможенном деле Российской Федерации // Правоведение. -2005. — № 1. — С. 169

38.Ответственность за нарушение таможенных правил // Под ред. А.Н.Козырина – М., 2007.

39.Парфенов А., Морозов А. Особенности применения технологии таможенной логистики в рамках Единого экономического пространства // Логистика. 2012. — № 4. С. 26

40.Сыначев А.В. Криминалистическое значение способа сокрытия предметов в грузовых автотранспортных средствах :По материалам расследования уголовных дел о контрабанде : Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н.- М.,2006.

41.Райдих Я. Транспортная компания: проблема выбора // Логистика 2012 — № 4. С.14

42.Таможенное право // Под ред. проф. О.Ю.Бакаевой – М.: Норма, 2011.

43.Толкушкин А.В. Таможенное дело – М.: Юрайт, 2011

44.Тезисы к докладу начальника Северо-Западного таможенного управления по вопросу «Об итогах правоохранительной деятельности таможенных органов СЗТУ в 2009 году и путях повышения ее эффективности» по направлению ОРД // По материалам СЗТУ 2009 г.

45.Федотов О. Нетарифное регулирование в Таможенном Союзе // Таможенный вестник 2010 — № 10. С. 11

46.Халипов С.В. Таможенное право. – М.: Зерцало – М., 2007.

Материалы судебной практики

47.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

2. октября 2006 г. №

1. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – № 12.

48.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2006 N Ф 04-5440/2006(25661-А 45-27) по делу N А 45-1303/06-23/69 // СПС Консультант плюс 2012

49.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.10.2009 по делу N А 33-4089/09 // СПС Консультант плюс 2012

50.Постановление ФАС Поволжского округа от 19.11.2009 по делу N А 06-3053/2009// Консультант плюс 2012

51.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 N

09 АП-32975/2010 по делу N А 40-95948/10-111-570 // СПС Консультант плюс 2012

52.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 N

09 АП-19978/2010-АК по делу N А 40-61100/10-153-345 // СПС Консультант плюс 2012

53.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 N

09 АП-28299/2011 по делу N А 40-45332/10-2-182 // Консультант плюс. 2012

54.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.02.2010 по делу N А 33-16324/2009 // Консультант плюс. 2012

55.Решение Ленинградского областного суда от 26.06.2012 N 7-310/2012 // Консультант плюс 2012

56.Решение Ленинградского областного суда от 07.08.2012 N 7-472/2012 // Консультант плюс 2012

57.Решение Ленинградского областного суда от 03.07.2012 N 7-345/2012 // Консультант плюс 2012

Электронные ресурсы

58.Таможенный союз трех / Белорусское телеграфное агентство / 30.09.2009 19:28 / Режим доступа: http://news.belta.by/ru/actual/comments?id=427791

59.Шестакова М. О таможенных режимах. // Электронный ресурс: http://juristmoscow.ru/tam-spori/stat_tam_sp/1310/

список литературы