Пример готовой дипломной работы по предмету: Экология
Содержание
Введение 3
Глава
1. Теоретико-правовые основы наступления административной ответственности в области охраны окружающей природной среды и природопользования 7
1.1. Административное правонарушение как основание административной ответственности 7
1.2. Понятие и виды экологических административных правонарушений 16
1.3. Юридический состав административных правонарушений в области охраны окружающей природной среды и природопользования 24
Глава
2. Особенности производства по административным нарушениям в области охраны окружающей природной среды и природопользования 32
2.1. Особенности производства по делам об административных правонарушениях 32
2.2. Административные наказания за экологические правонарушения 46
Заключение 58
Список литературы 61
Выдержка из текста
На современном этапе развития государства нарушения в области охраны окружающей среды носят масштабный характер, а качество экологического регулирования в Российской Федерации остаётся низким, о чём как научные исследования , так и официальная статистика на сайтах Федеральной службы государственной статистики, Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Как указывает Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской в своём интервью: «издержки, связанные с деградацией окружающей среды в России, ежегодно составляют 4-5 % ВВП, не учитывая нагрузки на здоровье людей» . При этом по данным Общественной палаты 80-95 % экологических правонарушений остаются безнаказанными. Кроме того, по прогнозам, изложенным в указе Президента Российской Федерации от
1. мая 2009 г. №
53. «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года», проблемы окружающей природной среды, как один из факторов оказывающих негативное влияние на обеспечение национальных интересов Российской Федерации, будут только обостряться.
В связи с этим в 2014 году была продолжена реформа российского экологического законодательства. Например, были внесены изменения в Федеральный закон «Об охране окружающей среды», в том числе введено понятие «наилучшая доступная технология». По словам члена-корреспондента РАН, известного российского эколога Алексея Яблокова, принятые в этот закон поправки «перекраивают значительную часть природоохранного законодательства» .
Однако, вносимые корректировки в действующее законодательство об охране окружающей среды и другие нормативно-правовые акты существенно не изменили количество экологических правонарушений. Из этого следует, что следует наращивать деятельность государственных, общественных, надзорных и правоохранительных органов по охране и восстановлению природной окружающей среды.
Основной причиной совершения административных экологических правонарушений являются пробелы в экологическом сознания и правосознании граждан и должностных лиц. Активное и неизбежное наложение ответственности на правонарушителей является тем рычагом давления на сознание правонарушителей, который приведёт к дальнейшей профилактике экологических правонарушений. Изучение вопроса ответственности за совершаемые правонарушения, порядка её применения видится актуальным и своевременным.
При этом на сегодняшний день административная ответственность за экологические правонарушения предусмотрена отраслевым природоохранным законодательством разного профиля по принципу охраны отдельных природных объектов: земли, почвы, атмосферного воздуха, воды. Прежде всего, это административное законодательство и, конечно, КоАП РФ, около 70 статей которого стоят на страже обеспечения рационального использования природных ресурсов, охраны окружающей природной среды и природопользования. Они сосредоточены, в основном, в гл. 8.
Значительная часть норм об административных правонарушениях в области экологии содержится в Федеральном законе от
1. января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Частично административная ответственность за земельные правонарушения установлена Земельным кодексом РФ, за водные правонарушения — Водным кодексом РФ, за лесные правонарушения — Лесным кодексом РФ, за отдельные виды правонарушений в особо охраняемых территориях — Градостроительным кодексом РФ. Таким образом, как указывает А.А. Гогин, в настоящее время юридическая ответственность за нарушение экологического законодатель-ства носит комплексный характер, поскольку соответствующие меры закреплены в различных законах и иных актах федерального и регионального уровня. Вместе с тем, данный автор отмечает, что в природоохранном законодательстве имеются санкции специфического характера, не представленные в КоАП РФ, и применяемые к виновным субъектам за экологические правонарушения.
Тем не менее, административная ответственность на данный момент является наиболее распространённым и востребованным видом юридической ответственности в области охраны окружающей среды, так как этот институт обеспечивает повышение гарантий защищённости прав граждан в сфере охраны окружающей среды и тем самым приобретает значимость эффективного правового способа воздействия на общественные отношения в сфере окружающей среды и природопользования. Таким образом, цель данной работы состоит в исследовании административной ответственности за совершаемые правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования, анализ состава таких правонарушений и особенностей административного производства в этой сфере.
Поставленная цель работы определяет следующие задачи исследования:
- охарактеризовать административное правонарушение в качестве основания административной ответственности;
- рассмотреть теоретико-правовые основы наступления административной ответственности за правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования, а также ее законодательное регулирование в РФ;
- изучить понятие и виды экологических административных правонарушений;
- проанализировать состав административных правонарушений в области охраны окружающей природной среды;
- выделить особенности административного производства в области охраны окружающей природной среды и природопользования;
- проанализировать административные наказания, назначаемые за экологические правонарушения.
Объект — общественные отношения, возникающие в сфере окружающей природной среды. Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты административной ответственности за правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования.
Нормативной базой при написании работы послужило современное действующее законодательство РФ, имеющаяся практика применения административной ответственности в области охраны окружающей среды, правовые акты федеральных органов исполнительной власти.
В работе применялись научные статьи и монографии ученых, исследующих вопрос административной ответственности, а именно: И.И. Веремеенко, Л.А. Калининой, Ю.М. Козлова, А.П. Коренева, М.Я. Масленникова, Н.П. Мышляева, Л.Л. Попова, Ю.Н. Старилова, А.И. Стахова, M.Г. Студеникиной, Ю.А. Тихомирова и ряда других ученых. Были проанализированы работы следующих ведущих специалистов в области экологического права: С.А. Боголюбова, А.И. Бобылева, А.К. Голиченкова, Б.В. Ерофеева, И.О.Красновой, О.И. Крассова, Н.А. Лопашенко, В.В. Петрова, Л.П. Фоминой, А.Е. Черноморца, Г.В. Чубукова, В.А. Чуйкова и других ученых.
Методы исследования составляют совокупность общенаучных (анализ и синтез, структурно-функциональный, формально-логический, исторический) и частно-научных (сравнительно-правовой, формально-юридический) методов научного познания.
По своей структуре работа состоит из введения, двух глав, разделенных на пять параграфов, заключения, списка литературы.
Список использованной литературы
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 07.03.2017, с изм. и доп., вступ. в силу с 31.03.2017) // СЗ РФ. — 07.01.2002. — № 1 (ч. 1).
- Ст. 1.
2. Об охране окружающей среды: федер. закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2017) // СЗ РФ. — 14.01.2002. — № 2. — Ст. 133.
3. Об экологической экспертизе [Электронный ресурс]: федер. закон от 23.11.1995 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2015) // СЗ РФ. — 27.11.1995. — № 48. — Ст. 4556.
4. Об особо охраняемых природных территориях [Электронный ресурс]: федер. закон от 14.03.1995 № 33-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // СЗ РФ. — 20.03.1995. — № 12. — Ст. 1024.
5. Кодекс Волгоградской области об административной ответственности [Электронный ресурс]: закон Волгоградской области от 11.06.2008 № 1693-ОД (ред. от 03.02.2017).
Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013).
Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 №
2. «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Российская газета. — 31.10.2012. — № 251.
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2011 № 6-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 3.7 и части 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2011. — № 19. — Ст. 2769.
9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015 №
05 АП-6138/2015 по делу № А 59-1706/2015 [Электронный ресурс].
- Режим доступа: Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
10. Постановление Самарского областного суда от 10.12.2015 по делу № 4а-1107/2015 [Электронный ресурс].
- Режим доступа: Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
11. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 №
16 АП-4709/2015 по делу № А 18-429/2015 [Электронный ресурс].
- Режим доступа: Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
12. Законопроект № 957581-6 «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://asozd 2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=957581-6
13. Абрамов В.Г. История доктрины экологического правонарушения (период становления) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2012. — № 1-1. — С. 17-19.
14. Абрамов В.Г. История доктрины экологического правонарушения: особенности современного развития // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2012. — № 5-2. — С. 10-12.
15. Абрамов В.Г. Объект экологического правонарушения: теоретические аспекты содержания и определения понятия // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. — 2012. — № 3 (124).
- С. 106-110.
16. Абрамов В.Г. Особенности деяния как признака объективной стороны экологического правонарушения // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. — 2012. — № 2. — С. 97-102.
17. Административно-процессуальное право России: учебник / А. Б. Зеленцов, П. И. Кононов, А. И. Стахов. — М.: Юрайт, 2016. 341 с.
18. Административный процесс: учебник / под ред. М. А. Штатиной. — М.: Юрайт, 2015. 364 с.
19. Алтыншин А.Г., Вагапова Л.Х. Особенности привлечения к юридической ответственности за экологические правонарушения // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2016. — Т. 4. — № 1. — С. 5-8.
20. Артамонова М.А. Некоторые вопросы ответственности за экологические правонарушения по уголовному и административному советскому законодательству // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. — 2013. — № 1. — С. 44-52.
21. Баева Ю.И., Черных Н.А. Развитие судебной экологии как способ борьбы с экологическими преступлениями // Всероссийский криминологический журнал. — 2016. — Т. 10. — № 2. — С. 331-338.
22. Бакиров У., Ормонов Э.А. Административное правонарушение как основание административной ответственности // Известия вузов. — 2015. — № 5. — С. 232-235.
23. Баскакова С.И. Прокурорский надзор за исполнением законов в сфере окружающей среды // Экология и промышленность России. — 2014. — № 7. — С. 56-61.
24. Бахрах Д. Н. Административная ответственность граждан в СССР. Свердловск, 1989. 169 с.
25. Бахрах Д.Н., Российский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право. М.: Норма, 2014. 816 с.
26. Бессарабов В.Г., Какителашвили М.М. Некоторые вопросы применения административной ответственности за нарушения законов в сфере охраны животного мира // Юстиция. — 2016. — № 2. — С. 15-22.
27. Боголюбов С.А. Реализация экологических положений конституции Российской Федерации // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2013. — № 4. — С. 4-16.
28. Бондаренко В.В. Производство по делам об административных правонарушениях: характеристика основных стадий // Научный альманах. — 2016. — № 7-2 (21).
- С. 78-81.
29. Братановский С.И. Административное право. М.: Директ-Медиа, 2013. 367 с.
30. Братановский СИ. Административное право. М.: Директ-Медиа, 2013. 921 с.
31. Бринчук М.М. Экологическое право (Право окружающей среды).
М.: Юристь, 2013. 588 с.
32. Волков А.М., Ибрагимов В.Б., Лютягина Е.А. Административно-правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды // Административное право и процесс. — 2012. — № 5. — С. 33-38.
33. Галанов А.С. Реализация административной ответственности в сфере экологической безопасности // Вестник Волжской государственной академии водного транспорта. — 2014. — № 41. — С. 22-25.
34. Галинская А.Е. Использование специальных знаний сторонами и их представителями при рассмотрении дел об экологических правонарушениях // Теория и практика судебной экспертизы. — 2012. — № 1(25).
- С. 200-204.
35. Гладышев Д.Ю. Некоторые особенности юридической ответственности за экологические правонарушения // Юридическая техника. — 2012. — № 6. — С. 126-129.
36. Гогин А.А. К вопросу о понятии и признаках экологического правонарушения // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. — 2013. — № 4 (15).
- С. 16-20.
37. Гогин А.А. О проблемах юридической ответственности за нарушение экологического законодательства // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. — 2015. — № 2 (82).
- С. 44-49.
38. Головко В.В., Майоров В.И. Правонарушение как фактическое основание административной ответственности // Алтайский юридический вестник. — 2016. — № 2 (14).
- С. 62-63.
39. Гончарова Е.А. Административно-правовая ответственность за экологические правонарушения // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. — № 3. — С. 27-30.
40. Горбунова А.В. Административно-правовое регулирование охраны окружающей среды // Вестник Московского университета МВД России. — 2013. — № 3. — С. 140-143.
41. Горбунова А.В. Некоторые аспекты совершенствования административного законодательства в сфере охраны окружающей среды // Вестник Московского университета МВД России. — 2013. — № 4. — С. 144-147.
42. Горбунова А.В. Особенности административно-правовой охраны окружающей среды // Вестник Московского университета МВД России. — 2013. — № 5. — С. 175-177.
43. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды в Российской Федерации в 2016 году» [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://mnr.gov.ru/upload/iblock/cef/gosdoklad
44. Деревянко Л.А. Административные правонарушения в сфере экологии: дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. 161 с.
45. Ермакова Л. Экологические правонарушение: понятие и разграничение // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. — 2003. — № 54. — С. 58-64.
46. Ермолаева И.Г. Проблемы применения административно-правовой ответственности за нарушение норм экологического законодательства // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. — 2013. — № 7-2 (136).
- С. 110-112.
47. Ермолаева И.Г. Характеристика административных правонарушений в сфере экологического законодательства по данным судебной практики // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. — 2015. — № 3-2 (148).
- С. 111-114.
48. Жариков Ю.Г. О применении юридической ответственности за экологические правонарушения // Журнал российского права. — 2010. — № 7 (163).
- С. 37-45.
49. Жевлаков Э.Н. Экологические правонарушения и ответственность. М.: Интел Синтез, 2007. 213 с.
50. Зырянов С.М. Административная ответственность в системе публично-правовой ответственности // Журнал российского права. — 2014. — № 1 (205).
- С. 15-18.
51. Ивакин В.И. К вопросу формирования концепции юридической ответственности за земельные экологические правонарушения // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. — 2016. — Т. 1. — № 9-1. — С. 77-80.
52. Иванов А.А. Проблема экологической ответственности в современных юридических исследованиях // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. — 2015. — № 4 (83).
- С. 27-34.
53. Иванов А.А. Юридическая ответственность за экологические правонарушения: перспективы развития // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. — 2015. — Т. 24. — № 2. — С. 110-124.
54. Ильина О.Ю., Боброва Э.М., Тураманова Л.Б. Нарушения природоохранного законодательства // Теория и технология металлургического производства. — 2014. — № 2 (15).
- С. 116-120.
55. Интервью министра природных ресурсов и экологии РФ газете «Коммерсантъ» на тему актуальных проблем, решение которых относится к компетенции Минприроды России. Официальный сайт Министерства природных ресурсов и экологии РФ [Электронный ресурс].
- Режим доступа: https://www.mnr.gov.ru/press-service/publications/detail.php?ID=130911&sphrase_id=655421
56. Информационные и аналитические материалы Комитета природных ресурсов и экологии Волгоградской области [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://oblkompriroda.volgograd.ru/current-activity/services/
57. Калёнов С.Е. О субъектах административной ответственности за нарушение земельного и экологического законодательства // Вопросы современной юриспруденции. — 2016. — № 59. — С. 51-56.
58. Кашепов В.П. Развитие законодательства об уголовной ответственности за экологические преступления // Журнал российского права. — 2012. — № 6 (186).
- С. 29-39.
59. Кисин В.Р., Попугаев Ю.И. Содержание административной ответственности, состояние и проблемы ее правового регулирования// Вестник Московского университета МВД России. — 2015. — № 6. — С. 95-99.
60. Клюшниченко А. П. Пьянство и административная ответственность. Киев, 1975. 109 с.
61. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 1 —
10. Постатейный научно-практический комментарий / Р.Ч. Бондарчук, А.Б. Вержбицкий, В.А. Виноградов и др.; под общ. ред. Б.В. Россинского. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. Вып. VII — VIII. 800 с. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.03.2017).
62. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 11 —
18. Постатейный научно-практический комментарий / И.А. Аксенов, С.Н. Антонов, О.В. Гречкина и др.; под общ. ред. Б.В. Россинского. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. Вып. IX — X. 880 с. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.03.2017).
63. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 19 —
23. Постатейный научно-практический комментарий / В.В. Гущин, В.В. Денисенко, А.В. Мартынов и др.; под общ. ред. Б.В. Россинского. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. Вып. XI — XII. 592 с. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.03.2017).
64. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 24 —
32. Постатейный научно-практический комментарий / В.А. Гуреев, И.Н. Князева, А.В. Мартынов и др.; под общ. ред. Б.В. Россинского. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. I — II. — 688 с. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.03.2017).
65. Комаркова Э.Р. Направления использования криминалистических знаний при выявлении и рассмотрении административных правонарушений в экологической сфере // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. — 2014. — № 2-4. — С. 153-158.
66. Комаркова Э.Р. Особенности получения проб и образцов для производства экспертизы по делам об административных правонарушениях в экологической сфере // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. — 2016. — Т. 26. — № 1. — С. 102-107.
67. Комарницкий Г.М. Экологическое право. Новосибирск: НГАЭиУ, 2013. 120 с.
68. Конин И.М., Старилов Ю.Н. Административное право России. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. 784 с.
69. Конин Н. М., Маторина Е.И. Административное право. М.: Юрайт, 2015. 574 с.
70. Кононов П. И. Административное право России. М.: Юрайт, 2014. 648 с.
71. Копытов Ю. А. Административное право. М.: Юрайт, 2015. 649 с.
72. Коряковцев Ю.Н., Соболь И.А. Состояние и перспективы совершенствования административной ответственности за экологические правонарушения // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2014. — № 2 (62).
- С. 61-66.
73. Курилова Е.В. Задачи и основные направления прокурорского надзора за исполнением законодательства об административной ответственности в экологической сфере // Административное и муниципальное право. — 2014. — № 1. — С. 40-46.
74. Лещина Э.Л., Магденко А.Д. Административно-процессуальное право. М.: Российский государственный университет правосудия, 2015. 310 с.
75. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб.: Пресс, 2014. 520 с.
76. Максимов И. В. Административные наказания. М., 2009. 464 с.
77. Миронов Е.А. Правовые основы административной ответственности как вида юридической ответственности за правонарушения в области таможенного дела. // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. — 2014. — № 4 (19).
- С. 66-69.
78. Миронов Е.А. Правовые основы административной ответственности как вида юридической ответственности за правонарушения в области таможенного дела. // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. — 2014. — № 4 (19).
- С. 66-70.
79. Михайлова Е.С. Административная ответственность за экологические правонарушения // Вестник Международного института экономики и права. — 2013. — № 2 (11).
- С. 97-104.
80. Мурзаибраимов Н.Б. Юридический состав административного правонарушения // Наука и новые технологии. — 2011. — № 9. — С. 128-134.
81. Никишин В.В. О естественном праве на благоприятную окружающую среду // Экологическое право. — 2011. — № 5. — С. 7-12.
82. Николаев А.В., Засорина Т.Д. Юридическая ответственность за нарушение экологического законодательства // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. — 2011. — № 1. — С. 156-166.
83. Отчет Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу за 2015 г. [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://rpn.gov.ru/node/686
84. Пакалов Д.С. Экологические правонарушения: структура и причины // Пробелы в российском законодательстве. — 2012. — № 1. — С. 226-228.
85. Петров В.В. Экологическое право России: учебник для вузов. М., 2015. 471 с.
86. Петрова Т.В. Нормативные документы в области охраны окружающей среды: понятие, проблемы принятия и применения // Экологическое право. — 2012. — № 5. — С. 18-23.
87. Раупова М.Т. Проблемы, связанные с определением юридической ответственности в сфере экологических правонарушений // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. — 2013. — № 2 (54).
- С. 3-8.
88. Репетева О.В. Об экологической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. — 2011. — № 2. — С. 81 -83.
89. Репетева О.Е. Об административной ответственности за экологические правонарушения // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. — 2013. — № 4 (15).
- С. 49-51.
90. Свидская А.С. Подведомственность дел об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности за правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования // Аграрное и земельное право. — 2014. — № 4 (112).
- С. 79-82.
91. Солодовникова С.В. Юридическая ответственность за нарушения экологического законодательства // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. — 2013. — Т. 21. — № 4. — С. 30-32.
92. Сорокина Ю.В., Тарасова Е.А. Механизм реализации государственной политики в области экологии // Вестник Волгоградской академии МВД России. — 2014. — № 2 (29).
- С. 59-65.
93. Стахов А. И., Кононов П.И. Административное право России. М.: Юрайт, 2014. 651 с.
94. Стригунков М. Д. Проблемы регулирования и контроля (надзора) в области охраны окружающей среды // Юридический мир. — 2010. — № 11. — С. 29-34.
95. Студеникин С.С. Советское административное право. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1945. 233 с.
96. Тюлин Р.А. Проблемные вопросы административно-правового регулирования охраны окружающей среды // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2012. — № 11 (115).
- С. 371-375.
97. Фархутдинов Д.Ф. К вопросу об административной ответственности за экологические правонарушения // Правовое государство: теория и практика. — 2012. — № 4 (30).
- С. 59-62.
98. Ховрина М.С. Проблемы административной ответственности в области охраны окружающей среды и природопользования: вопросы теории и практики // Научный поиск. — 2016. — № 2.1. — С. 50-51.
99. Чепурных Д.А. Партикулярные проблемы производства по делам об административных правонарушениях// Современный юрист. — 2015. — № 2. — С. 120-137.
100. Шубин Ю.П. Административная ответственность за экологические правонарушения: предварительная оценка проекта Кодекса РФ об административных правонарушениях // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. — 2016. — № 3 (32).
- С. 50-55.
101. Щепилов Е.В. Административная ответственность за эко-логические правонарушения // Социально-экономические права человека. Воронеж: ВГУ, 2012. С. 214-229.
102. Щепилов Е.В. Административные наказания за экологические правонарушения // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. — 2012. — № 2 (13).
- С. 318-330.
103. Экологические итоги 2014 — перспективы на 2015 год [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2015/year_total
104. Экологическое право. Курс лекций / под ред. А.П. Анисимова. — М.: Приор-Издат, 2003. 131 с.
105. Юнкина О.П. Административная ответственность за правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования // Вестник Московского университета МВД России. — 2011. — № 7. — С. 228-230.
106. Юнкина О.П. Понятие административного экологического правонарушения // Вестник Московского университета МВД России. — 2011. — № 8. — С. 289-292.
