Пример готовой дипломной работы по предмету: Административное право
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ПОНЯТИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ 6
1.1. ПОНЯТИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ, ЕГО ВИДЫ И СООТНОШЕНИЕ С АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ 6
1.2. ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 9
2. ОСНОВАНИЯ И СУБЪЕКТЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ 12
2.1.ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 12
2.2. СУБЪЕКТЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24
Выдержка из текста
Введение
Административное право Российской Федерации располагает единственным кодифицированным источником. История кодификации такого института административного права, как административная ответственность, недолгая. Первый Кодекс об административных правонарушениях РСФСР был принят в 1984 г., на переломе эпох многократно изменялся, не выдерживая терминологического соответствия новому законодательству России и включая устаревшие составы админи-стративных правонарушений. В конце 2001 г. его сменил новый кодекс.
КоАП РФ от 30.12.2001 г. решил многие важные задачи упо-рядочения законодательства в области административной ответственности. Так, из сферы административного законодательства «ушло» указное право. Теперь четко сказано, что это законодательство включает только законы, то есть указы Президента и акты глав субъектов Федерации по этим вопросам больше не действуют.
Новшеством КоАП РФ является включение в круг лиц, подлежащих административной ответственности, юридических лиц.
Таким образом решена многолетняя коллизия в российском зако-нодательстве, когда КоАП РФ применялся только к гражданам, а тематические законы об административной ответственности — и к юридическим лицам. Теперь в более чем в половине статей КоАП РФ, определяющих составы административных правонарушений, предусматривается ответственность юридических лиц. С признанием юридических лиц субъектами административной ответственности связано и вовлечение в рассмотрение дел об административных правонарушениях судей арбитражных судов .
Нужно учитывать, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях судами применяются как нормы КоАП РФ, так и собственно процессуальные кодексы -ГПК РФ и АПК РФ. Это порождает ряд нестыковок по отношению к срокам рассмотрения дел, наименованиям издаваемых судами актов и пр., которые вынуждены «сглаживать» разъяснения высших судебных инстанций .
И все же вопросы административной ответственности юридических лиц не получили достаточно полного урегулирования. Так, к юридическим лицам неприменимо такое административное наказание, как лишение специального права, поскольку лицензии и разрешения не отнесены законодателем к числу специальных прав. Поэтому отзыв лицензии по-прежнему применяется вне рамок производства об административных правонарушениях.
В данной работе мы призваны рассмотреть не только основные аспекты административной ответственности по отечественному законодательству, но и привести ряд моментов административной ответственности согласно законодательства Англии.
Поскольку правовые системы России и Англии принадлежат различным правовым системам, данная тема представляется нам особенно актуальной и интересной для изучения.
Целью данной работы является разноплановый анализ административной ответственности по законодательствам вышеобозначенных стран.
Сообразно выдвинутой цели исследования, поставлены и решены следующие задачи:
- 1)Уяснение понятия административной ответственности по законодательству РФ,
2)Изучение основания и условий привлечения к административной ответственности в России,
3)Выявление особенностей административного права и административной ответственности в Англии.
Объект исследования в данной работе – административная ответственность в Англии и России.
Предмет исследования – законодательство, регулирующее административную ответственность.
При разработке темы использованы сравнительно-правовой метод, метод анализа.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993г.) // Российская газета,
2. декабря 1993 года № 237.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (часть первая) от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от
2. декабря 2009 г.) // СЗ РФ, 1994 г., № 32, ст. 3301.
3.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. N 195-ФЗ (КОАП РФ) (в ред. от
2. декабря 2009 г.) // СЗ РФ, 2002 г., № 1 (часть I) , ст. 1.
4.Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов.-2-е изд., изм. И доп.-М.: Норма, 2005.- 490с.
5.Дмитриев Ю.А., Полянский И.А., Трофимов Е.В. Административное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов. — Система ГАРАНТ, 2008 г.
6.Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс.- М.: изд.г-на Тихомирова, 2007. – С.810с.
7.Абушенко Б. Д. Административные наказания // Законодательство. – 2008 № 12.-С.8.
8.Борисов Б. А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. N 195-ФЗ. – М.: Юстицинформ, 2006. – 1200с.
9.Дитятковский М. Ю. Общая характеристика административной ответственности / Журнал российского права. – 2007 № 11. – С.23.
10.Домрин А.Н., Касаткина Н.М., Ковачев Д.А., Колибаб А.К., Лафитский В.И., Пилипенко А.Н., и др../Отв. ред.: Ковачев Д.А.Институты конституционного права иностранных государств. – М.: Городец, 2002.- С.54-55
11.Ильин Б. В. Административная ответственность должностных лиц // Законодательство. – 2007 № 3. – С.58.
12.Овсянко Д. М. Административное право: Учебное пособие. – М.: Юрист, 2006. – 458с.
13.Российский Б.В. Административная ответственность. Курс лекций. М., НОРМА, 2004.-369с.
14.Смоленский М.Б. Административное право.-Ростов-на-Дону:Феникс,2005.- 720с.
15.Четвериков В. С. Административное право России. Учебник для ВУЗов. – М.: Инфра-М, 2006. – С.190.
16.СПС Гарант от 22.02.2010
