Пример готовой дипломной работы по предмету: Административное право
Введение 3
1. Административная ответственность как вид юридической ответственности 5
2. Состав административного правонарушения, совершенного юридическим лицом. Основания привлечения к ответственности. Вина юридических лиц 6
3. Виды правонарушений и наказаний юридических лиц за административные правонарушения 11
4. Проблемы привлечения юридических лиц к административной ответственности 16
Заключение 22
Библиографический список 25
Содержание
Выдержка из текста
Вопрос административной ответственности юридических лиц в настоящее время широко обсуждается различными авторами (теоретиками и практиками) как в специализированной литературе, так и в средствах массовой информации. Особое внимание уделяется вопросу понятия ответственности юридических лиц и понятию вины юридического лица.
Последняя давно уже освоила институт ответственности юридических лиц и довольно успешно использовала его, хотя и вне рамок действующего на тот момент КоАПа РСФСР .Многие страны, столкнувшись с резким ростом правонарушений, совершаемых корпорациями, пошли по пути освоения института ответственности юридических лиц (как уголовной, так и административной).
Предмет работы – нормативные правовые акты Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, а также акты уполномоченных органов и должностных лиц, теории, концепции, взгляды ученых относительно привлечения юридических лиц к административной ответственности.
В административном праве из всех многочисленных мер административного принуждения (досмотр, реквизиция, задержание, изъятие и т.д.) только назначение административного наказания влечет наступление административной ответственности. Следовательно, административная ответственность это реализация административно-правовых санкций, применение уполномоченным органом или должностным лицом административных наказаний к гражданам и юридическим лицам, совершившим правонарушение.
Целью настоящей курсовой работы является исследование вопроса административной ответственности юридических лиц. Для достижения цели исследования в настоящей работе нами поставлены следующие задачи:
Особая актуальность изучения проблемы административной ответственности юридически лиц вызвана отсутствием единства мнений, начиная с определения понятия юридической ответственности и заканчивая порядком привлечения юридического лица к этой ответственности. Понятие и признаки юридического лица «заимствованы» из Гражданского кодекса РФ, каких-либо разъяснений относительно специфики использования этой конструкции в публично-правовой сфере административное законодательство не содержит. Широкий диапазон мнений и подходов к различным элементам ответственности этих субъектов вызывает активную дискуссию, а отсутствие единообразного понимания и применения приводит к появлению все более новых проблем, которые требуют осмысления и обусловливают необходимость проведения современных научнотеоретических исследований в этой области.
Итак, административная ответственность вид юридической ответственности, которая выражается в применении уполномоченным органом или должностным лицом административного взыскания к лицу, совершившему правонарушение.
Главный и основополагающий принцип административной ответственности юридических лиц определен в действующем законодательстве именно большую составляющую административной ответственности отражено именно в нем.
Целью написания дипломной работы является изучение современного административного законодательства и рассмотрение проблем административной ответственности юридических лиц.-исследовать основания привлечения и особенности административной ответственности юридических лиц, виды административных правонарушений;
Кроме того, юридические лица в лице своих же руководителей придумывают все новые и новые способы «обойти» закон и иногда, как показывает это судебная практика, к сожалению, им это удается.Проблемой привлечения к ответственности юридических лиц, занимались выдающие специалисты указанной области, такие как А.
В административном праве из всех многочисленных мер административного принуждения только административные наказания и только их применение влечет наступление административной ответственности. Следовательно, административная ответственность — это реализация административно-правовых санкций, применение уполномоченным органом или должностным лицом административных наказаний к субъектам, совершившим правонарушение.
Предмет исследования составили: нормы и институты отечественного законодательства, регулирующего различные аспекты ответственности за со-вершение административных правонарушений юридическими лицами; мате-риалы судебной практики.
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от
1. декабря 1993 года // Собрании законодательства Российской Федерации. – 2014. — № 31. — Ст. 4398.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 12 сентября 2009 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002 г. — № 1. — Ст. 1.
3. Часть первая Налогового кодекса Российской Федерации от
3. июля 2009 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1998 г. — № 31. — Ст. 3824.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от
2. июля 2009 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — № 30. — Ст. 3012.
5. Приказ МНС РФ от
1. апреля 2000 г. №АП-3-16/138 «Об утверждении инструкции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 10.04.2000 №
6. «О порядке составления акта выездной налоговой проверки и производства по делу о нарушениях законодательства о налогах и сборах» // Российская газета. — № 42. — 2000 г.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 5 июля 2008 г. № 130-О «По запросу Омского областного суда о проверке конституционности положения пункта 12 статьи 7 Закона Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. — 2008 г. — № 1.
7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
3. июля 2008 г. №
1. «О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин» // Сборник законодательных и нормативных актов РФ «Экспресс-закон». — 2008 г. — № 34.
8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2008 г. № 484/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2008 г. — № 9.
9. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
1. января 2009 г. № Ф 08-4905/2003-1896А
II. Специальная литература
10. Анисимов П.В., Симухин В.Д., Симухин А.В. Административная ответственность в Российской Федерации: Учебное пособие. — М.: Изд-во «Ось-89». — 2006 г.
11. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. — М.: 2007.
12. Колесниченко Ю.Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности // Журнал российского права. — № 1. — 2008 г.
13. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / под ред. Ю.М. Козлова. — М.: Юристъ. – 2007 г.
14. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Р.Л. Хачаурова. — Спб.: Юридический центр Пресс. – 2003 г.
15. Марченко М.Н. Общая теория права. Академический курс. М.: Зерцало. – 1999 г.
16. Овчарова Е.В. Административная ответственность юридических лиц: Автореф. дисс.: канд. юрид. наук. — М.: 2001 г.
17. Прокопович Г. Юридическая ответственность в российском праве: Теоретический аспект / Автореферат диссертации. — М. – 2003 г.
18. Трофимова М.В. Функции юридической ответственности // Автореферат диссертации. — Саратов. – 2000 г.
19. Базылев Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение. – 2007 г. — № 4.
20. Виговский Е.В., Виговская М.Е. Административная ответственность за нарушение налогового законодательства // Гражданин и право. — № 11/12. — 2006 г.
21. Иванов Л. Административная ответственность юридических лиц Российская юстиция. — № 3. — 2006 г.
22. Калинина. Л.А. Некоторые современные проблемы административной ответственности за нарушения финансового и налогового законодательства // Законодательство. — 2006 г.- № 8.
23. Кизилов В. Правовые аспекты административной ответственности юридических лиц в налоговых отношениях // Хозяйство и право. — № 11. — 2005 г.
24. Кизилов В. Практика привлечения к налоговой (административной) ответственности организаций и построение защиты интересов организаций в налоговых спорах // Хозяйство и право. — № 9. — 2006 г.
25. Пепеляев С.Г. Комментарий к главе
1. «Общие положения об ответственности за совершение налоговых правонарушений» части первой НК РФ // Ваш налоговый адвокат. — № 1. — 2000 г.
26. Сорокин В.Д. О двух тенденциях, разрушающих целостность института административной ответственности // Правоведение. – 2005 г.
27. Черноиванова К.В. Финансовые и бухгалтерские консультации. — № 7. – 2001 г.
список литературы
