Содержание
Введение
1.Понятие административного нарушения таможенных правил и сущность административной ответственности
1.1. Понятие административного нарушения таможенных правил
1.2. Сущность и основания административной ответственности за нарушение таможенных правил
2. Некоторые виды административной ответственности за нарушение таможенных правил
2.1. Административная ответственность за неуплату таможенных платежей
2.2. Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств
2.3.Несоблюдение запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию и вывоз товаров с таможенной территории
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
В первой главе «Общие положения об администpативной ответственности за наpушение таможенных пpавил» рассматриваются таможенные пpавонаpушения, влекущие администpативную ответственность, а также таможенные оpганы и должностные лица, уполномоченные pассматpивать дела об администpативных пpавонаpушениях в таможенной сфеpе.
В первой главе «Общие положения об администpативной ответственности за наpушение таможенных пpавил» рассматриваются таможенные пpавонаpушения, влекущие администpативную ответственность, а также таможенные оpганы и должностные лица, уполномоченные pассматpивать дела об администpативных пpавонаpушениях в таможенной сфеpе.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регулирующие данные правоотношения: Кодекс РФ об административных правонарушениях, ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации», Таможенный кодекс Таможенного союз.
Ответственность за нарушения таможенных правил и виды взысканий,налагаемые за эти нарушения
Цель работы – изучить субъектов административной ответственности за нарушение таможенного законодательства . Задачи работы заключаются в том, чтобы : — определить п онятие и виды таможенных правонарушений ; — охарактеризовать виды субъектов административной ответственности за нарушение таможенного законодательства .
Вместе с тем только суды уполномочены рассматривать особую категорию дел о нарушений таможенных правил, посягающих на установленные государством основные положения таможенного регулирования и наносящих существенный ущерб экономическим интересам и безопасности России.
Завершенная курсовая работа может быть в дальнейшем использована для самостоятельной подготовки студентов юридических специальностей при изучении соответствующего раздела учебной дисциплины. Кроме того, полученный при написании курсовой работы материал можно использовать с соответствующими доработками как основу для написания научной статьи.
Принятый 20 декабря 2001 года Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внес существенные изменения в регулирование административной ответственности за нарушения таможенных правил, систематизировав в своих рамках рассредоточенные по различным законодательным актам правовые нормы ответственности за совершение административных правонарушений. КоАП РФ во многом ликвидировал существовавшие в Таможенном кодексе недостатки и противоречия, привел его нормы в соответствии с современной нормативной базой. Вместе с тем, не все проблемы, возникающие в настоящее время в правоприменительной деятельности таможенных органов, нашли свое законодательное решение. Кроме того, КоАП РФ не отразил ряд принципиальных положений Таможенного кодекса Российской Федерации, существование которых обусловлено спецификой нарушений таможенных правил и административного производства по данной категории правонарушений.
Предметом исследования выступают нормы КоАП РФ, Таможенному кодексу Таможенного союза, иных нормативных актов, определяющие понятия и особенности квалификации, отграничения административных правонарушений и преступлений в области таможенного дела, устанавливающие наказания за совершение административных правонарушений в области таможенного дела.
Предметом исследования выступают нормы КоАП РФ, Таможенному кодексу Таможенного союза, иных нормативных актов, определяющие понятия и особенности квалификации, отграничения административных правонарушений и преступлений в области таможенного дела, устанавливающие наказания за совершение административных правонарушений в области таможенного дела.
Структура исследования обусловлена кругом рассматриваемых вопросов и включает введение, три главы, заключение и список использованных источников.
Предметом исследования выступают нормы КоАП РФ, Таможенному кодексу Таможенного союза, иных нормативных актов, определяющие понятия и особенности квалификации, отграничения административных правонарушений и преступлений в области таможенного дела, устанавливающие наказания за совершение административных правонарушений в области таможенного дела.
Список использованной литературы
Законы и иные нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации 1993 г.// Российская газета 1993. – 25 декабря – М.: Эксмо, 2011
2.Кодекс РФ об административных правонарушениях: от 30 декабря 2001 г. // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст.1
3.Налоговый кодекс часть 1,2 – М., 2011
4.Таможенный кодекс Таможенного Союза // Принят решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического общества– М.: Проспект, 2011
5.Федеральный закон РФ 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» // СЗ РФ 2010, N 48, ст. 6252,
6.Письмо ФТС СЗТУ от 1 июля 2008 г. N 09-03-22/14848 «О направлении обзора таможенной практики» // СПС Консультант плюс 2010
Основная литература
7.Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право России – М.. 2009.
8.Комментарий к Таможенному кодексу РФ // Под ред. А.Н.Козырина – М., 2008.
9.Манохин В.М., Адушкин Ю.С. Российское административное право – Саратов, 2009.
10.Ответственность за нарушение таможенных правил // Под ред. А.Н.Козырина – М., 2007.
11.Таможенное право // отв. ред. Бакаева О.Ю. – М., 2010.
12.Таможенное право – М.: Норма, 2010.
13.Халипов С.В. Таможенное право -. М., 2008.
14.Чижевский А. Комментарий к КоАП РФ (Постатейный) – М.: Книжный мир, 2009
Материалы судебной практики
15.Постановление ФАС Поволжского округа от 24 января 2006 г. № А579716/05-28 // СПС Консультант плюс 2011: Раздел Судебная практика
16.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.01.2011 по делу N А19-28666/2009 // СПС Консультант плюс 2011: Судебная практика
список литературы