Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….… 3
1. ЗНАЧЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ В ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ
1.1. Понятие, сущность и виды государственного принуждения …………………6
1.2. Законодательное регулирование административного принуждения в Российской Федерации………………………………………………………………………………..14
2. СИСТЕМА МЕР АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ В РОССИИ
2.1. Виды мер административного принуждения………………………………..16
2.2. Административно-предупредительные меры ……………….…………..….18
2.3. Меры административной ответственности…………………………………..20
2.4. Меры административного пресечения……………………………………….22
2.5. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях…………………………………………………………………..25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………….…………………29
Список литературы…………………………………….……………..………… 31
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
В истории административного права Российской Федерации тема административного принуждения является довольно обширной и актуальной, дабы актуальность проблем административного принуждения, административной ответственности, а также развития и формирования этих правовых явлений обусловлена в настоящее время следующими факторами: — экономическим, который заключается в стремлении государства построить рыночную экономику, а также в потребности государственного регулирования рыночных отношений конкретными правовыми методами и в необходимых пределах; — правовым, который содержит создание нового и реформирование старого административного законодательства в Российской Федерации, способного регулировать общественные отношения в области функционирования государственного управления и в сфере исполнительной власти, а также устанавливать меры административной ответственности и административного принуждения, ведущего производство по делам об административных правонарушениях; — политическим, заключающем в себе в обязательности обеспечения реализации основных прав и свобод граждан, которые закреплены в Конституции Российской Федерации; создании, развитии и поддержании режима законности среди исполнительной власти, в сфере функционирования административно — властных правовых отношений; обеспечении общего правопорядка и поддержании защиты государства, а также механизма государственного управления, общественного порядка, экологии.
[11, с. 39] Поэтому, обновление и развитие Российского законодательства об административном принуждении идет в наше время достаточно стремительно. Подобный процесс сопровождается большим количеством противоречий. Так, законодательные положения довольно часто непонятны и неконкретны, также, порой правовые нормы одного закона исключают правовые установления иного, разрабатываются разнообразные положения и инструкции и прочее. Таким образом, затрудняется процесс административного правоприменения. Однако, установление дисциплины и общественного правопорядка, обеспечение управления обществом происходит активными способами целенаправленного воздействия на поведение и сознание индивидов. Подобными методами могут выступать определенные способы общественной и государственной деятельности, а именно убеждение и принуждение.
Среди прочих методов государственного управления, они зарекомендовали себя, как социальные явления, проявляющиеся в содержании связей среди участников конкретных общественных отношений. Необходимо заметить, что принуждение происходит во всем человеческом общежитии, являясь, при этом, достаточно важным и даже необходимым элементом социальной организации. Примером этого является классовое общество, которое, основывалось на власти государства и доклассовое, опирающееся на авторитет вождей и старейшин племен. Также, следует отметить, что принуждение взаимосвязано с государственной властью, так как определяет качество подобной власти. Так, интересы обеспечения законности, охраны правопорядка, а также поддержания государственной дисциплины добиваются того, чтобы органы государства могли реализовать проведение государственной воли в жизнь, при этом, используя в необходимых случаях принудительные меры, допустимые законом, к тем, кто не следует данной воле добровольно. Следует отметить, что применение государственного принуждения с помощью убеждения производится в достаточно строгих рамках законности.
Однако, самые главные и необходимые принципы борьбы с правонарушениями — это законность, справедливость, неотвратимость воздействия на правонарушителя и гуманизм. При этом, борьба за законность должна производится только строго легитимными средствами. Необходимо также отметить, что при административном принуждении государство воздействует на субъектов права. При этом, подобное влияние заключается в причинении им в форме применения каких-либо правоограничений, предусмотренных нормами административного права мер в связи с правонарушением (объективно-противоправным деянием, содержащим в себе признаки состава правонарушения) или в связи с государственной необходимостью с помощью возложения на субъекта права индивидуальным правовым актом управления дополнительной юридической обязанности либо же ограничения (лишения) уже имеющихся у них прав. Так, административное принуждение достаточно правомерно и применимо только на основании нормативных актов.
Оно порождается исключительно в порядке, который регламентируется правовыми нормами административного права. Цель курсовой работы — это исследование сущности и видов административного принуждения. Задачами курсовой работы выступают следующие аспекты: 1) выявление сущности административного принуждения; 2) определение в государственном управлении положения административного принуждения; 3) методы регулирования административного принуждения; 4) классификация по видам мер административного принуждения, основываясь на точки зрения юристов — правоведов. При написании курсовой работы были использованы разнообразные способы исследования. Например, анализ мнений и работ ученых – правоведов, учебных пособий; а также исследование нормативных правовых актов, которые непосредственно связаны с темой курсовой работы.
Список использованной литературы
Список использованной литературы:
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993.
2. дек.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2008) (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
3. О чрезвычайном положении: Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ (ред. от 07.03.2005) (одобрен СФ ФС РФ 16.05.2001) // "Собрание законодательства РФ", 04.06.2001, N 23, ст. 2277.
4. О внутренних войсках министерства внутренних дел Российской Федерации: Федеральный закон от 06.02.1997 N 27-ФЗ (ред. от 08.04.2008) (принят ГД ФС РФ 25.12.1996) // "Собрание законодательства РФ", 10.02.1997, N 6, ст. 711.
5. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 30.12.2008) (принят ГД ФС РФ 12.03.1999) // "Собрание законодательства РФ", 05.04.1999, N 14, ст. 1650.
6. О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации: Федеральный закон от 09.05.2005 N 45-ФЗ (ред. от 26.12.2008) (принят ГД ФС РФ 22.04.2005) // "Собрание законодательства РФ", 09.05.2005, N 19, ст. 1752.
7. О государственной границе Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 01.04.1993 N 4730-1 (ред. от 30.12.2008) // "Ведомости СНД и ВС РСФСР" 29.04.1993, N 17, ст. 594.
8. Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации : Постановление Правительства РФ от 18.12.2003 N 759 (ред. от 17.09.2007) // "Собрание законодательства РФ", 22.12.2003, N 51, ст. 4990.
Специальная литература:
1. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право. М., 2009 г.
2. Бахрах Д.Н. Административная ответственность. Учебное пособие. М., 2005 г.
3. Бахрах Д.Н. Административное право. М., 2010 г.
4. Веремеенко И.И. Административно-правовые санкции. М., 1975 г.
5. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. Воронеж, 1970г.
6. Дмитриев Ю.А., Полянский И.А., Трофимов Е.В. Административное право Российской Федерации. Ростов н/Д., 2010 г.
7. Еропкин М.И. О классификации мер административного принуждения // Вопросы советского административного права на современном этапе. М., 1967 г.
8. Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел (системно-правовой анализ).
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М. 2010 г.
9. Советское административное право. Учебник под ред. Козлова Ю.М. М., 1985 г.
10. Попкова Е.С. Юридическая ответственность и ее соотношение с иными правовыми формами государственного принуждения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М. 2009 г.
11. Попов Л.П. Административное право. М., 2009 г.
12. Попов Л.Л. Убеждение и принуждение в административной деятельности милиции: Автореферат диссертации на соискание степени кандидата юридических наук. М., 1966 г.
13. Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: полный курс.- М.: 2011 г.
14. Четвериков B.C. Административное право. Серия «Высшее образование». Ростов н/Д., 2008 г.
15. Солдатов А.П. (Особенная часть), Мельников В.А. (Общая часть) Административное право Российской Федерации. Учебник. М., 2009 г.
