Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
ВВЕДЕНИЕ
Глава
1. СУЩНОСТЬ АДМИНИСТРАТИВНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА
1.1.Понятие и юридическая природа административного расследования
правонарушений в области таможенного дела
1.2. Основания и цели проведения административного расследования правонарушений в области таможенного дела
1.3. Таможенные органы как субъекты административного расследования
Глава
2. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА
2.1. Общая характеристика стадий административного расследования правонарушений в области таможенного дела
2.2. Особенности доказывания по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела
2.3. Административное расследование отдельных видов административных правонарушений в области таможенного дела
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Наряду с нарушениями таможенных правил КоАП РФ отнес к их ведению расследование и рассмотрение отдельных дел об административных правонарушениях в области налогов и сборов, охраны интеллектуальной собственности, установленного порядка управления и т.Целью данной работы является изучение административных правонарушений в области таможенного дела.
А потому что следование нормам права субъектами таможенных право- отношений — это не только ручательство сохранения государственных и социальных интересов, но также и запас для пополнения прибыльной части бюджета.
Особенности процесса доказывания по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела
Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования в работе рассматриваются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления прокурорского надзора за законностью привлечения к таможенные правонарушения.
Предметом исследования выступают нормы КоАП РФ, Таможенному кодексу Таможенного союза, иных нормативных актов, определяющие понятия и особенности квалификации, отграничения административных правонарушений и преступлений в области таможенного дела, устанавливающие наказания за совершение административных правонарушений в области таможенного дела.
Предметом исследования выступают нормы КоАП РФ, Таможенному кодексу Таможенного союза, иных нормативных актов, определяющие понятия и особенности квалификации, отграничения административных правонарушений и преступлений в области таможенного дела, устанавливающие наказания за совершение административных правонарушений в области таможенного дела.
Предметом исследования выступают нормы КоАП РФ, Таможенному кодексу Таможенного союза, иных нормативных актов, определяющие понятия и особенности квалификации, отграничения административных правонарушений и преступлений в области таможенного дела, устанавливающие наказания за совершение административных правонарушений в области таможенного дела.
Предметом исследования выступают нормы КоАП РФ, Таможенному кодексу Таможенного союза, иных нормативных актов, определяющие понятия и особенности квалификации, отграничения административных правонарушений и преступлений в области таможенного дела, устанавливающие наказания за совершение административных правонарушений в области таможенного дела.
Предметом исследования выступают нормы КоАП РФ, Таможенному кодексу Таможенного союза, иных нормативных актов, определяющие понятия и особенности квалификации, отграничения административных правонарушений и преступлений в области таможенного дела, устанавливающие наказания за совершение административных правонарушений в области таможенного дела.
Принятый
2. декабря 2001 года Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внес существенные изменения в регулирование административной ответственности за нарушения таможенных правил, систематизировав в своих рамках рассредоточенные по различным законодательным актам правовые нормы ответственности за совершение административных правонарушений. КоАП РФ во многом ликвидировал существовавшие в Таможенном кодексе недостатки и противоречия, привел его нормы в соответствии с современной нормативной базой. Вместе с тем, не все проблемы, возникающие в настоящее время в правоприменительной деятельности таможенных органов, нашли свое законодательное решение. Кроме того, КоАП РФ не отразил ряд принципиальных положений Таможенного кодекса Российской Федерации, существование которых обусловлено спецификой нарушений таможенных правил и административного производства по данной категории правонарушений.
Структура работы. Работа построена в соответствии с решаемыми задачами. В первой главе работы рассмотрены наиболее общие вопросы — понятие, состав, классификация участников производства по делам об административных правонарушениях. Следует отметить, что названное выше недостаточное развитие терминологии, понятийного аппарата нередко становится причиной неоднозначных толкований, в связи с чем в данной главе работы указано на одно из таких ошибок, на имеющее место в работах некоторых исследователей смешивание понятий субъектов административного права с понятием участников производства по делам об административных правонарушениях. В связи с этим данной главе не только рассмотрены понятие и состав участников производства по делам об административных правонарушениях, но и предложена собственная классификация этих участников, которая, как представляется, наиболее полно соответствует целям настоящего исследования.
- используя нормы таможенного законодательства определить ключевые понятия: «таможенное регулирование в таможенном союзе», «единая таможенная территория таможенного союза и таможенная граница», «административные правонарушения и преступления», «ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза», «вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза», «выпуск товаров», «декларант», «запреты и ограничения», «незаконное перемещение товаров через таможенную границу», «перевозчик», «перемещение товаров через таможенную границу», «таможенная декларация», «таможенная пошлина», «таможенная процедура» , а затем перейти к юридической характеристике отдельных составов статей КоАП РФ, устанавливающих ответственность за административные правонарушения в области таможенного дела (ст.ст. 16.1, 16.2, 16.4, 16.5, 16.8, 16.12, 16.17, 16.19, 16.23);
элементов, без которого в настоящее время не может существовать ни одно государство, является Таможенная система, которая также играет важнейшую роль в деле обеспечения экономических интересов О таможенном регулировании в РФ», общее руководство таможенным делом в Российской Федерации осуществляет Правительство Российской Федерации.1 Что касается непосредственной реализации задач в области таможенного дела, то ее обеспечивает федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области таможенного дела (В настоящее время Кодекс об Административных Правонарушениях (КоАП РФ) регулирует административные правонарушения в области таможенного дела, а именно глава
1. данного кодекса, именуемая соответственно «Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок от 30.12.2008) // Российская газета. – № 7. – 21.01.2009.
2.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012, с изм. и доп., вступающими в силу с 11.01.2013) // Российская газета. – № 256. – 31.12.2001.
3.Таможенный кодекс Таможенного союза, приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17 (ред. от 16.04.2010) // Собрание законодательства РФ. – 13.12.2010. – № 50. – ст. 6615.
4.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // Парламентская газета. – № 241-242. – 22.12.2001.
5.О Федеральной таможенной службе: Постановление Правительства РФ от 26.07.2006 № 459 (ред. от 20.06.2011, с изм. от 31.01.2012) // Российская газета. – № 167. – 02.08.2006.
6.О Стратегии развития таможенной службы Российской Федерации до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 28.12.2012 № 2575-р // Доступ из СПС «Консультант-Плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
7.О должностных лицах таможенных органов Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание: Приказ ФТС РФ от 01.03.2012 № 368 // Российская газета. – № 88. – 20.04.2012.
8.Кодекс РСФСР об административных правонарушениях, утв. ВС РСФСР 20.06.1984 (ред. от 02.01.2000, с изм. от 14.12.2000) (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1984. – № 27. – ст. 909.
9.Андреев К.А. Правовые аспекты информационного обеспечения административного расследования в таможенном деле: монография. – Люберцы, 2011. – 231 с.
10.Андреев К.А., Семенов А.В. Правовой режим информации при проведении административного расследования в таможне // Мир экономики и права. – № 2. – 2010. – С. 27-32.
11.Бахрах Д.Н. Юридический процесс и административное производство // Актуальные проблемы и перспективы юридической науки и правоприменительной деятельности в государствах — участниках содружества независимых государств. Материалы международной дистанционной научно-практической конференции. В 2-х т. Вып. 4, Т. 1. – М: Изд-во Акад. экон. безопасности МВД России, 2008. – С. 347-365.
12.Бекяшев К.А., Моисеев Е.Г. Таможенное право: учебник. – М.: Проспект, 2013. – 328 с.
13.Борохоева О.О. Возбуждение дела об административном правонарушении как стадия производства по делам об административных правонарушениях // Государство и гражданское общество: механизмы взаимодействия: материалы межвузовской научно-практической конференции (Иркутск, 5-6 апреля 2012).
– Иркутск: Изд-во БГУЭП , 2012. – С. 9-16.
14.Веремеенко И.И. Некоторые проблемы административно-правового регулирования в Российской Федерации на современном этапе // Актуальные вопросы административно-правового регулирования в современной России: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Заслуженного юриста Российской Федерации, д.ю.н., профессора И.И. Веремеенко. – М.: ВНИИ МВД России, 2008. – С. 8-17.
15.Воронов А.М. Некоторые вопросы теории административного расследования по делам о нарушениях налогового законодательства // Финансовое право. – № 1. – 2009. – С. 33-35.
16.Калюжный Ю.Н. Административное расследование в механизме производства по делам об административных правонарушениях: монография. – М., 2005. – 233 с.
17.Кирилова Ю.С. Проблемы классификации стадий производства по делам об административных правонарушениях // Роль юридического образования и науки в современном развитии Российского государства: Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции (2 октября 2009 г.).
– Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2009. – С. 25-27.
18.Копытов Ю.А. Административное право: учебник. – М.: Юрайт-Издат, 2012. – 645 с.
19.Кулаковский В.И. Актуальные проблемы административного расследования в современной России // Международная межвузовская научно-практическая конференция студентов и аспирантов: Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник тезисов. – М.: Изд-во МГЮА, 2009. – С. 100-102.
20.Лавров В.А. Механизм реализации административного расследования: молчание в праве или недоработка законодателя // Российское общество и государство: актуальные проблемы на современном этапе: Материалы Международной научно-практической конференции. – Владимир, 2009. – С. 354-356.
21.Мартынов А.В. Административное расследование как самостоятельная стадия производства по делу об административном правонарушении // Юридическая наука, образование и практика: актуальные проблемы: Сборник научных статей. – Вып. 5. – Н. Новгород: Изд-во Нижегор. гос. ун-та, 2011. – С. 206-211.
22.Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / под ред. Л.И. Скворцова. – М.: Оникс, 2012. – 1376 с.
23.Ордина Н.Н. Стадии производства по делам об административных правонарушениях // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. Сборник научных трудов (17 ноября 2006 г.): в 2-х ч. Ч. 1 – Киров: Филиал НОУ ВПО «СПбИВЭСЭП», 2006. – С. 342-347.
24.Рузаев О.Н. Криминалистические аспекты административного расследования // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства Российской Федерации: Сборник тезисов докладов (Саратов,
1. апреля 2010 г.).
– Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2010. – С. 327-328.
25.Сидоров В.Н. Таможенное право: учебник. – М.: Юрайт-Издат, 2013. – 439 с.
26.Соловьева И.И. К дискуссии о понятии административного расследования // Развитие молодежной юридической науки в современном мире: Сборник научных трудов по материалам VIII Международной научно-практической конференции (15 мая 2011 г.).
– Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2011. – С. 147-149.
27.Соловьева О.М. О стадиях и инстанциях производства по делам об административных правонарушениях // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – № 3. – 2010. – С. 174-176.
28.Телятицкая Т.В. Значение признаков субъекта в процессе квалификации административных правонарушений // Административное право: теория и современность. Сборник научных трудов, посвященных 100-летию со дня рождения С.С. Студеникина. – М.: Проспект, 2006. – С. 226-230.
29.Тихомиров С.В., Мигачев Ю.И., Попов Л.И. Административное право: учебник. – М.: Юрайт, 2013. – 447 с.
30.Халилова О.Я. Проблемы административного расследования по делам об административных правонарушениях // Современные проблемы юридической науки: Материалы VI Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 5-6 мая 2010 г.).
– Челябинск: Изд-во ООО «Полиграф-Мастер», 2010. – С. 136-139.
31.Чапурных Я.Н. Особенности стадий производства по делам об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. Сборник научных трудов (17 ноября 2006 г.): в 2-х ч. Ч. 1. – Киров: Филиал НОУ ВПО «СПбИВЭСЭП», 2006. – С. 425-437.
32.Шергин А.П. Новации и проблемы административно-деликтного законодательства // Полиция России: прошлое, настоящее, будущее: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (28-29 июня 2012 г.).
– Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2012. – С. 173-184.
список литературы
