Административные правонарушения в области таможенного дела 8, Право

Содержание

Введение 3

1. Генезис формирования административного законодательства, предусматривающего ответственность за правонарушения, совершаемые в сфере таможенного законодательства 7

1.1. Объекты административных правонарушений, совершаемых в таможенной сфере 7

1.2. Субъекты административных правонарушений, совершаемых в таможенной сфере 17

1.3. Правовой статус лиц, уполномоченных осуществлять юридически значимые действия в отношении правонарушителей таможенного законодательства 29

2. Формы и методы, применяемые в отношении лиц, совершающих административные правонарушения в области таможенного дела 37

2.1. Общая характеристика административных правонарушений, совершаемых в области таможенного дела 37

2.2. Особенности административной ответственности, применяемой за нарушения таможенных правил 49

2.3. Пути совершенствования административной правоприменительной деятельности за правонарушения, совершаемые в области таможенного дела 57

Заключение 63

Список использованной литературы 68

Содержание

Выдержка из текста

Предметом исследования выступают нормы КоАП РФ, Таможенному кодексу Таможенного союза, иных нормативных актов, определяющие понятия и особенности квалификации, отграничения административных правонарушений и преступлений в области таможенного дела, устанавливающие наказания за совершение административных правонарушений в области таможенного дела.

Немногочисленные опубликованные работы носят больше характер научно-практических комментариев, рассматривают либо общие правовые основания ответственности за нарушения таможенных правил, либо конкретные составы нарушений таможенных правил.

Структура работы. Работа построена в соответствии с решаемыми задачами. В первой главе работы рассмотрены наиболее общие вопросы — понятие, состав, классификация участников производства по делам об административных правонарушениях. Следует отметить, что названное выше недостаточное развитие терминологии, понятийного аппарата нередко становится причиной неоднозначных толкований, в связи с чем в данной главе работы указано на одно из таких ошибок, на имеющее место в работах некоторых исследователей смешивание понятий субъектов административного права с понятием участников производства по делам об административных правонарушениях. В связи с этим данной главе не только рассмотрены понятие и состав участников производства по делам об административных правонарушениях, но и предложена собственная классификация этих участников, которая, как представляется, наиболее полно соответствует целям настоящего исследования.

— используя нормы таможенного законодательства определить ключевые понятия: «таможенное регулирование в таможенном союзе», «единая таможенная территория таможенного союза и таможенная граница», «административные правонарушения и преступления», «ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза», «вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза», «выпуск товаров», «декларант», «запреты и ограничения», «незаконное перемещение товаров через таможенную границу», «перевозчик», «перемещение товаров через таможенную границу», «таможенная декларация», «таможенная пошлина», «таможенная процедура» , а затем перейти к юридической характеристике отдельных составов статей КоАП РФ, устанавливающих ответственность за административные правонарушения в области таможенного дела (ст.ст. 16.1, 16.2, 16.4, 16.5, 16.8, 16.12, 16.17, 16.19, 16.23);

А потому что следование нормам права субъектами таможенных право- отношений — это не только ручательство сохранения государственных и социальных интересов, но также и запас для пополнения прибыльной части бюджета.

В настоящее время Кодекс об Административных Правонарушениях (КоАП РФ) регулирует административные правонарушения в области таможенного дела, а именно глава 16 данного кодекса, именуемая соответственно «Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил)».

Наряду с нарушениями таможенных правил КоАП РФ отнес к их ведению расследование и рассмотрение отдельных дел об административных правонарушениях в области налогов и сборов, охраны интеллектуальной собственности, установленного порядка управления и т.Целью данной работы является изучение административных правонарушений в области таможенного дела.

Особенности процесса доказывания по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела

Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования в работе рассматриваются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления прокурорского надзора за законностью привлечения к таможенные правонарушения.

Список использованной литературы

1. Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 года // СПС «КонсультантПлюс».

2. Соглашение о международном железнодорожном грузовом сообщении 1951 года // СПС «КонсультантПлюс».

3. Конвенция ООН о морской перевозке грузов 1978 года // СПС «КонсультантПлюс».

4. Таможенный кодекс Таможенного союза (ред. от 16.04.2010) // Собрание законодательства РФ.-2010. -№ 50. Ст. 6615.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 30.09.2013) // Собрание законодательства РФ.-2002.-№ 1 (ч. 1). Ст. 1.

6. Федеральный закон от 06.12.2011 №409-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2011.-№ 50. Ст. 7351.

7. Федеральный закон от 27.11.2010 №311-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О таможенном регулировании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-2010.-№ 48. Ст. 6252.

8. Приказ Федеральной таможенной службы от 01.03.2012 №368 «О должностных лицах таможенных органов Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание» // Российская газета. 2012. 20 апреля.

9. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы: Монография / П.П. Серков. М.: Норма; ИНФРА-М, 2012. С. 45 — 77.

10. Андреев К. А. Правовые аспекты информационного обеспечения административного расследования в таможенном деле: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -Люберцы, 2011.

11. Анисимов В.Ф. Проблемы классификации административных проступков: Дис. канд. юрид. наук. Тюмень, 1999. С. 66.

12. Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе (гносеологическая и правовая природа). Саратов, 1981. С. 78 — 79.

13. Бахтин Р.В. Проблемные вопросы, возникающие у таможенных органов Российской Федерации при определении субъекта ответственности по ст. 16.14 КоАП России // Административное и муниципальное право. — 2011. — № 9. С. 76 — 79.

14. Быченков А.Б. Административное правонарушение, связанное с нарушением таможенного законодательства Таможенного союза // Таможенное дело. 2013. № 2. С. 13 — 16.

15. Карпов А. Б. Теоретические и правовые аспекты вины по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела // Таможенное дело. 2008. № 3.

16. Козлов Ю.М. Советское административное право: Учебник. М.: Юрид. лит., 1985.

17. Лыков В.А. Административная ответственность несовершеннолетних иностранцев // Законность. — 2012. — № 10. С. 42 — 43.

18. Мусаева Г.М. Организационно-правовые аспекты привлечения юридических и физических лиц к ответственности за нарушение таможенных правил: Дис. канд. юрид. наук. М., 2002.

19. Петров И.В. Вопросы вины юридических лиц, привлекаемых к ответственности за административные правонарушения в области таможенного дела, связанные с заявлением таможенному органу недостоверных сведений // Арбитражные споры.- 2010. -№3. С. 111 — 120.

20. Петровский А.В., Клекачева А.С. Сроки привлечения к административной ответственности и судопроизводство в арбитражных судах // Арбитражные споры. — 2004. — № 2(26). С. 49-53.

21. Рогожин С.П. Процессуальные особенности доказывания по делам, возникающим из таможенных правоотношений: Монография. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

22. Рязанцев А.Г. Административные правонарушения в таможенной сфере: Дис. канд. юрид. наук. — М., 1998.

23. Сидоров Е.И. Правовая характеристика и особенности административной ответственности за нарушения таможенных правил // Административное и муниципальное право. — 2012. — № 11. С. 62 — 66.

24. Таможенное законодательство. Судебная практика / А.А. Гравина, Л.К. Терещенко, М.П. Шестакова. -М.: Статус, 1998.

25. Информационно-аналитический обзор правоохранительной деятельности таможенных органов (за 2009 — 2011 гг.) // http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/3544-2012-08-14-04-58-57

26. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.2001 №7-П // СПС «КонсультантПлюс».

27. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 №13-П // СПС «КонсультантПлюс».

28. Определение Конституционного Суда РФ от 27.11.2001 №202-О // СПС «КонсультантПлюс».

29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2005.-№6.

30. Письмо Верховного Суда РФ от 15.07.1996 № 70-Код 96 // СПС «КонсультантПлюс».

31. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.12.2008 №12973/08 // СПС «КонсультантПлюс».

32. Постановление Председателя ВС РФ от 17.07.2009 № 33-АД09-4// СПС «КонсультантПлюс».

33. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу №А56-31746/2009 // СПС «КонсультантПлюс».

34. Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2010 № Ф09-515/10-С1 // СПС «КонсультантПлюс».

список литературы