Пример готовой дипломной работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
Введение 3
1. Понятие и виды административного контроля. Надзорно-контрольные службы 5
1.1. Понятие и виды административного контроля 5
1.2. Контрольные службы исполнительной власти 11
2. Актуальные вопросы правового регулирования деятельности контрольных служб исполнительной власти 17
2.1. Ответственность должностных лиц контрольно-надзорных органов 17
2.2. Признание предписания органа государственного контроля недействительным 20
Заключение 28
Библиографический список 30
Содержание
Выдержка из текста
Таким образом, налицо конструктивное взаимодействие органов власти, бизнес-сообщества, научной и экспертной общественности по вопросам устранения административных барьеров, препятствующих развитию бизнеса, противодействия коррупции, повышения эффективности государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства субъектами предпринимательской деятельности в Российской Федерации.Целью данной работы является изучение административного контроля и контрольных служб исполнительной власти.• Рассмотреть контрольные службы исполнительной власти;
Предмет исследования – конкретные нормы действующего законодательства, регулирующие основные тенденции развития современной системы федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации, теоретические представления и научные разработки по проблеме административно-правового статуса федеральных органов исполнительной власти.
Понятие, признаки, функции и виды органов исполнительной власти в РФ. Административная реформа и проблема типологии органов исполнительной власти.
Организационная структура и штаты органов исполнительной власти
Исходя из этого, государством был создан механизм реализации охраны земель, который включает в себя государственный земельный надзор и муниципальный земельный контроль, представляющие собой деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением требований законодательства России, законодательства субъектов РФ в отношении объектов земельных отношений и имеют своей целью сохранение земли, как природного ресурса, предупреждение, выявление и пресечение правонарушений. Согласно основным принципам земельного законодательства, участие граждан, общественных объединений и религиозных организаций в решении вопросов, касающихся их прав на землю, играет особую роль. В связи с этим, деятельность государственных органов и органов местного самоуправления подлежит общественной проверке, анализу и оценке. Для этих целей, в Земельном кодексе РФ предусмотрен институт общественного земельного контроля .
Тема данной курсовой работы является весьма актуальной, поскольку исполнительная власть является важным элементов в политической системе Российской Федерации. (исследование и изучение понятия, признаков и видов органов исполнительной власти), Вишняков В.5) рассмотреть и определить правовое положение федеральных министерств, федеральных служб, федеральных агентств.
Предназначение любого органа государственной власти состоит в том, что он осуществляет задачи и функции государства и выступает от его имени; он наделен государственно-властными полномочиями.
Методологической основой исследования послужили следующие методы исследования: аналитический поиск, с использованием глобальных ресурсов сети Интернет; анализ различных источников литературы по теме исследования; общенаучные методы познания, включающие методы классификации, обобщения, описания, принципы и методы системного подхода, что позволило в совокупности обеспечить достоверность и обоснованность выводов.
Каждый орган власти исполнительной либо представитель его (должностное лицо) в силу компетенции закрепленной за ними имеют возможность действовать тем или иным образом в тех или иных ситуациях конкретных. Превращение возможности такой в реальность предполагает в порядке обязательном совершение ими действий определенных активных (например, принятие решения, разрешение и рассмотрение жалобы гражданина, осуществление контрольно-надзорных или регистрационных действий и т.п.).
Степень разработанности темы. Проблема предоставления государственных услуг, рассматривается в научной литературе в различных аспектах. Особую актуальность имеют работы, которые непосредственным образом связывают проведение административной реформы и предоставлении государственных услуг, в частности это работы: О.Н.Жильцовой , А.Н. Мальцева , М.Я.Масленникова , С.Е.Нарышкина и другие. Данные исследователи оценивают государственные услуги как процесс модернизации власти в рамках административных преобразований страны.
административно—правовой статус федеральных органов исполнительной власти
Исходя из положения о том, что нормотворческое производство – это производство по индивидуально-конкретному административному делу, можно утверждать, что структура данного производства должна соответствовать универсальной модели производства по любому административному делу. Таковую структуру, согласно общепринятым представлениям, образуют стадии возбуждения и рассмотрения дела, вынесения, пересмотра и исполнения решения по делу
Список источников информации
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
4. Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Собрание законодательства РФ, 29.12.2008, N 52 (ч. 1), ст. 6249.
5. Федеральный закон от 05.05.2014 N 125-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства РФ, 12.05.2014, N 19, ст. 2330.
6. Федеральный закон от 22.12.2014 N 434-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства РФ, 29.12.2014, N 52 (часть I), ст. 7545.
7. Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» // Собрание законодательства РФ, N 26, 29.06.1998, ст. 3009.
8. Постановление Правительства РФ от 30.06.2010 N
48. «Об утверждении Правил подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ, 12.07.2010, N 28, ст. 3706.
9. Указ Президента РФ от 06.08.2014 N
56. «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 11.08.2014, N 32, ст. 4470.
10. Постановление Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 2423/13 по делу N А 53-19629/2012 // Вестник ВАС РФ, N 1, 2014. // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.03.2012 N 15331/11 по делу N А 33-111/2011 // Вестник ВАС РФ, 2012, N 7.
12. Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2013 N Ф 09-7481/13 по делу N А 50-17421/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление ФАС Уральского округа от 27.05.2013 N Ф 09-3939/13 по делу N А 60-38723/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2013 N Ф 05-14069/2013 по делу N А 41-9216/13 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 по делу N А 33-18110/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Братановский С.Н. Административное право. Общая часть: учебник. М.: Директ-Медиа, 2013.
17. Государство и бизнес в системе правовых координат: монография / В.Р. Авхадеев, С.Б. Бальхаева, Ю.В. Боброва и др.; отв. ред. А.В. Габов. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2014.
18. Зеленцов А.Б. Контроль за деятельностью исполнительной власти в зарубежных странах. М., 2002.
19. Малков Д.В., Каримов В.А. Компания получила предписание контролирующего органа. Как доказать его неисполнимость // Арбитражная практика. 2014. N 1.
20. Пашнева А.Л. Особенности реализации органами прокуратуры надзорных полномочий в сфере защиты прав предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля // Прокурорский надзор за исполнением законов о защите прав предпринимателей: Научно-методическое пособие / Под общ. ред. А.В. Паламарчука. М., 2014.
21. Тенденции развития контроля за деятельностью публичной администрации в зарубежных государствах: монография / А.Б. Зеленцов, Н.М. Касаткина, В.И. Лафитский и др.; отв. ред. В.И. Лафитский, И.Г. Тимошенко. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015.
список литературы
