Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ХАРАКТЕРИСТИКА АДМИНИСТРАТИВНОГО НАДЗОРА
1.1 понятие, характерные черты, особенности осуществления
1.2 Административный надзор как вид государственной деятельности
ГЛАВА
2. ВИДЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАДЗОРА
2.1. Санитарно– эпидемиологический надзор
2.2 Надзор в области пожарной безопасности
2.3 Государственный надзор за безопасностью дорожного движения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Особый интерес представляет статья КумышевойМ.К., в которой исследуются правовые основы деятельности участковых уполномоченных полиции по осуществлению надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы .
Теоретической основой исследования являются работы следующих авторов: Абатурова А.И., Борисовой Н.Ф., Ванюшина Я.Л., Галкина В.А., Филатовой А.В., Вельмина А.С., Габричидзе Б. Н., Чернявского А. Г., Кузнецова С. М., Гарбатовича Д. А., Дулоа Е.Ю., Зырянова С. М., Игнатюка Н. А., Калининой Т.М., Ланиной Е.Ю., Лаптева С.А., Мартынова А. В., Тепляшина П.В., Фильченко А.П. и др.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие при установлении и осуществлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. В свою очередь предметом являются нормы законодательства об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
При этом действующий правовой механизм административного надзора также нуждается в реформировании, поскольку не соответствует развитию политических, экономических и правовых преобразований в современном Российском государстве.Объединяющим вектором системных изменений является слабая правовая регламентация и научная разработанность вопросов осуществления административного надзора как важнейшего элемента управленческой деятельности органов государственной исполнительной власти.Важным моментом в современном механизме публичного управления является то, что административный надзор имеет своей целью принуждающее воздействие на различные жизненно важные процессы, происходящие в обществе и государстве.
Кроме того, часть осужденных, ссылаясь на свое конституционное право свободно выбирать место жительства, отказываются сообщать администрациям исправительных учреждений сведения, где они намерены проживать после освобождения.
Правовой основой исследования явились: Конституция Российской Федерации 1993 года; федеральные конституционные законы; федеральные законы; указы Президента Российской Федерации; постановления Правительства Российской Федерации, а также нормативные правовые акты органов исполнительной власти, осуществляющих надзорные полномочия.
Полиция сохранила свое ведущее положение в системе субъектов административного надзора, ее выделяет наиболее широкая предметная компетенция, возможность применять меры административного принуждения. В сферу ведения полиции входят: общественный порядок, дорожное движение, оборот гражданского и служебного оружия, негосударственная охранная и детективная деятельность. Нормальное развитие общественных отношений в названных сферах – залог общественной безопасности. Поэтому административно-надзорная деятельность полиции рассматривается как важнейший инструмент обеспечения безопасности.
«Известно, что контроль – атрибут административной власти, одна из важнейших ее функций. Но в ряде случаев для ограждения граждан, предприятий и организаций, от чрезмерной государственной опеки и обеспечения им свободы, контрольные полномочия субъектов власти ограничивают, правовыми актами и представляют им возможность осуществлять только надзор.Таким образом, надзор – это суженный или ограниченный контроль.
Известно, что контроль — атрибут административной власти, одна из важнейших ее функций. А когда между проверяющими и проверяемыми нет организационной подчиненности, то отграничение контроля от надзора необходимо для предотвращения вмешательства в оперативную деятельность субъектов, не несущих ответственность за ее последствия.В условиях сокращения государственного вмешательства в деятельность организаций, в жизнь граждан, перехода к правовому государству объем надзора будет увеличиваться за счет сужения объема контроля.
Под взятию административным надзором полномочного понимается осуществляемое запрещенных ОВД наблюдение вступления за соблюдением лицом, ниям освобожденным из мест котором лишения свободы, разрешения установленных судом учреждения в соответствии с настоящим назначения ФЗ временных ограничений необходимости его прав надзора и свобод, а также реального за выполнением им обязанностей, рганы предусмотренных настоящим кодекса ФЗ.
нет введения
Список источников информации
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1.Конституция РФ от
1. декабря 1993 г. // «Российская газета» от
2. декабря 1993 г., № 237.
2.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. N 195– ФЗ (с изм. от
2. июля 2008 г. N 148– ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (часть I).
Ст. 1.; 2008. – № 30 (часть I).
– Ст. 3604.
3.. Федеральный закон от
1. декабря 1995 г. № 196– ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с изм. от 2 марта 1999 г.,
2. апреля 2002 г.,
1. января 2003 г.,
2. августа 2004 г.,
1. декабря 2006 г., 8 ноября, 1 декабря 2007 г.,
3. декабря 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 1. – Ст. 21.
4.Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России. Учебник. М.: «Зерцало – М». 2005.
5.. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. М., Юридическая литература, 2003.
список литературы