Содержание
Адвокатура как социальный институт — важнейшее достижение современной цивилизации. Адвокатура является одним из институтов формирования гражданского, правового общества в нашем государстве, способствующим повышению юридической культуры каждого гражданина, реализации важнейших принципов демократического государства — законности, справедливости, гуманизма, уважения прав и свобод человека и гражданина. Отсутствие адвокатского сообщества ведет к невозможности претворения в жизнь законов, попыткам сформировать нормальное правосудие. Поэтому деятельность адвокатуры предопределена ее направленностью — служением интересам граждан, отстаивающих свои законные права. Адвокат является лицом, оказывающим гражданам и организациям различные виды юридической помощи, реализуя тем самым закрепленное в Конституции Российской Федерации право на защиту и право на получение квалифицированной юридической помощи (ст.45, 48).
В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы:
1) Правовой основой оказания гражданам и организациям квалифицированной юридической помощи с участием профессиональных советников по правовым вопросам в настоящее время является Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ. Данный нормативный правовой акт пришел на смену устаревшим правовым нормам, содержавшимся в Законе СССР «Об адвокатуре в СССР» от 30.11.1979 г. и Положении об адвокатуре РСФСР, утвержденном Законом РСФСР от 20.11.1980 года
Выдержка из текста
Объектом дипломной работы выступают общественные отношения, возникающие в связи с деятельностью адвоката в гражданском процессе.
Предметом изучения дипломной работы являются нормы гражданского процессуального права, регулирующие общественные отношения, возникающие в связи с деятельностью адвоката в гражданском процессе, а также монографическая литература, правоприменительная практика.
Целью дипломной работы является комплексное исследование правового регулирования деятельности адвоката в гражданском процессе.
Исходя из поставленной цели, можно сформулировать такие задачи:
— изучить исторические аспекты развития судебного представительства в гражданском процессе в дореволюционной России;
— рассмотреть институт судебного представительства в гражданском процессе в советский период;
— исследовать развитие института судебного представительства в гражданском процессе в современной России;
— рассмотреть конституционные и процессуальные основы деятельности адвоката;
— изучить права, обязанности и ответственность адвоката;
— рассмотреть формы, виды и содержание юридической помощи адвоката-представителя по гражданским делам;
— проанализировать деятельность адвоката как судебного представителя в апелляционном и кассационном производстве
Список использованной литературы
Список использованных источников
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации [принята всенародным голосованием 12.12.1993] // Собрание законодательства РФ. — 03.03.2014. — N 9. — ст. 851.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон [принят Государственной Думой 21.10.1994г.; по сост. на 05.05.2014г.] // Российская газета. — N 238-239. — 08.12.1994.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон [принят Государственной Думой 24.05.1996г., одобрен Советом Федерации 05.06.1996г.; по сост. на 03.02.2014г.] // Собрание законодательства РФ.- 1996.-№ 25. — Ст. 2954.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон [принят Государственной Думой 20.12.2001г., одобрен Советом федерации 26.12.2001г.; по сост. на 02.04.2014г.] // Собрание законодательства РФ.- 2002.- №1. — Ст.1.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон [принят Государственной Думой 14.06.2002г., одобрен Советом Федерации 10.07.2002г.; по сост. на 02.11.2013г.] // Собрание законодательства РФ. — 29.07.2002. — N 30. — ст. 3012.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской: федеральный закон [принят Государственной Думой 23.10.2002г., одобрен Советом федерации 30.10.2002г.; по сост. на 05.05.2014г.] // Собрание законодательства РФ. — 18.11.2002. — N 46. — ст.4532.
7. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федеральный закон [принят Государственной Думой 26.04.2002г., одобрен Советом федерации 15.05.2002г.; по сост. на 02.07.2013г.] // Собрание законодательства РФ. — 10.06.2002. — N 23. — ст. 2102.
8. Федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. — 28.11.2011. — N 48. — ст. 6725.
II. Материалы судебной практики:
9. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. № 454-О/2004 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Траст" на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Официальный сайт Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi? req=doc;base=LAW;n=52616. Дата обращения 10.03.2014.
10. Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 N 355-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мангутовой Галии Шамильевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"// Официальный сайт Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi? req=doc;base=LAW;n=56746. Дата обращения 10.03.2014.
11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Бюллетень Верховного Суда РФ. — N 1. — 1996.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" // Российская газета. — N 295. — 21.12.2012.
III. Специальная литература:
13. Алферова, Е.В. Права человека: Законодательство и судебная практика: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. исслед. Отдел правоведения; РАП. − М., 2009. –280с.
14. Белоковыльский, М.С. Процедура инициирования рассмотрения дела в особом порядке: проблемы правоприменения и направления совершенствования правового регулирования / М.С. Белоковыльский, Э.С. Гуртовенко, С.Д. Игнатов // Вестник Удмуртского университета. — 4. — 2011. – С. 93-99.
15. Бойков, А.Д. Адвокатская деятельность: гарантии качества и вопросы специализации / А.Д. Бойков // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. — №1. — 2010. – С. 8-14.
16. Булдакова А. Право признания фактов представителем стороны в гражданском процессе/ А.Булдакова // Арбитражный и гражданский процесс. — 2009. — N 8. -С.16-20.
17. Вандраков, С.Ю. Использование судом объяснений представителя в гражданском процессе / С.Ю. Вандраков // Исполнительное право. — 2010. — N 3. — С.19-22.
18. Ведерников, А.Н. Конституционный суд Российской Федерации в защиту прав адвокатов (защитников) как субъектов реализации конституционного права личности на судебную защиту/А.Н. Ведерников // Вестник Томского государственного университета. — №364. — 2012. -С. 98-101.
19. Ведерников, А.Н. Развитие права личности на судебную защиту в решениях Конституционного суда Российской Федерации/А.Н. Ведерников // Право. — №1. — 2011. – С. 120-122.
20. Ведерников, Н.Т. Некоторые решения Конституционного суда Российской Федерации о конституционности норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и развитие права личности на судебную защиту / Н.Т. Ведерников // Право. — №3. — 2012. – С. 109-112.
21. Высоцкая, О.В. Участие адвоката по доказыванию в вышестоящих инстанциях по гражданским делам при защите нарушенных прав граждан/ О.В. Высоцкая // Российский судья. — №9. — 2008. — С. 12-15.
22. Головинская, И.В. Роль института надзорного судопроизводства в защите конституционных прав человека / И.В. Головинская // Вестник Владимирского юридического института. — №4. — 2008. – С. 115-120.
23. Гриненко, А.В. Адвокатура в Российской Федерации. / А.В. Гриненко, Ю.А. Костанов, С.А. Невский, А.С. Подшибякин– М.: ТК Велби. — 2009. – с. 224.
24. Грудцына, Л.Ю. Адвокатское право. / Л.Ю. Грудцына. Учебно-практическое пособие. — М.: Деловой двор. — 2009. – 320с.
25. Грудцына, Л.Ю. Адвокатура как ведущий конституционно-правовой институт оказания квалифицированной юридической помощи населению / Л.Ю. Грудцына // Современное право. — №8. — 2009. – С. 75-77.
26. Деряжный, Г.С. История возникновения и развития института защиты в России / Г.С. Деряжный // Юристъ-Правоведъ.- №6.- 2007.-С.56-60.
27. Женина, М.А. Повышение профессионального уровня адвоката как способ предотвращения дисциплинарного правонарушения / М.А. Женина // Бизнес в законе. — №3. — 2009. – С. 168-171.
28. Жидков М.Д., Кыров А.А. К вопросу о перспективах совершенствования законодательства об адвокатуре / М.Д.Жидков, А.А. Кыров // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. — №3. — 2010. – С. 10-15.
29. Жилина А.Г. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. -2010. – 880с.
30. Ибрагимов, И.М. Представитель потерпевшего как защитник его прав и интересов / И.М. Ибрагимов // LEX RUSSICA (Научные труды МГЮА). — №2. — 2009. – С. 365-377.
31. Ивакин, В.Н. О правовой природе полномочия представителя в гражданском процессе / В.Н. Ивакин // LEX RUSSICA (Научные труды МГЮА). — №4. — 2009. – С. 714-742.
32. Ивакин, В.Н. О процессуальном положении судебных представителей/ В.Н. Ивакин // LEX RUSSICA (Научные труды МГЮА). — №2. — 2007. – С. 303-334.
33. Ивакин, В.Н. Специальные полномочия адвоката-представителя в гражданском и арбитражном судопроизводстве / В.Н. Ивакин // LEX RUSSICA (Научные труды МГЮА). — №3. — 2009. – С. 647-666.
34. Ивакин, В.Н. Участие адвоката по гражданским делам в суде общей юрисдикции и арбитражном суде: вопросы теории / В.Н. Ивакин // LEX RUSSICA (Научные труды МГЮА). — №2. — 2009. – С. 340-373.
35. Игнатов, С.Д. Концептуальные основы организации адвокатуры и адвокатской деятельности в России / С.Д. Игнатов // Вестник Удмуртского университета. — №2. — 2011. – С.129-132.
36. Игнатов С.Д., Исаков А.В. Роль защитника при обжаловании и пересмотре приговоров, не вступивших в законную силу: некоторые аспекты процессуального положения и назначения участия / С.Д. Игнатов, А.В. Исаков // Вестник ОГУ. — №3. — 2009. – С. 82-86.
37. Исаенкова, О.В. Гражданское процессуальное право России: учебник. — М.: Норма. — 2009. –448с.
38. Камалова Г.Т., Камалов Е.Б. Организационно-правовые основы формирования советской адвокатуры / Г.Т. Камалова, Е.Б. Камалов // Вестник ЮУрГУ . — №5. — 2006. – С. 42-46.
39. Качмазов, Г.А. Бесплатное оказание юридической помощи адвокатами России и Германии / Г.А. Качмазов // Бизнес в законе. — №1. — 2010. – С. 189-192.
40. Коваленко, А.Г. Гражданский процесс: учебник. — М.: Инфра-М, Контракт. — 2008. –448с.
41. Коваленко, А.Г. Гражданский процесс: учебник / А.Г.Коваленко, А.А.Мохова, П.М. Филиппова. 2-е изд. доп., перераб. — Юридическая фирма «Контракт»; Издательский Дом «ИНФРА-М». — 2010 . – 448с.
42. Кучерена, А.Г. Адвокатура. – М.: Юристъ. — 2009. –752с.
43. Леонтьева, Е.А. Правовые основы деятельности адвокатов по привлечению специалистов и экспертов / Е.А. Леонтьева // Адвокатская практика. — №5. — 2008. — С. 2-4.
44. Лесницкая, Л.Ф. Пересмотр решения суда в кассационном порядке. М. — 2009. – 319с.
45. Мишина, Т.Г. Краткий правовой анализ правового регулирования института адвокатуры в советский период с 1939 по 1991 гг. и в Российской Федерации / Т.Г. Мишина // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — №8. — 2010. – С. 264-267.
46. Мурадьян, Э.М. Судебная защита: реалии и перспективы / Э.М. Мурадьян // Современное право. — №5. — 2009. – С. 72-78.
47. Мхитарян, С.О. К вопросу о современном состоянии российской адвокатуры / С.О. Мхитарян // Пробелы в российском законодательстве. — №2. — 2010. – С. 392-295.
48. Рагулин, А.В. Основные организационно-правовые средства обеспечения реализации и защиты профессиональных прав адвоката / А.В. Рагулин // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. — №4. — 2011. – С.12-17.
49. Рагулин, А.В. Проблемы регламентации права адвоката-защитника на заявление возражений против действий председательствующего/ А.В. Рагулин // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. — №3. — 2012. – С. 21-24.
50. Романенков, А.Ф. Конституционное право на квалифицированную юридическую помощь: проблемы теории и практики реализации в Российской Федерации / А.Ф. Романенков // Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. — №1. — 2009. – С. 66-76.
51. Сахнова, Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. — М.: Волтерс Клувер. — 2008. –696с.
52. Смирнов В.Н., Смыкалин А.С. Адвокатура и адвокатская деятельность. — М.: «Проспект»; Екатеринбург: «Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия»». — 2010. –320с.
53. Халеппо, Е.М. Актуальные проблемы деятельности адвоката в гражданском и арбитражном процессе / Е.М. Халеппо // Пробелы в российском законодательстве. — №2. — 2009. – С. 166-168.
54. Ходилина, М.В. Правовая позиция Конституционного суда России относительно права каждого на получение квалифицированной юридической помощи / М.В. Ходилина // Пробелы в российском законодательстве. — №1. — 2010. – С. 205-209.
55. Чабаева, И.С. Некоторые аспекты истории адвокатуры / И.С. Чабаева // Бизнес в законе. — №1-2. — 2006. – С. 175-180;
56. Шамшурин, Л.Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики / Л.Л. Шамшурин // Арбитражный и гражданский процесс. — №11. — 2008. — С. 2-6.
57. Шумилов, Ю.И. Юридическая природа квалифицированной юридической помощи / Ю.И. Шумилов // Образование и право. — №9. — 2009. – С. 13-18.
58. Этина, Т.С. Институт аналогии процессуального права в правоприменении / Т.С. Этина // Вестник Омского университета. Серия «Право». — №4. — 2009. – С. 142-148.
59. Юсько, С.С. Принципы и нормы профессионального поведения адвоката / С.С. Юсько // Адвокатская практика. — №2. — 2011. – С. 21-25