Адвокат как представитель в гражданском процессе 3

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………… 3

1. АДВОКАТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ПОЛНОМОЧИЯ

АДВОКАТА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ……………………

6

1.1 Адвокатская деятельность………………………………………. 6

1.2 Полномочия адвоката в гражданском процессе………………. 7

2. УЧАСТИЕ АДВОКАТА

В ГРАЖДАНСКОМ ПРО-ЦЕССЕ……………………………………

9

2.1 Участие адвоката в рассмотрении гражданских дел

в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций

9

2.2 Процесс доказывания…………………………………………….. 10

2.3 Судебные прения…………………………………………………. 12

3. АДВОКАТ И СОВРЕМЕННАЯ СУДЕБНАЯ

ПРАКТИКА ПО РАССМОТРЕНИЮ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ……

15

3.1 Жилищные споры……………………………………………….. 15

3.2 Споры из семейных отношений (семейные споры)…………… 19

3.3 Гражданское дело по заявлению о восстановлении срока

для принятия наследства……………………………………………..

20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………. 22

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………… 25

ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………. 28

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Адвокатура как юридический институт известна с античных времен и всегда считалась атрибутом демократического государства. Поэтому становление гражданского общества и правового государства активизировало деятельность такого традиционного классического института, как адвокатура.

Происходящая в России демократизация политической и экономической системы, конституционное провозглашение правового социального государства вызывает необходимость коренной реорганизации форм и методов деятельности правовых институтов и добровольных объединений, защищающих права и законные интересы граждан. Важнейшее место в этом процессе занимает совершенствование адвокатуры — института, который теснейшим образом связан с охраной прав и законных интересов всех субъектов правоотношений.

Становление гражданского общества и правового государства обусловило повышение спроса на юридическую помощь, что, в свою очередь, активизировало деятельность таких традиционных классических институтов, как адвокатура. Независимая адвокатура неизменно остается важным показателем зрелости общества и уровня человеческой цивилизации, то есть фактором не только юридическим, но и социальным, политическим, культурным.

В России адвокатура появилась поздно, в 60-е гг. XIX в., и с первых дней своего существования была поставлена в жесткие условия, но, тем не менее поднялась юридически и политически на достаточно высокую ступень развития.

В настоящее время в России продолжается судебная реформа, которая затронула многие структуры, в том числе адвокатуру. В последние годы в нашей стране активно формируется рынок предоставления квалифицированной правовой помощи. Адвокаты ежегодно оказывают квалифицированную юридическую помощь миллионам граждан и тысячам организаций, принимают участие в рассмотрении уголовных и гражданских дел. Однако профессиональных юристов для обеспечения российских граждан и организаций юридической помощью еще явно недостаточно, несмотря на рост численности адвокатского сословия за последние десять лет.

Актуальность темы обусловлена тем, что в адвокатуре нуждаются и государство, и население, и правосудие, а поэтому цивилизованное общество должно быть заинтересовано в развитии института адвокатуры и в совершенствовании ее деятельности.

Существование свободной и независимой профессии адвоката является одной из наиболее важных гарантий защиты прав и свобод человека и гражданина. Однако сейчас мы наблюдаем весьма опасные тенденции, чреватые изменением системы адвокатуры, статуса адвоката и возможностей института защиты.

Учитывая все выше изложенное, актуальность выбранной темы очевидна.

Цель данной работы – рассмотрение участия адвоката в гражданском процессе.

Поставленная в работе цель обусловила ряд задач, а именно:

— рассмотреть правовое положение и роль адвоката в гражданском процессе;

— проанализировать положение адвоката как субъекта гражданского процесса;

— рассмотреть объем прав и оформление полномочий адвоката;

— проанализировать особенности участия адвоката на различных стадиях гражданского процесса;

— рассматривается процессуальные права и обязанности адвоката в гражданском процессе;

— исследовать деятельность адвоката в судебном заседании;

— рассмотреть участие адвоката в судебной практике по гражданским делам: по жилищным спорам, семейным спорам и гражданскому делу по заявлению о восстановлении срока для принятия наследства;

— рассмотреть вопросы выработки позиции адвоката по делу и про-блемы доказывания в гражданском процессе;

-исследования форм и видов квалифицированной юридической помощи, оказываемой адвокатом-представителем в гражданском судопроизводстве;

-выработки предложений по развитию и совершенствованию законодательства, направленных на повышение эффективности адвокатской деятельности в гражданском судопроизводстве.

Объект исследования: являются отношения представительства в гражданском процессе.

Предмет исследования: участие адвоката как представителя в гражданском процессе.

Методы исследования — метод познания как общий метод познания объективной действительности. Помимо общего метода в работе использованы общенаучные и специальные методы познания: логический, социологический, сравнительно-правового исследования, системный подход и некоторые другие.

Теоретической основой исследования в данной работе явились труды отечественных ученых – цивилистов.

Структура и содержание работы. Структура работы обусловлена ее темой, целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.

Список использованной литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации. – М.: Проспект, 2014. – 32с.

2. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всерос-сийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) // Бюллетень Министерства юстиции РФ N 3 (75), 2004 г.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 N№ 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994, в редакции от 26.06.2007)//Справочно-правовая система Консультант-плюс.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002, в редакции от 05.12.2006)//Справочно-правовая система Консультант-плюс.

5. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изменениями от 28 октября 2003 г., 22 августа, 20 декабря 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002.- № 23. — Ст. 2102.

6. Федеральный закон РФ от 20.12.2004 года № 163-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 27.12.2004. № 52 (часть 1). Ст.5267.

7. Адвокат: навыки профессионального мастерства./Под редакцией Л. А. Воскобитовой, И. Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М., 2014.- 430 с.

8. Баранов В., Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 2.

9. Бардин Л. Н. В Закон об адвокатской деятельности внесены измене-ния.//Бизнес-адвокат. 2011. № 4.

10. Баулин О. В. Оформление полномочий адвоката в гражданском процессе.//Бизнес-адвокат. 2011. № 7.

11. Вайпан В. А. Настольная книга адвоката. -М.,2014, -304 с.

12. Варфоломеев В.В. Проблема сбора адвокатом доказательств // Юридический мир. 2011. № 4.

13. Власов А. Адвоката надо считать «лицом, участвующим в деле» // «Российская юстиция», № 6, июнь 2012 г.

14. Войтович Л. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 5.

15. Войтович Л. В. Ведение дел в гражданском и арбитражном процессе посредством действий представителя: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. – Хабаровск, 2013.

16. Гусев В.Г. Защита права на правосудие в стадии обращения с иском или заявлением // «Журнал российского права», № 2, февраль 2011 г.

17. Данилов Е.П. Настольная книга адвоката: Комментарии. Судебная и адвокатская практика. Образцы документов. Справочные материалы.- М.: КноРус, 2010 г. — 607 с

18. Киминчижи Е.Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями // Юрист. 2012. № 6.

19. Колоколов Н. А. Адвокат в кассационном производстве//Адвокат. № 11. 2011.

20. Колоколова О.Н. Особенности деятельности адвоката — представителя в гражданском процессе // Налоги (газета). 2012. № 22.

21. Колоколова Э.Е. Представительство в гражданском процессе: виды, субъекты, основания и формы // Арбитражный и гражданский процесс. 2010, № 1.-С. 2-7.

22. Колоколова Э.Е. Участие адвоката в гражданском процессе // Адвокатура в России. Под ред. Л.А. Демидовой, В.И. Сергеева. — М.: Юстицин-форм, 2012. — 321.

23. Колоколова Э. Е. Адвокат — представитель в гражданском процессе России. – М.: Юрлитинформ, 2013.

24. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный) / Под ред. А.В.Гриненко — М.: ООО «ТК Велби», 2013.

25. Макушкина Е.Э. К вопросу о сроках предоставления адвокату за-прошенных им доказательств // Адвокатская практика. 2013. № 6.

26. Малых Ю. Адвокатура и ее значение в организации правосудия. //Бизнес-адвокат. 2012. № 1.

27. Мартынчик Е.Г., Колоколова Э.Е. Юридическая помощь в судопроизводстве: виды, субъекты и их функции // Адвокатская практика. 2011, № 4. -С. 19-23.

28. Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства //Российская юстиция. – 2011. – № 1.

29. Подольный, Н. А. Законодательные основы нравственной деятельности адвокатов/Адвокатская практика. 2012. № 7.

30. Сергеев В. Адвокат и экспертиза/Бизнес-адвокат. 2013. № 7.

31. Сидоров Р. А. Представительство в гражданском процессе: Дис.. канд. юрид. наук — Тверь, 2013. -290с.

32. Стольникова М.В. Справочник адвоката по гражданскому процессу. М.: Проспект, 2012г, -467 с.

33. Толчеев Н.К.Рекомендации по ведению гражданских дел с образцами судебных документов. М.: Проспект, 2011 г. — 256 с.

34. Трунов И. Защитительное заключение адвоката. /Адвокатская практика.2011, № 3.

35. Халатов С. А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе – М.: Норма, 2012. -490с.

36. Шакирьянов Р. В. Применение нормы ГПК РФ об участии назначаемых судом адвокатов при рассмотрении гражданских дел./Справочно-правовая система Консультант плюс. 2013.

Похожие записи