Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Введение 3
Глава
1. Общее понятие адвокатской деятельности по законодательству Российской Федерации 6
1.1. История развития адвокатской деятельности в России 6
1.2. Принципы деятельности адвоката по законодательству РФ 10
1.3.Гарантии независимости, самоуправления и финансирования адвокатской деятельности 14
Глава
2. Особенности деятельности адвоката 23
2.1. Организация адвокатской деятельности 23
2.2. Адвокатская тайна 29
2.3. Профессиональные права адвоката-защитника 35
Глава
3. Ответственность адвоката 41
3.1. Дисциплинарная и административная ответственность адвоката 41
3.2. Материальная и гражданская ответственность адвоката 48
Заключение 53
Список использованной литературы 57
Содержание
Выдержка из текста
Предметом исследования являются нормы действующего законодательства. В первую очередь, следует отметить указанный выше Закон об адвокатуре. Большое место среди правовых источников, регулирующих адвокатскую деятельность, занимает Уголовно-процессуальный кодекс РФ , содержащий права и обязанности защитника подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
Предметом исследования являются нормы действующего законодательства. В первую очередь, следует отметить указанный выше Закон об адвокатуре. Большое место среди правовых источников, регулирующих адвокатскую деятельность, занимает Уголовно-процессуальный кодекс РФ , содержащий права и обязанности защитника подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
При осуществлении административной деятельности полиция, её органы, подразделения и сотрудники выступают как субъекты прав и обязанностей, установленных и обеспеченных административно-правовыми нормами, вступают в административно-правовые отношения с физическими и юридическими лицами, государственными и муниципальными органами и их должностными лицами.Цель определить сущность и содержание административной деятельности полиции и ее отличие от других видов деятельности полиции. Предмет сущность и содержание административной деятельности полиции, ее отличие от других видов деятельности полиции.
При написании данной работы го был использован ряд научной и учебной юридической литературой таких авторов как, Атмажитов В. М., Алексеев А. И., Белкин Р. С., Бобров В. Г., Вагин О. А., Глушков А. И., Казаченко И.Я, Кудрявцева В.Н, Лупинская П.А, Овчинский В. С., Отческая Т.И, Самойлов В. Г., Чечетин А. Е., Чувилев А. А., Шматов М. А., Шумилов А.Ю., и другие.
Состоит из 2-х разделов:Раздел
1. Уголовное правоРаздел
2. Уголовный процесс
Интерес к этой теме связан с резким ростом числа пациентов с пограничным расстройством личности в последние десятилетия и недостаточной эффективностью существующих психотерапевтических методов при лечении таких расстройств. Этот вид терапии будет рассмотрен в представленной работе.Задачи:
1. анализ и краткое изложение основных положений когнитивной поведенческой диалектической терапии пограничного расстройства личности; 2) рассмотрение и краткое изложение стратегий и методов когнитивной поведенческой диалектической терапии пограничного расстройства личности.
Управление в области внутренних дел как отрасль государственного управления возникло в России в 1802 г. при Александре I. Тогда для совершенствования системы государственного управления под руководством М.М. Сперанского было создано восемь министерств, в том числе Министерство внутренних дел, которое через подчиненных ему губернаторов осуществляло административно-политический контроль за населением и территорией всей Российской империи, охраняло общественный порядок и безопасность, боролось с преступностью .
Однако большинство людей полагает, что бизнес не обеспечивает достаточных гарантий занятости для работников, недостаточно помогает обществу, неудовлетворительно участвует в поддержании чистоты окружающей среды, не всегда придерживается добросовестных принципов ценообразования, нередко нарушает и даже преступает моральные номы.
Преступление имеет свои определенные отличительные признаки, а также юридический состав.Предметом исследования курсовой работы является российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее преступление и его отличие от других видов правонарушений.
Жалоба в публичных интересах ( « графе » ) могла быть подана гражданином, не пострадавшим от преступления (она не облагалась пошлиной).
Исходя из поставленной цели в дипломной работе , мною будут решены следующие задачи:
- анализ исторических аспектов становления и развития принципа состязательности;
- раскрыт ие сущности и понятия особого производства;
- рассмотре ние видов дел, рассматриваемых в порядке особого производства ;
- выявление особенностей принципа состязательности в особом производстве.
Актуальность данной темы обусловлена недостаточной разработанностью проблемы в установлении фактов, имеющих юридическое значение в порядке особого производства, а также с возникновением затруднений в практике рассмотрения дел в особом судопроизводстве.
Административные правонарушения связаны с функционированием многих сотен тысяч людей, граждан, физических и юридических лиц, непосредственно затрагивают их коренные жизненные интересы и потребности, поскольку проникают во все без исключения сферы жизни и управления.
Важнейшим юридическим актом, регулирующим функционирование политической системы, является конституция.В рамках данной работы основным для нас будет выявление реального значения изменения конституции, и внесения в нее поправок, как факторов развития современного политического процесса. Изучить понятие, значение Конституции РФ и ее отличие от других нормативно-правовых актов;
Методы образуют совокупность способов, приёмов и средств, используемых в процессе правового регулирования, и свойственных какому-либо институту, отрасли права или иному элементу системы права
Предметом исследования являются правила назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров постсоветской, современной России и зарубежных стран, монографическая, учебная литература, судебная практика, статистические данные.
Один из проявлений принципа экономии уголовно-правовой репрессии — это широко распространенная межотраслевой конкуренция норм уголовного права и других отраслей права, которые устанавливают основания уголовной ответственности.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. – 2014. -№
9. Ст. 851.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства РФ.-1996.-№
5. Ст. 410.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014) // Собрание законодательства РФ.-2001. — № 52 (ч. I).
Ст. 4921.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 02.04.2014, с изм. от 08.04.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2002. — № 1 (ч. 1).
Ст. 1.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2002. — №
30. Ст. 3012.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.04.2014) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — №
46. Ст. 4532.
7. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-2002. — №
23. Ст. 2102.
8. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О персональных данных» // Собрание законодательства РФ. – 2006. -№ 31 (1 ч.).
Ст. 3451.
9. Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 (ред. от 14.05.2013) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.- 2012. — № 50 (ч. 6).
Ст. 7058.
10. Методические рекомендации «О порядке изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам» (утв. Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации
1. декабря 2003 г. // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. — 2004. — № 1 (4).
11. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 22.04.2013) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. — 2013. -№ 3.
Учебная и научная литература
12. Авакьян С.А. Конституционное право России. — М.: Норма, 2002. С. 40.
13. Адвокатура в Российской Федерации: Учебник для вузов / Т.М. Шамба, В.Н. Кокин. — 3-e изд., перераб. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. — 480 с
14. Вайпан В.А. Настольная книга адвоката. — М.: Юстицинформ, 2006. – 704 с.
15. Кучерена А.Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России: Монография. – М.: ЮРКОМПАНИ, 2009 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Макарова З.В. Профессиональная защита подозреваемых, обвиняемых. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр «Пресс», 2008.
17. Мельниченко Р.Г. Профессиональная ответственность адвоката. — Волгоград: Джангар, 2010. С. 45.
18. Рагулин А.В. Общие положения учения о профессиональной защите по уголовным делам. — М.: Юрлитинформ, 2008. С. 16 — 17.
19. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: Учебник для вузов (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013) // СПС «КонсультантПлюс».
20. Филиппова А.Т. Проблемы реализации полномочий адвокатов в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2008. С. 13.
21. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. — Альфа, Равена, 1995. — 846 c.
Научные публикации, материалы юридической практики
22. Бугаренко А.И. Обеспечние качества предоставляемой бесплатной юридической помощи в России // Адвокатская практика. — 2010. — № 2. С. 45 — 48.
23. Бургер Б.М. Из истории деятельности в России адвокатов по уголовным делам // Российский юридический журнал. — 2010. — № 1. С. 203 — 205.
24. Бусурина Е.О. Меры дисциплинарной ответственности адвоката // Адвокатская практика. — 2012. — № 3. С. 19.
25. Галимов М. Адвокатская тайна в России // ЭЖ-Юрист. — 2011. — № 15. С. 4-6.
26. Грудцына Л.Ю. Российской адвокатуре
14. лет: историческая ретроспектива // Адвокат. — 2004. — № 10 — 11.
27. Грудцына Л. В Закон об адвокатуре необходимы продуманные поправки // Адвокат. — 2004. -№ 7. С. 33 — 37.
28. Грудцына Л.Ю. Гарантии независимости, самоуправления и финансирования адвокатской деятельности // Новый юридический журнал. — 2013. — № 1. С. 33 — 48
29. Жиронкина Ю.Е. К вопросу об адвокатской тайне // Адвокатская практика. — 2012. — № 5. С. 39 — 41.
30. Коробицын М.Г. Неисполнение адвокатская запроса // Адвокат. — 2008. — № 3. С. 112 — 115.
31. Кронов Е.В. Адвокатский запрос в уголовном процессе // Российская юстиция. — 2008.- № 2. С. 45-48.
32. Макушкина Е.Э. К вопросу о сроках предоставления адвокату запрошенных им доказательств // Юрист. — 2007. — № 1. С. 59 — 61.
33. Материалы мониторинга правоприменения в сфере деятельности адвокатуры: Центральный федеральный округ // www.minjust.ru/node/2126 ( дата обращения 09.03.2014).
34. Мельниченко Р.Г. Адвокаты избавились от страха // Адвокатская практика. — 2010. — № 1 // СПС «КонсультантПлюс».
35. Мельниченко Р.Г. Виды мер профессиональной ответственной адвокатов // Адвокатская практика. — 2011. — № 1. С. 23-26.
36. Мельниченко Р.Г. Генезис и периодизация истории российской адвокатуры // Адвокатская практика. — 2011. — № 4. С. 34 — 37.
37. Мельниченко Р.Г. Меры профессиональной ответственности адвокатов // Адвокат. -2010. — № 10. С.16-21.
38. Мельниченко Р.Г. Особенность привлечения адвоката к административной ответственности // Адвокатская практика. — 2010. — № 4. С. 21 — 23.
39. Особенно печалит то, что судебная власть – уже и не власть, а, подчас, и никакая не судебная // http://pravo.ru/review/face/view/71011/ (дата обращения 08.03.2014).
40. Рагулин А.В. «Профессиональные права адвоката-защитника»: формулирование определения понятия // Адвокатская практика. — 2012. — № 4. С. 21 — 25.
41. Рагулин А.В. Некоторые проблемы регламентации и практической реализации права адвоката-защитника на получение ответа на запросы // Юридический мир. — 2012. – № 8. С. 14 — 18.
42. Станскова У.М. Служебная и профессиональная тайна: определяем, сохраняем, защищаем // Справочник кадровика. — 2010. — № 7.
43. Токмаков И.С. Обязательное страхование профессиональной ответственности адвоката: есть ли необходимость? // Адвокатская практика. — 2011. — № 4. С. 14 — 20.
44. Францифорова С.Ю. Правовые гарантии деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. — 2011. — № 5. С. 14 — 18.
45. Химичева О.В., Бажанов А.В. Проблема возмещения реабилитированному сумм, выплаченных за оказание юридической помощи // Юридический мир. — 2010. — № 5. С. 62.
46. Юсько С.С. Принципы и нормы профессионального поведения адвоката // Адвокатская практика. — 2011. — № 2. С. 14 — 16.
список литературы
