Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение
1.Общие понятия, этические основы адвокатской деятельности
1.1 Моральные и нравственные аспекты адвокатской деятельности
1.2 Понятие, содержание и значение адвокатской этики
1.3 Кодексы профессиональной этики: понятие и юридическое значение. Обзор кодекса профессиональной этики адвоката Российской Федерации
2 Основные понятия и принципы адвокатской этики
2.1 Основные принципы адвокатской этики
2.2 Основные понятия кодекса профессиональной этики адвоката Российской Федерации
2.3 Адвокатская тайна
2.4 Проблема определения вознаграждения адвоката за оказанную юридическую помощь
3. Этические правила поведения адвоката в различных сферах деятельности
3.1 Этические правила в системе взаимоотношений адвокат-коллега
3.2 Этические правила в системе взаимоотношений адвокат-клиент
3.3 Этические правила в системе взаимоотношений адвокат-суд
3.4 Адвокат и СМИ
4. Некоторые аспекты регулирования вопросов адвокатской этики в США
Заключение
Список использованных источников
Выдержка из текста
Введение
Усовершенствование правового опыта, накопленного российским законодателем, а также непосредственно самими адвокатами за многие годы в области этических правил, присущих адвокатской профессии, безусловно, занимает важное место и оказывает знаковое влияние на развитие адвокатского сообщества в целом.
Наиболее правильное законодательное регулирование вопросов, касающихся нравственных критериев и традиций адвокатуры, в конечном итоге может положительно отразиться на престиже адвокатского сообщества, которое сегодня активно борется с проблемой сохранения стандартов этики адвокатской профессии.
Нельзя забывать, что вопросы доработки и сохранения этических правил являются одним из самых важных атрибутов профессии адвоката. Это можно объяснить тем, что в деятельности адвоката значительно чаще, чем в любой другой деятельности юриста, возникают сложные ситуации, правильное разрешение которых зависит от соблюдения не только законодательства, но и морально-нравственных принципов.
Наличие этических правил поведения представителей адвокатской профессии ведет к укреплению общего уровня морали общества, к повышению роста профессионально-этического совершенствования адвоката. Конечно, соблюдение адвокатом, а также другими участниками судебного процесса этических норм в современных условиях является трудновыполнимой задачей. Однако важно понимать, что от того, как ведут себя участники процесса, зависит весь ход судопроизводства.
Современное российское законодательство, регламентируя вопросы профессиональной этики в п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от
3. мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в последней редакции от 3 декабря 2007 г.), закрепило правило, согласно которому адвокат несет на себе обязательство «соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката».
Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что профессиональная этика адвоката приобретает первостепенное значение, поскольку в процессе осуществления своей деятельности адвокат отстаивает и защищает права и интересы граждан, имея возможность повлиять на судьбы людей, а это влечет за собой ответственность строго держать себя в рамках морально-этического поведения.
Целью дипломной работы является изучение этических проблем в профессиональной деятельности современного адвоката в Российской Федерации и в прогрессивных Западных странах.
Для достижения основной цели дипломной работы были поставлены следующие задачи:
- раскрыть общие понятия, этические основы адвокатской деятельности: моральные и нравственные аспекты адвокатской деятельности, понятие, содержание и значение адвокатской этики;
- подчеркнуть значимость кодексов профессиональной этики;
- сделать обзор кодекса профессиональной этики адвоката Российской Федерации;
- раскрыть основные понятия и принципы адвокатской этики
изучить трудности соблюдения адвокатской тайны, определения вознаграждения адвоката за оказанную юридическую помощь;
- проанализировать этические правила поведения адвоката в различных сферах деятельности: с коллегами, с клиентами, в суде;
- изучить регулирование вопросов адвокатской этики в США.
Структура дипломной работы включает введение, 4 раздела,
1. подразделов, заключение, список использованных источников.
1. Общие понятия, этические основы адвокатской деятельности
1.1 Моральные и нравственные аспекты адвокатской деятельности
Более шести лет прошло с момента принятия Федерального закона от
3. мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (далее — ФЗ или Закон).
Закон нашел свое развитие в принятом несколько позже Кодексе профессиональной этики адвоката, который, в свою очередь, конкретизирует обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, основанные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, а также на международных стандартах и правилах адвокатской профессии.
В чем же заключаются нравственные критерии и традиции адвокатуры и всегда ли адвокатская деятельность отвечает моральным и нравственным нормам? Именно ответам на данные вопросы и посвящена настоящая статья.
Большинство граждан нашей страны почувствуют как минимум дискомфорт и праведный гнев, узнав о том, какое количество преступлений совершено неким серийным маньяком или убийцей. Если перед ними поставить вопрос, заслуживает ли серийный убийца или маньяк наказания, то ответ на данный вопрос очевиден и не допускает каких-либо вариантов. Совершенно естественная негативная реакция на преступление опосредованно проецируется на адвоката, осуществляющего в силу своих профессиональных обязанностей защиту прав и законных интересов лица, обвиняемого в совершении того или иного преступного деяния. Результатом такой реакции становится обывательское мнение о том, что согласие адвоката представлять интересы преступника, в данном случае серийного убийцы, противоречит принципам морали и нравственности. И даже более того, есть индивидуумы, считающие, что адвокат готов на защиту любого злодея, т.к. основным мотивом его деятельности является зарабатывание любых, пусть даже «грязных и аморальных», денег .
Думается, что с данной реакцией обывательского мировоззрения на институт адвокатуры нельзя согласиться, и деятельность адвоката, в т.ч. при защите маньяка или серийного убийцы, как в приведенном примере, абсолютно моральна.
Для того чтобы обосновать свою позицию, попробуем сначала разобраться в том, что же такое мораль и нравственность и как они сопоставимы с правом и функционирующей правовой системой, составной частью которой является адвокатура.
Существующую сегодня правовую систему и право в целом можно сравнить с моральными и нравственными ценностями и ориентирами
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993// РГ.-1993. -№ 237. 25.12.1993.
2.Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации от 31.05.2002 № 63-ФЗ.
3.Адвокатура вчера сегодня завтра.//Юридический вестник, 1994. № 4. 15с.
4.Алексеев С.С. Введение в юридическую специальность. М.,1976. 200 с.
5.Барщевский М.Ю. Адвокат. Адвокатская фирма. Адвокатура. М.:Белые Альвы,1995. 320с.
6.Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. М.:Юрид.лит.,1978. 220 с.
7.Ватман Д.П. Адвокатская этика (Нравственные основы судебного представительства по гражданским делам).
М.:Юрид.лит.,1977. 180 с.
8.Федеральный закон от 31.05. 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
9.Кодекс профессиональной этики адвоката от 31.01.2003.
10.Буробин В. «Коммерциализация адвокатуры — благо для ее развития» // Российская юстиция. — 2002. — № 5.
11.Канукова М. «Нужна муниципальная адвокатура» // Российская юстиция. 2000. — № 4.
12.Клен.Н. «Проект закона об адвокатуре разрушает ее до основания» // Российская юстиция. — 2001 — № 8.
13.Поляков С. «За «бесплатно» адвокат выполнит лишь роль огородного пугала» // Российская юстиция. 2002. — № 5.
14.Резник Г. «В адвокатуре завелся вирус коммерции, но эпидемия предотвратима» // Российская юстиция. 1999. — № 11.
15.Резник Г. «Закон об адвокатуре должен покончить с вакханалией в адвокатском сообществе» // Российская юстиция. — 2002. — № 2.
16.Бернам У. Правовая система США. Вып. 3. М.: РИО «Новая юстиция», 2006. С. 284.
17.Алексеев А.А. Маркетинговое исследование рынка услуг // http://marketing.spb.ru/read/m 17/1.htm.
18.Орлов А.И. Особенности договоров на оказание услуг в информационной сфере // Законодательство и экономика. 2002. N 3.
19.Колпаков Я. Нужны ли компании независимые юристы? // Консультант. 2005. N 11.
20.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 сентября 2007 г. N Ф 08-5893/2007-2219А.
21.Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 сентября 2007 г. N А 17-3417/5-2006.
22.Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
3. августа 2007 г. N Ф 04-4292/2007(35699-А 45-7).
23.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 1 марта 2007 г. N А 19-4409/06-Ф 02-758/07 по делу N А 19-4409/06.
24.Постановление ФАС Центрального округа от 11 сентября 2007 г. по делу N А 62-841/2007.
25.Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. II. СПб., 1998. С. 245.
26.Вестник Адвокатской палаты г. Москвы. 2005. N 9 — 10. С. 19 — 20.
27.Вестник Палаты адвокатов Самарской области. 2007. N 2/11.
28.Мораль и догма юриста: профессиональная юридическая этика: Сборник научных статей. М.: Эксмо, 2008. С. 489.
29.Сборник материалов по вопросам профессиональной этики адвокатов России и зарубежных стран. М., 2008. С. 28.
30.Информационная справка об итогах работы Федеральной палаты адвокатов и адвокатского сообщества в 2007 году.
31.Кобликов А.С. Юридическая этика. М., 1999.
32. Пашин С.А. Судейская этика. М., 2001.
33.Букреев В.И., Римская И.Н. Этика права. М., 1998. С. 23.
34.Бойков АД., КапинусН.И. Адвокатура России: учебное пособие. М., 2000. С. 42.
35.Клири Т. Кодекс самурая. Ростов н/Д, 2001.
36.Фромм Э. Психоанализ и этика. М., 1993. С. 63.
37.Кони А.Ф. Нравственное начало в уголовном процессе: Собр. соч. Т. 4. М., 1967. С. 54.
38.Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С. 26.
39.Всемирная энциклопедия. Философия / Под ред. А.А. Грицанова. М.: АСТ; Мн.: Харвест, Современный литератр, 2001. С. 816.
40.Кант И. Соч. Т. 4. Ч. 1. М., 1965. С. 274.
41.Права человека: Учебник для вузов / Под ред. Е.А. Лукашева. М.: Норма, 2004. С. 73.
42.Комарова С.А. Общая теория государства и права. М.: Юрайт, 1997. С. 38.
43.Климушкин В.А. «О подходах к проблеме определения вознаграждения адвоката за оказанную юридическую помощь». — «Адвокат», 2009, № 2. Консультант Плюс [Электронный ресурс].
Дата доступа: 27.04.2009.
44.Почечуева О.С. «Этика адвокатской профессии». — «Адвокат», 2008, № 11. Консультант Плюс [Электронный ресурс].
Дата доступа: 27.04.2009.
45.Гагарин Н.А. «Актуальные вопросы адвокатской деятельности». — «Адвокат», 2008, № 11. Консультант Плюс [Электронный ресурс].
Дата доступа: 27.04.2009.
46.»Обзор дисциплинарной практики совета адвокатской палаты г. Москвы» (Редакционный материал).
- «Адвокат», 2008, № 10. Консультант Плюс [Электронный ресурс].
Дата доступа: 27.04.2009.
47.Савич А.С. «Адвокатура здравого смысла, или адвокат в широком смысле слова». — «Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ», 2008, № 3. Консультант Плюс [Электронный ресурс].
Дата доступа: 27.04.2009.
48.Зрелов А.П.»Структура законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре». — «Адвокат», 2008, № 7. Консультант Плюс [Электронный ресурс].
Дата доступа: 27.04.2009.
49.Мельниченко Р.Г. «Адвокатам разрешили давать показания против своих клиентов?». -«Адвокат», 2008, № 7. Консультант Плюс [Электронный ресурс].
Дата доступа: 27.04.2009.
50.Кручинин Ю.С. «Проблемы применения норм профессиональной этики адвокатов». — «Российская юстиция», 2008, № 7. Консультант Плюс [Электронный ресурс].
Дата доступа: 27.04.2009.
51.Осадчая О.И. «Моральные и нравственные аспекты адвокатской деятельности». — «Адвокатская практика», 2008, № 4. Консультант Плюс [Электронный ресурс].
Дата доступа: 27.04.2009.
52.Пилипенко Ю.С. «Адвокатская тайна как гарантия права на защиту». — «Адвокат», 2008, № 4. Консультант Плюс [Электронный ресурс].
Дата доступа: 27.04.2009.
53.Мельниченко Р.Г. «Адвокат адвокату — друг, товарищ и…?». — «Адвокат», 2008, № 4. Консультант Плюс [Электронный ресурс].
Дата доступа: 27.04.2009.
54.Малиновский А.А. «Кодекс профессиональной этики: понятие и юридическое значение». — «Журнал российского права», 2008, № 4. Консультант Плюс [Электронный ресурс].
Дата доступа: 27.04.2009.
55.Шаров Г.К. «Ответственность адвокатов за врд, причиненный ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей». — «Закон», 2007, № 12. Консультант Плюс [Электронный ресурс].
Дата доступа: 27.04.2009.
56.Кубышкин А.В., Шаров Г.К. «Некоторые аспекты регулирования вопросов адвокатской этики в США». — «Адвокат», 2007, № 5. Консультант Плюс [Электронный ресурс].
Дата доступа: 27.04.2009.
57.Мельниченко Р.Г. «Самый тяжкий грех адвоката». — «Адвокат», 2007, № 3. Консультант Плюс [Электронный ресурс].
Дата доступа: 27.04.2009.
58.Косаре М.А. «Основные принципы адвокатской деятельности». — «Право и политика», 2005, № 10. Консультант Плюс [Электронный ресурс].
Дата доступа: 27.04.2009.
59.Шуличенко А.А. «Адвокатская тайна в показаниях обвиняемого».- «Адвокат», 2005, № 9. Консультант Плюс [Электронный ресурс].
Дата доступа: 27.04.2009.
60.Макарьян Д.В. «Некоторые вопросы адвокатской деятельности». — «Адвокатская практика», № 4, 2004. Консультант Плюс [Электронный ресурс].
Дата доступа: 27.04.2009.
61. Чернышов Г. «Конфликт интересов». «ЭЖ-Юрист», № 25, 2004. Консультант Плюс [Электронный ресурс].
Дата доступа: 27.04.2009.
