Пример готовой дипломной работы по предмету: Адвокатура
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ АДВОКАТСКОЙ ТАЙНЫ 5
2. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ АДВОКАТСКОЙ ТАЙНЫ 12
2.1. Понятие адвокатской тайны 12
2.2. Содержание адвокатской тайны 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 23
Содержание
Выдержка из текста
Объектом курсовой работы выступают общественные отношения в сфере обеспечения адвокатской тайны.Целью исследования данной работы является адвокатская тайна.1) рассмотреть правовое регулирование адвокатской тайны в Российской Федерации;
Объектом курсовой работы выступают общественные отношения в сфере обеспечения адвокатской тайны.Целью исследования данной работы является адвокатская тайна.1) рассмотреть правовое регулирование адвокатской тайны в Российской Федерации;
Объектом курсовой работы выступают общественные отношения в сфере обеспечения адвокатской тайны.Целью исследования данной работы является адвокатская тайна.1) рассмотреть правовое регулирование адвокатской тайны в Российской Федерации;
Институт адвокатской тайны восходит еще к эпохе Римской империи. Одни указывали, что адвокатская тайна является необходимым спутником правильно осуществляемого правосудия – “без тайны совещания – нет защиты, нет правосудия”, другие во главу угла ставили интересы подсудимого, иные рассматривали вопрос под углом зрения защиты.
В соответствии со ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката «доверия к адвокату не может быть без уверенности в сохранении тайны. Профессиональная тайна является безусловным приоритетом деятельности адвоката. Срок хранения тайны не ограничен во времени».
В юридической науке термин «правовой режим» представляет собой особый порядок правового регулирования, выражающийся в определенном сочетании юридических средств и создающий желаемое социальное состояние, а также конкретную степень благоприятности либо не благоприятности для удовлетворения интересов субъектов права.
1. Федерального закона от
3. мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее — Закон об адвокатуре) «вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются» [2].
Более шести лет прошло с момента принятия Федерального закона от
3. мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (далее — ФЗ или Закон).
Закон нашел свое развитие в принятом несколько позже Кодексе профессиональной этики адвоката, который, в свою очередь, конкретизирует обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, основанные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, а также на международных стандартах и правилах адвокатской профессии.
Предметом исследования являются нормы действующего законодательства. В первую очередь, следует отметить указанный выше Закон об адвокатуре. Большое место среди правовых источников, регулирующих адвокатскую деятельность, занимает Уголовно-процессуальный кодекс РФ , содержащий права и обязанности защитника подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
Предметом исследования являются нормы действующего законодательства. В первую очередь, следует отметить указанный выше Закон об адвокатуре. Большое место среди правовых источников, регулирующих адвокатскую деятельность, занимает Уголовно-процессуальный кодекс РФ , содержащий права и обязанности защитника подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. №
31. Ст. 4398.
2. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 1994.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001. №
2. Ст. 163.
4. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. № 67. 05.04.1995.
5. Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского сообщества (принят
2. октября 1988 г. Советом коллегий адвокатов и юридических обществ Европейского союза в Страсбурге) // URL: www.law.edu.ru/ doc/ document.asp?doclD= 1131942.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 06.07.2000 № 128-О «По жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи
7. УПК РСФСР и статьями 15 и
1. Положения об адвокатуре РСФСР» // Собрание законодательства РФ. 14.08.2000. №
33. Ст. 3433.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 № 439-О «По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и
18. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 30.01.2006. №
5. Ст. 633.
8. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997. № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 13.01.1997. №
2. Ст. 198.
9. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 10.06.2002. №
23. Ст. 2102.
10. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» // Собрание законодательства РФ. 31.07.2006. № 31 (1 ч.).
Ст. 3451.
11. Указ Президента РФ от 06.03.1997 №
18. «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера» // Собрание законодательства РФ. 10.03.1997. №
10. Ст. 1127.
12. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) // Вестник адвокатской палаты г. Москвы. № 4 — 5. 2005.
13. Методические рекомендации по ведению адвокатского производства (утв. Советом Федеральной палаты адвокатов 21.06.2010 (протокол № 5)) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. № 3. 2010.
14. Постановление ЕСПЧ от 31.01.2008 «Дело «Рябов (Ryabov) против Российской Федерации» (жалоба № 3896/04) «По делу обжалуется нарушение права на справедливое судебное разбирательство в связи с отказом заявителю в возможности допросить свидетеля и эксперта при рассмотрении его уголовного дела об изнасиловании, препятствование российских властей в подаче заявителем заявления в Европейский Суд. По делу допущено нарушение требований Статьи
3. Конвенции о защите прав человека и основных свобод» // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2009. № 2.
15. Постановление ЕСПЧ от 12.06.2008 «Дело «Власов (Vlasov) против Российской Федерации» (жалоба № 78146/01) «По делу обжалуются нарушение условий содержания заявителя под стражей и транспортировки в суд и обратно, а также чрезмерная продолжительность содержания под стражей и рассмотрения уголовного дела, ограничение прав заявителя на свидание с семьей и обмен документами и корреспонденцией. По делу нарушены требования ст. 3, п. 3 ст. 5, п. 1 ст. 6, ст. 8, ст.
1. Конвенции о защите прав человека и основных свобод» // Российская хроника Европейского Суда. 2009. № 2.
16. Дисциплинарная практика // Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. 2007. № 1.
17. Анисимов В.Ф., Рудик О.С. Проблемы реализации адвокатской тайны при противодействии легализации (отмыванию) денежных средств // Адвокатская практика. 2013. № 2. С. 2 — 5.
18. Афанасьев Д.В. Подача жалобы в Европейский суд по правам человека. – М.: Статут, 2012. Серия «Практика Европейского суда по правам человека: комментарии, судебные прецеденты». Кн. 1. 606 с.
19. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. – Самара, 2010. – 327 с.
20. Буробин В.Н., Плетнев В.Ю., Шубин Д.А. Адвокатская тайна / под ред. В.Н. Буробина. – М.: Статут, 2006. – 255 с.
21. Грудцына Л.Ю. Адвокатское право: учебно-практическое пособие. – М.: Деловой двор, 2009. – 320 с.
22. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. — Спб., 1863-1866 // http://slovari.yandex.ru/~книги/Толковый%20словарь%20Даля
23. Жиронкина Ю.Е. К вопросу об адвокатской тайне // Адвокатская практика. 2012. № 5. С. 39 — 41.
24. Загородников С.Н., Максимов Д.А. Чужие тайны и их защита: нормативно-правовые аспекты // Российский следователь. 2014. № 3. С. 40 – 44.
25. Зарандия И.Ч., Зарандия А.И., Чагава К.Л. История становления и развития адвокатуры в Республике Абхазия // Евразийская адвокатура. 2013. № 5 — 6. С. 17 – 41.
26. Станскова У.М. Служебная и профессиональная тайна: определяем, сохраняем, защищаем // Справочник кадровика. 2010.
3. июля. № 7.
27. Терехова А. Адвокатская тайна // URL: www.tradition.su/ index.php/clauses/ 301-article 10 (дата посещения 29.11.2014 г.).
список литературы
