Пример готовой дипломной работы по предмету: Адвокатура
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава
1. Правовой режим адвокатской тайны
1.1. Понятие и содержание адвокатской тайны
1.2. Гарантии обеспечения сохранности адвокатской тайны
Глава
2. Деятельность адвоката по защите адвокатской тайны
2.1. Доступ к сведениям, составляющим адвокатскую тайну
2.2. Ответственность адвоката за разглашение сведений, составляющих адвокатскую тайну
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Объектом курсовой работы выступают общественные отношения в сфере обеспечения адвокатской тайны.Целью исследования данной работы является адвокатская тайна.1) рассмотреть правовое регулирование адвокатской тайны в Российской Федерации;
Объектом курсовой работы выступают общественные отношения в сфере обеспечения адвокатской тайны.Целью исследования данной работы является адвокатская тайна.1) рассмотреть правовое регулирование адвокатской тайны в Российской Федерации;
Объектом курсовой работы выступают общественные отношения в сфере обеспечения адвокатской тайны.Целью исследования данной работы является адвокатская тайна.1) рассмотреть правовое регулирование адвокатской тайны в Российской Федерации;
Институт адвокатской тайны восходит еще к эпохе Римской империи. Одни указывали, что адвокатская тайна является необходимым спутником правильно осуществляемого правосудия – “без тайны совещания – нет защиты, нет правосудия”, другие во главу угла ставили интересы подсудимого, иные рассматривали вопрос под углом зрения защиты.
В соответствии со ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката «доверия к адвокату не может быть без уверенности в сохранении тайны. Профессиональная тайна является безусловным приоритетом деятельности адвоката. Срок хранения тайны не ограничен во времени».
В юридической науке термин «правовой режим» представляет собой особый порядок правового регулирования, выражающийся в определенном сочетании юридических средств и создающий желаемое социальное состояние, а также конкретную степень благоприятности либо не благоприятности для удовлетворения интересов субъектов права.
1. Федерального закона от
3. мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее — Закон об адвокатуре) «вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются» [2].
Более шести лет прошло с момента принятия Федерального закона от
3. мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (далее — ФЗ или Закон).
Закон нашел свое развитие в принятом несколько позже Кодексе профессиональной этики адвоката, который, в свою очередь, конкретизирует обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, основанные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, а также на международных стандартах и правилах адвокатской профессии.
Предметом исследования являются нормы действующего законодательства. В первую очередь, следует отметить указанный выше Закон об адвокатуре. Большое место среди правовых источников, регулирующих адвокатскую деятельность, занимает Уголовно-процессуальный кодекс РФ , содержащий права и обязанности защитника подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
Предметом исследования являются нормы действующего законодательства. В первую очередь, следует отметить указанный выше Закон об адвокатуре. Большое место среди правовых источников, регулирующих адвокатскую деятельность, занимает Уголовно-процессуальный кодекс РФ , содержащий права и обязанности защитника подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
Список использованной литературы
1.Международный Пакт о гражданских и политических правах. (Вместе с «Факультативным протоколом к Международному Пакту о гражданских и политических правах»)//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12. С. 5 – 11.
2.Конституция РФ от
1. декабря 1993 г.//Российская газета от
2. декабря 1993г. № 237.
3.ФКЗ РФ от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ»//Собрание законодательства РФ. 25.07.1994, № 13, ст. 1447.
4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 2002 г. № 1 (часть I) ст. 1.
5.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 24.12.2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921.
6.Налоговый Кодекс РФ. Часть первая//Собрание законодательства РФ от 03.08.1998 г. N 31 ст. 3824.
7.Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ//Собрание законодательства РФ 1996 г. № 25 ст. 2954, СЗ РФ 2006 г. № 2 ст. 176.
8.ФЗ РФ от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 10.06.2002, № 23, ст. 2102.
9.ФЗ РФ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 13.08.2001, № 33 (часть I), ст. 3418.
10.ФЗ РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»//Собрание законодательства РФ. 14.08.1995. № 33. ст. 3349.
11.ФЗ РФ от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»//Собрание законодательства РФ. 17.07.1995, № 29, ст. 2759.
12.Указ Президента РФ от 06.03.1997 №
18. «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера»//Собрание законодательства РФ. 10.03.1997, № 10, ст. 1127.
13.Кодекс профессиональной этики адвоката. Принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003//Российская газета. № 222, 05.10.2005.
14.Определение Конституционного Суда РФ от 08.11. 2005 г. № 439-О. «По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и
18. Уголовно-процессуального кодекса РФ»//Собрание законодательства РФ. 30.01.2006, № 5, ст. 633.
15.Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 г. № 108-О «По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи
5. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 26.05.2003, № 21, ст. 2060.
16.Определение Конституционного Суда РФ от 06.07.2000 г. № 128-О «По жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи
7. УПК РСФСР и статьями 15 и
1. Положения об адвокатуре РСФСР»//Собрание законодательства РФ 14.08.2000, № 33, ст. 3433.
17.Адвокатская тайна/Под ред. Буробина В. Н. –М.: Статут, 2006. -253с.
18.Гармаев Ю. П. Комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката//Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005.
19.Гуськова А. П., Шамардин А. А. Правоохранительные органы (судоустройство).
- М.: Юрист. 2005. -419с.
20.Питулько К.В., Коряковцев В.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». -СПб.: Питер. 2002. -315с.
21.Каганер Г. С., Костромина К. Л., Курепин Д. В. Адвокат – не доносчик//ЭЖ-Юрист. 2007, № 13.
22.Кучерена А. Адвокатская тайна//Законность. 2003. № 2.
23.Пилипенко Ю. С. Особенности профессиональных тайн//Законодательство и экономика. 2008, № 3.
24.Пилипенко Ю. С. Адвокатская тайна как гарантия права на защиту//Адвокат. 2008. № 4.
25.Стецовский Ю. И. Принцип профессиональной тайны адвоката//Адвокат. 2008, № 3.
список литературы
