Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение 3
1. Общая характеристика агентского договора 7
1.1. Понятие и сущность агентского договора 7
1.2. Содержание агентского договора 18
2. Практика использования агентского договора в гражданском обороте 30
2.1. Цели и порядок использования агентского договора в гражданском обороте 30
2.2. Особенности истории и современной практики использования агентского договора в гражданском обороте 35
2.3. Проблемы и перспективы использования агентского договора 39
Заключение 48
Список использованных источников 50
Приложения 56
Приложение
1. Образец агентского договора 56
Приложение
2. Основные отличия агентского договора от смежных договоров 59
Выдержка из текста
Введение
С наступлением периода реформирования российской экономики, переходом ее к рыночной модели гражданский оборот претерпел и претерпевает существенные изменения. Если ранее предприятия не имели необходимости самостоятельно определять объемы производства, продаж, потребителей, то с исчезновением руководящей роли государства в частноправовой сфере они вынуждены были столкнуться с проблемой сбыта производимой продукции наиболее выгодным образом… Кроме того, как верно замечает М.Н. Сафонов, проведение мероприятий по организации сбыта зачастую связано с такими трудозатратами и требует таких налаженных коммерческих связей, специальной квалификации и опыта, что впору создавать для этого новый бизнес .
Закономерным следствием указанных обстоятельств является возрастание роли договоров по оказанию представительских услуг. И одним из наиболее востребованных договоров в сфере представительских отношений может стать агентский договор, который универсально сочетает в себе черты уже ставших традиционными и широко используемых договоров поручения и комиссии, но при этом имеет, однако, и ряд специфических характеристик. С другой стороны, это сочетание, по мнению некоторых авторов, является лишь неким механическим конгломератом черт вышеупомянутых договоров, что делает существование отдельного агентского договора по сути бесполезным . В этом контексте его функционирование является просто вспомогательным — для удобства пользования.
Институт агентирования является новым для российского гражданского законодательства, поэтому все правила, закрепленные в гл.
5. Гражданского кодекса РФ , не имеют аналогов в ГК 1964 .
Агентирование оформляется соответствующим договором, именуемым агентским. Данный договор является разновидностью договора услуг. В основном услуги по агентскому договору относятся к числу юридических, однако в отличие от договоров поручения и комиссии, которыми опосредствуется предоставление только юридических услуг, агентский договор будет иметь более широкую сферу применения, поскольку в рамках этого договора могут предоставляться и другие услуги.
Актуальность исследования в том, что настоящее время агентский договор активно используется в гражданском обороте, однако работы, посвящённые его анализу, редки и фрагментарны.
Осуществление предпринимательства нередко требует от лица, кото-рое действует в чужом интересе, совершения не только юридических, но и фактических действий, что невозможно при заключении договора комиссии или поручения в силу самого существа этих договоров. Услуги же, оказываемые по агентскому договору, как видно из его определения, могут носить комплексный характер, и с этой точки зрения этот тип договора становится наиболее привлекательным для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность через посредников.
Учитывая, что именно такая договорная конструкция наиболее распространена в практике взаимоотношений сторон по международным сделкам, следует признать ее актуальность для предпринимательских структур, совершающих, в частности, экспортно-импортные операции.
Настоящая тема является тем более актуальной по причине того, что в последнее время в РФ растет число заключаемых как официально, так и не-официально агентских договоров.
Объектом исследования являются общественные отношения, возни-кающие при оказании услуг по агентированию, предметом — система регулирования агентского договора согласно действующему зако-нодательству.
Цель работы – изучение особенностей агентского договора как категории гражданского права согласно современному российскому законодательству, а также анализ теории и практики его востребованности в гражданском обороте.
Сообразно поставленной цели в работе поставлены следующие задачи:
- — дать общую характеристику агентского договора, включая анализ понятия и сущности агентского договора, исследование содержания агентского договора,
- изучить цели и порядок использования агентского договора в гражданском обороте,- рассмотреть историю и современную практику использования агентского договора в гражданском обороте,
- изучить проблемы и перспективы использования гражданского договора.
Методологическую основу исследования составляют современные об-щенаучные методы познания, в частности при написании работы были ис-пользованы формально-юридический, сравнительно-правовой, статистиче-ский, социологический и другие частно-научные методы исследования.
Информационной базой исследования послужили работы современных ученых теоретиков, а также выводы юристов практиков относительно исследуемого вопроса, содержащиеся в научных работах и материалах периодической печати.
Нормативно-правовую базу настоящей работы составили Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Налоговый кодекс РФ, постановления Правительства РФ, учебная и специальная литература, ряд монографий и публикаций.
Научная новизна исследования. Дипломная работа представляет собой одну из первых комплексных работ, в которой исследованы проблемы и перспективы регулирования агентского договора.
Теоретическая значимость исследования состоит в научном осмысле-нии сущности, содержания и особенностей развития регулирования агентского договора.
Практическая значимость исследования. Результаты исследования мо-гут быть использованы в законотворческой и нормотворческой практике федеральных и региональных органов государственной власти. Положения дипломной работы способны послужить базой для разработки учебных и методических материалов в преподавании курсов конституционного, административного, финансового и других отраслей права.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые источники
1.Гаагская конвенция «О праве, применимом к агентированию» 1978 г.
2.Женевская конвенция «Об агентировании в области междуна-родной купли-продажи товаров» 1983 г.
3.Директива Совета ЕЭС 1986 г. «О координации законодатель-ства стран-членов в отношении независимых коммерческих агентов».
4.Конституция Российской Федерации: Принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г. // Российская газета, 1993,
2. декабря.
5.Налоговый кодекс РФ (часть первая и вторая).
– М.: ИКФ «ЭКМОС», 2001. – 448 с.
6.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 22.07.2008) // Собрание законодательства РФ,1994, № 32, ст. 3301.
7.Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. от 03.12.2008) // Собрание законодательства РФ, 1999, № 18, ст. 2207.
8.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 14.07.2008) // Собрание законодательства РФ, 1996, № 5, ст. 410.
9.Федеральный закон от 17.07.1999 № 176-ФЗ (ред. от 14.07.2008) «О почтовой связи» // Собрание законодательства РФ, 1999, № 29, ст. 3697.
10.Федеральный закон от 29.11.2001 № 156-ФЗ (ред. от 06.12.2007) «Об инвестиционных фондах» // Собрание законодательства РФ, 2001, № 49, ст. 4562.
11.Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 29.11.2007) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ, 1993, № 2, ст. 56.
12.Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2002 N 9804/01 по делу № А 40-17667/01-77-243 »Дело по иску о взыскании неустой-ки, предусмотренной агентским соглашением, направлено на новое рассмот-рение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела» // Вестник ВАС РФ, 2002, № 10.
13.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.07.2002 №
6. »О практике применения части второй статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, 2002, № 9.
14.Информационное Письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 №
6. »Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // Вестник ВАС РФ, 2002, № 3.
15.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2003 г. (по гражданским делам) / утв. постановлением Президиума Верховно-го Суда РФ от
1. июля 2003.
16.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2000 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от
1. января 2001 г.).
17.Постановление Президиума ВАС РФ по делу 3 9804/01 от 4 июля 2002 // Вестник ВАС РФ, № 10, 2002
18.Определение ВАС от
1. октября 2007 г. № 3556/07//Вестник ВАС, 2005, № 11
19.Постановление ФАС Уральского округа от
1. марта 1999 г., дело № Г-8428//Документ опубликован не был
20.Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001)// Свод законов РСФСР, т. 2, с. 7 (утратил силу)
21.Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 29.10.1925 »О торговых агентах» // Известия ЦИК СССР и ВЦИК, 1925, № 261. (Утратило силу).
Учебники, монографии, брошюры
22.Архипов А.Е. Цивилистический и налоговый аспекты агентирова-ния // Российская юстиция, № 18, 2003 .
23.Асайши М.Г. Особенности агентского договора// Главбух, Отрасле-вое приложение «Учет в торговле», № 4, IV квартал 2002 г.
24.Белов А.П. Посредничество во внешней торговле. Право и практика // Право и экономика. 1998. № 8.
25.Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга тре-тья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2008.
26.Васина Ю.В. Оформляем агентский договор//Главбух, Отраслевое приложение «Учет в туристической деятельности», № 3, III квартал 2003.
27.Глебова О.П. Налоговый учет агентских договоров // Российский налоговый курьер, № 18, 2002 .
28.Голосова С. А. Агентский договор — новый договор российского гражданского права? // Юрист. 2004. № 4.
29.Гражданское право. Т.
2. Полутом 2 / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2000
30.Гражданское право. Учебник. / ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. М., Проспект, 2001.
31.Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Под ред. В. П. Мозолина. М.: Юристъ, 2004.
32.Гражданское право: Учебник. / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. М.: Проспект, 2008.
33.Гражданское право: Учебник. Т.
2. Полутом 2 / Под ред. Е. А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2006.
34.Грудцына Л.Ю., Спектор А. А. Гражданское право России: Учеб-ник. М.: Юстицинформ, 2008.
35.Гуев А.Н Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации — М.: ИНФРА-М, 2002.
36.Гуккаев В.Б. Агентский договор. Учет и налогообложение посред-нических операций у агента // Консультант бухгалтера, № 6, 2001.
37.Денисенко И.Ю. Посреднические сделки в деятельности реклам-ных агентств // Главбух, № 14, 2003.
38.Дозорцев В. В трех соснах… О возможности распоряжаться чужими правами // Хозяйство и право. 2003. № 1.
39.Доренкова Ю.М.Реальное исполнение договорных обязательств // Законодательство, №
6. июнь 2000.
40.Злобина Л.В., Лозовская С.О. Невыполнение турфирмой договор-ных обязательств перед партнерами // Главбух, Отраслевое приложение, № 17, 2002.
41.Иванова О.С. Расчеты по агентскому договору // Главбух, № 14, 2002.
42.Иниятуллина Г.Р. Учет хозяйственных операций в рамках агентско-го договора и налогообложение // Финансовая газета, № 10, 2001.
43.Кабалкин А. Ю. Глобализация правового пространства и новеллы российского гражданского законодательства // Российская юстиция, № 12.
44.Кайгородова А.С. Юридический форс-мажор: миф или реальность? // Законодательство, 2000, № 1.
45.Козлова Н В.Договор возмездного оказания правовых ус-луг//Законодательство , № 3, 4, 2002.
46.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова — М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра — М, 1998.
47.Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей / под общ. ред. Брагинского М. И. — М.: Фонд «Правовая культура», 1996.
48.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, час-ти второй (постатейный) / Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. — М.: Юрайт-Издат, 2006.
49.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, час-ти первой / Под ред. О. Н. Садикова. — М.: Норма, 2008.
50.Любимов М.А., Вострикова Л.Г. ,Правовое регулирование агент-ских отношений в хозяйственном обороте // Бухгалтерский учет, № 2, 2001.
51.Медведев А.Н. Как избежать ошибок при осуществлении отдель-ных хозяйственных операций // Налоговый вестник. 2001. № 5.
52.Морозова Ж.А., Агентский договор: бухгалтерский учет и налого-обложение // Аудиторские ведомости, № 6, 2003.
53.Муравьев Б.В. Договор с участием инвесторов в строительстве // Законодательство, 1999, № 6
54.Оглоблина О.М., Тихомиров М.Ю. Образцы договоров (по граж-данскому законодательству Российской Федерации).
М.- 2003 г.
55.Особенности заключения различных видов договоров / Бератор Практическая энциклопедия бухгалтера. Выплаты физическим лицам.- М. – 2001.
56.Пешков С. И. Договор агентирования: правовые проблемы // Юрист. 2003. № 38.
57.Пятов М.Л. Учет и налогообложение посреднических сделок // Бухгалтерский учет, № 20, 2001.
58.Рюмин С.М. Агентские договоры: учет и налогообложение у аген-та // Главбух, № 16, 2000.
59.Рябиков С. Ю. Агентские отношения во внешнеэкономических свя-зях. М., 1992.
60.Сафонов М. Н. Посреднические договоры в новых российских эко-номиче-ских условиях // Журнал российского права, 2003, № 9.
61.Семенихин В. В. Экспорт товаров по агентскому договору // Юри-дический мир. 2007. № 2.
62.Суханов Е.А. Агентский договор // Вестник ВАС РФ. 1999. № 12.
63.Тихонравова В.В Правильное оформление договора — гарантия его выполнения .Практические рекомендации // Законодательство, № 4, 1998.
64.Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1 – М.: Олма-пресс, 2007
65.Эрделевский А. М. Агентский договор. — М.: Консультант Плюс, 2001.
66.Эрделевский А.М. Постатейный научно-практический комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями на 1 мая 2001 г.) Агентство (ЗАО) Библиотечка РГ. — М., 2001.
