Содержание
Содержание
Перечень обозначений и сокращений 3
Введение 4
1. Общая характеристика агентского договора 8
1.1. Агентирование: история и современное правовое регулирование 8
1.2. Понятие, признаки и значение агентского договора в гражданском обороте 16
1.3. Разграничение агентского договора и иных смежных
обязательств 24
2. Гражданско-правовые особенности агентского договора 34
2.1. Права, обязанности и ответственность сторон по агентскому договору 34
2.2. Порядок заключения и специфика исполнения агентского
договора 42
2.3. Правовые проблемы изменения, расторжения и прекращения агентского договора 49
Заключение 55
Список использованных источников и литературы 59
Приложение № 1 65
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы исследования. С переходом российской экономики к рыночной модели, гражданский оборот подвергся существенным изменениям. Если раньше предприятиям не нужно было определять объемы производства, продаж, потребителей, то с исчезновением руководящей роли государства в частноправовой сфере они вынуждены были столкнуться с проблемой сбыта производимой продукции наиболее выгодным образом.
Проведение мероприятий по организации сбыта зачастую связано с такими трудозатратами и требует таких налаженных коммерческих связей, специальной квалификации и опыта, что впору создавать для этого новый бизнес.
Закономерным следствием этого является возрастание роли договоров по оказанию представительских услуг. Одним из наиболее распространенных договоров в сфере представительских отношений является агентский договор, который комплексно сочетает в себе черты часто используемых договоров поручения и комиссии, но при этом имеет свои специфические характеристики.
Актуальность исследования в том, что настоящее время агентский договор активно используется в гражданском обороте, однако работы, посвящённые его анализу, редки и фрагментарны. Многие проблемы, возникающие в сфере агентских правоотношений, остаются неисследованными и нерешенными.
В частности, большое количество вопросов вызывает правовая природа агентского договора, его место среди других посреднических договоров.
Законодательство касательно агентирования также нуждается в дальнейшем совершенствовании. На сегодняшний день реально существуют пробелы и противоречия, которые затрудняют применение агентского договора.
Осуществление предпринимательства нередко требует от лица, которое действует в чужом интересе, совершения не только юридических, но и фактических действий, что невозможно при заключении договора комиссии или поручения в силу самого существа этих договоров. Услуги же, оказываемые по агентскому договору, как видно из его определения, могут носить комплексный характер, и с этой точки зрения этот тип договора становится наиболее привлекательным для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность через посредников.
Учитывая, что именно такая договорная конструкция наиболее распространена в практике взаимоотношений сторон по международным сделкам, следует признать ее актуальность для предпринимательских структур, совершающих, в частности, экспортно-импортные операции.
В свете вышеизложенного, считаем необходимым комплексное исследование правового регулирования агентских правоотношений.
Объект исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при оказании услуг по агентированию, а именно систематическое осуществление деятельности по оказанию неопределенного количества юридических и фактических услуг посреднического характера. Как правило, это гражданские права и обязанности принципала и агента, а также посреднические услуги.
Предмет исследования. Предметом исследования является гражданско-правовое регулирование агентских отношений, возникающих на практике.
Цель работы. Цель дипломной работы представляет собой изучение особенностей агентского договора как категории гражданского права согласно современному российскому законодательству, а также анализ теории и практики его востребованности в гражданском обороте.
Сообразно поставленной цели в работе поставлены следующие задачи:
— дать общую характеристику истории развития агентского договора и его современного правового регулирования,
— изучить понятие, признаки и значение агенского договора в гражданском обороте,
— обозначить разграничение агентского договора со смежными договорами,
— изучить права, обязанности и ответственность сторон по агентскому договору,
-выделить порядок заключения агентского договора и специфику его исполнения,
-проанализировать правовые проблемы расторжения и прекращения агентского договора.
Методологическая основа исследования. Методологическая основа исследования состоит из совокупности научных приемов и методов исследования явлений и процессов. Методологию исследования составляет теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики. В качестве общенаучных методов исследования при написании работы были использованы формально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, социологический и другие частнонаучные методы исследования. Для иллюстрации теоретических выводов была использована судебная практика и приложение в виде агентского договора и акта-отчета к агентскому договору.
Степень освещенности темы в литературе. Институт агентского договора – традиционный институт в гражданском праве России. До революции 1917 года данный институт был исследован в работах Г.Ф. Шершеневича, П.П. Цитовича, А.Ф. Федорова, Л.С. Таля и др.
Отдельно следует выделить труды Ю.М. Лермонтова «Агентский договор: гражданско-правовые отношения, бухгалтерский учет, налогообложение», а также С.А. Голосовой «Агентский договор – новый договор российского гражданского права?», которые отличаются особой источниковой базой. В этих исследованиях затронуты дискуссионные моменты касательно гражданско-правового и налогового аспектов агентирования.
Значительный вклад в освещение темы в своих работах внесли Оболонкова Е.В. «Применение норм, регулирующих односторонний отказ от исполнения агентского договора: комментарий судебно-арбитражной практики», Илюшина М.Н. «Проблемы гражданско-правовой ответственности сторон агентского договора, заключаемого в предпринимательской деятельности», Васильев Д. «Белые пятна» агентского договора» и д.р.
Нормативно-правовую базу настоящей работы составили Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Налоговый кодекс РФ, Трудовой Кодекс РФ, учебная и специальная литература, ряд монографий и публикаций, судебная практика.
Практическая значимость исследования. Результаты исследования могут быть использованы в законотворческой и нормотворческой практике федеральных и региональных органов государственной власти. Положения дипломной работы способны послужить базой для разработки учебных и методических материалов в преподавании курсов конституционного, административного, финансового и других отраслей права.
Апробация результатов дипломного исследования. Основное содержание и выводы исследования нашли отражение в научном докладе автора в рамках Общероссийской научно-практической конференции «Современная юридическая наука: от теории к практике» (Тамбов, 13 декабря 2012).
Структура исследования. Структура работы обусловлена целями и задачами дипломной работы. Работы состоит из введения, основной части, состоящей из 2 глав и 6 параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения.
Список использованной литературы
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 26.01.2009. — № 4. – Ст. 445 / СПС Консультант-Плюс.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 29.01.1996. — № 5. — ст. 410 / СПС Консультант-Плюс.
3. Трудовой Кодекс Российской Федерации (ТК РФ) от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 07.01.2002. — № 1 (ч. 1). – Ст. 3 / СПС Консультант-Плюс.
4. Кодекс Торгового мореплавания Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 03.05.1999. — № 18. – Ст. 2207 / СПС Консультант-Плюс.
5. Федеральный Закон Российской Федерации «О почтовой связи» от 17.07.1999 № 176-ФЗ // СЗ РФ. – 1999. — № 29. – Ст. 3697 / СПС Консультант-Плюс.
6. Закон об организации страхового дела в Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 1. — Ст.4. / СПС Консультант-Плюс.
7. Гаагская конвенция о праве, применимом к агентским соглашениям 1978 года / СПС Референт.
8. Письмо ФНС РФ от 23.03.2007 № ММ-6-03/[email protected] «О направлении письма Минфина России о порядке применения пункта 4 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при расчетах за услуги, оказанные комиссионером по договору комиссии, также за услуги, оказываемые агентом по агентскому договору» / СПС Консультант-Плюс
Научная и учебная литература
9. Авилов Г.Е. Агентирование. Глава 52. // Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Тексты, комментарии, алфавитно-предметно указатель. М., 1996. – 387 с.
10. Алексеев С.С., Гонгало Б.М. Учебник гражданского права. — М.: Проспект, 2006. – 408 с.
11. Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности юридических лиц // Эж-Юрист. — 2009 . — № 2. — С. 31- 33.
12. Архипов А. Цивилистический и налоговый аспекты агентирования // Российская юстиция. – 2003. — № 18. – С. 18-19.
13. Асайши М.Г. Особенности агентского договора // Главбух. – 2006. — № 4. – С. 34-36.
14. Белов А.П. Посредничество во внешней торговле. Право и практика // Право и экономика. – 1998. — № 8. – С. 46-48.
15. Белов В.А. Гражданское право. Особенная часть. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2013. – 767 с.
16. Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современная тенденция. – М.: Статут, 2006. – 204 с.
17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг (Книга 3). М.: Статут, 2002. – 845с.
18. Бублик В. Гражданское законодательство и имущественный статус экономических агентов // Хозяйство и право. – 2002. — № 8. – С. 9-11.
19. Васильев Д. «Белые пятна» агентского договора // Налоговый учет для бухгалтера. – 2009. — № 8. – С. 43-44.
20. Гаоагуза Л.Ф. Страховые посредники. – М., 1998. – 289 с.
21. Галушина И.Н. Агентский договор: сравнительно-правовой анализ регулирования в российском и англо-американском гражданском праве//Налоги. – 2012. — № 12. – С. 23-24.
22. Гатин А.М. Гражданское право: Учебное пособие. — М.: Дашков и К, 2007. – 521 с.
23. Голосова С.А. Агентский договор – новый договор российского гражданского права? // Юрист . – 2004. — № 4. – С. 19-21.
24. Гордон А.О. Представительство в гражданском праве. – СПб., 1879. – 434 с.
25. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин; под общ. Ред. Чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Проспект; Екатеринбург, 2009. 528 с.
26. Гражданское право. Том 1. / Под ред. Е.А.Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 380 с.
27. Гражданское право: учебник / Под ред. С.С. Алексеева. – М.: Проспект, 2009. – 528 с.
28. Гражданское право. В 2-х частях. Ч 1. / Отв.ред. Мозолин В.П. – М.: Юристъ, 2005. – 719 с.
29. Гражданское право: Учебник. Том 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: БЕК, 2006. – 590 с.
30. Гусев Б., Завидов О. Особенности возмездных договоров // Право и экономика. – 2000. — № 7. – С. 23-24.
31. Джиоев В.Г. Отличия трудового договора от агентского договора: вопросы теории и практические аспекты // Право и экономика. – 2012. — № 9. – С. 63-65.
32. Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения договора: правовые основания. // Законодательство и экономика. — 2012. — № 9. С. 13-14.
33. Завидов Б.Д. Договор посреднических услуг. – М., 1997. – 296 с.
34. Завидов Б.Д. Отдельные проблемы ответственности сторон в возмездном договоре // Юрист. – 2005. — № 10. – С.24-25.
35. Завидов Б.Д. Договор: подготовка, заключение, изменение. – М.: Инфра-М, 2002. – 271 с.
36. Илюшина М.Н. Проблемы гражданско-правовой ответственности сторон агентского договора, заключаемого в предпринимательской деятельности//Реклама и права. – 2010. — № 1. – С.49-50.
37. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Часть вторая: Учебно-практический комментарий (Постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. – 581 с.
38. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ (постатейный) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. М.: Юстицинформ, 2008. – 689 с.
39. Кузьмишин А.А. Виды представительства и полномочия в гражданском праве // Журнал российского права. – 2007. — № 11. – С. 22-23.
40. Ландкоф С.Н. Торговые сделки. — Харьков, 1929. – 396 с.
41. Лермонтов Ю.М. Агентский договор: гражданско-правовые отношения, бухгалтерский учет, налогообложение // Аудиторские ведомости. – 2008. — № 5. – С. 27-29.
42. Ли А.С. Разграничение сделок представительства и посредничества //Законодательство и экономика. — 1995. — № 11-12. — С. 17-18.
43. Любимова М.Д. Особенности применения агентского договора в различных сферах хозяйственной деятельности // Юрист. – 2011. — № 16. – С. 3-4.
44. Метелева Ю.А. Товарный оборот. Право. Практика. Тенденции регулирования. – М.: Юриспруденция, 2008. – 270 с.
45. Метелева Ю.А. Особенности правового регулирования деятельности торговых посредников // Закон. — 2009 . -№ 1. — С. 22-23.
46. Морозова Ж.А. Агентский договор: бухгалтерский учет и налогообложение // Аудиторские ведомости. – 2008. — № 6. – С. 112-113.
47. Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве // Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. — М., 1998. — С. 127.
48. Николюкин С.В. Агентские соглашения в предпринимательском обороте: национальное и международно-правовое регулирование // Законодательство и экономика. – 2011. — № 10. – С. 37-39.
49. Оболонкова Е.В. Применение норм, регулирующих односторонний отказ от исполнения агентского договора: комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 14 / под ред. В.Ф. Яковлева. М.: Юридическая литература., 2011. – 241 с.
50. Оболонкова Е.В. О совершенствовании законодательного регулирования одностороннего отказа от исполнения договора, не обусловленного какими-либо обстоятельствами (на примере договоров поручения, комиссии, агентского договора)//Законодательство и экономика . – 2012. — № 11. – С. 27-28.
51. Пак М.З. Агентский договор в гражданском праве Российской Федерации. – М.: Норма, 2006. – 209 с.
52. Пешков С. Договор агентирования : правовые проблемы // Юрист. – 2003. — № 38. – С. 39-40.
53. Попова Е.В. Право, применимое к агентированию (сравнительно-правовой анализ российского и зарубежного законодательства) // Адвокат. – 2007. — № 10. – С. 7-8.
54. Романец А. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг (поручение, комиссия, агентирование) // Законодательство. – 2001. — № 3. – С. 26-27.
55. Рузакова О.А. Гражданское право. Учебное пособие. – М.: МФПА, 2004. – 422 с.
56. Санникова Л.В. Договоры о представительстве // Журнал российского права. – 2012. — № 4. – С. 57-58.
57. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. – М.: Статут, 2005. – 636с.
58. Сафонов М.Н. Посреднические договоры в новых российских экономических условиях // Журнал российского права. – 2003. — № 9. – С. 56-57.
59. Семенов М. Письменная форма сделок в российском гражданском праве // Хозяйство и право. – 2012. — № 2. – С. 20-22.
60. Сирик Н.В. Особенности договора агентирования в туристской деятельности // Современное право. — 2006. — № 9. — С. 5-6.
61. Судебная практика по гражданским делам: сост. Е.Н. Романенкова. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. – 490 с.
62. Таль Л.С. Торговый агент и агентурный договор как правовые типы // Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. Сборник статей по гражданскому и торговому праву. М., 1915. – 529 с.
63. Урванцева А. Особенности документооборота при агентских договорах // Практическая бухгалтерия. – 2011. — № 6. – С. 29-30.
64. Федоров А.Ф. Торговое право. – Одесса, 1911. – 421 с.
65. Цитович П.П. Учебник торгового права. Выпуск первый. – Киев , 1881. – 712 с.
66. Чаусская О.А. Гражданское право. – М.: Дашков и К, 2007. – 183 с.
67. Шевчук Д.А. Гражданское право. – М.: Эксмо, 2011. – 265 с.
68. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Том 1. – СПб., издание бр.Башмаковых, 1908. – 678 с.
69. Шестаков П.Н. Некоторые вопросы правового регулирования агентирования//Юрист. – 2006. — № 11. – С. 56-57.
70. Шустрова Н.Ш. Агентский договор//Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2013. — № 7. – С. 98-99.
71. Эрделевский А.М. Агентский договор//Хозяйство и право. – 2001. — № 6. – С. 4-6.
Статистические, справочные и электронные издания
72. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева. – М.: ИНФРА, 2004. – 703 с.
73. Даль В.В. Толковый словарь живого великорусского языка. – Т 1. – М., 1995. – 678 с.
74. ГАРАНТ Справочно-правовая система / СПС «Гарант-Сервис» Версия 5.5.с – 2013.
75. КонсультантПлюс Справочно-правовая система / СПС «КонсультантПлюс» // ЗАО «Консультант-Юрист» – 2013.
76. Тихомиров Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. – М.: 1997. – 526 с.
Практические материалы
77. Постановление ФАС Московского округа от 27 ноября 2003 года по делу № КГ-А40/8740-03/СПС Консультант-Плюс
78. Постановление ФАС Московского округа от 10 декабря 2004 года по делу № КГ-А41/11613-04/СПС Консультант-Плюс
79. Постановление Президиума ВАС РФ № 3152/04 от 15 июня 2004 г. /СПС Консультант-Плюс
80. Постановление Президиума ВАС РФ от 24 декабря 2006 года № 6824/06 /СПС Консультант-Плюс