Пример готовой дипломной работы по предмету: Предпринимательское право
Содержание
Введение…..3
Глава I. Содержание акционерного правоотношения
1.1. Общая характеристика содержания акционерного правоотношения, осуществления и защиты прав акционеров.5
1.2. Характеристика вещных прав на имущество акционерного общества.. .22
Глава II. Субъективные права акционеров и их осуществление
2.1. Имущественные права акционеров и их осуществление ..32
2.2. Неимущественные права акционеров и их осуществление ..52
Глава III. Ответственность в акционерном обществе: понятие и виды….67
Заключение ..76
Библиография ………79
Выдержка из текста
Введение
Современный развитый гражданский оборот характеризуется как наличием большого числа разнообразных сделок, так и многообразием участников. Реформирование отечественной экономики повлекло за собой переход от простой структуры субъектов хозяйственных отношений, включающей в себя главным образом государственные предприятия, к сложной, состоящей из хозяйственных обществ и товариществ, унитарных предприятий, производственных кооперативов и различных некоммерческих организаций, для которых законодатель даже не установил закрытого перечня организационно-правовых форм. Появление новых участников гражданского оборота требует их тщательного изучения. Только на основе анализа деятельности создаваемых хозяйствующих субъектов, учета мировой практики возможно моделирование таких организационно-правовых форм юридических лиц, которые бы вписывались в рамки отечественной правовой доктрины.
Законодательное закрепление отдельных видов организаций, без учета их конститутивных признаков и назначения, на практике обычно приводит к нежизнеспособности таких организаций либо к многочисленным проблемам, связанным с их функционированием. Первое ярко демонстрирует пример с полным товариществом, которое рассматривалось Законом от 25 февраля 1990 г. № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» в качестве одной из организационно-правовых форм предприятия и в то же время, согласно названному Закону, не являлось юридическим лицом, что практически отождествляло его с простым твариществом. Вследствие применения ряда положений упомянутого Закона возникали и последствия второго рода.
Так, многочисленные споры на практике вызывало закрепление двойственного правового режима имущества юридического лица: с одной стороны, Закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности» закреплял его на праве собственности за самой организацией, а с другой — наделял ее участников правом собственности на долю в этом имуществе, устанавливая режим общей долевой собственности.
Задача по недопущению указанных негативных последствий особенно актуальна применительно к акционерным обществам. Это вызвано рядом факторов.
Во-первых, организация акционеров имеет наиболее сложную структуру по сравнению с иными юридическими лицами, поскольку является высшей формой объединений лиц для совместного осуществления предпринимательской деятельности.
Во-вторых, в нашей стране с созданием акционерных обществ связывалось решение задачи разгосударствления экономики. Акционирование государственных предприятий выступило в качестве основного способа приватизации, что привело к широкому распространению акционерной формы предпринимательства.
В-третьих, акционерная форма предоставляет широкие возможности для финансовых злоупотреблений со стороны учредителей и иных лиц, являющихся управляющими или крупными акционерами, как на стадии создания акционерного общества, так и в процессе его деятельности. Об этом наглядно свидетельствует история развития акционерного законодательства, сохранившая такие термины, как «грюндерство», «мыльные пузыри» и тому подобное. Россия здесь не является исключением, что доказывают многочисленные скандалы вокруг так называемых финансовых пирамид, многие из которых были организованы в форме акционерных обществ.
Целью настоящей дипломной работы является исследование не внешних признаков акционерного общества как юридического лица, которые получили достаточно широкое освещение в юридической литературе, а специфики отношений, складывающихся внутри организации акционеров. Тем более, что и характер участия акционерного общества в гражданском обороте или его деятельность во вне обуславливается единой волей, сформированной о внутриорганизационных отношениях. Акционерное общество, согласно п. 1 ст.
5. Части первой Гражданского кодекса Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ (далее по тексту — ГК РФ) , способно приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через свои органы, посредством которых происходит волеизъявление юридического лица. Сам процесс формирования воли осуществляется в рамках реализации тем или иным органом акционерного общества своих полномочий. Например, крупная сделка, определение которой дается в п. 1 ст.
7. Федерального закона от
2. декабря 1995 г. № 208-ФЗ « 0б акционерных обществах» (далее по тексту Закон об АО), может быть заключена обществом только после вынесения соответствующего решения, которое в зависимости от стоимости имущества, являющегося предметом сделки, принимает либо общее собрание акционеров, либо совет директоров.
Отношения, возникающие в организации акционеров, достаточно многообразны. Наиболее важные из них, складывающиеся в процессе формирования единой воли общества, по поводу распределения прибыли от его деятельности и имущества при его ликвидации, а также некоторые другие, будучи урегулированными нормами права, приобретают форму правоотношений. Категория акционерного правоотношения имеет большое научное и практическое значение, что подтверждается следующим.
Во-первых, акционерное правоотношение является той формой, в которой абстрактные нормы права, содержащиеся в актах акционерного законодательства, получают свою реализацию. Поэтому, анализируя указанное правоотношение, можно определить степень юридической проработки той или иной нормы права, соответствие правовой модели реальным обстоятельствам.
Во-вторых, исследование акционерного правоотношения обеспечивает возможность полного анализа правового статуса самого акционерного общества и отдельно взятых акционеров, поскольку они являются субъектами названного правоотношения и входят в его структуру. Важно учитывать и такое обстоятельство: создание надежного механизма защиты прав владельцев мелких пакетов акций, что особенно важно в настоящее время, невозможно без тщательного изучения акционерного правоотношения, так как права членов акционерного общества не существуют изолированно, а образуют его содержание.
Список использованной литературы
I.Нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации, от
1. декабря 1993 года. принятая всенародным голосованием.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1994. № 32. ст. 3301; СЗ РФ. 1996. № 5. ст. 410.СЗ РФ. 2001. № 49 ст. 4552.
3.Гражданский кодекс РСФСР от
1. июня 1964 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. №
24. Ст. 406. 1966 , № 32, ст. 771. 1973. № 51. ст. 1114. 1974. № 51. ст.1346. 1986. № 23. ст. 638. 1987. № 9. ст. 250. 1988. № 1. ст. 1. 1991. № 15. ст. 494. 1992. № 15. ст. 768. 1992. № 29. ст. 1689. 1992. № 34. ст. 1966.
4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. // СЗ РФ. 2002. № 44.ст.4295; СЗ РФ. 2003. №
27. Ст. 2007; СЗ РФ. 2004. №
34. Ст. 3529; СЗ РФ 2005. №
1. Ст.
40. СЗ РФ. 2005. № 13.Ст. 1077.
5.Трудовой Кодекс Российской Федерации от
3. декабря 2001 года № 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (часть I) ст.
3. СЗ РФ. 2002. № 30. ст. 3033. СЗ ЗФ. 2004. № 18. ст. 1960. СЗ РФ. 2005. № 19. ст. 1752.
6.Федеральный закон от
2. декабря 1995 г. № 208-ФЗ « 0б акционерных обществах» // СЗ РФ. 1995. №
45. Ст. 2015. СЗ РФ. 2001. № 33 (часть 1).
Ст. 3423. СЗ РФ. 2005. №
42. Ст. 4436. СЗ РФ. 2004. №
11. Ст.913. СЗ РФ. 2004. №
49. Ст. 4852. СЗ РФ. 2006. №
1. Ст.
5. СЗ РФ. 2006. №
2. Ст.172.
7.Федеральный закон от
2. апреля 1996 г. N 39-ФЗ \»О рынке ценных бумаг\»// СЗ РФ. 1996. №
17. Ст. 1918. СЗ РФ. 2004. №
27. Ст. 2711. СЗ РФ. 2005. №
11. Ст. 900. СЗ РФ. СЗ РФ. 2006. № 17 (1 часть).
Ст. 1780.
8.Закон от 25 февраля 1990 г. № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» //Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. №
30. Ст. 418.
9.Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 134-ФЗ
\»О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)\» // Собрании законодательства Российской Федерации от
1. августа 2001 г. N 33 (Часть I) ст. 3436. СЗ РФ. 2006. №
1. Ст. 17.
10.Постановления Правительства РФ от
1. апреля 1995 г. №
33. «О мерах по развитию рынка ценных бумаг в Российской Федерации»// СЗ РФ. 1995. №
17. Ст. 1543. СЗ РФ. 1999. №
52. Ст. 6399.
11.Постановление Федеральной комиссии по ценным бумагам от 17 сентября 1996 № 8 ««Об изменениях и дополнениях порядка лицензирования деятельности по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг».//СЗ РФ. 1996. №
37. Ст. 1062
II.Учебная и специальная литература
1.Агарков М.М. Учение о ценных бумагах // Основы банкового права. — М.: Наука, 1998. С. 73.
2.Акимов В.В., Баталов А.С. Экономическая сущность и формирование акционерных обществ в условиях рынка // Экономика строительство. — 1991. — № 11. С. 14.
3.Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 9 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2005. С. 480.
4.Акционерное общество: Теория и практика./ Под редакцией Д.П. Руднева- М.: НОРМА, — 1998. — С. 230.
5.Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью / Под ред. В.А. Туманова. М.: ИНИОН РАН, 1998.
6.Андреев В.К. Право собственности в России. М.: «ПолитИздат», 1995. С. 165.
7.Бахрах Д.Н. Административное право. — М.: Юрист, 2003. С. 360.
8.Генкин Д.М. Право собственное-то в СССР. — М.: «СовИздат», 1961. С. 68.
9.Гражданское право. Том 1,
2. Учебник/Отв. Ред. Профессор Е.А.Суханов. М.: Издательство БЕК, 2003. С.485.
10.Гражданское право. Учебник. Часть 1, 2./ Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.:ПРОСПЕКТ, 2004. С. 485.
11.Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — С. 606.
12.Гришин В.Д. Акционерные общества: финансы, коммерция, учет, ревизия. М.: 1997, С. 392.
13.Жинкин А. С, Запорникма С.К. Способы организации учета ценных бумаг // Рынок ценных бумаг. — 1995. — № 8.- С. 254.
14.Иванова Г.Н., Шевченко А.С. Субсидиарная ответственность// Правоведение. 1998. — № 2. С. 150.
15.Каминка AM. Очерки торгового права. М.: Наука, 1977. С. 316.
16.Карпова Г.В. Статистический анализ дивидендной политики акционерных предприятий. М.: ИНИОН РАН. 1997. С. 7.
17.Кашанина Т. В. Хозяйственные товаищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. — М.:1998. С. 242.
18.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй/ руководитель авторского коллектива и ответственный редактор, доцент юридических наук, профессор О.Н.Садиков М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2003. С. 1006.
19.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая/под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина — М.: Юрайт-Издат, 2004. С.740.
20.Корнеева Е.И. Права акционеров. // Биржевые ведомости. — 1997. — № 3. — С. 6-7
21.Кулагин М.И. Акционерное законодательство Франции. М.: ИНФРА, 1996. С. 365.
22.Лебедев В.В. Формирование курсовой стоимости ценных бумаг на фондовых рынках. — СПб.: НЕОН, 1998 С.
