Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ………………………………………..3
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………… 4
ГЛАВА
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…………………………………………………… 8
1.1. Понятие наследования по закону……………………………………….8
1.2. Субъектный состав и очередность наследования по закону………… 12
ГЛАВА
2. ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ РАЗЛИЧНЫМИ ВИДАМИ НАСЛЕДНИКОВ……………………………………………………… 22
2.1. Особенности наследования усыновителями и усыновленными…….22
2.2. Актуальные вопросы наследования по праву представления………… 31
ГЛАВА
3. ПРОБЛЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ В НАСЛЕДСТВЕННОМ ПРАВЕ………………………………………………..43
3.1. Проблемы наследования нетрудоспособными лицами, находившимися
на иждивении наследодателя……………………………………………….43
3.2. Особенности наследования обязательной доли в наследстве……… 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………… 62
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………….68
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выпускной квалификационной работы. Право наследования известно всем правовым системам, что свидетельствует о его важности и необходимости.
Наследственное право является конституционным правом, оно входит в число основных прав человека, гарантируемых Конституцией РФ (ч. 4 ст.35).
Конституционная норма ограничивается лишь общей формулировкой, подробная же регламентации права наследования содержится в специально посвященных этому институту нормах гражданского законодательства. При этом регулирование наследственных отношений как одного из видов гражданско-правовых отношений относится к исключительному ведению Российской Федерации.
Наследственное право — компонент особенной части гражданского права и регулируется в первую очередь соответствующим разделом Гражданского кодекса.
С одной стороны, третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации значительно модернизировала институт наследования, в связи с чем, правовое регулирование отношений в области наследования поднялось на качественно новый уровень развития. С другой стороны, несмотря на множество, безусловно, положительных нововведений, проблем в реализации права наследования по-прежнему остается достаточно много. Следует признать, что если одни новеллы наследственного законодательства вполне обоснованы, полезны и служат наиболее максимальной реализации права наследования, то обоснованность отдельных нововведений вызывает определенные сомнения. Далеко не все идеи законодателю удалось воплотить в четких и понятных конструкциях: одни положения носят бланкетный характер, другие содержат явные противоречия, нуждаются в изменении или дополнении, что приводит к известным трудностям в правоприменении норм действующего законодательства.
И, наконец, самый поверхностный анализ законодательства России и стран постсоветского пространства свидетельствует о наличии различий, специфики и некоторых особенностей в оформлении наследственных правоотношений по закону.
Происшедшие в нашем обществе кардинальные изменения социально-экономических отношений, и в первую очередь, что особенно важно для наследственных отношений, утверждение института частной собственности, предопределили существенное обновление законодательства о наследовании.
Целью дипломной работы является проведение комплексного анализа актуальных вопросов правового регулирования наследования по закону в Российской Федерации и обосновании ряда теоретических выводов, по совершенствованию действующего законодательства.
Исходя из актуальности и цели дипломной работы, были поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать общие положения наследования по закону в Российской Федерации.
2. Рассмотреть особенности наследования по закону различными видами наследников в Российском законодательстве.
3. Выявить проблемы осуществления преимущественных прав в наследственном праве.
4. Проанализировать судебную практику по делам, возникающим из споров о наследовании по закону.
Объектом дипломного исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе реализации права наследования по закону в Российской Федерации.
Предметом исследования является гражданско-правовое регулирование института наследования, результаты теоретических исследований ведущих ученых-правоведов, а также правоприменительная практика по исследуемой тематике.
Методологическую основу настоящего исследования составляют общенаучные диалектические методы познания, а также частно-научные и специальные методы: логико-юридический, системно-структурный, формально-логический, а также метод анализа.
Степень научной разработанности темы. При написании работы в ее основу были положены труды выдающихся русских цивилистов Г.Ф.Шершеневича и И.А.Покровского, В.И.Серебровского. Наиболее полно освещаются вопросы наследственного права, в том числе наследования по закону, в работах М.Ю. Барщевского, Ю.Н. Власова, Т.И. Зайцевой, П.В. Крашенинникова, С.Г. Ляпунова, А.М. Немкова, П.С. Никитюка, Ю.К. Толстого, С.А. Трофимова, Э.Б. Эйдиновой и других.
Среди наиболее значимых работ современных ученых, посвященным исследованию института наследования, следует назвать труды О.Е. Блинкова, Б.А. Булаевского, Ю.Н. Власова, А.Н. Гуева, В.В. Гущина, Ю.А. Дмитриева, Т.И. Зайцевой, В.В. Залесского, П.В. Крашенинникова, А.В. Копьева, Г.С. Лиманского, А.Л. МаковскогоУ.А. Омаровой, В.В. Пиляевой, B.C. Репина, О.Н. Садикова, Е.А. Сегаловой, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, О.Ю. Шилохвост, К.Б. Ярошенко и других ведущих исследователей в области наследственного права.
Нормативно-правовую базу дипломного исследования составило в первую очередь действующее законодательство Российской Федерации, а именно: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы о наследовании.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в нем теоретические положения и выводы развивают и дополняют учение о наследовании по закону и могут быть использованы в процессе дальнейших теоретических разработок.
Научно-практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и информация, содержащиеся в работе, может использоваться для дальнейшего изучения проблем правового регулирования наследования по закону, а также для нормотворческой деятельности и правоприменительной практики.
Апробация результатов исследования. Работа подготовлена и обсуждена на кафедре гражданского права Вятского государственного гуманитарного университета.
Структура работы определяется целью и задачами исследования. Работа состоит из трёх глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты
1.1. Нормативные правовые акты советского периода
1. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) [Электронный ресурс]
- Режим доступа: [Консультант плюс].
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW&n=34159&req=doc (дата обращения 15.11.2014)
1.2. Нормативные правовые акты Российской Федерации
2. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: [от 12.12.1993]
// РГ. — № 237. — 25.12.1993. — Режим доступа: [Консультант плюс].
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая, третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014), КонсультанатПлюс, Электронный ресурс, [Режим доступа]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148418/
4. О внесении изменений в статью 223 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним": Федеральный закон от
3. декабря 2004 г. N 217-ФЗ.
II. Ведомственные и локальные нормативные акты
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»// ИПП «Гарант», Электронный ресурс [Режим доступа]: http://base.garant.ru/70183406/
6. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 1997 г. N 9 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления" // БВС РФ. 1997. N 9. С. 8.
Судебная практика
7. О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации": Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. августа 1993 г. N 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 11.
8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.10.2012 г. по делу № 33-3364/2012
9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 03.10.2012 г. по делу № 33-2887/2012 Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 г. по делу № 11-19784 // СПС «КонсультантПлюс». — Свободный доступ из сети Интернет.
10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2012 г. по делу № 33-9102/2012 // СПС «КонсультантПлюс». — Свободный доступ из сети Интернет.
11. Обзор кассационной практики за 2010 г. по гражданским делам [Электронный ресурс]: [заседание президиума Кировского областного суда от 12.03.2010]
// Кировский областной суд [официальный сайт].
- Свободный доступ из сети Интернет. URL: http://oblsud.kir.sudrf.ru/modules.php? name=docum_sud&id=79 (дата обращения: 02.11.2014).
12. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 г. по делу № 33-17388/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 г. № 999-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрунина Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации».
III. Учебная литература
14. Башмаков А.А. Очерки права родового, наследственного и обычного. СПб. 1991. – 476 с.
15. Белковец Л. П. История государства и права России. Курс лекций / Л.П. Белковец, В.В. Белковец. — Новосибирск, 2000. – С. 15.
16. Германское право: Часть
1. Гражданское уложение (Пер. с немецкого).
Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. С. 408.
17. Гражданский кодекс Грузии / Науч. ред. З.А. Бигвава. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002. Гражданский кодекс Латвийской Республики. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2001.
18. Гражданский кодекс Квебека. М.: Статут, 1999. Современное зарубежное и международное частное право. С. 124– 125.
19. Гражданский кодекс Республики Казахстан (особенная часть).
Алматы. Издательский дом «Lem», 1999. Статья 1069.
20. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2004. С. 616.
21. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3- 4 –е изд., перераб. и доп../ под ред. А.П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. С. 709.
22. Кавелин К.Д. Избранные произведения по гражданскому праву. М., 2003. С. 631
23. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации. Части третьей (постатейный) // Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светлановой. — М.: Юрайт-Издат, 2004. С. 66.
24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей" (постатейный).
3-е изд, испр., и доп. Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко, 2010. С. 72.
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. М., 2004. С. 125.
26. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации/Под ред. А.Л.Маковского и Е.А.Суханова. С. 275. – 538с.
27. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. С. 160– 161.
28. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 2).
По исправленному и дополненному 8-му изд.1902. М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1997. С. 432.
29. Наследственное право / Булаевский Б.А., Ефимов А.Ф., Залесский В.В., Звеков В.П., Шелютто М.Л. и др.; Отв. ред.: Ярошенко К.Б. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — 448 c.
30. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973. С. 77
31. Пашенцев Д.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие. М., 2011. – с.
4. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001. С. 232.
32. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. В трех томах. Том 2 / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Издательство «Зерцало», 2002. С. 291
33. Пронина М.Г. Право наследования. Минск, 1989г.
34. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный).
Часть третья / Под ред. А.П. Сергеева. М., 2002. С. 93.
35. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный).
Часть третья. М., «ВИТРЭМ». 2002. С. 91
36. Серебровский В.И. Избранные труды. М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики), 1997. С. 82– 83
37. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут. С. 559– 560.
38. Смоленский М.Б. Наследственное право / М.Б. Смоленский, С.Ю. Акопян. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – С. 13.
39. Французский Гражданский кодекс // Науч. редактирование и предисловие канд. юрид. наук Д.Г. Лаврова, перевод с французского А.А. Жуковой, Г.А. Пашковской. СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2004. С. 495– 497.
40. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула. Автограф. 2001. С. 501.
IV. Авторефераты, диссертации на соискание ученой степени
41. Алёшина А.В. Коллизионные вопросы наследования по закону в международном частном праве. Автореф. на соиск. уч. ст. к.ю.н. СПб., 2006. – с. 3
V. Электронные ресурсы
42. Маслович А. Наследование по закону и по завещанию – «Проект 47» — 2013г., Электронный ресурс [Режим доступа]: http://w 47.narod.ru/gk 3.html #по закону
VI. Статьи в периодических изданиях
43. Внуков Н.А., Алексикова О.Е. Актуальные проблемы определения состава наследства, //"Наследственное право", 2009, N 2
44. Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение. Вестник ЛТУ. Право. Вып. 3. 1988. № 6.
45. Лиманский Г.С. Наследование по праву представления (идея квазипредставительства) / Наследственное право. 2006. №.3
46. Пашенцев Д.А. Идея наследования и особенности ее реализации в отечественном праве // Наследственное право. 2013. № 4. – с. 3
47. Хаскельберг Б.Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства / Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. М., 2004. С. 230.
48. Хорунжий С.Н. Законодательные основы инновационного развития правовой среды // Правовая инициатива. 2013. № 11
49. Шагиева Р.В. Институт правосубъектности в национальной системе права: проблемы теории и практики правового регулирования // Правовая инициатива. 2013. № 10.
50. Шелютто М.Л., Реализация конституционных принципов семейного права в российском законодательстве //"Журнал российского права", 2013, N 12
51. Шилохвост О.Ю. Вопросы наследственного права в проекте части четвертой ГК РФ // ЭЖ-Юрист. 2006. N 19. С. 10.
52. Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования усыновленных // Журнал российского права. — М.: Норма, 2006, № 1. — С. 62-74
