Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 7
1.1 Понятие, сущность и классификация экономических преступлений 7
1.2 Состояние экономической преступности в России 16
2. УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 33
2.1 Уголовно – правовая характеристика экономических преступлений 33
2.2 Общая характеристика санкций за экономические преступления по УК РФ 38
3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 53
3.1 Проблемы назначения и исполнения наказаний по преступлениям, совершаемым в сфере экономической деятельности 53
3.2 Актуальные проблемы освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 81
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В настоящее время адекватная охрана экономических отношений, в том числе уголовно-правовыми средствами, – важнейшая составляющая экономической безопасности и суверенитета государства, что особенно актуально для России, которая активно развивает программы модернизации экономики. Именно поэтому наряду с комплексом политических, экономических и социальных мер серьезное внимание следует уделять состоянию уголовного и иного отраслевого законодательства криминального цикла.
Неэффективность действующего уголовного законодательства в экономической сфере с очевидностью указывает на необходимость его скорейшей модернизации. По числу внесенных поправок глава
2. Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ, УК) занимает лидирующее место среди всех структурных компонентов уголовного закона, однако следует признать, что соответствующие изменения зачастую не отличались последовательностью, не отвечали политическим, экономическим и криминологическим реалиям, сопровождались бурными дискуссиями на страницах печати, что связано с отсутствием внятной и продуманной уголовной политики в области противодействия хозяйственным преступлениям.
Попытка сформировать оптимальную теоретическую модель главы
2. УК РФ выразилась в принятии в 2010 году Концепции модернизации уголовного законодательства в экономической сфере, многие предложения авторов-разработчиков которой постепенно находят свое закрепление в УК РФ и требуют доктринального осмысления. Думается, что имеет место еще одна причина для модернизации главы
2. УК – системный кризис российской пенитенциарной системы.
В Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года обращено внимание на стабильный рост численности осужденных к лишению свободы, причем в некоторых регионах их число значительно превышает количество мест в исправительных учреждениях. В условиях ограниченной материально-технической базы единственным выходом остается обновление в русле либерализации уголовного и уголовно-процессуального законодательства, в том числе в сфере экономической деятельности, что позволит уменьшить нагрузку на пенитенциарные учреждения. Целесообразна постановка вопроса и о введении в уголовный закон дополнительных мер уголовно-правового реагирования, которые в значительной степени обладают экономическим характером.
Степень разработанности. Большой вклад в исследование экономической преступности внесен учеными С.Т.Гавриловым, А.В.Корчагиным, Э.Ф.Побегайло, В.В.Колесниковым, В.В. Луневым Г.А. Аванесов, Ю.М. Антонян, Р.А. Базаров, В.П. Голубев, В.Н. Кудрявцев, Власов, А.И.Гуров, Д.А.Корецкий, и др. Среди зарубежных авторов исследованием различных аспектов экономической преступности занимались Г.Тард, И.Ланге, Э.Дюркгейм, Э.Фромм, Э.Сазерленд. и др.
Таким образом, можно отметить, что отдельным аспектам изучаемой проблемы посвящен большой массив работ, но среди авторов нет единого мнения по определению понятия «экономическая преступность», поэтому и классификацию экономических преступлений и их характеристику авторы предлагают разную.
Вышеизложенное обусловило цель исследования – определить сущность преступлений в сфере экономической деятельности, определить проблемы законодательства и правоприменения в данной области.
Для достижения поставленной цели в работе были сформулированы и разрешены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и правовую сущность экономической преступности в современной России и за рубежом;
- изучить проблемы классификации экономических преступлений;
- охарактеризовать состояние экономической преступности в России;
- дать юридическую характеристику экономическим преступлениям;
- рассмотреть проблемы назначения и исполнения наказаний по преступлениям, совершаемым в сфере экономической деятельности;
- выделить актуальные проблемы освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.
Объектом работы являются общественные отношения, обусловливающие преступность в сфере экономической деятельности в условиях современной социально-экономической ситуации в России.
Предметом исследования являются проблемы уголовной ответственности за экономические преступления.
Методология исследования. Выпускное квалификационное исследование основывается на диалектическом методе познания. При решении конкретных задач использованы общенаучные и специальные методы изучения социально- правовой действительности: анализ и синтез, дедукция и индукция, абстрагирование, системный, догматический, логический, формально- юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, лингвистический, статистический, социологический и др.
Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, федеральные законы Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, нормативные указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, постановления Верховного Суда Российской Федерации, ведомственные и межведомственные нормативные акты, касающиеся вопросов уголовного судопроизводства и борьбы с экономической преступностью.
Научная новизна исследования заключается в попытке привести множество определений экономической преступности к единому понятию с целью создания единой классификации экономических преступлений.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическое значение проведенного исследования состоит в том, что в нем приведена характеристика экономических преступлений, которая может быть использована в ходе дальнейшего изучения этой проблемы.
Практический смысл работы состоит в обобщении опыта создания единого понятийного аппарата и выработке рекомендаций по совершенствованию законодательства, регулирующего уголовную ответственность за экономические преступления.
Структура работы. Работа состоит из введения, основной части, включающей три главы, заключения, списка литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты РФ
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) \\ "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.05.2015)\\ "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.05.2015)\\ "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.
4. Федеральный закон от 05.05.2014 № 130-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
5. Федеральный закон от 05.05.2014 № 128-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
6. Федеральный закон от 05.05.2014 № 179-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
7. Федеральный закон от 21.07.2014 № 258-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования законодательства о публичных мероприятиях».
8. Федеральный закон от 21.07.2014 № 218-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
9. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "О рынке ценных бумаг"\\ "Российская газета", N 79, 25.04.1996
10. Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ (ред. от 18.05.201) "О таможенном регулировании в Российской Федерации" \\ "Собрание законодательства РФ", 29.11.2010, N 48, ст. 6252
11. Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"\\ "Российская газета", N 151-152, 09.08.2001
12. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "Об обществах с ограниченной ответственностью" \\ "Российская газета", N 30, 17.02.1998
13. Постановление ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов"\\ "Собрание законодательства РФ", 27.04.2015, N 17 (часть IV), ст. 2544
Литературные источники
14. Аликперов, Х. Д. Преступность и компромисс. / Х.Д. Аликперов. — Баку, 1992. — С. 65.
15. Анищенко Евгений Владимирович, Рубцов Игорь Вячеславович. Современные особенности совершения преступлений экономической направленности и инновационные методы их выявления // Бизнес в законе. 2010. № 5. С.265-269.
16. Антонов, А.Г. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности / А.Г. Антонов //Российская юстиция. — 2013. — № 5. — С.24.
17. Антонов, А.Г. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности / А.Г. Антонов //Российская юстиция. — 2013. — № 5. — С.24.
18. Грибов, А.С. Дифференциация ответственности за экономические преступления в России, ФРГ и США (сравнительно — правовое исследование): автореф. дис…. к.ю.н./ А.С. Грибов. — Саратов, 2011. — С. 11.
19. Грибов, А.С. Дифференциация ответственности за экономические преступления в России, ФРГ и США (сравнительно — правовое исследование): автореф. дис…. к.ю.н./ А.С. Грибов. — Саратов, 2011. — С. 11.
20. Жадан В. Н. Актуальные вопросы уголовно-правовой характеристики мошенничества [Текст]
/ В. Н. Жадан // Молодой ученый. — 2014. — № 10. — С. 313-319.
21. Жадан В. Н. Некоторые особенности квалификации налоговых преступлений // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов IХ Международной научно-практической конференции / Под ред. С. С. Чернова. — Новосибирск: ООО «Агентство «СИБПРИНТ», 2012. — С. 176– 183.
22. Иванцов С.В. Преступления на рынке ценных бумаг. Криминологическая характеристика и предупреждение [Электронный ресурс]: монография/ Иванцов С.В., Новиков С.В.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.— 119 c.
23. История государства и права России. В 2-х т. Т.
1. Учебник / В.В. Захаров; Под общ. ред. В.М. Сырых; ФГБОУ ВПО "Российская академия правосудия". — М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. — 448 с.
24. Карпович О.Г. Актуальные уголовно-правовые проблемы борьбы с финансовым мошенничеством [Электронный ресурс]: монография/ Карпович О.Г.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.— 271 c.
25. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: Монография / В.К. Дуюнов, А.Г. Хлебушкин. — 2-e изд. — М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2015. — 384 с.
26. Князьков, А. А. Новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ об освобождении от уголовной ответственности: критический анализ основных положений и оценка правоприменительных перспектив [Текст]
/ А. А. Князьков // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия: Гуманитарные науки. – 2013. – № 4. – С. 73– 75
27. Князьков, А. А. Освобождение от уголовной ответственности по делам об экономических преступлениях: технико-юридические аспекты законодательной и правоприменительной практики : монография [Текст]
/ О. Г. Соловьев, А. А. Князьков. – Рязань : Концепция, 2014. – 212 с.
28. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 1069 с.
29. Концепция модернизации уголовного законодательства в экономической сфере. — М., 2010. — С. 23
30. Концепция модернизации уголовного законодательства в экономической сфере. — М., 2010. — С. 23
31. Крылова Н.Е. Преступления в сфере экономической деятельности [Электронный ресурс]: программа, лекции спецкурса, материалы судебной практики. Учебное пособие/ Крылова Н.Е., Леонтьев Б.М.— Электрон. текстовые данные.— М.: Зерцало-М, 2012.— 264 c.
32. Лапин Е. С. Расследование преступных нарушений изобретательских и патентных прав // Российский следователь. 2011. № 4. — С. 6– 12
33. Петров И.Э., Марченко Р.Н., Баринова Л.В. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений. — М.: Академия МВД России, 2013. — № 2. С. 23-25
34. Петросян О.Ш. Экономические и финансовые преступления [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Петросян О.Ш.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.— 312 c.
35. Российский обзор экономических преступлений за 2014 год URL:https://www.pwc.ru/ru/ceo-survey/assets/crime_survey_2015.pdf (дата обращения 07.04.2015)
36. Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции НП «Центр научно-правовых инициатив Н.А. Лопашенко»: Концепция реформирования уголовного законодательства России до 2020 года (Проект): [Электронный ресурс].
- режим доступа http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Explore/concept 2020.htm
37. Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции НП «Центр научно-правовых инициатив Н.А. Лопашенко»: Концепция реформирования уголовного законодательства России до 2020 года (Проект): [Электронный ресурс].
- режим доступа http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Explore/concept 2020.htm
38. Соловьев, О.Г. Об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (Статья 76.1 К РФ)/ О.Г. Соловьев, А.А. Князьков // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. — № 7. — С 28.
39. Соловьев, О.Г. Об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (Статья 76.1 К РФ)/ О.Г. Соловьев, А.А. Князьков // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. — № 7. — С 28.
40. Субботин, М.А. Экономический ущерб от искусственной криминализации бизнеса: обзор современных тенденций / М.А. Субботин / Аналитические материалы // Концепция модернизации уголовного законодательства в экономической сфере. — М., 2010. — С. 145
41. Субботин, М.А. Экономический ущерб от искусственной криминализации бизнеса: обзор современных тенденций / М.А. Субботин / Аналитические материалы // Концепция модернизации уголовного законодательства в экономической сфере. — М., 2010. — С. 145
42. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. Судебная статистика: [Электронный ресурс].
- Режим доступа http://www.cdep.ru/index.php?id=79
43. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. Судебная статистика: [Электронный ресурс].
- Режим доступа http://www.cdep.ru/index.php?id=79
44. Сычев П.Г. Имущественный характер экономических преступлений и соответствующие процессуальные последствия // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2014. N 12. С. 80 — 92.
45. Фирсов Е.П. Расследование преступлений совершаемых в сфере экономической деятельности: [Текст]
/ Е.П. Фирсов. — М.: Юрлитинформ, 2015. — 287 с.
46. Хачатрян, А. К. Освобождение от уголовной ответственности за налоговые преступления / А. К. Хачатрян // Налоги и налогообложение. – 2014. – № 9. – С. 846– 855
47. Хачатрян, А. К. Применение нормы об освобождении от уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности: проблемы и перспективы / А. К. Хачатрян // Политика и общество. –
48. Шегабудинов Р.Ш. Предупреждение организованной экономической преступности, сопряженной с коррупцией. Вопросы теории и практики [Электронный ресурс]: монография/ Шегабудинов Р.Ш.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.— 200 c.
49. Экономическая безопасность современной России в условиях кризиса: Моногр. / Т.Р.Орехова, О.В.Карагодина и др.; Под науч. ред. Т.Р.Ореховой — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014 — 105с.
Судебная практика
50. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" \\ "Бюллетень Верховного Суда РФ", N
8. август, 2013
51. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем"\\ "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, 2005
52. Архив Салаватского городского суда Республики Башкортостан // Уголовные дела: Приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан № # от 17.12.2014г.
53. Архив Салаватского городского суда Республики Башкортостан // Уголовные дела: Приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан № # от 04.09.2014г. 4
54. Архив Салаватского городского суда Республики Башкортостан // Уголовные дела: Приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан № # от 11.3.2014г.
55. Архив Салаватского городского суда Республики Башкортостан // Уголовные дела: Приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан № # от 17.10.2014г.
56. Архив Салаватского городского суда Республики Башкортостан // Уголовные дела: Приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан № # от № 20/1061-2013
57. Архив Салаватского городского суда Республики Башкортостан // Уголовные дела: Приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан № 24/152-2014
