Пример готовой дипломной работы по предмету: История
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. А.С. Пушкин в истории России.
1.1 Семейная история А.С. Пушкина как фактор формирования
его самосознания и мировоззрения.
1.2 Роль и место А.С. Пушкина в российской исторической науке.
Глава
2. Историко — культурное наследие А.С. Пушкина.
2.1 Исторические исследования А.С.Пушкина.
2.2 Вопросы региональной кавказкой истории в творчестве А.С. Пушкина.
Заключение.
Примечание.
Список используемой литературы.
Выдержка из текста
Введение.
Значение А.С. Пушкина не ограничивается его местом в российской литературе, он сам и его произведения представляют несомненный интерес для отечественных историков. Несмотря на то, что он не был профессиональным историком, его произведения имеют большое историографическое значение. Так уж сложилось, что традиционно мы рассматривали лишь литературное, философское и культурное значение произведений Александра Сергеевича Пушкина. Вне поля зрения исследователей были исторические аспекты его творчества, что, конечно, не давало полного понимания и должной оценки творческого наследия гения русской культуры. Исходя из постоянного интереса в российском обществе к жизни и творчеству А.С. Пушкина, а также развития новых направлений в отечественной исторической науке, рассмотрение его как исследователя русской истории вполне актуально и востребовано.
Целью данной работы является изучение исторических работ А.С. Пушкина и анализ его вклада в развитие исторической науки.
Для наиболее полного раскрытия темы исследования нам необходимо остановиться на следующих проблемах и поставить конкретные задачи:
- рассмотреть факторы формирования его исторического самосознания и
мировоззрения;
- проанализировать и дать оценку историческим работам А.С. Пушкина;
- осветить и показать место и роль А.С.
Пушкина в российской исторической науке;
- рассмотреть мотивы региональной кавказкой истории в его творчестве.
Методологической основой работы являются важнейшие принципы исторического познания – историзм и объективность. Кроме того, использовались историко – сравнительный и историко – системный методы.
Историография проблемы. В отечественной историографии изучению судьбы и творческого наследия А.С. Пушкина уделялось достаточно много внимания. Однако в основном это работы освещающие биографию, жизненный путь, проблемы взаимоотношений с властью и литературная критика. В дореволюционный период появляется много работ написанных современниками Пушкина и относящихся к жанру мемуаров и воспоминаний, но на эти источники опираться надо с известной долей осторожности. Более или менее достоверный материал содержится в воспоминаниях близких к Пушкину И.П. Липранди [1], И.И. Пущина [2], П.А. и П.П. Вяземских [3].
Полезным противовесом к односторонне – хвалебным воспоминаниям друзей, являются враждебные к Пушкину воспоминания К.А. Полевого [4], А.В. Никитенко [5].
Особое место занимают сведения сообщаемые П.В. Анненковым ( «Материалы для биографии Пушкина» и «Пушкин в Александровскую эпоху») [6]
и П.И. Бартеневым ( «Пушкин в Южной России» ) [7].
Ни Анненков, ни Бартенев лично Пушкина не знали. Но они были знакомы со многими из ближайших друзей Пушкина и тщательно собирали все сведения о нем. Однако эти работы не раскрывают перед нами Пушкина как историка. Этому вопросу уделили внимание видные историки дореволюционного периода В.О. Ключевский [8]
и Г.В. Вернадский [9], П.Н. Милюков [10].
В советской историографии продолжается разработка пушкинской тематики. Продолжают свои исследования Б.Л. Модзалевский [11]
и В.В. Вересаев[12], начатые еще в дореволюционное время. В целом советские историки рассматривали различные аспекты жизни, и деятельности А.С. Пушкина, однако раскрытие его исторического значения мы видим лишь в работах С.Б. Веселовского « Род и предки А.С. Пушкина в истории»[13]
и Г.Н. Волкова « Мир Пушкина: личность, мировоззрение, окружение» [14].
На современном этапе отечественные историки, используя новые методологические подходы, пытаются глубже раскрыть проблему осмысления и понимания исторических трудов А.С. Пушкина а его самого как деятеля российской исторической науки. Наиболее полно эта тема раскрывается при рассмотрении вопросов региональной истории. Активно изучением пушкинской темы в контексте регионоведения занимается коллектив кавказоведческой школы академика В.Б. Виноградова. Позиция А.С. Пушкина по поводу мироустройства народов Кавказа показана в работе В. Виноградова и А. Шейха « Кавказ во взглядах А.С. Пушкина» [15], пребыванию Пушкина на Кубани и многообразному отражению местных реалий в его литературном наследии посвящена небольшая книга В.Б. Виноградова «Пушкинская Кубань» [16].
Мотивы истории Тамани в творчестве Пушкина рассматриваются Е.И. Саркисян [17], Ю.Ю. Клычников исследует понимание великим поэтом проблем Кавказкой войны [18], Е.М. Белецкая уделяет внимание исторической роли казачества в пушкинских произведениях [19], а наиболее полно роль Пушкина в истории кавказского региона отражена в сборнике «Дань Пушкинским строкам» [20].
Необходимо отметить, что отечественные историки продолжают исследовать место, роль и значение А.С. Пушкина в истории России, находя новые факты, источники, разрабатывают новые методические и методологические подходы, открывая новые перспективы изучения этой темы.
Территориальные рамки. Данная дипломная работа охватывает всю российскую территорию, где жил и творил гений российской культуры.
Хронологические рамки. Нижняя временная граница нашего исследования отмечена XIII веком, когда мы рассматриваем родословную Пушкина. Верхняя граница отмечена концом XX века, когда мы рассматриваем достижения современных историков по нашей проблематике.
Практическая значимость работы. Результаты данного исследования открывают новые грани таланта А.С. Пушкина, позволяют по — новому осмыслить его творчество, кроме того критическое осмысление исторических произведений Пушкина обогащает отечественную историографию новыми источниками.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, примечаний, списка используемой литературы.
Список использованной литературы
1. Анненков П.В. Пушкин в Александровскую эпоху. – СПб., 1874.
2. Бартенев П.И. Пушкин в южной России. – М., 1914.
3. Белецкая Е.М. Историческая роль казачества в пушкинских произведе-
ниях и фольклоре терцев // Историческое регионоведение Северного
Кавказа – вузу и школе. Часть II. – Славянск – на – Кубани, 2001.
4. Вернадский Г.В. Пушкин как историк.// Преподавание истории в шко-
ле. – 1998. — № 8.
5. Вересаев В. Пушкин в жизни. – М., 1990.
6. Веселовский С.Б. Род и предки А.С. Пушкина в истории.- М., 1990.
7. Волков Г.Н. Мир Пушкина: личность, мировоззрение, окружение. – М.,
1989.
8. Виноградов В.Б. Пушкинская Кубань. – Армавир, 1999.
9. Виноградов В., Шейха А. Кавказ во взглядах А.С. Пушкина.// Кавказ в
передовой общественно – политической мысли России (вторая полови-
на XYIII – первая треть XIX).
– Армавир – Грозный, 1996.
10. Вяземский П.А. – Полн. собр. сочинений. – СПб., 1878., Вяземский
П.П. — Собрание сочинений. СПб., 1893.
11. Дань пушкинским строкам./под ред. В.Б. Виноградова. – Армавир, 1999
12. Дюкарев А.В. Кто Вы, Александр Сергеевич? // Педагогический вест –
ник Кубани. -1999. — № 2.
13 . Науменко В.Е. А.С. Пушкин и Северный Кавказ.// Дань пушкинским
строкам. – Армавир, 1999.
14. Никитенко А.В. Записки и дневник. – СПб., 1905.
15. Пушкин А.С. Соч.: В 3 т. М.,1986.
16. Пущин И.И. Записки о Пушкине. – М.,1979.
17. Полевой К.А. Записки. – СПб., 1888.
18. . Приймак Ю.В. «Путешествие в Арзрум…» как источник по истории
Северо – Западного Кавказа первой трети XIX в.// Дань пушкинским
строкам. – Армавир, 1999.
19. Ключевский В.О. Исторические портреты.- М., 1990.
20. Клычников Ю.Ю. А.С. Пушкин, М.Ю. Лермонтов: о цене прогресса на
Кавказе // Вопросы северокавказской истории. Вып.
6. Часть II. – Арма-
вир, 2001.
21. Липранди И.П. – «Русский архив». – 1866.
22. Милюков П. Живой Пушкин (1837 – 1937).
Историко — биографический
очерк. – М., 1997.
23. Модзалевский Б.Л. Пушкин.- Л., 1929., Он же. Род Пушкина. – Л., 1932.
24. Саркисян Е.И. Реалии и загадки пушкинской Тамани // Археология, эт-
нография и краеведение Кубани. – Краснодар, 2003.
25. Савелов Л.М. Генетика и евгеника как части генеалогии. – Прага, 1932.
26. Тютюнина Е.С. География «Кавказского пленника» // Дань Пушкин –
ским строкам. – Армавир, 1999.
27. Флоренский П. Детям моим. – М., 1992.
28. Черкашин А.А. Корни и крона рода Пушкиных. – М., 1998.
