Пример готовой дипломной работы по предмету: Семейное право
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введение
Глава
1. Общая характеристика алиментных правоотношений
1.1 Алиментные правоотношения: понятие, субъекты, классификация
1.2 Правовое регулирование алиментных обязательств в отечественном праве: историко-правовой аспект
Глава
2. Алиментные обязательства членов семьи в Российской Федерации
2.1 Возникновение и прекращение алиментных обязательств
2.2 Алиментные обязательства родителей и совершеннолетних детей. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов
2.3 Алиментные обязательства иных членов семьи
Глава
3. Анализ правоприменительной практики по делам, возникающим из алиментных обязательств членов семьи
Заключение
Список литературы и нормативных правовых актов
Содержание
Выдержка из текста
Алиментные обязательства членов семьи
Целью и задачей настоящей дипломной работы является полное и всестороннее исследование правоотношений, именуемых алиментными обязательствами, а также содействие в совершенствовании законодательства в сфере взыскания алиментов, для предоставления наиболее полной и справедливой защиты всем участникам данных пра-воотношений.
К новеллам также относится право на законную неустойку, из закона исключены правила о внесении сведений в виде штампа в паспорт плательщика алиментов, осужденного за злостное уклонение от уплаты алиментов и о соответствующей отметке об алиментной обязанности. Действующий Семейный Кодекс РФ не содержит юридической значимости добровольного заявления об уплате алиментов (в отличие от КоБС РСФСР), поданного по месту его работы, учебы, прохождения службы и тому подобное.
Данная тема привлекает внимание таких исследователей как: Капитона О.В., Крашенинников П.В., Степанов С.А., Капитова О.В., Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н., Косова О.Ю., Капитова О.В., Слепакова А.В., Кружалова Л.В., Морозова И.Г., Кокшаров Д.Л., Косова О.Ю., Антокольская М.В., Пчелинцева Л.М., Тихомиров Л.В., Нечаева А.М., Беспалов Ю.Ф. и многих других, труды которых составили теоретическую базу моего исследования.
Теоретическая значимость исследования определяется новизной полученных данных, свидетельствующих о существенных недостатках российского семейного законодательства, регулирующего алиментные обязательства и отношения, во многом определяющих неэффективность обеспечения прав граждан на их защиту со стороны государства в данной сфере правоотношений.
В Семейном кодексе РФ алиментные обязательства классифицированы по субъектному составу, и по этому основанию выделено три группы алиментных обязательств:— алиментные обязательства других членов семьи (глава
1. СК РФ).
Право на получение необходимых средств от членов семьи является основой алиментных обязательств.На сегодняшний день алиментные обязательства членов семьи есть одна из актуальнейших проблем, стоящих перед современной юридической наукой.
- исследовать алиментные обязанности родителей в отношении несовершеннолетних детей, алиментные обязанности родителей в отношении нетрудоспособных совершеннолетних детей в российском и зарубежном праве;
Алиментные обязательства родителей и детей по законодательству РФ
более половины детей из неполных семей алиментов не получают, посколькупокинувшие их отцы (или матери) уклоняются от исполнения алиментныхобязательств.
К сожалению, в России количество неплательщиков алиментов увели-чивается из года в год. Лица, обязанные судом выплачивать алименты в пользу нуждающихся нетрудоспособных лиц зачастую скрывают свой ре-альный доход, ведут «черную кассу», а также скрывают свое фактическое проживание, что затрудняет розыск алиментоплательщиков. Кризис в эко-номической сфере и повышение безработицы, данные факторы привели к увеличению числа неплательщиков алиментов и повышению алиментных за-долженностей.
В отличие от универсальных международных конвенций, Россия является участником многих двусторонних договоров о правовой помощи, которые содержат коллизионные нормы, посвященные алиментным обязательствам. Основным коллизионным принципом, применимым к регулированию алиментных отношений, является принцип совместного места жительства сторон. Как правило, в договорах о правовой помощи закрепляется коллизионная норма о выборе права, применимого для регулирования алиментных отношений наиболее незащищенных в материальном положении лиц несовершеннолетних детей.
Институт алиментного права находит свое широкое освещение и в дореволюционном российском праве, однако в дореволюционном праве и науке права алиментарное обязательство это не только имущественное обязательство лица о предоставлении алиментов, но и ряд неимущественных обязательств.
Список источников информации
Список литературы и нормативных правовых актов
Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года // Российская газета. 1993.
2. декабря.
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. 2002.
2. ноября.
3.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ // Российская газета. 1996.27 января.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ (Часть первая) // Российская газета. 1994.
0. декабря.
5.Федеральный Закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Российская газета. 2007.
0. октября.
6.Федеральный закон от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» // Российская газета. 2001.
2. декабря.
7.Федеральный закон от 15.11.1997 г. № 143- ФЗ «Об актах гражданского состояния» // Российская газета. 1997.
2. ноября.
8.Федеральный закон от 24.10.1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» // Российская газета. 1997.
2. октября.
9.Кодекс о браке и семье РСФСР, утвержден ВС РСФСР 30.07.1969 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969. №
32. Ст.1085 (утратил силу).
10.Федеральный Закон от 22.12.1994 г. № 73-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс о браке и семье РСФСР» // Российская газета. 1994.
2. декабря.
11.Правила организации детского дома семейного типа, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 19.03.2001 г. №
19. «О детском доме семейного типа» // Российская газета. 2001.
3. марта.
12.Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 г. № 841 «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // Российская газета. 1996.
0. августа.
13.Постановление Пленума Верховного суда РФ от
2. октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Российская газета. 1996.
0. ноября.
Монографии и учебные пособия
14.Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный).
- 2-е изд. – М.: АСТ Москва, Контракт, 2008. – 288 с.
15.Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. — 640 c.
16.Гражданское право: учебник в 3 т. / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. Т.3. М.: Норма, 2007. — 762 с.
17.Давыдова О.А. Правовое регулирование алиментных отношений в семейном праве РФ: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Ростов-на-Дону, 2005. — 18 c.
18.Давыдова О.А. Правовое регулирование алиментных отношений в семейном праве РФ: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. — Ростов-на-Дону, 2005. — 176 c.
19.Дубровская И.А. Права ребенка: Пособие. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. – 176 с.
20.Загоровский А.И. Курс семейного права / Под ред., с предисл.: Томсинов В.А. — М.: Зерцало, 2003. — 464 c.
21.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. — М.: БЕК, 1996. – 512 с.
22.Косова О.Ю. Семейно-правовое регулирование отношений по предоставлению содержания членам семьи. Дис. … докт. юрид. наук. — М., 2005. — 386 c.
23.Макеева О.А. Алиментные отношения: понятие, содержание, специфика правового регулирования. Монография. — Волгодонск, 2009. — 206 c.
24.Мамедова М.К. Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов. Дис. … канд. юрид. наук. — Махачкала, 2000. – 226 c.
25.Нечаева А.М. Комментарий судебной практики по применению семейного законодательства. — М.: Эксмо, 2005. – 224 с.
26.Пантюхина И.В. Злостное уклонение об уплате средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореферат дисс… канд.юрид.наук. – Рязань, 2003. – 23 с.
27.Парышев А.И. Злостное уклонение от уплаты алиментов: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Дис. … канд. юрид. наук. — Киров, 2006. — 165 c.
28.Победоносцев К.П. Курс гражданского права. В 3-х томах. Т. 2 / Под ред. В.А. Томсинова. — М.: Зерцало, 2003. — 656 c.
29.Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. — 4-е изд. – М.: Норма, 2007. – 816 с.
30.Рустамова Ю.А. Правовое регулирование алиментных отношений в Российской Федерации и проблемы их совершенствования. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. — М., 2002. — 103 c.
31.Тихомиров М.Ю., Тихомирова Л.В. Взыскание алиментов: комментарии, судебная практика и образцы документов / Под ред. М.Ю. Тихомирова. — М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2009. — 94 с.
32.Туманова Л.А. Правовое регулирование семейно-брачных отношений в Российской Империи во II половине XIX в.: Автореф. дисс…. канд.юрид.наук. 12.00.03. – М., 1999. – 26 с.
33.Цатурова М.К. Русское семейное право XVI — XVIII вв. — М.: Юрид. лит., 1991. — 112 c.
34.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. По изданию 1907 г. — М.: Спарк, 1995. — 556 c.
35.Ювенальное право: уч. / Под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. – М.: Юстицинформ, 2005. – 320 с.
Статьи в сборниках и периодических изданиях
36.Гудков А.И. Содержание алиментного обязательства в современном отечественном законодательстве // Вестник Владимирского юридического института. — Владимир: Изд-во ВЮИ ФСИН России, 2008, № 3 (8).
С.123-126.
37.Егорова О. Управа на отца // Российская газета – Юг России. 2008.
2. октября.
38.Ермолинская Т. Неоднозначная индексация // ЭЖ-Юрист. 2008. № 15. С.8-9.
39.Зубарева О.Г., Малыхина М.Н. Правовой статус пасынков (падчериц) и отчима (мачехи): условия реализации имущественных прав и обязанностей // Журнал российского права. 2006. № 3. С.111-120.
40.Качур Н.Ф. Стороны соглашения об уплате алиментов несовершеннолетним детям путем предоставления недвижимого имущества // Семейное и жилищное право. 2007. № 1. С.32-35.
41.Косова О. Соглашения об уплате алиментов: вопросы содержания и применения // Российская юстиция. 2004. № 2. С.36-38.
42.Косарева И.А. К вопросу о порядке заключения брака и легитимности фактических сожительств // Семейное и жилищное право. 2008. № 3. С. 8-11.
43.Левушкин А.Н. Некоторые актуальные проблемы правового регулирования алиментных обязательств между родителями и детьми // Нотариус. 2005. № 4. С.7-9.
44.Маркина Л.А. Нравственные начала в алиментных обязательствах и проблемы их совершенствования // Развитие российского права: история и перспективы. Материалы научно-практической конференции. — М., 2005. С.59-65.
45.Матросов Н.А. Некоторые вопросы рассмотрения мировыми судьями дел о взыскании алиментов // Мировой судья. 2007. № 7. С.2-4.
46.Михайлов Ф.Н. К вопросу о порядке взыскания алиментов по соглашению об уплате алиментов // Юрист. 2008. № 3. С.11-15.
47.Пергамент А.И. Необходимые изменения в законодательстве о браке и семье // Советская юстиция. 1990. № 8. С.13-14.
48.Прокофьева Л., Валетас М.Ф. Отцы и дети после развода // СОЦиологические ИСследования. 2002. № 6. С.113-115.
49.Титаренко Е.П. Соглашение об уплате алиментов // Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 2. С.2-5.
50.Шерстнева Н.С. Нормативное выражение приоритетных принципов семейного права в алиментных обязательствах членов семьи // Современное право. 2006. № 9. С.68-75.
51.Шерстнева Н.С. Проблемы установления происхождения детей // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2007. № 2. С.346-348.
Акты судебных органов
52.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.12.2002 г. № 187пв
02 пр // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 8.
53.Постановление Президиума Московского городского суда от 25.10.2007 г. по делу № 44г-708 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
54.Постановление Президиума Московского городского суда от 19.07.2007 г. по делу № 44г-485 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
55.Постановление Президиума Московского областного суда от 17.05.2006 г. №
32. по делу № 44г-226/06 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
56.Определение Московского областного суда от 10.04.2006 г. по делу № 33-4121 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
57.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2008 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2.
список литературы
