Алиментные правоотношения супругов и бывших супругов: теория и практика, Семейное право

Пример готовой дипломной работы по предмету: Семейное право

Выдержка из текста

Методологической основой работы послужили труды отечественных юристов в области алиментных обязательств; законодательные и нормативные акты в сфере правоотношений, возникающих по алиментным обязательствам; материалы периодических изданий по исследуемым вопросам.

Теоретическая разработанность проблемы. Проблема алиментных обязательств супругов и бывших супругов в отечественной научной литературе недостаточно не изучена. Нет ни комплексных исследований, ни исследований более узкой направленности. В данной работе использованы исследования: монографии, периодическая литература, и учебная литература.

Учитывая изложенное выше, в связи со спецификой темы, целью настоящей работы будет являться исследование и анализ законодательства, в части регулирования алиментных обязательств супругов и бывших супругов в Российской Федерации.

В процессе изучения применялись как общенаучные способы по-знания, например и частно – научные способы: исследование и анализ научной и специальной юридической литературы; исследование и обобщение отечественной судебно — следственной практики; изучение и анализ российского и зарубежного законодательства

Нормой жизни вновь стала модель неработающей женщины в семьях с высоким и в том числе средним материальным достатком, посвящающей себя полностью ведению домашнего хозяйства, уходу за супругом и детьми; доля из их имеет возможность в последующем испытывать надобность в предоставлении со стороны супруга средств на содержание.

Данная тема привлекает внимание таких исследователей как: Капитона О.В., Крашенинников П.В., Степанов С.А., Капитова О.В., Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н., Косова О.Ю., Капитова О.В., Слепакова А.В., Кружалова Л.В., Морозова И.Г., Кокшаров Д.Л., Косова О.Ю., Антокольская М.В., Пчелинцева Л.М., Тихомиров Л.В., Нечаева А.М., Беспалов Ю.Ф. и многих других, труды которых составили теоретическую базу моего исследования.

Что касается подсудности дел о расторжении брака, в частности родовой, то она определяется ст.

11. ГПК, согласно которой все гражданские дела, в том числе возникающие из семейных правоотношений, рассматриваются районными (городскими) народными судами [2].

40, 89 и

10. СК РФ, лица, не состоящие в зарегистрированном браке (фактические супруги), не вправе заключать алиментное соглашение.Цель исследования изучить алиментные обязательства супругов и бывших супругов.Изучить соглашение об уплате алиментов супругов и бывших супругов;

Целью и задачей настоящей дипломной работы является полное и всестороннее исследование правоотношений, именуемых алиментными обязательствами, а также содействие в совершенствовании законодательства в сфере взыскания алиментов, для предоставления наиболее полной и справедливой защиты всем участникам данных пра-воотношений.

Непродолжительность пребывания супругов в браке в соответствии со ст.

9. СК может послужить основанием для освобождения плательщика от уплаты алиментов или ограничения этой обязанности определенным сроком. Это правило неприменимо в отношении супругов, не расторгших брак, поскольку их брак еще продолжается и не известно, сколько времени он продлится.

Целью производственной практики является сбор материалов для выполнения выпускной квалификационной работы, а так же приобретение профессионального опыта, совершенствование компетенций по избранному направлению подготовки.- формирование представлений о реальном механизме функционирования предприятия и принятия управленческих решений на различных уровнях управления;

участие в разработке и реализации корпоративной и конкурентной стратегии предприятия, функциональных стратегий;

Задачей производственной практики «Проведение экспертизы и оценки качества товаров», является получение практического опыта в таких понятиях как: идентификация товаров по ассортиментной принадлежности; организация и проведение оценки качества товаров; диагностирование дефектов; участие в экспертизе товаров.

Естественно самым привлекательным и главным является инфраструктура, местоположение гипермаркета, район, станция метро, спальный район города.В процессе прохождения производственной практики были поставлены такие задачи, как исследование цен на продукты первой необходимости, продуктовый ряд, наличие товаров собственного производства, географическое расположение, количество гипермаркетов одной компании в одном районе Санкт-Петербурга. Сравнение полученных данных гипермаркета «Ленты» с гипермаркетами «Ашан», «Окей» и «Карусель».

По данным таблицы 1 можно сделать следующие выводы. В исследуемом периоде выручка от реализации достигала своего максимума в 2007 году. В 2008 году выручка от реализации снизилась на 6025 тыс. руб. и составила 61890 тыс. руб. Себестоимость проданных товаров в 2008 году по сравнению с 2007 годом также снизилась, однако если выручка снизилась на 9%, то себестоимость уменьшилась на 12%, что привело к увеличению валовой прибыли в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 1587 тыс. руб. За исследуемый период увеличилась такая статья отчета о прибылях и убытках, как прочие расходы в 2007 году они выросли на 284 тыс. руб., а в 2008 году по сравнению с 2007 на 66%. Чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, в 2007 году увеличилась на 175 % по сравнению с 2006 годом, однако в 2008 году темпы роста чистой прибыли замедлились и составили 38%.

Список использованных источников

Нормативные акты

1.Конституция Российской Федерации. — М.: Ось-89, 2008. – 32 с.

2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. — М.: Омега-Л, 2008. – 665 с.

3.Гражданско-процессуальный кодекс. — М.: Велби: Проспект, 2007. — 189 с.

4.Семейный кодекс Российской Федерации. — М.: Омега-Л, 2008. – 63 с.

5.Федеральный закон «Об исполнительном производстве». — М.: Ось-89, 2008. – 112 с.

Материалы практики

6.Обзор судебной практики судов РСФСР по делам о расторжении брака // Бюллетень Верховного суда РСФСР. — 1972. — № 10.

7.Дело № 2 – 16 – 2000 // Архив Центрального районного суда г. Хабаровска

8.Дело № 2 – 12 – 2000 // Архив Центрального районного суда г. Хабаровска.

9.Дело № 2 – 38 – 2002 // Архив Центрального районного суда г. Хабаровска

10.Дело № 2 – 24 – 2004 // Архив Центрального районного суда г.Хабаровска.

11.Дело № 2 – 12 – 2005 // Архив Центрального районного суда г. Хабаровска

12.Дело № 2 – 30 – 2005 // Архив Центрального районного суда г. Хабаровска

13.Дело № 2 – 34 – 2006 // Архив Хабаровского областного суда.

14.Дело № 2 – 160/2006 // Архив Мирового судьи центрального участка г. Хабаровска.

15.Обзор практики рассмотрения обращений граждан в территориальный орган ФССП России, суды и органы прокуратуры в 1 полугодии 2007 года по вопросам взыскания алиментов.

16.Справка о результатах деятельности структурных отделов Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю по исполнению требований исполнительных документов о взыскании алиментов за

1. месяцев 2007 года.

17.Обзор практики рассмотрения обращений граждан в территориальный орган ФССП России, суды и органы прокуратуры в 1 полугодии 2007 года по вопросам взыскания алиментов.

Учебная и научная литература

18.Азарова Е. Г., Козлова А.Е. Личность и социальное обеспечение в СССР. — М.: Наука, 1983. — 190 с.

19.Алиментные отношения: Пособие для граждан / Под ред. С.Н. Бабурина. – Ростов – на — Дону: Феникс, 2007. – 187 с.

20.Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. — М.: Юрист, 2004. — 406 с.

21.Алиментные обязательства: комментарии, судебная практика, образцы документов / Л.В. Тихомирова. — М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2006. — 141 с.

22.Баринов H.A. Конституционные основы семейных правоотношений // Южно-Уральский юридический вестник. — 2003. — № 6. — С. 42-46.

23.Богданова Г.В. Права и обязанности родителей и детей. – М.: «Книга сервис», 2003. – 112 с.

24.Гончаренко Е.В. Соглашение об уплате алиментов: правовая природа, соотношение с иными договорами // Семейное и жилищное право. — 2006. — № 3. — С. 13-17.

25.Гражданское право: Учебник. Ч. 3 / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. — М.: Проспект, 1999. – 592 с.

26. Давыдова О.А. Правовое регулирование алиментных отношений в семейном праве Российской Федерации. Автореф. … канд. юрид. наук. — Ростов – на — Д. 2005. – 18 с.

27.Имущественные отношения между супругами / Симонян С.Л. — М.: Контур, 1998. — 160с.

28.Итоги работы службы судебных приставов за

1. месяцев 2006 г. // Информационно-методический вестник (в помощь судебным приставам).

2006. — № 3 (15).
С.

15-20.

29.Кабышев О.А. Право на алименты. — М.: Приор, 1998. – 143 с.

30.Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М.Кузнецова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М: Юристь, 2007. – 568 с.

31.Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. П.В.Крашенинникова, П.И. Седугина. – 2-е изд., перераб. и доп. — М.: НОРМА, 2006. — 480 с

32.Корнеева Н. Алименты по соглашению // Домашний адвокат. — 1999. — № 1-2. — С. 10-15.

33.Косова О.Ю. Понятие и виды алиментных обязательств // Гражданско-правовые обязательства: вопросы теории и практики. Сборник научных трудов / Отв. ред. А.С. Шевченко. — Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2001. — С. 168-178.

34.Косова О.Ю. Семейно-правовое регулирование отношений по предоставлению содержания членам семьи. Автореф. … доктора юрид. наук. — М., 2005. – 54 с.

35.Косова О.Ю. Алиментирование в семейном праве // Правоведение. — 1988. — № 4. — С. 61-66.

36.Косова О.Ю. Обязанность содержания и алиментные обязательства // Правоведение. — 2003. — № 4. — С.63-80.

37.Мелентьев Н. Минимальный размер доходов, с которых взыскиваются алименты // Российская юстиция. – 2002. — № 10. – С. 22.

38.Муратова С.А. Семейное право: Учебник. – 2-е изд., перераб. — М.: Эксмо, 2005. – 448 с.

39.Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «Об исполнительном производстве» / Под ред. Шерстюк В.М., Юков М.К. – М.: Городец, 2001. – С. 352.

40.Нормативное выражение приоритетных принципов семейного права в алиментных обязательствах членов семьи // Современное право. – 2006. — № 6. – С. 68-75.

41.Оридорога М.Т. Брачное правоотношение. – Киев: НИиРИО КВШ МВД СССР, 1971. – 152 с.

42.Пацаееа Л. И. Обязательства по содержанию несовершеннолетних детей (алиментные обязательства): Автореф. дисс. … канд. дис. — М., 1972. – 20 с.

43.Пергамент А. И. Алиментные обязательства по советскому праву. — М.: Госюриздат, 1951. – 167 с.

44.Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам // Бюллетень службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации: ноябрь. – 2000. – 76 с.

45.Проблемы, возникающие при исполнении исполнительных документов о взыскании алиментов, и пути их разрешения // Информационно-методический вестник (в помощь судебным приставам).

– 2007. — № 3 (22).

С. 27-30.

46.Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. – 688 с.

47.Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: НОРМА, 2006. – 832 с.

48.Рабец А.М. Общие черты алиментных отношений других членов семьи // Проблемы эффективности гражданско-правового регулирования. — Томск, 1979. — С. 40-44.

49.Рогович Л.Н. Алиментные правоотношения супругов: Учебн. пособие. — Владивосток, 1974. – 24 с.

50.Семейный кодекс Российской Федерации. с постатейными приложение нормативных актов и документов / Сост. Л.М. Пчелинцева, С.В. Пчелинцев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2005. – 800 с.

51.Семейное право: учебник для студентов вузов / Под ред. П.В. Алексия, С.Н. Бондова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. – 239 с.

52.Семейное право. Краткий курс лекций / Д.И. Ивашин, К.Г. Салтыков, В.Н. Шмаков. — Хабаровск, 2005. – с.

53.Титаренко Е.П. Изменение и расторжение алиментного соглашения // Семейное и жилищное право. — 2006. — № 1. — С. 37-39

54.Титаренко Е.П. Понятие и характеристика соглашений в семейном праве // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс»

55.Шахматов В.П. Законодательство о браке и семье. — Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1981. – 210 с.

56.Фуников А.А. Правовая регламентация отношений супругов и бывших супругов. Автореф. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2003. – 22 с.

список литературы