Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
1. Общие положения об алиментных обязательствах 6
1.1. Понятие и признаки алиментов и алиментных обязательств 6
1.2. Основания возникновения алиментных обязательств 18
1.3. Соглашения об уплате алиментов 19
2. Алиментные обязательства родителей и детей 35
2.1. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей 35
2.2. Обязанности родителей по содержанию нетрудоспособных совершеннолетних детей 48
2.3. Обязанности детей по содержанию своих родителей 51
2.4. Отношения родителей и детей по поводу участия в дополнительных расходах 54
3. Ответственность в алиментных обязательствах 57
заключение 64
Список литературы 69
Выдержка из текста
Институт алиментных обязательств претерпел в новом семейном ко-дексе весьма значительные изменения. Ранее, размер и порядок выплаты алиментов определялся императивными нормами закона, а соглашения об уплате алиментов, хотя в принципе и была признана законной, не может быть реализован с помощью силы. Новое семейное законодательство предусматривает дискреционное регулирование алиментных отношений. Члены семьи вправе заключить соглашение об уплате алиментов, а нормы закона, регулирующие предоставление алиментов применяются только при отсутствии соглашения между сторонами.
Новое семейное законодательство предусматривает две процедуры уплаты алиментов: по решению суда и по соглашению сторон. Уплата алиментов по соглашению сторон регулируется главой 16 и частично Глава
1. Семейного кодекса. Выплата алиментов по решению суда производится на основании глав 13-15 и
1. Семейного кодекса. Между двумя этими способами действующее законодательство проводит четкое различие. Если есть соглашение об уплате алиментов, восстановления в судебном порядке не допускается.
Алиментные обязательства — это правоотношения, вытекающие из предусмотренных законом юридических фактов: соглашения сторон или решения суда, в котором одни члены семьи обязаны предоставить содержание другим членам, а последние вправе требовать.
Представления о природе алиментов неоднократно менялись. В 20-е годы существовало мнение, что алименты являются “суррогатом социального обеспечения” и что развитие системы социального обеспечения приведет к постепенному отмирания алиментных обязательств. Позже эта теория была отвергнута. Однако связь между алиментными обязательствами и уровнем развития системы социального обеспечения, несомненно, существует, поскольку они имеют ту же цель — предоставление содержания нуждающимся инвалидам. В нашей стране лиц, которые обязаны предоставлять содержание, по-прежнему шире, чем в большинстве других стран. Во многом это связано с тем, что государство не способно обеспечить всех нуждающихся нетрудоспособных лиц необходимыми средствами через систему социальной защиты. Нередко субъекты алиментных обязательств не являются и никогда не составляли семьи в социологическом смысле и не связывает любые другие семейные правоотношения, кроме алиментных. Однако зависимость числа лиц, являющихся субъектами алиментных отношений на уровень социального обеспечения в стране не приводит к отождествлению алиментных обязательств с мерами социального обеспечения.
В России в настоящее время проблемы алиментов стоят очень остро, что позволяет говорить об актуальности проблемы.
Объект исследования: законодательство Российской Федерации
Предмет исследования: Алиментные обязательства детей и родителей
Цель: изучить алиментные обязательства детей и родителей, выявить проблемы и недостатки в законодательстве.
Задачи исследования:
1. Общие положения об алиментных обязательствах
2. Алиментные обязательства родителей и детей
3. Ответственность в алиментных обязательств
Научная новизна работы заключается в том, что это работа, в которой представлено комплексное исследование проблем и форм воспитания детей, оставшихся без попечения родителей, на основе анализа фундаментальных понятий теории государства и права, гражданского и административного права.
В качестве теоретической базы исследования использованы труды российских и зарубежных юристов и работы многих современных ученых.
Теоретической основой работы было достижение семейного права. Фонд также способствовало действующим законодательством Российской Федерации.
Разработка вопросов были сделаны, чтобы отразить текущее состояние различных областях исследования.
Методологической основой исследования является научный метод познания, основанный на частных методов исследования: системно-структурный, технической, правовой, сравнительный анализ.
Список использованной литературы
Нормативно — правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.93 г. (с изм. 09.06.01 г.) // Российская газета 25.12.93 г. № 237
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.94 г (ред. от 10.01.03 г.) № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации 05.12.94 г. №
3. Ст.3301.
3. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.02 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 18.11.02 г. №
4. Ст. 4532.
4. Основы законодательства РФ о нотариате от11 февраля 1993г. № 4462-1//Ведомости РФ 1993 № 10 ст.357
5. Федеральный закон от
1. ноября 1997 № 143-ФЗ «Об актах граждан-ского состояния»// СЗ РФ 1997. № 47ст.5340
6. Федеральный закон от
1. ноября 1997 № 143-ФЗ «Об актах граждан-ского состояния»// СЗ РФ 1997. № 47ст.5340
7. Федеральный закон от
2. июля 1997г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве»// СЗ РФ 199 7 № 30 ст.3591
8. Федеральный закон от
3. октября 1997г. № 137-ФЗ «О ратификации Конвенции о равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями»//СЗ РФ .1997.№ 44 ст.5020
9. Федеральный закон от
2. июля 1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» СЗ РФ 1997г. № 30 ст. 3594
10. Указ №
71. от 14.05.96, Президент РФ «Об основных направлениях в семейной политики».
11. Приказ №
9. от 15.03.00. Министерство юстиции РФ, « Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусов РФ».
12. Постановление №
43. от 217.04.99 Правительства РФ « Об утвержде-нии правил заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния»
13. Комментарий к постановлениям пленума Верховного суда Российской Федерации по гражданским делам, — М. : “ИНФРА”, 2001
14. Инструкция №
4. от 15. 05.
96. Государственная налоговая служба РФ, Инструкция по применению РФ «О государственной пошлине».
15. Хартия прав человека: Всеобщая декларация прав человека Принята Генеральной Ассамблеей ООН
1. декабря 1948 г.//РГ 1995г. 5 апр.
16. Международный пакт о гражданских и политических правах от
1. декабря 1966г. //Действующее международное право т.2 сост. Ю.М. Ко-лосов М. 1997
Научная литература
17. Гражданское и торговое право капиталистических государств,, под ред. Мозалина Д., Кулачина В., М., 1989 г.
18. Советское семейное право, под ред. Рясенцева В. А., М., 2005 г.
19. Законодательство о расторжении и регистрации брака (НРБ, ВНР, ГДР, Франция, ФРГ, Англия, США), подгот. Л. Б. Архипова, А. С. Кравченко и др., М., 1983 г.
20. Антокольская М. В., Лекции по семейному праву, М., Юрист, 2005 г.
21. Антокольская М. В., “Брачный контракт”, журнал “Закон”, М., 1996 г.
22. Балеков С. П. “Семья по контракту”, Российская газета,
2. апреля 2006.
23. Бондова С.Н. “ Семейное право“ М., Закон и право 2005 г.
24. Дюжева О. А. “Основные направления развития буржуазного семейного права”, М., 1986 г.
25. Давид Р. “Основные правовые системы современности”, М., 1967 г.
26. Дженас Э., Английское право, М., 1947 г.
27. Вершин Е. «Алиментные обязательства» М., 1998 г.
28. Ворожейкин Е., Раздел общей совместной собственности супругов, журнал Социалистическая законность, 1970 г., № 5.
29. Иоффе О. С., Советское гражданское право, Л., 1965 г.
30. Ковалева Н. А., “Регулирование брачно-семейных отношений государством и капиталистической церковью в буржуазной Италии”, М., 1986 г.
31. Королев Ю. А., “Брак и развод. Современные тенденции”, М., 1987 г.
32. Кисиль В. И., “Расторжение иностранных браков в США”, Киев, 1980 г.
33. Граве К. А. “Имущественные отношения супругов”, М., 1960 г.
34. Л.Б. Максимович Брачный договор /контракт/: Правовые режимы иму-щества супругов. Понятие и сущность брачного договора. Порядок заключения, изменения и расторжения брачного договора /. -М.: Ось-89, 2001
35. Морандьер де ла Ж., Гражданское право Франции, М., 1958 г.
36. Никитина В. П., Имущество супругов, изд-во Саратовского универси-тета, 1975 г.
37. Нарышкина Р. Л., Доверительная собственность в гражданском праве Англии и США, М., 1965 г.
38. Веберс Я. С., Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве, Рига, 1976 г.
39. Орлова А. В. Семейное право, гражданское право и торговое право капиталистических государств, М., 1966 г.
40. Орлова А. В., Брак и развод в США, М., 1978 г.
41. Орлова А. В., Брак и семья в МЧП, М., 1966 г.
42. Петросян Е. П., Современные тенденции развития семейного права, М., 2006г.
43. Пергамент А.И «Алиментные обязательства детей и родителей» М., 2006г.
44. Пантелеева И. В., Заключение брака по МЧП, М., 1986 г.
45. Оридорога М. Т., Брак и его форма, Юрид. лит., 1968 г.
46. Д. Самонд и Д. Вильямс, “Основы договорного права”, М., 1955 г.
47. Судебная практика по гражданским делам, сост.Е.А. Борисова, — М. : Городец, 2001
48. Рубанова А. А., Основные тенденции правового регулирования внутрисемейных отношений в капиталистических странах, М., 1980 г.
49. Халфина Р. О., Договор в английском праве, М., 1959 г.
50. Хазова О. А., Законодательство о разводе в капиталистических стра-нах, Сов. государство и право, 1979 г., № 12.
51. Хазова о. А., Брак и развод в буржуазном семейном праве, М., 1988 г.
52. Шершеневич Г. Ф., Общая теория права, М., 1912 г.
53. Швыдак А. Г., “Международная унификация коллизионных норм в се-мейном и наследственном праве”, Советский ежегодник международного права, 1987г.
54. Яковлева Е. Г., Расторжение брака а США, М., 1987 г.
55. Загоровский А. И., Курс семейного права, Одесса, 1909 г.
56. Балеков П.С. Семья по контракту, Российская газета 1995
57. Семейное право под ред. С.Н. Бондова М.2002
58. Л.М.Пчелинцева Практикум по семейному праву М.2000
59. Журнал «Домашний адвокат», № 17 1996
60. Журнал «Домашний адвокат», № 18, 1996
Материалы судебной практики
61. Постановление Пленума и Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 ГК РФ\ БВС РФ 1996г.№ 9
62. Постановление Пленума и Верховного Суда РФ от5 ноября 1998г. №
1. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»//БВС РФ 1999 № 1
63. Судебная практика по гражданским делам, сост.Е.А. Борисова, — М. :
Городец, 2001
64. Обзор судебной практики от 04.08.98, Верховный суд РФ, «Обзор судебной практики по гражданским делам (семейным)».
65. Обзор судебной практики от 15.07.98, Верховный суд РФ, (извлече-ние).
