Пример готовой дипломной работы по предмету: Семейное право
Введение
Глава
1. Общие положения алиментных правоотношений
1.1. Теоретические понятия алиментных обязательств
1.2.Взыскание алиментов
Глава
2. Проблемы алиментных правоотношений
2.1. Проблемы исполнения семейно-правовых договоров
2.2. Проблемы правового регулирования обязательств между одителями и детьми
2.3. Решение проблем в сфере алиментных отношений
Глава
3. Перспективы алиментных отношений в России и их значение
Заключение
Глоссарий
Список использованной литературы
Приложения …………………………………………………………….63
Содержание
Выдержка из текста
Установление возможности взыскивать с родителя не только собственно алименты, но и дополнительные расходы в связи с исключительными обстоятельствами, которые уже понесены или будут понесены в будущем, недопустимость освобождения плательщика алиментов от уплаты задолженности или снижения выплачиваемой суммы на основе алиментного соглашения при алиментировании несовершеннолетних детей. Воспитательные, лечебные или аналогичные учреждения, в которых находятся дети, оставшиеся без попечения родителей, имеют право помещать алиментные платежи, получаемые с родителей, в банки с накопительной целью .
Алиментные обязательства родителей и детей по законодательству РФ
Нормативной основой в работе послужили: Конституция Российской Федерации от 12.12.1993, Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ, Федеральный закон РФ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», Федеральный закон РФ от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», Федеральный закон РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и другие документы.
Теоретической базой исследования послужило действующее законодательство Российской Федерации в области семейного права, учебники и учебные пособия по семейному праву, монографии и публикации в периодической печати. Были использованы работы таких авторов, как М.В. Антокольская, Ю.Ф. Беспалов, С.П. Гришаев, О.А. Давыдова, М.А. Данилян, О.А. Егорова, Е.Ю. Костюченко, П.В. Крашенинников, А.Н. Левушкин, А.М. Нечаева, А.И. Пергамент, Л.М. Пчелинцева, Е.А. Чефранова и др.
Позднее была установлена обязанность детей содержать родителей в старости или в случае болезни.Алиментные обязательства — обязательства особого рода; они возникают на основе императивных норм семейного права, характеризуются сложным субъектным составом и элементом публичности. Законодательством предусмотрено два способа взыскания алиментов: добровольный (по соглашению сторон) или принудительный (по решению суда или по судебному приказу).
Начинать развивать самостоятельность учащимся необходимо уже с первых дней обучения в школе, так как именно в младшем школьном возрасте идет процесс становления таких личных качеств, как самостоятельность, ответственность и способность к осуществлению самоконтроля.Самостоятельная работа – активный метод обучения, в процессе которого ученики по заданию преподавателя и под его руководством решают учебную задачу . Основной целью учебной деятельности в самостоятельной форме является цель научить школьников мыслить, анализировать, обобщать и хорошо усваивать необходимый материал.
Глава 1 Институт алиментных обязательств родителей и детей
6 Глава 2 Особенности применения законодательства об алиментных обязательствах родителей и детей
2. Основные предложения по совершенствованию института алиментных обязательств родителей и детей Российской Федерации 49
неполных семьях и вправе по закону рассчитывать на алименты. При этом законодательство, призванное защищать права детейРазница в том, что родители гораздо реже обращаются в суд, чтобы взыскать
Если говорить вообще о таком понятии, то алиментные обязательства – это отношения, возникающие в одной семье. При такой форме отношений один член семьи выдаёт денежные средства на содержание другого. А у последнего есть полное право требовать такое содержание. Такие отношения отличаются тем, что являются только личными. Это означает, что нельзя передать права по исполнению таких обязательств другим людям. Алиментные обязательства не предусматривают получение за них какого-либо вида компенсаций.
Используемый российским законодателем, в современной концепции детско-родительских отношений, подход свидетельствует о его стремлении установить справедливый баланс взаимных прав и обязанностей родителей детей, при котором не должно быть явного перевеса в защите интересов какой – либо из сторон.
Положения действующего законодательства, регламентирующие алиментные правоотношения членов семьи, нуждаются в совершенствовании в части установления публично-правовых гарантий обеспечения выплаты алиментов. Выплата алиментов на основании соглашения об уплате алиментов, взыскание алиментов в судебном порядке – эти и другие институты алиментных обязательств нуждаются в тщательном рассмотрении сквозь призму соотношения частных и публичных интересов с целью обеспечения права отдельных членов семьи на получение алиментов. По оценкам независимых экспертов, в настоящее время около
1. миллионов российских детей живут в неполных семьях и вправе по закону рассчитывать на алименты .
По мнению автора, содержание представляет собой обеспечение кого-либо средствами для жизни, алименты же являются лишь одной из составных частей содержания.В Семейном кодексе РФ алиментные обязательства классифицированы по субъектному составу, и по этому основанию выделено три группы алиментных обязательств:— алиментные обязательства родителей и детей (глава
1. СК РФ);
Данная тема привлекает внимание таких исследователей как: Капитона О.В., Крашенинников П.В., Степанов С.А., Капитова О.В., Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н., Косова О.Ю., Капитова О.В., Слепакова А.В., Кружалова Л.В., Морозова И.Г., Кокшаров Д.Л., Косова О.Ю., Антокольская М.В., Пчелинцева Л.М., Тихомиров Л.В., Нечаева А.М., Беспалов Ю.Ф. и многих других, труды которых составили теоретическую базу моего исследования.
Одной из главнейших задач любого государства является обеспечение достойного уровня жизни своих граждан. Но, не все из них способны в должной мере себя обеспечить. Поэтому, нетрудоспособным лицам выплачиваются различные пособия, пенсии и т.д. Однако, возможности государства не безграничны. Обеспечение достойного уровня жизни нуждающимся гражданам должно осуществляться и посредством отдельных членов общества. Государство же, в данном случае, выступает гарантом исполнения данного рода обязательств, создает надежную правовую основу, регулирующую отношения по передаче алиментных выплат.
Согласно семейному законодательству РФ обязанность по взаимному материальному содержанию возложена на обоих супругов. Институт алиментных обязательств супругов и бывших супругов имеет длительную историю в России, но только в связи со становлением новой российской государственности, принятием Семейного кодекса РФ он получил свое новое развитие. Актуальность настоящего исследования обуславливается тем обстоятельством, что алиментные обязательства представляют собой один из важнейших институтов семейного права, поскольку он направлен на обеспечение имущественных гарантий супругов, в том числе, после прекращения брака.
К сожалению, в России количество неплательщиков алиментов увели-чивается из года в год. Лица, обязанные судом выплачивать алименты в пользу нуждающихся нетрудоспособных лиц зачастую скрывают свой ре-альный доход, ведут «черную кассу», а также скрывают свое фактическое проживание, что затрудняет розыск алиментоплательщиков. Кризис в эко-номической сфере и повышение безработицы, данные факторы привели к увеличению числа неплательщиков алиментов и повышению алиментных за-долженностей.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного Суда Российской Федерации. – М.: Инфа-М, 2000. – 152 с.
2.Семейный кодекс Российской Федерации. Комментарий / Под ред. И.М. Кузнецовой. М., 1996 (авт. коммент. к разд. VII — Н.И. Марышева);
- 3.Семейный кодекс с кратким комментарием / Авт. коммент.: М.Г. Масевич, И.М. Кузнецова, Н.И. Марышева. М., 1996.
4.Постановлением Правительства РФ от 3 августа 1996 г. «Об организации централизованного учета детей, оставшихся без попечения родителей».
5.Решение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по гражданским делам от
1. января 1999 г.).
6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г.
7.Ведомости Верховного Совета СССР. 1969. N
52. Ст. 466.
8.Комментарий к Семейному кодексу РФ / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 2000.
9.Ануфриева Л.П. Международное частное право. Особенная часть. М., 2000. Т. 2.
10.Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003.
11.Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. – М.: Норма, 2001. – 800 с.
12.Бондов В.В. Брачный договор. Юнити. М. 2001.
13.Бабкин С.А. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов. М., 2004.
14.Богданова Г.В. Права и обязанности родителей и детей. М., 2003
15.Гражданское право: Учебник в 3 т. Т. 3. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК «Велби», 2003. С. 510.
16.Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в семейном праве. Свердловск, 1989.
17.Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1967.
18.Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. СПб.: Изд-во «Юридический Центр Пресс», 2001.
19.Семейное право Российской Федерации и иностранных государств. Основные институты / Под ред. В.В. Залесского. М., 2004.
20.Лягард П. Единое общеевропейское регулирование имущественных отношений супругов и наследования // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002 — 2003. N 2.
21.Лалетина А.С. Коллизионные нормы, регулирующие имущественные отношения супругов в законодательстве иностранных государств // Московский журнал международного права. 2004. N 1.
22.Марышева Н.И. Сотрудничество России с иностранными государствами по оказанию правовой помощи (договоры о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам) // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2007. № 1.
23.Масевич М.Г., Кузнецова И.М., Марышева Н.И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации // Дело и право. 2006. № 3.
24.Пчелинцева Л.М. Семейное право России. – М.: Норма, 2001. –
25. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. – М.: Норма, 2001.
26.Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: справочник. М.: Рид. Лит. 1993.
27.Ржаницына Л. С детьми не разводятся // Человек и труд. 2007. N 3. С. 10.
28.Советская юстиция. 1969. N 13.
29.Свердлов Г.М. Охрана интересов детей в советском семейном и гражданском праве. М., 1955. С.
49. Он же. Советское семейное право. М., 1951.
30.Тарусина Н.Н. Семейное право: Учеб. пособие. М., 2001.
31. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. 5-е изд., доп. и перераб. / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2002.
32.Принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20.11.1989 г. Вступила в силу 2.09.1990 г. Ратифицирована Верховным Советом СССР 13.07.1990 г. Вступила в силу для СССР 15.09.19990 г.// Ведомости СССР, 19990, № 45, ст. 955.
33. СЗ РФ. 1999. №
29. Ст. 3692.
34.Низамиева О.Н. Актуальные проблемы договорного права в семейных отношениях // Цивилистические записки. Вып.
5. Проблемы кодификации гражданского законодательства в Российской Федерации / Под науч. ред. В.А. Рыбакова, А.Я. Гришко. М., 2004.
35.Чашкова С.Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве // Семья и право (к 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации): Материалы научно-практической конференции (Москва, 5 — 6 декабря 2005 г.): Сборник / Отв. ред. Л.Ю. Михеева. М., 2005.
36.Чефранова Е.А. Семейный кодекс РФ и проблемы эффективности правового регулирования семейных отношений // Семья и право (к 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации): Материалы научно-практической конференции (Москва, 5 — 6 декабря 2005 г.): Сборник / Отв. ред. Л.Ю. Михеева. М., 2005.
37.Чечот Д.М. и др. Роль гражданских процессуальных норм в предупреждении гражданских правонарушений // Актуальные проблемы советского государства и права в период развернутого строительства коммунизма: Сб. Л., 1967.
38.Официальный сайт Президента России: http://www.kremlin.ru.
39.Дело N 2-695/06 от 7 декабря 2006 г. мирового судьи судебного участка N 2 Волжского района г. Саратова.
40.Дело N 2-276/06 от
2. июня 2006 г. мирового судьи судебного участка N 5 Волжского района г. Саратова.
список литературы
