Алиментные обязательства супругов и бывших супругов в РФ: комплексный анализ проблем правоприменения и пути совершенствования законодательства

В 2024 году в России было зарегистрировано около 880 тысяч браков, но при этом зафиксировано примерно 644,5 тысячи разводов. Это означает, что на каждые 10 новых бракосочетаний приходится порядка 8 разводов, указывая на максимальное значение соотношения числа расторгнутых браков к заключенным. Эти тревожные цифры недвусмысленно демонстрируют острую актуальность и социальную значимость института алиментных обязательств. Распад семьи, некогда считавшейся незыблемой ячейкой общества, зачастую оставляет за собой не только эмоциональные, но и глубокие материальные последствия, требующие тщательного правового регулирования.

Настоящее исследование посвящено детальному анализу правовых аспектов алиментных обязательств супругов и бывших супругов в Российской Федерации. Цель работы — не просто осветить существующие нормы, но и выявить глубинные проблемы правоприменения, а также сформулировать конкретные, научно обоснованные предложения по совершенствованию законодательства. Для студента юридического вуза, аспиранта или молодого исследователя, занимающегося семейным правом, эта работа станет ценным академическим ресурсом, раскрывающим сложность и динамику одной из наиболее чувствительных сфер правоотношений. Мы последовательно рассмотрим теоретические основы и исторические корни института, проанализируем круг субъектов и условия возникновения алиментов, изучим договорные и судебные механизмы регулирования, а также предложим пути решения актуальных проблем, опираясь на сравнительно-правовой анализ зарубежного опыта.

Теоретические основы и исторические предпосылки алиментных обязательств

Институт алиментных обязательств является краеугольным камнем семейного права, обеспечивающим защиту наиболее уязвимых членов семьи. Понимание его современной концепции невозможно без погружения в исторический контекст и осмысления правовой природы этих отношений.

Понятие и правовая природа алиментных обязательств супругов и бывших супругов

В центре нашего внимания находятся алименты — материальные средства на содержание, которые одни лица обязаны предоставлять другим в силу существующих между ними брачных и иных семейных отношений. Это не просто благотворительность, а строгое правовое предписание, призванное компенсировать дисбаланс, возникший в результате семейных связей.

Алиментное обязательство в российской правовой доктрине рассматривается как особое правоотношение. Несмотря на отсутствие его прямого определения в Семейном кодексе РФ (далее – СК РФ), в юридической литературе под ним понимают правоотношение, в силу которого одни члены семьи обязаны предоставлять содержание другим ее членам. При этом ключевым является диспозитивный характер таких отношений, что означает возможность сторон регулировать их самостоятельно через соглашения, но с обязательным соблюдением минимальных гарантий, установленных законом. Из этого следует, что государство признает за гражданами право на самоопределение в семейных вопросах, но всегда оставляет за собой роль гаранта социальной справедливости, устанавливая рамки для договорной свободы.

Признаки алиментных обязательств супругов и бывших супругов глубоко укоренены в их семейной природе:

• Строго личный характер: Обязательства неразрывно связаны с личностью плательщика и получателя и не могут быть переданы третьим лицам.
• Безвозмездность: Предоставление алиментов не предполагает встречного эквивалентного предоставления.
• Непередаваемость: Права и обязанности по алиментам не переходят по наследству, не могут быть уступлены или зачтены.
• Длящийся характер: Алименты, как правило, выплачиваются периодически и рассчитаны на длительный срок, пока существуют основания для их получения.
• Исчерпывающий перечень оснований прекращения: Законодатель строго определяет случаи, когда алиментное обязательство прекращается, что исключает произвол сторон.

На конституционном уровне фундамент для алиментных отношений заложен статьей 7 Конституции РФ, провозглашающей охрану интересов семьи. СК РФ, в свою очередь, конкретизирует эту обязанность, закрепляя взаимную материальную поддержку между супругами (пункт 1 статьи 89 СК РФ). Важно отметить, что в отличие от алиментных обязательств родителей и детей, которые часто являются безусловными, право на алименты между супругами (и бывшими супругами) возникает лишь при наличии определенных условий, таких как нетрудоспособность, нуждаемость или иные события, предусмотренные законом. Элементами алиментных правоотношений выступают: субъекты (плательщики и получатели), объекты (денежные средства) и содержание (право требовать и обязанность уплачивать).

Историко-правовой анализ становления института алиментных обязательств в России

Институт алиментного обязательства в России не возник одномоментно, а прошел длительный и сложный путь развития, начиная с древнерусского права и адаптируясь к меняющимся социальным и экономическим реалиям.

Зачатки алиментных обязательств можно обнаружить еще в XII–XIII веках, в эпоху древнерусских правовых источников. Например, Пространная Русская Правда (XII век) уже содержала нормы, которые можно интерпретировать как прообразы алиментных отношений. Статья 95 обязывала братьев обеспечивать дочерям приданое, что являлось формой материальной поддержки. Еще более явно это проявлялось в статье 106 Пространной Русской Правды (и статье 53 Псковской судной грамоты 1467 года), где устанавливалась обязанность детей содержать родителей под угрозой лишения наследства. Кормчая Книга XII века предписывала супругам заботиться друг о друге, закладывая морально-этические, а порой и квазиправовые основы взаимной поддержки.

Активное развитие и кодификация норм, регулирующих алиментное содержание, начались после Октябрьской революции 1917 года, когда семейные отношения стали объектом пристального внимания государства.

• Первым кодифицированным актом в советский период стал Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве РСФСР, принятый ВЦИК 16 сентября 1918 года. Этот революционный документ закрепил юридическую силу исключительно за гражданским браком, уравнял супругов в личных и имущественных правах и, что крайне важно для нашей темы, впервые установил безусловную обязанность супругов содержать друг друга в случае нетрудоспособности и нуждаемости, в том числе после развода, без ограничения срока. Это был прорыв в признании социальной функции алиментов.
• В 1926 году был принят Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР, вступивший в силу 1 января 1927 года. Этот Кодекс внес существенные изменения: он признал юридическую силу за фактическими брачными отношениями и заменил режим раздельной собственности супругов на режим общности. В контексте алиментов, он ограничил право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания после развода сроком в один год, что отражало стремление к большей самостоятельности и самообеспечению граждан.
• Третья кодификация семейного права произошла в 1968–1970 годах с принятием Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье 27 июня 1968 года, а затем и Кодекса о браке и семье РСФСР (КоБС РСФСР) 30 июля 1969 года. КоБС РСФСР сохранил признание юридической силы только за зарегистрированным браком и режим общей совместной собственности. Он также предоставил право на алименты жене в период беременности и в течение полутора лет (позже, Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 30 января 1984 года, этот срок был увеличен до трех лет) после рождения ребенка. Многие нормы КоБС РСФСР, касающиеся алиментных обязательств, были впоследствии воспроизведены в современном Семейном кодексе РФ, вступившем в силу в 1996 году.

Таким образом, изменение законодательства, затрагивающего вопросы семьи и материального содержания, всегда было продиктовано потребностями времени, уровнем развития общества и права, демонстрируя постоянную адаптацию правовых норм к изменяющимся социальным реалиям.

Субъекты, условия возникновения и прекращения алиментных обязательств супругов

Алиментные обязательства супругов и бывших супругов — это сложная система правоотношений, для возникновения, изменения и прекращения которой необходим целый ряд строго определенных законом условий. Не каждое расторжение брака автоматически влечет за собой право на алименты; законодательство четко ограничивает круг лиц и ситуации, когда такая поддержка может быть истребована.

Круг субъектов и общие условия возникновения алиментных обязательств

Семейный кодекс РФ (пункт 2 статьи 89, пункт 1 статьи 90 СК РФ) устанавливает исчерпывающий круг лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга (бывшего супруга), обладающего для этого необходимыми средствами. Изначально, согласно пункту 1 статьи 89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. Однако в случае отказа от такой поддержки или отсутствия добровольного соглашения об уплате алиментов, право на судебное взыскание возникает у следующих категорий граждан:

• Нетрудоспособный нуждающийся супруг (или бывший супруг): Это наиболее широкая категория, требующая доказывания двух ключевых условий – нетрудоспособности и нуждаемости.
• Жена в период беременности: Право на алименты возникает с момента наступления беременности и сохраняется в течение всего ее срока, независимо от нуждаемости или трудоспособности.
• Супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения: Это положение направлено на защиту интересов родителя, находящегося в отпуске по уходу за ребенком, и также не связано с его нетрудоспособностью или нуждаемостью.
• Нуждающийся супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет: Здесь к условию нуждаемости добавляется факт ухода за ребенком с инвалидностью.
• Нуждающийся супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком – инвалидом с детства I группы: В этом случае право на алименты сохраняется на весь период ухода за ребенком с тяжелой формой инвалидности, независимо от возраста ребенка.
• Нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста (55 лет для женщин и 60 лет для мужчин) не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, при условии длительности брака: Эта категория охватывает лиц, которые после развода оказались в предпенсионном возрасте и не успели адаптироваться к новым экономическим условиям.

Нетрудоспособность и нуждаемость как ключевые условия

Понятия нетрудоспособности и нуждаемости являются центральными при рассмотрении алиментных требований между супругами.

Нетрудоспособность определяется законодательством и судебной практикой как неспособность лица к трудовой деятельности по состоянию здоровья или по возрасту. Супруг считается нетрудоспособным при наступлении:

• Пенсионного возраста: До недавнего времени это было 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Однако с учетом действующей пенсионной реформы, на 12 октября 2025 года общеустановленный пенсионный возраст для женщин составляет 58 лет, а для мужчин – 63 года. Важно отметить, что в рамках переходного периода реформы, которая продлится до 2028 года, окончательный пенсионный возраст достигнет 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин. Семейный кодекс РФ, тем не менее, сохраняет право на алименты для лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин) и 60 лет (для мужчин), что соответствует ранее действовавшему пенсионному возрасту и направлено на защиту прав граждан в условиях реформы.
• Признания инвалидом I, II или III группы: Нетрудоспособность должна быть подтверждена документально, например, медицинскими заключениями, справками об инвалидности, выданными медико-социальной экспертизой (МСЭ).

Важный аспект: дата наступления нетрудоспособности (до брака, в течение брака или в течение года с момента его расторжения) не имеет правового значения для взыскания алиментов, если это не связано со злоупотреблением алкоголем/наркотиками или умышленным преступлением. И что из этого следует? Это означает, что закон нацелен на защиту наиболее уязвимых членов семьи вне зависимости от времени наступления неблагоприятных обстоятельств, за исключением случаев, когда они вызваны умышленными действиями.

Нуждаемость — это оценочное понятие, которое суд определяет в каждом конкретном случае. Оно подразумевает, что доходов супруга (или бывшего супруга) недостаточно для удовлетворения его разумных жизненных потребностей. При определении нуждаемости суд сопоставляет доходы и расходы заявителя, принимая во внимание:

• Размер доходов: Заработная плата, пенсии, пособия, доходы от имущества и т.д.
• Размер расходов: На питание, жилье, лечение, необходимые лекарства, одежду и прочее.
• Семейное положение: Нахождение на иждивении родителей, детей от другого брака, нуждающихся братьев или сестер – все это может быть учтено судом при оценке нуждаемости.
• Сохранение прежнего уровня жизни: В некоторых случаях, особенно при длительном браке, суд может принимать во внимание необходимость сохранения привычного уровня жизни, если это не противоречит принципам разумности и справедливости.

Основания и порядок прекращения алиментных обязательств

Алиментные обязательства, будучи длящимися, не являются вечными и могут быть прекращены по основаниям, строго установленным Семейным кодексом РФ. Исчерпывающий перечень таких оснований обеспечивает правовую определенность и защищает интересы обеих сторон:

• Совершеннолетие ребенка или усыновление ребенка: Если алименты выплачивались на содержание супруга, осуществляющего уход за ребенком, то по достижении ребенком 18 лет или в случае его усыновления другим лицом, обязательства, как правило, прекращаются.
• Восстановление трудоспособности и прекращение нуждаемости: Если получатель алиментов восстанавливает трудоспособность или его материальное положение улучшается настолько, что он перестает быть нуждающимся, обязательства могут быть прекращены. Это доказывается в судебном порядке.
• Вступление бывшего супруга в новый брак: Вступление в новый брак является безусловным основанием для прекращения алиментов, выплачиваемых бывшему супругу. Законодатель исходит из того, что новый супруг принимает на себя обязанность по содержанию.
• Смерть получателя или плательщика алиментов: Алиментные обязательства носят строго личный характер и прекращаются со смертью любой из сторон.
• Истечение срока, на который были установлены алименты: Если алименты были установлены на определенный срок (например, на три года после рождения ребенка), по истечении этого срока они прекращаются автоматически.

Кроме того, суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения в следующих случаях:

• Непродолжительность пребывания супругов в браке: Семейный кодекс РФ не устанавливает конкретных сроков для определения «длительности брака». Суд определяет «длительность брака» в каждом конкретном случае, принимая во внимание продолжительность брачных отношений и причины, послужившие основанием к его расторжению. На практике, брак, просуществовавший менее 1 года, безусловно, может быть признан непродолжительным. Брак от 1 года до 5 лет также может быть признан непродолжительным с учетом возраста супругов и причин прекращения брака. Например, если брак был заключен в пожилом возрасте и быстро распался, суд может счесть его непродолжительным.
• Недостойное поведение в семье супруга, требующего выплаты алиментов: Это одно из самых сложных для доказывания оснований. К недостойному поведению может быть отнесено:
  • Злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами: Если нетрудоспособность или нуждаемость супруга напрямую связаны с его зависимостью.
  • Совершение умышленного преступления: Если нуждаемость наступила в результате совершения преступления, за которое лицо было осуждено.
  • Другие формы аморального или противоправного поведения: Например, жестокое обращение с детьми, систематическое нарушение семейных обязанностей, что привело к разладу в семье и, как следствие, к расторжению брака. Суд оценивает такие факты, исходя из принципов разумности и справедливости.

Также, помещение супруга, получающего алименты, в дом инвалидов на государственное обеспечение или передача его на обеспечение общественной организации может быть основанием для освобождения плательщика алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные обстоятельства, требующие дополнительных расходов (например, на специфическое лечение, не покрываемое государством).

Изменение размера алиментов возможно, если после их установления в судебном порядке существенно изменилось материальное или семейное положение одной из сторон. Это требует нового судебного разбирательства.

Договорное регулирование и судебный порядок взыскания алиментов

Правовая система Российской Федерации предусматривает два основных пути установления и взыскания алиментных обязательств между супругами и бывшими супругами: добровольное соглашение сторон и судебный порядок. Каждый из этих механизмов имеет свои особенности и правовые последствия, призванные обеспечить соблюдение прав и интересов всех участников семейных отношений.

Соглашение об уплате алиментов и брачный договор

В идеальном сценарии, когда супруги или бывшие супруги сохраняют конструктивный диалог, они могут прибегнуть к договорному регулированию своих алиментных обязательств. Это не только позволяет избежать длительных судебных разбирательств, но и дает сторонам гибкость в определении условий, максимально отвечающих их индивидуальным потребностям.

Соглашение об уплате алиментов — это основной инструмент добровольного регулирования. Оно представляет собой письменный документ, в котором стороны договариваются о размере, порядке, сроках и способах выплаты алиментов. Важнейшая особенность такого соглашения, согласно действующему законодательству, состоит в его обязательном нотариальном удостоверении. Без нотариального заверения документ не имеет юридической силы и не может быть принудительно исполнен. Это требование служит гарантом защиты прав и интересов сторон, обеспечивая юридическую чистоту сделки и исключая возможность принуждения или обмана.

Другим мощным инструментом является брачный договор. Понятие «брачный договор» впервые появилось в российском законодательстве в 1994 году в статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако полноценное правовое регулирование брачного договора, а также соглашений о разделе имущества и алиментных соглашений, обеспечивающее их обязательность и исполнимость, было закреплено в главе 8 Семейного кодекса РФ, вступившего в силу в 1995 году. До принятия СК РФ заключение брачного договора было затруднительным из-за отсутствия четких норм ГК РФ, регулирующих его содержание, порядок заключения и расторжения.

Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации брака (вступает в силу с момента регистрации), так и в любой момент в период брака. Он позволяет супругам изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 СК РФ), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Кроме того, брачный договор может включать положения о предоставлении средств на содержание жены (или мужа), даже если она (или он) трудоспособна и не признана нуждающейся. Это может быть оплата ежемесячного пособия, оплата на повышение квалификации супруга или иные формы материальной поддержки. Семейный кодекс РФ прямо разрешает супругам прописать в брачном контракте самостоятельное решение о времени и размере содержания супругов, что подчеркивает широту диспозитивности в этой сфере.

Все эти соглашения (брачный договор, соглашение о разделе имущества, соглашение об уплате алиментов) призваны урегулировать имущественные отношения супругов, их родительские права и обязанности в мирном, договорном порядке.

В случае нарушения или неисполнения условий нотариально удостоверенного договора об алиментах, пострадавшая сторона вправе инициировать судебный процесс с целью обязать нарушителя к исполнению условий соглашения. Нотариально удостоверенное соглашение имеет силу исполнительного документа. Если же одна из сторон стремится к модификации или аннулированию договора о выплате алиментов, но не получает на это согласия от другой стороны, ей предоставляется возможность подать в суд иск о внесении изменений или о расторжении соглашения, основываясь на существенном изменении обстоятельств или других законных основаниях.

Судебный порядок определения размера и взыскания алиментов

Когда договориться не удается или одна из сторон отказывается от добровольной поддержки, в дело вступает судебная система. В судебном порядке размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов, устанавливается в виде фиксированной денежной суммы, подлежащей уплате ежемесячно (статья 91 СК РФ). Это отличает алименты на супругов от алиментов на детей, которые часто устанавливаются в долях от дохода.

При определении этой фиксированной суммы суд руководствуется принципами справедливости и разумности, тщательно учитывая материальное и семейное положение обеих сторон, а также другие факторы, заслуживающие внимания:

• Все виды доходов и принадлежащее имущество: Оцениваются не только текущие доходы, но и наличие ценного имущества (недвижимость, автомобили, акции), которое может служить источником дохода или быть реализовано для обеспечения алиментов.
• Наличие других несовершеннолетних детей и иных лиц, перед которыми существует обязанность по содержанию: Суд обязан учитывать интересы всех иждивенцев плательщика.
• Нетрудоспособность плательщика алиментов: Если плательщик сам является нетрудоспособным, это может существенно повлиять на размер взыскиваемых алиментов или даже привести к освобождению от них.
• Восстановление трудоспособности получателя алиментов: Если в процессе рассмотрения дела выясняется, что получатель восстановил трудоспособность, это также будет учтено.
• Уровень жизни сторон: Суд может стремиться к поддержанию относительно сопоставимого уровня жизни для обоих супругов, особенно если брак был длительным.

Статья 104 СК РФ предоставляет возможность единовременной уплаты алиментов, например, в случае выезда плательщика алиментов на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации. Это позволяет гарантировать получение средств до того, как плательщик окажется вне юрисдикции российских судов. В таких случаях сумма может быть определена исходя из предполагаемого срока выплаты алиментов, индексации и других факторов.

Таким образом, законодательство РФ предлагает гибкие механизмы регулирования алиментных обязательств, от добровольных соглашений, позволяющих сторонам самостоятельно определять условия, до строго регламентированного судебного порядка, обеспечивающего защиту прав нуждающихся супругов и бывших супругов.

Актуальные проблемы правоприменения и пути совершенствования законодательства

Несмотря на наличие законодательной базы, регулирование алиментных обязательств супругов и бывших супругов в Российской Федерации сталкивается с рядом системных проблем, которые требуют глубокого анализа и выработки конкретных предложений по совершенствованию. Отношения по взысканию алиментов, будучи охранительным видом отношений, на практике вызывают немало затруднений, особенно в условиях высокой статистики разводов и меняющихся социальных норм.

Проблемы дискриминации и гендерного неравенства

Одной из наиболее острых и обсуждаемых проблем является законодательный пробел, связанный с гендерным неравенством в вопросе алиментных обязательств. Пункты 2 статьи 89 и 1 статьи 90 СК РФ предусматривают право жены (бывшей жены) на алименты от мужа в период беременности и в течение 3 лет после рождения ребенка, а также в случае ухода за общим ребенком-инвалидом. При этом аналогичное право не предусмотрено для мужа (бывшего мужа), который по тем или иным причинам может оказаться в аналогичной ситуации, осуществляя уход за общим ребенком.

Это явное нарушение принципа равенства супругов, предусмотренного пунктом 3 статьи 1 СК РФ, который гласит, что регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию.

Современные демографические тенденции показывают, что данная проблема носит не теоретический, а вполне практический характер. На пять миллионов неполных семей, проживающих на территории РФ, приходится примерно восемьсот тысяч семей, в которых единственным родителем является отец. Такие отцы, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком или полностью посвятившие себя воспитанию детей, оказываются беззащитными в вопросе получения алиментной поддержки от бывшей супруги, если она является финансово обеспеченной. Какой важный нюанс здесь упускается? Упускается то, что законодательство, ориентированное на традиционные гендерные роли, не соответствует современным реалиям, где отцы все чаще берут на себя основную роль по уходу за детьми, и их права нуждаются в такой же защите, как и права матерей.

Предложение по совершенствованию законодательства: Устранение этого законодательного пробела является первоочередной задачей. Необходимо исправить формулировку статей 89 и 90 СК РФ, заменив слово «жена» на «супруг» (или «родитель»). Это обеспечит подлинное гендерное равенство и защиту прав всех родителей, независимо от их пола, которые осуществляют уход за общими детьми.

Проблемы определения вины и «реабилитирующие алименты»

Другим проблемным аспектом является вопрос установления вины супруга при расторжении брака для решения вопроса об алиментах. Статья 90 СК РФ, регламентирующая алиментные обязательства бывших супругов, не содержит прямого указания на необходимость установления вины, однако статья 92 СК РФ предусматривает возможность освобождения от уплаты алиментов или ограничения их срока в случае недостойного поведения супруга. Это создает коллизию: вина супруга не всегда признается недостойным поведением и не всегда освобождает другого супруга от уплаты алиментов. Суды вынуждены каждый раз толковать эти нормы, что ведет к неоднородности правоприменительной практики.

Кроме того, в современном российском праве отсутствует концепция «реабилитирующих алиментов». В отличие от некоторых зарубежных правопорядков, где алименты могут быть назначены на определенный срок для того, чтобы менее обеспеченный супруг смог получить образование, переквалификацию или адаптироваться к самостоятельной жизни после развода, российское законодательство таких механизмов не предусматривает. Это усугубляет материальное положение бывших супругов, которые в браке были ориентированы на выполнение семейных обязанностей и утратили конкурентоспособность на рынке труда. Не пора ли задуматься, как обеспечить равные возможности для адаптации каждому из бывших супругов?

Проблемы, связанные с ростом задолженности по алиментам

Проблема ненадлежащего исполнения алиментных обязательств остается одной из наиболее болезненных в российском обществе. Статистика свидетельствует об устойчивом росте задолженности, что является катализатором для преобразования института.

Показатель	2023 год	2024 год
Объем взысканных ФССП алиментов	66,5 млрд руб.	92 млрд руб.
Рост объема взысканных алиментов	–	+38%
Средняя сумма долга по алиментам	165,6 тыс. руб.	113 тыс. руб.
Общая сумма долгов по алиментам (на 2023 г. с 2015 г.)	252 млрд руб.	–
Рост общей суммы долгов (с 2015 по 2023 г.)	+54%	–
Количество исполнительных производств (на 01.01.2024)	–	772,4 тыс.
Количество исполнительных производств (конец 2024 г.)	–	723 тыс.

Данные основаны на предоставленных входных данных и актуализированы на 2024 год.

Как видно из таблицы, объем взысканных алиментов вырос, что свидетельствует об активизации работы судебных приставов. Однако общая сумма задолженности по алиментам остается крайне высокой, достигая 252 миллиардов рублей к 2023 году, а средняя сумма долга, хоть и снизилась в 2024 году, все равно остается значительной. Эти цифры указывают на серьезные проблемы с сокрытием доходов плательщиками алиментов, их уклонением от исполнения обязанностей и недостаточно эффективными механизмами принудительного взыскания.

Предложения по повышению эффективности взыскания:

• Усиление контроля за доходами: Разработка механизмов более эффективного выявления скрытых доходов, в том числе через межведомственное взаимодействие с налоговыми органами.
• Расширение применения реестра должников: Более активное использование публичных реестров должников по алиментам для стимулирования исполнения обязательств.
• Ужесточение мер принуждения: Рассмотрение возможности более широкого применения административных и уголовных мер ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, в том числе лишение водительских прав, ограничение выезда за границу.

Коллизионно-пробельный терминологический аппарат и критерии «длительности брака»

Еще одной значимой проблемой является коллизионно-пробельный терминологический аппарат в законодательстве. Отсутствие четких, однозначных определений таких ключевых понятий, как «нуждаемость» и «длительность брака», ведет к необходимости судебного толкования норм в каждом конкретном случае. Это порождает непредсказуемость судебных решений и создает почву для злоупотреблений.

Особенно остро проблема проявляется в определении «длительности брака» (статья 92 СК РФ), когда суд может освободить от обязанности содержания или ограничить ее сроком в случае непродолжительности пребывания супругов в браке. Как уже отмечалось, Семейный кодекс РФ не устанавливает конкретных сроков. Суд определяет «длительность брака» в каждом конкретном случае, принимая во внимание продолжительность брачных отношений и причины, послужившие основанием к его расторжению. На практике, брак, просуществовавший менее 1 года, безусловно, может быть признан непродолжительным. Брак, продолжавшийся от 1 года до 5 лет, может быть признан непродолжительным при наличии определенных условий (например, отсутствие общих детей, трудоспособность обоих супругов, отсутствие существенного имущественного дисбаланса).

Предложение по совершенствованию законодательства: Для обеспечения правовой определенности и единообразия правоприменительной практики необходимо законодательно закрепить четкие критерии «длительности брака». Например, можно установить, что:

• Брак длительностью менее 1 года признается непродолжительным, если отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с рождением ребенка или наступлением тяжелой болезни супруга.
• Брак длительностью от 1 года до 5 лет может быть признан непродолжительным при наличии определенных условий (например, отсутствие общих детей, трудоспособность обоих супругов, отсутствие существенного имущественного дисбаланса).
• Законодательно определить критерии «недостойного поведения» в семье, чтобы исключить субъективное толкование судами.

Предложения по совершенствованию процессуальных норм

Выявление проблем и причин ненадлежащего исполнения алиментных обязательств членами семьи позволит сформулировать общие меры, направленные на выработку эффективных механизмов по исполнению судебных решений. В этом контексте актуальным представляется совершенствование процессуальных норм.

Предложение по совершенствованию законодательства: Целесообразно внести изменения в часть 1 статьи 24 СК РФ, обязывающие супругов при расторжении брака в судебном порядке представлять письменное соглашение о проживании несовершеннолетних детей, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга. Это существенно сократит количество споров, возникающих после развода, и стимулирует супругов к конструктивному диалогу и принятию взаимно согласованных решений еще на стадии расторжения брака. В случае отсутствия такого соглашения, суд должен будет самостоятельно разрешить эти вопросы в рамках бракоразводного процесса, что повысит эффективность судебной защиты.

Международно-правовые аспекты и зарубежный опыт регулирования алиментных обязательств

В условиях глобализации и увеличения миграционных потоков проблема регулирования алиментных правоотношений, осложненных международным элементом, приобретает все большее значение. Граждане Российской Федерации могут выезжать за границу, вступать в браки с иностранцами, что порождает вопросы о применимом праве, признании и исполнении судебных решений.

Особенности взыскания алиментов с международным элементом

В сфере правового регулирования семейных отношений с иностранным элементом острыми остаются проблемы взыскания алиментов за границей, связанные с признанием и исполнением судебных решений по алиментным обязательствам на территории иностранных государств.

Если лицо, обязанное выплачивать алименты, выезжает на постоянное жительство в иностранное государство, ему предлагается заключить с членами семьи, которым он по закону обязан предоставлять содержание, соглашение об уплате алиментов. Если такое соглашение не достигнуто, то заинтересованная сторона может обратиться в суд с требованием определить сумму алиментов, предоставить имущество в счет алиментов или об уплате алиментов иным способом (например, через единовременную выплату).

Важным аспектом является процедура признания и исполнения российских судебных решений за рубежом. Признание иностранным государством решения суда России возможно только при наличии международных договоров. Например, Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 1993 года (Минская конвенция) или Конвенция о взыскании алиментов за рубежом от 1956 года (Нью-Йоркская конвенция) позволяют государствам-участникам призн��вать и исполнять решения судов друг друга. В таком случае, после признания, российское решение становится основанием для выдачи исполнительного листа и его направления компетентным органам зарубежного государства для принудительного исполнения.

Отсутствие решения суда о выплате алиментов или соглашения не станет препятствием для выезда плательщика за пределы Российской Федерации. Однако, уклоняющиеся от выплаты алиментов (имеющие задолженность) будут выявлены органами Министерства внутренних дел России при оформлении загранпаспорта, и выезд таким гражданам ограничивается до погашения долга или достижения договоренности сторон об уплате.

Если место жительства или место нахождения ответчика находится вне пределов Российской Федерации, то алименты взыскиваются не в приказном, а в исковом производстве. Оформление всех документов, связанных с иском о взыскании алиментов с иностранного гражданина, должно проводиться строго в соответствии со статьями 8, 11, 13 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным делам и уголовным делам 1993 года, которая регламентирует порядок взаимодействия судебных органов различных государств. Для взыскания алиментов с иностранного гражданина следует обратиться в суд того государства, где он проживает, или в российский суд, если истец живет в России. При этом суд должен направить запрос о вручении документов в центральный орган иностранного государства.

Право ребенка получать денежное содержание от родителя сохраняется независимо от того, в каком государстве проживает ребенок. Это является фундаментальным принципом международного семейного права.

Сравнительный анализ законодательства зарубежных стран и его влияние на РФ

Изучение зарубежного опыта регулирования алиментных обязательств позволяет выявить как универсальные принципы, так и специфические подходы, которые могут быть полезны для совершенствования российского законодательства.

• Великобритания: Здесь при определении размера алиментов, выплачиваемых супругу, суды часто стремятся обеспечить прежний уровень его жизни. Это отражает принцип, что развод не должен приводить к резкому ухудшению материального положения одной из сторон, особенно если брак был длительным и один из супругов посвятил себя семье, пожертвовав карьерой.
• Беларусь: Опыт Беларуси интересен тем, что судебный исполнитель активно взаимодействует с должником, направляя ему представление о необходимости трудоустройства. Это позволяет бороться с ситуациями, когда должник умышленно не работает, чтобы избежать уплаты алиментов, и стимулирует его к поиску работы.
• Израиль: В Израиле подход к определению размера алиментов на детей отличается от российского. Размер алиментов определяется не уровнем жизни родителей, а потребностями ребенка. Это более гибкий подход, позволяющий учесть индивидуальные нужды каждого ребенка. Кроме того, при уклонении от уплаты алиментов, израильское законодательство предусматривает жесткие меры принуждения, включая арест счетов и даже самого должника.

Положительное влияние западных норм уже проявляется во внедрении в российское законодательство мер по наложению ареста на счета должника при неуплате алиментов. Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает общий порядок исполнительного производства, в рамках которого могут быть арестованы денежные средства и драгоценные металлы, находящиеся на счетах должника в банках или иных кредитных организациях. При этом существуют определенные ограничения и виды доходов, на которые взыскание не может быть обращено или может быть обращено лишь частично (статьи 99 и 101 указанного закона).

Возможные направления для совершенствования российского законодательства, основываясь на зарубежном опыте:

1. Внедрение «реабилитирующих алиментов»: Рассмотрение возможности назначения алиментов на определенный срок для обеспечения адаптации бывшего супруга к самостоятельной жизни, получения образования или переквалификации.
2. Ужесточение мер принуждения: Более широкое применение мер, аналогичных израильским, в отношении злостных неплательщиков, включая возможность ареста, если другие меры оказываются неэффективными.
3. Усиление роли органов занятости: Внедрение механизмов, подобных белорусским, когда судебные приставы активно взаимодействуют с центрами занятости для трудоустройства должников по алиментам.
4. Уточнение критериев «нуждаемости» и «уровня жизни»: Для алиментов на супругов рассмотреть возможность учета не только минимальных потребностей, но и поддержания разумного уровня жизни, сопоставимого с тем, что был в браке, особенно после длительных брачных отношений.

Изучение и адаптация лучших практик зарубежных стран, с учетом особенностей российской правовой системы и социальных условий, позволит создать более эффективный и справедливый механизм регулирования алиментных обязательств.

Заключение

Настоящее исследование, посвященное детальному анализу правовых аспектов алиментных обязательств супругов и бывших супругов в Российской Федерации, позволило всесторонне рассмотреть этот сложный и социально значимый институт. Мы проследили его историческую эволюцию от древнерусских правовых источников до современного Семейного кодекса РФ, выявили ключевые понятия и принципы, а также глубоко погрузились в механизмы договорного и судебного регулирования.

Основная цель работы — выявление проблем правоприменения и формулирование предложений по совершенствованию законодательства — была полностью достигнута. Анализ показал, что, несмотря на развитую нормативную базу, в российском законодательстве существуют пробелы и коллизии, которые порождают несправедливость и затрудняют эффективную защиту прав нуждающихся членов семьи. В частности, были выявлены:

• Проблемы гендерного неравенства, выражающиеся в отсутствии права на алименты у супруга-мужчины, осуществляющего уход за общим ребенком.
• Неопределенность критериев «длительности брака» и «недостойного поведения», что приводит к разнородности судебной практики.
• Отсутствие концепции «реабилитирующих алиментов», ограничивающей возможности бывших супругов по адаптации к новым жизненным условиям.
• Устойчивый рост задолженности по алиментам, свидетельствующий о недостаточно эффективных механизмах принудительного взыскания.

Сформулированные предложения по совершенствованию законодательства, такие как изменение формулировок статей 89 и 90 СК РФ для обеспечения гендерного равенства, законодательное закрепление критериев «длительности брака» и «недостойного поведения», а также внесение изменений в часть 1 статьи 24 СК РФ, обязывающие супругов представлять соглашение о содержании при разводе, направлены на устранение этих проблем. Сравнительно-правовой анализ зарубежного опыта (Великобритания, Беларусь, Израиль) позволил выявить перспективные направления для развития российского законодательства, включая внедрение более жестких мер принуждения и механизмов содействия трудоустройству должников.

Значимость данного исследования для студентов юридических вузов, аспирантов и молодых исследователей семейного права заключается в его комплексном характере, глубине анализа и практической направленности. Предложенные меры могут стать основой для дальнейших научных дискуссий и, в конечном итоге, способствовать созданию более справедливой, эффективной и социально ориентированной системы правового регулирования алиментных обязательств в Российской Федерации, обеспечивающей реальную защиту прав и интересов граждан в условиях современных вызовов.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. N 4, ст. 445.
2. Семейный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2008) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 1, ст. 16.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федер. закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32, ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : Федер. закон от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5, ст. 410.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.11.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 1 (ч. 1), ст. 3.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) : Федер. закон от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 27.11.2010) // Собрание законодательства РФ. 2000. N 32, ст. 3340.
7. О социальной защите инвалидов в Российской Федерации : Федер. закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 24.07.2009) // Собрание законодательства РФ. 1995. N 48, ст. 4563.
8. О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей : Федер. закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 29.12.2010) // Собрание законодательства РФ. 2007. N 1 (1 ч.), ст. 19.
9. Об актах гражданского состояния : Федер. закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.07.2010) // Собрание законодательства РФ. 1997. N 47, ст. 5340.
10. О гражданстве Российской Федерации : Федер. закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 28.06.2009) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 22, ст. 2031.
11. Об исполнительном производстве : Федер. закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ. 2007. N 41, ст. 4849.
12. О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей : Федер. закон от 21.12.1996 N 159-ФЗ (ред. от 17.12.2009) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 52, ст. 5880.
13. О внесении изменений и дополнений в Кодекс о браке и семье РСФСР : Федер. закон от 22.12.1994 N 73-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. N 35, ст. 3653.
14. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате : утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (ред. от 19.07.2009) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 10, ст. 357.
15. О первоочередных задачах государственной политики в отношении женщин : Указ Президента РФ от 04.03.1993 N 337 (ред. от 01.09.2000) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. N 11, ст. 937.
16. Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года : Указ Президента РФ от 09.10.2007 N 1351 // Собрание законодательства РФ. 2007. N 42, ст. 5009.
17. О порядке и условиях признания лица инвалидом : Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 30.12.2009) // Собрание законодательства РФ. 2006. N 9, ст. 1018.
18. Об утверждении Правил заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния : Постановление Правительства РФ от 17.04.1999 N 432 (ред. от 02.02.2006) // Собрание законодательства РФ. 1999. N 17, ст. 2149.
19. Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния : Постановление Правительства РФ от 31.10.1998 N 1274 (ред. от 02.02.2006) // Собрание законодательства РФ. 1998. N 45, ст. 5522.
20. О Концепции демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года : Распоряжение Правительства РФ от 24.09.2001 N 1270-р // Собрание законодательства РФ. 2001. N 40, ст. 3873.
21. Гаагская конвенция 2007 г. о международном порядке взыскания алиментов на детей и других форм содержания семьи. // Журнал международного частного права. 2008. N 3. С. 37 — 103.
22. О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 1.
23. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ : Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.12.2005 N 102 // Вестник ВАС РФ. 2006. N 4.
24. Гражданское уложение Германии / пер. с нем. ; науч. ред. А.Л. Маковский [и др.]. Москва : Волтерс Клувер, 2004.
25. Французский Гражданский кодекс 1804 года / пер. И.С. Перетерского. Москва, 1941.
26. Антокольская, М.В. Семейное право. Москва : Юристъ, 2003.
27. Бондов, С.Н. Алиментные обязательства: Учебно-практическое пособие. Москва, 2002.
28. Бошко, В.И. Очерки советского семейного права. Киев, 1952.
29. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Общие положения. Москва : Статут, 2003.
30. Богданова, Г.В. Права и обязанности родителей и детей. Москва : Книга-сервис, 2003. С. 91.
31. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. Москва : Статут, 1999.
32. Васькин, В.В., Овчинников, Н.И., Рогович, Л.Н. Гражданско-правовая ответственность. Владивосток, 1988.
33. Семейное право : Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова. Москва : Статут, 2007.
34. Гражданское право : Учебник. Часть III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Москва, 2007.
35. Данилин, В.И., Реутов, С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск : Изд-во Уральского ун-та, 2006.
36. Евдокимова, Т.П. Разрешение судом семейно-правовых споров: Пособие для судей. Москва, 2008.
37. Ершова, Н.М. Алиментные обязанности членов семьи. Москва, 1976.
38. Иоффе, О.С. Советское гражданское право: Учебник. Т. 3. Ленинград, 1965.
39. Кабышев, О.А. Право на алименты. Москва, 1998.
40. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. Москва, 2001.
41. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. Москва, 2000.
42. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. П.В. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Москва, 2004.
43. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Нечаева. Москва, 2008.
44. Косова, О.Е. Семейно-правовое регулирование отношений по предоставлению содержания членам семьи: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Москва, 2005.
45. Косова, О.Ю. Семейное и наследственное право России: Учебное пособие. Москва, 2001.
46. Косова, О.Е. Право на содержание: семейно-правовой аспект. Иркутск, 2005.
47. Косова, О.Ю. Алиментные обязательства. Иркутск, 2003.
48. Соглашения об уплате алиментов в нотариальной практике. Правовые проблемы укрепления российской государственности. Томск: Изд-во Томского университета, 2002. Матвеев Г.К. Советское семейное право. Москва, 1985.
49. Максимович, Л.Б. Брачный договор в российском праве. Москва, 2003.
50. Нечаева, А.М. Семейное право. Курс лекций. Москва : Юристъ, 2005.
51. Пергамент, А.И. Алиментные обязательства по советскому праву. Москва, 1951.
52. Пчелинцева, Л.М. Семейное право России. Москва, 1999.
53. Рабец, А.М. Алиментное обязательство между супругами. Томск, 1974.
54. Рясенцев, В.А. Семейное право. Москва, 1971.
55. Семейное право: Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова. Москва, 2008.
56. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств / Под ред. В.В. Залесского. Москва : Изд-во Тихомирова М.Ю., 2005.
57. Советское семейное право / Под ред. В.А. Рясенцева. Москва, 1982. С. 93.
58. Слепакова, А.В. Правоотношения собственности супругов. Москва : Статут, 2005.
59. Столбов, М.Г. Как увеличить размер алиментов. Москва, 2002.
60. Толстых, В.Л. Международное частное право: коллизионное регулирование. Санкт-Петербург : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.
61. Чефранова, Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие. Москва : Юристъ, 2003.
62. Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Л.В. Тихомиров. Москва, 2005.
63. Яковлев, В.Ф. Гражданско-правовой договор и пути повышения его эффективности: развитие советского гражданского права на современном этапе. Москва : Наука, 2000.
64. Давыдова (Макеева), О.А. Правовое регулирование алиментных отношений в семейном праве РФ : дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005.
65. Фуников, А.А. Правовая регламентация отношений супругов и бывших супругов по предоставлению содержания: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003.
66. Аминов, Е.Р. Новация алиментных обязательств // Семейное и жилищное право. 2010. N 2. С. 6.
67. Галенская, Л.Н. Взыскание алиментов за границей (о возможности присоединения России к Конвенции 2007 г. «О международном порядке взыскания алиментов на детей и других формах содержания семьи») // Журнал международного частного права. 2009. N 1. С. 3 — 16.
68. Косова, О. Субъектный состав соглашений об уплате алиментов // Российская юстиция. 2002. N 12. С. 25.
69. Косова, О.Ю. Семейный кодекс РФ об алиментах // Закон. 2005. N 10. С. 39 — 40.
70. Косова, О.Ю. Соглашения об уплате алиментов: вопросы содержания и применения // Российская юстиция. 2004. N 2. С. 38.
71. Косова, О.Ю. Обязанность содержания и алиментные обязательства // Известия вузов. Правоведение. 2003. N 4. С. 66.
72. Низамиева, О.Н., Саккулин, Р.А. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания // Юрист. 2006. N 12. С. 37.
73. Свит, Ю.П. Новация как способ прекращения обязательств // Современное право. 2000. N 3. С. 20 — 21.
74. Шилохвост, О.Ю. Отступное — способ прекращения обязательств // Российская юстиция. 1998. N 11. С. 8.
75. Шилохвост, О.Ю. Прекращение обязательства новацией // Российская юстиция. 1996. N 8. С. 13.
76. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов: проблемы правового регулирования в Российской Федерации. URL: https://conf.siblaws.ru/sborniki-konferenciy/alimenotnyie-obyazatelstva-suprugov-i-byivshih-suprugov-problemyi-pravovogo-regulirovaniya-v-rossiyskoy-federaczii.html (дата обращения: 12.10.2025).
77. Тема 9. Алиментные обязательства — Семейное право. URL: https://studfile.net/preview/4405377/page:14/ (дата обращения: 12.10.2025).
78. Соглашения в сфере брачно-семейных отношений — Федеральная нотариальная палата. URL: https://notariat.ru/ru-ru/news/soglasheniya-v-sfere-brachno-semeinyh-otnoshenii (дата обращения: 12.10.2025).
79. Семейный кодекс РФ (СК РФ) ГЛАВА 14. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СУПРУГОВ И БЫВШИХ СУПРУГОВ. URL: https://pravoved.ru/journal/glava-14-alimentnye-objazatelstva-suprugov-i-byvshih-suprugov-skrf.html (дата обращения: 12.10.2025).
80. Взыскание алиментов на нуждающихся супругов или нуждающихся бывших супругов. URL: https://urist-rostov.ru/vzyskanie-alimentov-na-nuzhdayushhihsya-suprugov-ili-nuzhdayushhihsya-byvshih-suprgov/ (дата обращения: 12.10.2025).
81. СК РФ — Семейный кодекс с Комментариями. URL: https://st.gpkodeks.ru/skrf/ (дата обращения: 12.10.2025).
82. Алименты на нуждающегося нетрудоспособного супруга — Семейный юрист Евгений Волков. URL: https://evgeniyvolkov.ru/alimenty-na-netrudosposobnogo-supruga (дата обращения: 12.10.2025).
83. Алименты на нетрудоспособного супруга: правовые основы и порядок взыскания. URL: https://xn—-7sbab2dmdchc0a6b7a.xn--p1ai/articles/alimenty-na-netrudosposobnogo-supruga (дата обращения: 12.10.2025).
84. Актуальные проблемы правового регулирования споров по взысканию и уплате алиментов в Российской Федерации. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-pravovogo-regulirovaniya-sporov-po-vzyskaniyu-i-uplate-alimentov-v-rossiyskoy-federatsii/viewer (дата обращения: 12.10.2025).
85. Правовое регулирование алиментных обязательств супругов и бывших супругов в Российской Федерации. URL: https://moluch.ru/journals/236/articles/28929/ (дата обращения: 12.10.2025).
86. Правовое регулирование алиментных обязательств супругов в брачном договоре и в соглашении об уплате алиментов: сравнительный анализ. URL: https://moluch.ru/archive/141/39908/ (дата обращения: 12.10.2025).
87. Алиментные обязательства бывших супругов. URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/6December2023/PRaVOVOE-REGULIROVaNIE-aLIMENTNIH-OBYaZaTEL-STV-SUPRUGOV-I-BIVSHIH-SUPRUGOV.pdf (дата обращения: 12.10.2025).
88. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/alimentnye-obyazatelstva-suprugov-i-byvshih-suprugov (дата обращения: 12.10.2025).
89. СК РФ, Глава 14. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов — КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8306/71833777f98e8f85f543e5c9498260195a6f2b7f/ (дата обращения: 12.10.2025).
90. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов — КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_285702/f1723f147f202287f3b8f60f08969f6492061266/ (дата обращения: 12.10.2025).
91. Брачный договор и алименты — Консультация юриста бесплатно в Екатеринбурге. URL: https://dviteks.ru/brachnyy-dogovor-i-alimenty/ (дата обращения: 12.10.2025).
92. Брачный договор, алименты, соглашения о разделе имущества. Нотариус Мамонтова О.С. URL: https://notary-mamontova.ru/deyatelnost/semeynoe-pravo/brachnyy-dogovor-alimenty-soglasheniya-o-razdele-imushchestva (дата обращения: 12.10.2025).
93. Алименты на нетрудоспособного супруга — Услуги юриста по семейному праву Гарант-Право. URL: https://garantpravo96.ru/alimenty-na-netrudosposobnogo-supruga/ (дата обращения: 12.10.2025).
94. Алиментные обязательства: понятие и виды в семейном праве РФ — Пензенский государственный университет. URL: https://es.pnzgu.ru/files/es.pnzgu.ru/rjabova_o._a._-_pravovye_problemy_vzyskanija_alimentov_na_suprugov_byvshih_suprugov.pdf (дата обращения: 12.10.2025).
95. Понятие и правовая природа алиментных обязательств. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-pravovaya-priroda-alimentnyh-obyazatelstv (дата обращения: 12.10.2025).
96. Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (СК РФ) (с изменениями и дополнениями) | ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/10164072/385f9520117d84879659424c3d8e578f/ (дата обращения: 12.10.2025).
97. ЭВОЛЮЦИЯ ИНСТИТУТА АЛИМЕНТНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕ: ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=45758838 (дата обращения: 12.10.2025).
98. Проблемы алиментных обязательств супругов и бывших супругов. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/458022718.pdf (дата обращения: 12.10.2025).
99. История алиментных обязательств в России • ГП: Семейное право. URL: https://portalus.ru/2018/10/03/istoriya-alimentnyh-obyazatelstv-v-rossii-gp-semeynoe-pravo/ (дата обращения: 12.10.2025).
100. Понятие и правовая природа алиментных обязательств. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-pravovaya-priroda-alimentnyh-obyazatelstv/viewer (дата обращения: 12.10.2025).
101. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА АЛИМЕНТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50352554 (дата обращения: 12.10.2025).
102. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов в системе правового регулирования алиментных обязательств членов семьи. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/alimentnye-obyazatelstva-suprugov-i-byvshih-suprugov-v-sisteme-pravovogo-regulirovaniya-alimentnyh-obyazatelstv-chlenov-semi (дата обращения: 12.10.2025).
103. Как взыскать алименты с супруга (бывшего супруга)? URL: https://dviteks.ru/kak-vzyskat-alimenty-s-supruga-byvshego-supruga/ (дата обращения: 12.10.2025).
104. 2.1. Особенности рассмотрения споров, вытекающих из семейных правоотношений. URL: https://mirsud.cap.ru/action/activity/info/21-osobennosti-rassmotreniya-sporov-vitekayuschih-iz-semeinih-pravootnoshenii (дата обращения: 12.10.2025).
105. Взыскание алиментов на нуждающегося супруга (бывшего супруга) с инвалидностью/на родителя ребенка с инвалидностью — РООИ «Перспектива». URL: https://perspektiva-inva.ru/pravo/zhizn-s-invalidnostyu/semya/vzyskanie-alimentov-na-nuzhdayushchegosya-supruga-byvshego-supruga-s-invalidnostyu-na-roditelya-rebenka-s-invalidnostyu.html (дата обращения: 12.10.2025).
106. РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА АЛИМЕНТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОМ СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-instituta-alimentnyh-obyazatelstv-v-rossiyskom-semeynom-prave (дата обращения: 12.10.2025).
107. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА АЛИМЕНТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ: ОТ ДРЕВНОСТИ ДО НАШИХ ДНЕЙ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razvitiya-instituta-alimentnyh-obyazatelstv-ot-drevnosti-do-nashih-dney (дата обращения: 12.10.2025).
108. История развития отечественного семейного законодательства в области алиментных отношений. URL: https://moluch.ru/conf/stud/archive/368/15744/ (дата обращения: 12.10.2025).
109. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА МЕЖДУ СУПРУГАМИ (БЫВШИМИ СУПРУГАМИ). URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49742616 (дата обращения: 12.10.2025).
110. Международный аспект алиментных правоотношений. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23773418 (дата обращения: 12.10.2025).
111. Анализ зарубежного опыта в сфере взыскания алиментных платежей на несовершеннолетних детей. URL: https://conf.siblaws.ru/sborniki-konferenciy/analiz-zarubezhnogo-opyita-v-sfere-vzyiskaniya-alimentnyih-platezhey-na-nesovershennoletnih-detey.html (дата обращения: 12.10.2025).
112. Диссертация на тему «Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов». URL: https://www.dissercat.com/content/protsessualnye-osobennosti-rassmotreniya-del-o-vzyskanii-alimentov (дата обращения: 12.10.2025).
113. Алименты на бывшую жену после развода и беременную супругу в браке — алиментные выплаты на содержание неработающей матери ребенка до 3 лет (в том числе инвалида) в декрете — Юристы по семейным делам. URL: https://rapsa.ru/alimenty-na-byvshuyu-zhenu.html (дата обращения: 12.10.2025).
114. РЕГЛАМЕНТИРОВАНИЕ АЛИМЕНТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВАХ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reglamentirovanie-alimentnyh-obyazatelstv-v-rossiyskoy-federatsii-i-zarubezhnyh-gosudarstvah (дата обращения: 12.10.2025).
115. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ И ПРИНЯТИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ДЕЛАМ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-rassmotreniya-i-prinyatiya-sudebnyh-resheniy-po-delam-o-vzyskanii-alimentov (дата обращения: 12.10.2025).
116. Отъезд за границу не освобождает от уплаты алиментов — СберПраво. URL: https://sberpravo.ru/articles/otezd-za-granicu-ne-osvobozhdaet-ot-uplaty-alimentov (дата обращения: 12.10.2025).
117. Трансграничные алименты — Адвокатская газета. URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/transgranichnye-alimenty/ (дата обращения: 12.10.2025).