Пример готовой дипломной работы по предмету: Бухучет и аудит
Содержание
2.1 Анализ основных технико-экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности ОАО «Уралграфит»
Предприятие успешно осуществляет свою производственно-хозяйственную деятельность и реализует продукцию собственного изготовления не только на внутреннем рынке России, но и ведет активную внешнеэкономическую политику.
Предприятие является монополистом в области графитированных электродов и широкого ассортимента футеровочных изделий на основе углерода, которые применяются в черной и цветной металлургии.
Существующий рынок сбыта продукции завода распространяется в основном на территории России (66,6 %), дальнего зарубежья (33,1 %) и СНГ (0,3 %) и представляет интерес для потребителей, осуществляющих производство цветных и черных металлов.
В основу организации производства на предприятии по цехам, участкам и структурным подразделениям заложен по передельный метод изготовления с замкнутым технологическим циклом, связующим в единую производственную цепочку все основные цеха.
ОАО «Уралграфит» специализируется на производстве электродов и углеграфитированных изделий, которое характеризуется большим количеством переделов и длительностью производственного цикла, составляющей 60-180 суток.
Основные технико-экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности ОАО Уралграфит за 2008 год представлены в таблице 2.1
Таблица 2.1 — Основные технико-экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности ОАО «Уралграфит»
Наименование показателя 2008 годФактические данные предыдущего 2007 годаТемпы роста
План
ОтчетАбсолютное отклонение от планаПроцент выполнения плана
Товарная продукция в действующих ценах, тыс. руб.124580123079-150198,79102816,7-
Выпуск основных видов продукции, т. всего
в том числе:99981,281211,7-18769,581,2382399,198,56
- электроды графитированные, т.1597515189,3-785,795,0816914,189,8
- угольная продукция, т.12451949,6+704,6156,591584,6123,03
- блоки подовые, т.12493,613256,6+763106,1110016,9132,34
- блоки боковые, т.6108,64898,9-1209,780,206019,381,39
- масса анодная, т.4340029566-1383468,1228201,7104,84
- масса электродная, т.1968015285,6-4394,477,6719108,579,99
- фасонные изделия, т.1079,01066,0-1398,80554,0192,42
Коэффициент ритмичности 1,000,985-0,015х 0,98899,70
Себестоимость товарной продукции, тыс. руб.106491106611+120,0100,1189654-
Затраты на 1 руб. товарной продукции, коп.85,4886,62+1,14101,3387,2099,33
Рентабельность товарной продукции, %16,9915,45-1,54х 14,68х
Численность работников промышленно-производственного персонала, чел.27582721-3798,66274199,27
Численность рабочих, чел.22362201-3598,43223598,47
Среднегодовая выработка на 1-го работника основного вида деятельности, руб./чел.43303,4843198,46-105,0299,7643375,3099,59
Среднегодовая производительность на 1-го рабочего, руб./чел.53412,7953404,36-8,4399,9853195,39100,39
Среднегодовая стоимость основных фондов основного вида деятельности, тыс. руб.224421224239-18299,92192823116,29
Фондоотдача, руб./руб.0,53220,5242-0,00898,500,616685,01
Фондоемкость, руб./руб.1,8791,907+0,028101,491,622117,57
Объем реализации товарной продукции, тыс. руб.121123119483-164098,65115658х
Прибыль от реализации, тыс. руб.1793217199-73395,9115458х
В отчетном периоде на ОАО «Уралграфит» было произведено товарной продукции (работ, услуг) в действующих оптовых ценах предприятия на общую сумму 123079,0 тыс. руб., что на 1501,0 тыс. руб. ниже запланированного показателя и соответствует выполнению плана по объему выпуска продукции на 98,79 %.
Однако, даже данная сумма не в полной мере является заслугой предприятия, а обусловлена увеличением оптовых цен на продукцию предприятия.
Так, сравнение объемов производства продукции за 2008 и 2007 годы в сопоставимых ценах позволяет говорить о выполнении плана на 98,41 % и незначительном на (1,13 %) сокращении величины данного экономического показателя по отношению к предыдущему году.
Несмотря на невыполнение плана и незначительное сокращение объемов производства по сравнению с предыдущим годом ОАО «Уралграфит», специализирующийся на производстве графитированных электродов, подовых и боковых блоков, различных видов масс и фасонных изделий, по прежнему более чем 1/3 объема данных видов продукции поставляет в дальнее зарубежье и СНГ.
Предприятие характеризуется высоким уровнем автоматизации производственно-технологического процесса и является монополистом на рынке России
Увеличение в течение 2008 года стоимости основных промышленно-производственных фондов с 223976 тыс. руб. до 225737 тыс. руб. или на 0,79 %, что соответствует среднегодовой их стоимости в размере 224239,0 тыс. руб. или 99,92 % плановой величины.
Снижение уровня фондоотдачи, в 2008 году достигшего 0,5242 руб./руб. по сравнению с 2007 годом на 0,0924 руб/руб., свидетельствуют о неэффективном использовании, неполной загрузке уже имеющегося производственного оборудования и его сверхнормативных простоях.
На ОАО «Уралграфит» успешно сочетаются и сосуществуют индивидуальная и коллективная с преобладанием бригадной формы организация труда и осуществляют свою трудовую деятельность 2721 человек промышленно-производственного персонала, что свидетельствует об обеспеченности предприятия рабочей силой на 98,66 % и нехватки 37 работника, а так же сокращении численности на 20 человек (2741-2721) по сравнению с предыдущим годом. Причем как негативный фактор, обусловивший падение объемов производства, следует отметить снижение численности именно рабочих, количество которых в отчетном периоде составило 2201 человек или на 35 человек (1,57 %) меньше запланированной величины.
Сокращение объема выпуска товарной продукции, необоснованные целодневные и внутрисменные простои, незапланированные ремонты уже износившегося оборудования и низкий коэффициент использования производственных мощностей, а так же, в особенности, низкая материальная заинтересованность пагубно отразилась на показателе производительности труда одного работника основного вида деятельности, в отчетном 2008 году составившем 43198,46 руб./чел., что на 105,02 руб. меньше запланированных 43303,48 руб/чел и соответствует выполнению плана на 99,76 %.
Однако, высокий уровень механизации и автоматизации технологических операций и специализация производственного процесса именно на изготовление графитированной продукции при разумной ценовой политике и жестком контроле издержек производства позволяет предприятию найти свою нишу и потребителя на рынке сбыта продукции.
Себестоимость фактически произведенной товарной продукции в отчетном 2008 году составила 106611,0 тыс. руб. против 105202,45 тыс. руб., рассчитанных в соответствии с научно обоснованными нормами расхода материальных ресурсов и плановыми оптовыми ценами на них, что показывает увеличение издержек производства на довольно значительную сумму 1408,55 тыс. руб. или 1,32 %.
Следует отметить, что рост себестоимости товарной продукции обусловлен не только застарелыми проблемами нехватки собственных оборотных средств для своевременного приобретения сырья и материалов необходимого качества и ростом их закупочных цен, несоблюдением технологических норм и сверхнормативными простоями оборудования, но и в значительной мере сокращением объема выпуска продукции и связанных с ним закономерным увеличением доли накладных расходов в ее структуре.
Изменение затрат на 1 руб. товарной продукции, характеризующие одновременно уровни себестоимости и рентабельности продукции составили 86,62 коп. или на 1,14 % больше плановой.
Отрицательным фактом, влияющим на финансового состояния предприятия, является снижения в результате осуществления слабой маркетинговой программы на 1640,0 тыс. руб. или 1,35 % объемов реализации товарной продукции, фактически составивших 119483,0 тыс. руб. против 121123,0 тыс. руб. по плану, что объясняется значительным увеличением остатков готовой продукции на складах.
Таким образом, даже поверхностный анализ основных технико-экономических показателей работы ОАО Уралграфит за 2008 год вскрыл ряд недочетов в организации производственно-технологического процесса и распоряжении денежными ресурсами предприятия, а также остро поставил вопрос о необходимости разработки и осуществления целого комплекса преобразований по всем направлениям производственно-хозяйственной деятельности для стабилизации финансово-экономического положения и прежде всего проведения всестороннего анализа издержек производства, изыскания путей и резервов снижения себестоимости товарной продукции.
Выдержка из текста
В рамках определения уровня безубыточности все затраты предприятия разделяют на две группы: условно-переменные (меняются пропорционально изменению объемов производства) и условно-постоянные (не меняются при изменении объемов производства).
Следует отмеить, что деление затрат на переменные и постоянные, особенно что касается накладных (общепроизводственных) расходов, носит достаточно условный характер. Реально, существует группа расходов, содержащих в себе компоненты как переменных, так и постоянных затрат — так называемые смешанные издержки. Последние относятся к переменным затратам в части доли переменной компоненты и к постоянным — в части доли постоянных. Согласно Национальным стандартам бухгалтерского учета, перечень и состав переменных и постоянных общепроизводственных затрат устанавливаются предприятием.
Безубыточный объем продаж и зона безопасности предприятия — основополагающие показатели при разработке бизнес-планов, обосновании управленческих решений, оценке деятельности предприятий, определять и анализировать которые должен уметь каждый бухгалтер, экономист, менеджер.
Для решения задачи классификации издержек и разделения смешанных издержек используются два подхода:
субъективный и
статистический [1,с.264]
Субъективный подход предполагает волевое отнесение издержек к переменным или постоянным, базируясь на неформальном опыте исследователя.
Статистический подход базирует свои выводы на анализе имеющихся статистических данных. Данный подход принято считать более объективным, так как он заключается в анализе конкретных данных за несколько прошедших периодов (месяцев) и построении на этой основе зависимости суммарных затрат от объема реализации продукции.
Суть всех методов, используемых в рамках статистического подхода, базируется на конечном представлении суммарных издержек, которое графически иллюстрируется на рисунке 2.1.
Рисунок 2.1 Графическое представление издержек
На основе конкретных данных строится прямая, которая, аппроксимируя фактические данные, дает представление о зависимости суммарных издержек от объема реализации. Точка пересечения этой прямой с вертикальной осью является оценкой постоянных затрат [1,2]
Рассмотрим применение различных методов:
1.Графический метод.
Нам необходимо проанализировать затраты, связанные с производством продукции предприятия, которые, очевидно, являются смешанными. Фактические данные по этим затратам содержаться в таблице 2.2.
Таблица 2.2 Динамика затрат предприятия в течении года
МесяцКоличество продукции, т.Затраты на производство, тыс. руб
Январь 68657471
Февраль 67987378
Март69757564
Апрель 69687345
Май 68877453
Июнь 69457458
Июль 67567425
Август69547476
Сентябрь 69797501
Октябрь 67457562
Ноябрь 67457523
Декабрь 6782,17498
Всего 8239989654
Эти данные наносятся на график, как это сделано на рис. 2.2.
Рисунок 2.2 Образец фактических данных
Графический метод заключается в простой подгонке прямой линии с помощью линейки, которая накладывается на точки рис. 2.2 таким образом, чтобы наилучшим образом аппроксимировать все множество точек. Точка пересечения этой линии с вертикальной осью оценивает постоянные издержки. Постоянные издержки предприятия на основе графического метода составили 7425 тыс. руб.
Переменные издержки определяются углом наклона прямой и составляют примерно 0,9 тыс.грн. на 1т.
2.Метод верхней-нижней точки (метод маржинального дохода).
Согласно методу верхней-нижней точки из всех точек, приведенных на рис. 2.2, для оценки используются только две: первая (верхняя) соответствует наибольшему значению объема реализации товара, вторая (нижняя) соответствует наименьшему объему реализации. Данные, соответствующие этим точкам, сводим в отдельную таблицу.
Список использованной литературы
Савчук В.П. Финансовый менеджмент. Практическая энциклопедия. М.:Максимум,- 2007.- 884
2.Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.1. К.: Ника Центр, 2002.- 592 с.
3.Ермолович П.М. Анализ хозяйственной деятельности. Харьков:2001.-231с
4.Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: «Бухгалтерский учет», 1998.
7.Патров В.В. Финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2002, 453с.
