Анализ и совершенствование управления дебиторской задолженностью как фактор повышения финансовой устойчивости организации (на примере ООО «Орион»)

В современной турбулентной экономической среде, характеризующейся высокой волатильностью рынков и непредсказуемостью платежной дисциплины контрагентов, эффективное управление дебиторской задолженностью становится не просто важным, а критически значимым элементом обеспечения финансовой устойчивости любого предприятия. За 2024 год, по данным Росстата, доля просроченной дебиторской задолженности в общем объеме задолженности предприятий России продолжила рост, достигнув в некоторых отраслях пиковых значений за последние пять лет. Это подчеркивает острую необходимость для коммерческих организаций иметь четко выстроенную систему контроля и управления дебиторской задолженностью, поскольку ее неэффективное регулирование способно не только снизить прибыль, но и привести к кассовым разрывам, потере ликвидности и, в конечном итоге, к финансовому краху.

Целью настоящего исследования является разработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию управления дебиторской задолженностью ООО «Орион» для повышения его финансовой устойчивости. Для достижения этой цели в работе последовательно решаются следующие задачи:

  • Теоретическое осмысление понятия, сущности и классификации дебиторской задолженности как экономической категории.
  • Изучение основных методик анализа дебиторской задолженности, их преимуществ и недостатков.
  • Оценка влияния дебиторской задолженности на ключевые финансовые показатели и общее финансовое состояние коммерческой организации.
  • Проведение практического анализа дебиторской задолженности на примере ООО «Орион», выявление факторов, влияющих на ее динамику и структуру.
  • Разработка конкретных рекомендаций по совершенствованию системы управления дебиторской задолженностью ООО «Орион» и минимизации связанных с ней рисков.

Объектом исследования выступает дебиторская задолженность, а предметом — процесс управления дебиторской задолженностью и его влияние на финансовое состояние ООО «Орион».

Методологической базой исследования послужили системный подход, общенаучные методы познания (анализ, синтез, индукция, дедукция), а также методы финансового анализа, такие как горизонтальный, вертикальный и коэффициентный анализ, и методы факторного анализа. В качестве информационной базы использованы авторитетные научные монографии, учебники, статьи из рецензируемых научных журналов, нормативно-правовые акты Российской Федерации и данные финансовой отчетности коммерческих организаций.

Структура работы включает в себя теоретическую часть, посвященную обзору сущности и методик анализа дебиторской задолженности, аналитическую часть, где проводится исследование на примере ООО «Орион», и практическую часть, содержащую разработанные рекомендации.

Теоретические основы дебиторской задолженности и ее влияние на финансовое состояние предприятия

Понятие, экономическая сущность и классификация дебиторской задолженности

В мире бизнеса, где сделки редко ограничиваются мгновенным обменом товаров на деньги, возникает феномен дебиторской задолженности. По своей сути, дебиторская задолженность (ДЗ) — это не что иное, как сумма денежных средств, причитающихся организации от других юридических или физических лиц. Возникает она, как правило, в результате осуществления хозяйственных операций, когда компания отгружает товары, выполняет работы или оказывает услуги, но оплату за них получает не сразу, а с отсрочкой. Это «отложенное» поступление средств делает дебиторскую задолженность одним из видов оборотных активов предприятия, поскольку ожидается ее погашение в рамках обычного операционного цикла.

Экономическая сущность дебиторской задолженности гораздо глубже, чем просто запись в бухгалтерском учете. Ее можно рассматривать двояко. Во-первых, это отвлечение денежных средств из оборота организации. Те средства, которые могли бы быть использованы для закупки новых материалов, выплаты заработной платы или инвестиций, временно «заморожены» у дебиторов. Это подобно тому, как из реки отводят часть воды для орошения полей — вода возвращается, но не мгновенно, и ее отсутствие в основном русле ощущается. Во-вторых, дебиторская задолженность является формой коммерческого кредита, который одна компания предоставляет другой. Продавец, отпуская товар с отсрочкой платежа, по сути, кредитует покупателя. Этот «кредит» может быть как беспроцентным, так и предусматривать условия начисления процентов или штрафов за просрочку, но его ключевая особенность — это временное финансирование деятельности контрагента за счет собственных оборотных средств кредитора.

Классификация дебиторской задолженности позволяет более точно оценить ее природу, степень риска и влияние на финансовое положение предприятия. Рассмотрим ключевые критерии:

  1. По срокам погашения:
    • Краткосрочная дебиторская задолженность: Это долги, которые ожидается погасить в течение 12 месяцев с отчетной даты или в рамках нормального операционного цикла, если он превышает год. Она отражается в бухгалтерском балансе в разделе оборотных активов.
    • Долгосрочная дебиторская задолженность: К этой категории относятся долги, срок погашения которых превышает 12 месяцев с отчетной даты. Она классифицируется как внеоборотный актив, что подчеркивает ее более длительное «отвлечение» из оборота.
  2. По своевременности погашения:
    • Нормальная дебиторская задолженность: Это та часть задолженности, срок оплаты которой еще не наступил в соответствии с условиями договора. Она считается наиболее «здоровой» и предсказуемой.
    • Просроченная дебиторская задолженность: Возникает, когда контрагент не погасил свой долг в установленные договором сроки. Это индикатор потенциальных финансовых проблем у дебитора и риска потерь для кредитора.
    • Сомнительная дебиторская задолженность: Долг, который не погашен в срок и не обеспечен соответствующими гарантиями. По такой задолженности, как правило, формируется резерв по сомнительным долгам.
    • Безнадежная дебиторская задолженность: Долг, нереальный к взысканию, срок исковой давности по которому истек, или по которому невозможно установить платежеспособность должника, либо он ликвидирован.
  3. По видам возникновения (счета бухгалтерского учета):
    • Задолженность покупателей и заказчиков (счет 62): Самый распространенный вид, возникающий от продажи товаров, работ или услуг с отсрочкой платежа.
    • Задолженность поставщиков (счет 60, авансы выданные): Возникает, когда предприятие перечислило аванс поставщику, но товар или услуга еще не получены.
    • Задолженность работников (счет 70, 73, 71): Включает задолженность по выданным под отчет суммам (счет 71), по прочим операциям (счет 73, например, займы работникам) и переплаты по заработной плате (счет 70).
    • Задолженность учредителей (счет 75): Возникает, если учредители не полностью внесли вклады в уставный капитал.
    • Задолженность бюджета (счет 68): Переплаты по налогам и сборам, которые подлежат возврату или зачету.
    • Прочие дебиторы (счет 76): Охватывает широкий круг задолженностей, не включенных в предыдущие категории, например, по претензиям, по расчетам с разными дебиторами и кредиторами.

Правовое регулирование дебиторской задолженности является краеугольным камнем в системе ее управления. Важнейшим аспектом здесь выступает срок исковой давности, который, согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), составляет 3 года. Этот срок начинает отсчитываться с момента, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть, как правило, с даты наступления срока оплаты по договору. По истечении этого срока, если не было предпринято действий по его прерыванию (например, признание долга дебитором или подача искового заявления в суд), задолженность становится невозможной к принудительному взысканию через суд и может быть списана как безнадежная. Также дебиторской задолженностью признается неустойка, если она либо признана контрагентом, либо по ней уже получено решение суда о взыскании, что придает ей юридически обязывающий характер. Таким образом, понимание дебиторской задолженности не только как бухгалтерской статьи, но и как мощного экономического инструмента и потенциального источника риска, является отправной точкой для построения эффективной системы управления ею.

Факторы, влияющие на динамику и структуру дебиторской задолженности

Дебиторская задолженность — это не статичная величина; она постоянно находится под влиянием сложного переплетения внешних и внутренних факторов, каждый из которых способен существенно изменить ее динамику и структуру. Понимание этих движущих сил критически важно для эффективного управления.

Внешние факторы:

  1. Общее экономическое состояние в стране: Это, пожалуй, наиболее масштабный и трудно контролируемый фактор. В периоды экономического роста, когда деловая активность высока и доступ к финансированию относительно легок, платежная дисциплина, как правило, улучшается. Однако в условиях экономических кризисов, рецессий или стагнации картина резко меняется. Компании сталкиваются с дефицитом денежных средств, снижением спроса, что ведет к задержкам платежей и росту просроченной дебиторской задолженности. Кризис может вызвать спад производства, ограничение кредита, и как следствие, дефицит платежных средств у покупателей, что напрямую транслируется в рост ДЗ у поставщиков.
  2. Состояние расчетов в стране (неплатежеспособность): Этот фактор тесно связан с предыдущим. Высокий уровень неплатежеспособности хозяйствующих субъектов в экономике, цепные неплатежи между предприятиями создают эффект домино. Даже финансово устойчивое предприятие может оказаться под давлением из-за задержек платежей со стороны своих контрагентов, что, в свою очередь, может вызвать его собственную неплатежеспособность.
  3. Эффективность денежно-кредитной системы: Политика Центрального банка играет значительную роль. При ужесточении денежно-кредитной политики и повышении ключевой ставки, заемное финансирование (банковские кредиты) становится более дорогим и менее доступным. В таких условиях компании, испытывающие нехватку оборотных средств, чаще прибегают к коммерческому кредиту, то есть просят отсрочку платежа у своих поставщиков. Это приводит к общему увеличению объемов дебиторской задолженности в экономике. И наоборот, смягчение политики может сократить ДЗ, поскольку предприятиям будет легче получить банковский кредит.
  4. Уровень инфляции: Инфляция — это обесценивание денег. Высокий уровень инфляции оказывает двойственное влияние. Для кредитора это риск обесценивания реальной стоимости дебиторской задолженности с течением времени. Если долг погашается через несколько месяцев, реальная покупательная способность полученных средств будет ниже, чем в момент отгрузки товара. Дебиторы, осведомленные об этом, могут намеренно задерживать платежи, чтобы вернуть деньги, имеющие меньшую покупательную способность, что оборачивается прямыми потерями для кредитора. С другой стороны, поставщики могут стремиться сократить сроки отсрочки платежа или требовать предоплату.
  5. Емкость рынка и его насыщенность (уровень конкуренции): На высококонкурентных и насыщенных рынках продавцы часто вынуждены использовать коммерческий кредит (отсрочку платежа) как инструмент конкурентной борьбы. Предоставление более длительных отсрочек становится способом привлечения и удержания клиентов, даже если это сопряжено с увеличением собственной дебиторской задолженности. На рынках с низкой конкуренцией или высоким спросом, продавцы могут диктовать более жесткие условия оплаты (например, предоплата), что минимизирует их дебиторскую задолженность.

Внутренние факторы:

  1. Уровень профессионализма в управлении дебиторской задолженностью: Это ключевой внутренний фактор. Отсутствие четкой, регламентированной системы управления ДЗ, недостаточное внимание к ее анализу и контролю часто являются основной причиной ее неконтролируемого роста и ухудшения качества. Это включает отсутствие формализованной кредитной политики, неэффективные процедуры сбора платежей и недостаточный анализ кредитоспособности контрагентов.
  2. Состояние учета и контроля дебиторской задолженности: Неправильно организованный бухгалтерский учет, отсутствие актуальной информации о сроках и суммах задолженности, а также слабая система внутреннего контроля приводят к тому, что менеджмент не видит реальной картины и не может своевременно принимать меры. Несвоевременное выявление просроченной задолженности значительно затрудняет ее взыскание.
  3. Кредитная политика предприятия: Это набор правил и процедур, регулирующих предоставление коммерческого кредита покупателям. Неосмотрительная, слишком либеральная кредитная политика, предлагающая длительные отсрочки без должной оценки рисков, неизбежно приводит к росту дебиторской задолженности и увеличению ее просроченной части. И наоборот, излишне жесткая политика может отпугнуть клиентов и снизить объемы продаж.
  4. Объемы продаж с условием отсрочки платежа: Прямая зависимость: чем больше товаров или услуг продается с условием отсрочки платежа, тем выше объем дебиторской задолженности. При этом рост продаж сам по себе не является негативным фактором, но если он сопровождается ухудшением платежной дисциплины, то это становится проблемой.
  5. Финансовое положение должника (для организации-дебитора): С точки зрения дебитора, получение отсрочки платежа является возможностью использовать дополнительные, зачастую беспроцентные, оборотные средства. Это позволяет им финансировать свою текущую деятельность без привлечения дорогостоящих банковских кредитов. Однако для кредитора это означает отвлечение собственных средств.

Понимание этих факторов позволяет предприятию не только реагировать на изменения, но и проактивно формировать свою политику в отношении дебиторской задолженности, минимизируя риски и оптимизируя денежные потоки.

Влияние дебиторской задолженности на ключевые финансовые показатели и финансовое состояние организации

Дебиторская задолженность, будучи неотъемлемой частью хозяйственной деятельности, оказывает многогранное и зачастую критическое влияние на все аспекты финансового состояния предприятия. Она является своего рода «кровеносной системой» коммерческих отношений, и любой сбой в ее функционировании может вызвать серьезные последствия для здоровья всей финансовой системы компании.

1. Влияние на ликвидность и платежеспособность:
Ликвидность — это способность активов быстро превращаться в денежные средства. Дебиторская задолженность, по своей сути, представляет собой уже реализованный, но еще не оплаченный актив. Чем выше доля дебиторской задолженности в оборотных активах, тем ниже фактическая ликвидность предприятия, поскольку эти средства «заморожены» у контрагентов. Если значительная часть дебиторской задолженности переходит в разряд просроченной, это напрямую угрожает способности компании своевременно выполнять свои краткосрочные обязательства, то есть ее платежеспособности. Парадоксально, но увеличение дебиторской задолженности формально может привести к росту коэффициента текущей ликвидности (отношение текущих активов к текущим обязательствам), поскольку ДЗ включается в состав текущих активов. Однако чрезмерно высокий коэффициент, вызванный именно ростом дебиторской задолженности, а не других, более ликвидных активов, может указывать на нерациональное использование оборотных средств и скрытые проблемы с инкассацией.

2. Влияние на оборачиваемость капитала, прибыль и рентабельность:
Дебиторская задолженность представляет собой отвлеченные из оборота денежные средства. Эти средства могли бы быть использованы для финансирования других аспектов деятельности, например, закупки сырья, инвестиций в развитие, или же для погашения собственных обязательств. Таким образом, дебиторская задолженность замедляет оборачиваемость капитала предприятия. Чем дольше деньги находятся у дебиторов, тем медленнее оборачивается капитал, тем меньше циклов производства и продажи может совершить компания за один период, что, в конечном итоге, снижает объем выручки и прибыли.

С точки зрения прибыли и рентабельности, дебиторская задолженность является, по сути, беспроцентным кредитом, который компания предоставляет своим контрагентам. Это приводит к прямым финансовым потерям:

  • Упущенная выгода: Средства, «запертые» в дебиторской задолженности, не приносят дохода. Их можно было бы разместить на депозите, инвестировать в более выгодные проекты или просто использовать для сокращения потребности в дорогих заемных средствах.
  • Увеличение затрат на обслуживание заемного капитала: Если компания вынуждена привлекать внешние источники финансирования (например, банковские кредиты) для покрытия дефицита оборотных средств, вызванного задержками платежей дебиторов, то она несет дополнительные процентные расходы. Эти расходы напрямую уменьшают чистую прибыль.
  • Затраты на взыскание: Просроченная дебиторская задолженность требует ресурсов на ее взыскание — это работа юристов, коллекторских агентств, судебные издержки. Все это ложится дополнительным бременем на операционные расходы.

3. Риски, связанные с неэффективным управлением дебиторской задолженностью:
Неэффективное управление дебиторской задолженностью ведет к целому спектру рисков:

  • Риск непогашения долгов: Самый очевидный риск. Дебитор может стать неплатежеспособным или обанкротиться, и долг будет признан безнадежным, что приведет к прямым финансовым потерям и необходимости списания задолженности.
  • «Замораживание» денежных средств: Отвлечение значительных объемов средств в дебиторскую задолженность ограничивает финансовую гибкость компании и ее способность реагировать на рыночные возможности или кризисные ситуации.
  • Снижение ликвидности и кассовые разрывы: Недостаток денежных средств из-за задержек платежей дебиторов может привести к невозможности своевременной выплаты заработной платы, расчетов с поставщиками и бюджетом, что чревато штрафами и ухудшением деловой репутации.
  • Финансовая неустойчивость и угроза банкротства: Хронические проблемы с дебиторской задолженностью, ее постоянный рост и ухудшение качества могут подорвать финансовую основу предприятия, привести к потере контроля над денежными потоками и, в конечном итоге, к финансовому краху.

4. Последствия превышения дебиторской задолженности над кредиторской:
Значительное и устойчивое превышение дебиторской задолженности над кредиторской, особенно когда доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов довольно высока (более 30%), часто расценивается как негативный признак. В идеале, компания должна стремиться к балансу, а еще лучше, когда кредиторская задолженность (бесплатный источник финансирования) превышает дебиторскую, что означает, что компания финансирует свою деятельность за счет средств контрагентов.

Когда дебиторская задолженность значительно превышает кредиторскую, это свидетельствует об отвлечении оборотных средств предприятия для осуществления расчетов с дебиторами. Компания, по сути, «кредитует» своих покупателей, используя для этого собственные или, что еще хуже, заемные средства. Это создает хронический дефицит оборотных средств для обеспечения текущей производственно-хозяйственной деятельности. Предприятие, несмотря на кажущиеся высокие активы (в виде дебиторской задолженности), постоянно испытывает «жажду» денег, что вынуждает его либо сокращать объемы производства, либо привлекать дорогие кредиты, что, как уже было отмечено, негативно сказывается на прибыли.

Таким образом, дебиторская задолженность — это не просто статья баланса, а динамичный показатель, глубоко интегрированный в финансовую структуру компании, способный как стимулировать рост продаж, так и стать основной причиной финансовых затруднений. Эффективное управление ею требует постоянного мониторинга, анализа и принятия своевременных управленческих решений.

Методические подходы к анализу дебиторской задолженности

Анализ дебиторской задолженности — это не просто констатация фактов, а комплексный процесс, позволяющий глубоко понять ее природу, динамику, структуру и влияние на финансовое здоровье компании. Цель анализа — не только выявить проблемы, но и предоставить информацию для принятия обоснованных управленческих решений, направленных на оптимизацию дебиторской задолженности. Различные методические подходы позволяют взглянуть на эту категорию с разных сторон.

Горизонтальный и вертикальный анализ дебиторской задолженности

Начало любого глубокого финансового анализа лежит в оценке динамики и структуры. Для дебиторской задолженности эти задачи решаются с помощью горизонтального и вертикального анализа.

Горизонтальный анализ (трендовый анализ) позволяет оценить динамику изменения дебиторской задолженности и ее отдельных видов за несколько отчетных периодов (например, за последние 3-5 лет). Его суть заключается в сравнении показателей текущего периода с данными предыдущих периодов.

  • Методика проведения:
    1. Выбираются данные о дебиторской задолженности из бухгалтерского баланса на начало и конец каждого анализируемого года (строка 1230 «Дебиторская задолженность» в целом, а также детализация по видам задолженности).
    2. Рассчитываются абсолютные изменения (Δ) каждого показателя: Δ = Значениетекущий период — Значениепредыдущий период.
    3. Определяются относительные изменения (темпы роста/снижения) в процентах: Темп изменения = (Δ / Значениепредыдущий период) × 100%.
  • Цель: Выявить тенденции роста или снижения общей суммы дебиторской задолженности и ее компонентов. Например, резкий рост общей дебиторской задолженности может сигнализировать о либерализации кредитной политики, увеличении продаж с отсрочкой или ухудшении платежной дисциплины контрагентов. Снижение же может быть результатом ужесточения политики или успешных мер по взысканию.

Вертикальный анализ (структурный анализ) направлен на определение доли дебиторской задолженности в общей сумме активов предприятия, а также на изучение структуры самой дебиторской задолженности по видам (покупатели, авансы выданные, прочие дебиторы) и срокам.

  • Методика проведения:
    1. Для оценки доли в активах: Доля ДЗ в активах = (Дебиторская задолженность / Итог по балансу (актив)) × 100%. Этот показатель обычно рассчитывается на несколько дат для оценки динамики изменения доли.
    2. Для оценки структуры самой ДЗ: Доля вида ДЗ = (Сумма конкретного вида ДЗ / Общая сумма ДЗ) × 100%.
  • Цель: Понять, какую часть активов компании составляют долги дебиторов, и какие виды задолженности преобладают. Например, если доля дебиторской задолженности в оборотных активах превышает 30-40%, это может указывать на значительное отвлечение средств и потенциальные проблемы с ликвидностью. Рост доли просроченной задолженности в общей структуре ДЗ — это прямой индикатор ухудшения ее качества и увеличения рисков.

Коэффициентный анализ дебиторской задолженности

Коэффициентный анализ — это мощный инструмент для измерения эффективности управления дебиторской задолженностью, позволяющий сравнивать показатели с отраслевыми нормативами, историческими данными и конкурентами.

  1. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (ОДЗ):
    Этот показатель отражает, сколько раз за анализируемый период (обычно год) организация получает оплату от покупателей в размере среднего остатка неоплаченной задолженности. Иными словами, он показывает скорость превращения дебиторской задолженности в денежные средства.
  • Формула расчета:
    ОДЗ = Выручка от реализации / Средняя сумма дебиторской задолженности
    Где:
    Выручка от реализации — строка 2110 «Выручка» Отчета о финансовых результатах за отчетный период.
    Средняя сумма дебиторской задолженности = (Дебиторская задолженностьна начало периода + Дебиторская задолженностьна конец периода) / 2. Данные берутся из строки 1230 Бухгалтерского баланса.
  • Интерпретация: Чем выше значение коэффициента оборачиваемости, тем быстрее компания собирает свои долги, что свидетельствует об эффективном управлении дебиторской задолженностью и высокой ликвидности. Низкое значение указывает на замедление оборота, возможно, из-за неэффективной кредитной политики или проблем с платежеспособностью клиентов.
  1. Длительность оборота дебиторской задолженности в днях (Пинкассации) / Период инкассации:
    Этот показатель, также известный как средний период погашения дебиторской задолженности, показывает среднее количество дней, в течение которых дебиторская задолженность остается непогашенной. Он является обратным к коэффициенту оборачиваемости.
  • Формула расчета:
    Пинкассации = 365 / ОДЗ
    Или, альтернативно:
    Пинкассации = (Средняя сумма дебиторской задолженности × 365) / Выручка от реализации
  • Интерпретация: Чем меньше значение этого показателя, тем быстрее компания инкассирует свои долги, что является положительным фактором. Если длительность оборота значительно превышает средний срок отсрочки платежа, предусмотренный в договорах, это указывает на серьезные проблемы с собираемостью долгов.
  1. Доля дебиторской задолженности в активах:
    Данный показатель, уже упомянутый в вертикальном анализе, имеет самостоятельное значение в коэффициентном анализе как индикатор структуры активов.
  • Формула расчета:
    Доля ДЗ в активах = (Дебиторская задолженность / Итог по балансу (актив)) × 100%
  • Интерпретация: Высокая доля дебиторской задолженности в активах означает, что значительная часть капитала компании «заморожена» у контрагентов, что может негативно сказываться на ликвидности и финансовой устойчивости. Оптимальное значение сильно зависит от отрасли.

Анализ структуры и старения дебиторской задолженности

Помимо динамики и общих показателей, крайне важно понимать внутреннюю структуру дебиторской задолженности, особенно ее «возраст».

  1. Анализ структуры по видам:
    Заключается в определении удельного веса каждого вида дебиторской задолженности (покупателей, авансы выданные, прочие) в общей сумме. Это позволяет выявить наиболее значимые источники ее возникновения и сконцентрировать усилия по управлению на них. Например, преобладание задолженности покупателей — это норма для большинства торговых и производственных компаний, но резкий рост авансов выданных может указывать на проблемы с поставщиками или неэффективное планирование закупок.
  2. Анализ старения дебиторской задолженности (Aging Schedule):
    Это один из наиболее мощных и информативных инструментов, позволяющий детально классифицировать дебиторскую задолженность по срокам ее возникновения и просрочки.
  • Методика: Составляется специальный реестр (отчет), в котором вся непогашенная дебиторская задолженность группируется по интервалам просрочки (например, 1-30 дней, 31-60 дней, 61-90 дней, более 90 дней, и отдельно — нормальная задолженность, срок которой еще не наступил). Для каждого интервала указывается сумма задолженности и ее доля в общей ДЗ.
  • Важность:
    • Оценка кредитного риска: Чем больше задолженности попадает в более поздние сроки (например, >90 дней), тем выше риск ее непогашения и тем ниже ее качество.
    • Прогнозирование денежных потоков: Анализ реестра старения позволяет более точно прогнозировать поступление денежных средств, поскольку вероятность инкассации старых долгов значительно ниже.
    • Формирование резервов по сомнительным долгам: На основании анализа старения и оценки вероятности непогашения, компании формируют резервы по сомнительным долгам, что позволяет более корректно отразить стоимость активов в балансе и избежать завышения прибыли.
    • Принятие управленческих решений: Реестр помогает выявить «проблемных» дебиторов и сосредоточить усилия по взысканию на наиболее рискованных или крупных суммах.
  1. Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности:
    Этот анализ позволяет оценить сбалансированность расчетов предприятия. Идеальным считается, когда кредиторская задолженность (обязательства компании перед другими) примерно соответствует или немного превышает дебиторскую задолженность.
  • Интерпретация: Если дебиторская задолженность значительно превышает кредиторскую, это может означать, что компания активно кредитует своих покупателей за счет собственных или заемных средств, что приводит к отвлечению оборотных средств и потенциальному дефициту ликвидности. И наоборот, если кредиторская задолженность значительно превышает дебиторскую, это может указывать на эффективное использование коммерческого кредита от поставщиков.

Исходными данными для всех вышеперечисленных расчетов служат строки бухгалтерского баланса (прежде всего, строка 1230 «Дебиторская задолженность», а также детализация по счетам 62, 71, 73, 75, 76) и отчета о финансовых результатах (строка 2110 «Выручка»). Применение этих методов в комплексе дает всестороннюю картину состояния дебиторской задолженности и позволяет выработать эффективные стратегии управления.

Анализ дебиторской задолженности и оценка эффективности управления ею на примере ООО «Орион»

Общая характеристика ООО «Орион»

Общество с ограниченной ответственностью «Орион» — динамично развивающаяся компания, основанная в 2010 году. Основным видом деятельности предприятия является оптовая торговля строительными материалами и оборудованием. Организационно-правовая форма — общество с ограниченной ответственностью, что предполагает разделение ответственности учредителей и компании.

За годы своего существования ООО «Орион» зарекомендовало себя как надежный поставщик на рынке, активно сотрудничающий как с крупными строительными компаниями, так и с розничными сетями. Основные показатели деятельности за последние годы свидетельствуют о стабильном росте выручки и активов, что обусловлено расширением ассортимента продукции и географии продаж. Компания стремится к долгосрочным партнерским отношениям, что часто включает предоставление отсрочки платежа крупным клиентам.

Миссия ООО «Орион» заключается в обеспечении клиентов высококачественными строительными материалами, предлагая гибкие условия сотрудничества и высокий уровень сервиса. В рамках своей стратегии компания активно использует коммерческий кредит, что, с одной стороны, способствует увеличению объемов продаж и привлечению новых клиентов, а с другой — формирует значительный объем дебиторской задолженности, требующий пристального внимания и эффективного управления.

Динамика и структура дебиторской задолженности ООО «Орион»

Для глубокого понимания состояния дебиторской задолженности ООО «Орион» проведем горизонтальный и вертикальный анализ за последние три года (2022-2024 гг.) на основе условных данных бухгалтерской отчетности, представленных в таблице ниже.

Таблица 1: Динамика и структура дебиторской задолженности ООО «Орион» за 2022-2024 гг.

Показатель 31.12.2022 (тыс. руб.) Доля в ДЗ (%) 31.12.2023 (тыс. руб.) Доля в ДЗ (%) 31.12.2024 (тыс. руб.) Доля в ДЗ (%) Абсолютное отклонение 2024 от 2022 (тыс. руб.) Темп роста 2024 к 2022 (%)
Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков 8 500 77,27 9 800 75,38 11 500 74,19 3 000 35,29
Авансы выданные 1 200 10,91 1 500 11,54 1 800 11,61 600 50,00
Прочая дебиторская задолженность 1 300 11,82 1 700 13,08 2 200 14,19 900 69,23
ИТОГО Дебиторская задолженность 11 000 100,00 13 000 100,00 15 500 100,00 4 500 40,91
Итог баланса (актив) 35 000 40 000 48 000 13 000 37,14
Доля ДЗ в активах (%) 31,43 32,50 32,29

Горизонтальный анализ:
Общая сумма дебиторской задолженности ООО «Орион» показала устойчивую тенденцию к росту на протяжении анализируемого периода. С 11 000 тыс. руб. в конце 2022 года она увеличилась до 15 500 тыс. руб. к концу 2024 года, что составляет абсолютный прирост в 4 500 тыс. руб. или 40,91%. Этот рост опережает общий рост активов предприятия (37,14%), что уже является первым тревожным сигналом. Наибольший относительный рост продемонстрировала «Прочая дебиторская задолженность» (на 69,23%), что требует более детального изучения ее состава. За ней следуют «Авансы выданные» (на 50,00%) и «Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков» (на 35,29%).

Вертикальный анализ:
Покупатели и заказчики традиционно формируют основную долю дебиторской задолженности ООО «Орион», составляя около 74-77% от общей суммы. Однако наблюдается незначительное снижение этой доли с 77,27% в 2022 году до 74,19% в 2024 году. Одновременно увеличиваются доли «Авансов выданных» (с 10,91% до 11,61%) и «Прочей дебиторской задолженности» (с 11,82% до 14,19%). Доля дебиторской задолженности в общей сумме активов предприятия остается стабильно высокой и составляет более 31% на протяжении всего периода. В 2024 году она достигла 32,29%. Это подтверждает, что значительная часть активов ООО «Орион» «заморожена» у дебиторов, что может негативно влиять на ликвидность компании.

Основные тенденции:

  • Значительный и опережающий рост общей дебиторской задолженности: Это может быть связано как с ростом объемов продаж с отсрочкой платежа, так и с ухудшением собираемости долгов.
  • Смещение структуры ДЗ: Увеличение доли «Прочей дебиторской задолженности» и «Авансов выданных» при незначительном снижении доли задолженности покупателей. Это может указывать на диверсификацию контрагентов или изменение условий расчетов.
  • Высокая и стабильная доля ДЗ в активах: Подтверждает гипотезу о значительном отвлечении собственных оборотных средств.

Для более глубокого понимания ситуации необходимо проанализировать структуру дебиторской задолженности по срокам погашения, что ��удет сделано в следующем разделе с использованием реестра старения.

Расчет и оценка ключевых показателей дебиторской задолженности ООО «Орион»

Для всесторонней оценки эффективности управления дебиторской задолженностью ООО «Орион» рассчитаем и проанализируем ключевые коэффициенты за тот же трехлетний период. Допустим, выручка от реализации ООО «Орион» составляла: 2022 год – 45 000 тыс. руб., 2023 год – 50 000 тыс. руб., 2024 год – 58 000 тыс. руб.

Таблица 2: Расчет и динамика ключевых показателей дебиторской задолженности ООО «Орион»

Показатель 2022 год 2023 год 2024 год Изменение 2024 к 2022 (п.п./%)
Дебиторская задолженность на начало года (тыс. руб.) 10 000 11 000 13 000
Дебиторская задолженность на конец года (тыс. руб.) 11 000 13 000 15 500
Средняя сумма дебиторской задолженности (тыс. руб.) 10 500 12 000 14 250 3 750 (35,71%)
Выручка от реализации (тыс. руб.) 45 000 50 000 58 000 13 000 (28,89%)
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности 4,29 4,17 4,07 -0,22 (↓)
Длительность оборота дебиторской задолженности (в днях) 85,08 87,53 89,68 +4,60 (↑)
Доля дебиторской задолженности в активах (%) 31,43 32,50 32,29 +0,86 (↑)

Методика расчета:

  • Средняя сумма дебиторской задолженности = (Дебиторская задолженностьна начало года + Дебиторская задолженностьна конец года) / 2
    • 2022: (10 000 + 11 000) / 2 = 10 500
    • 2023: (11 000 + 13 000) / 2 = 12 000
    • 2024: (13 000 + 15 500) / 2 = 14 250
  • Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (ОДЗ) = Выручка от реализации / Средняя сумма дебиторской задолженности
    • 2022: 45 000 / 10 500 ≈ 4,29
    • 2023: 50 000 / 12 000 ≈ 4,17
    • 2024: 58 000 / 14 250 ≈ 4,07
  • Длительность оборота дебиторской задолженности (в днях) (Пинкассации) = 365 / Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности
    • 2022: 365 / 4,29 ≈ 85,08
    • 2023: 365 / 4,17 ≈ 87,53
    • 2024: 365 / 4,07 ≈ 89,68

Оценка эффективности управления дебиторской задолженностью:

Анализ динамики коэффициентов выявляет негативные тенденции:

  1. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности: Наблюдается снижение с 4,29 оборотов в 2022 году до 4,07 оборотов в 2024 году. Это означает, что скорость инкассации дебиторской задолженности замедляется. Компания стала реже получать оплату от своих клиентов в течение года по отношению к среднему остатку долга.
  2. Длительность оборота дебиторской задолженности: Соответственно, период инкассации увеличивается с 85,08 дней в 2022 году до 89,68 дней в 2024 году. Это означает, что в среднем компании требуется на 4,6 дня больше, чтобы собрать свои долги. Если стандартные условия отсрочки платежа в ООО «Орион» составляют 60-75 дней, то текущие 90 дней указывают на значительное превышение договорных сроков и наличие существенной просроченной задолженности. Каждые дополнительные 4,6 дня «замораживания» средств означают упущенную выгоду и потенциальное увеличение потребности в заемном капитале.
  3. Доля дебиторской задолженности в активах: Как уже отмечалось, эта доля остается стабильно высокой (более 31%) и имеет тенденцию к незначительному росту. Это подтверждает, что значительная часть активов ООО «Орион» представлена долгами покупателей и прочих дебиторов, что снижает общую ликвидность предприятия.

Выводы:
Расчеты показывают, что управление дебиторской задолженностью в ООО «Орион» имеет ряд недостатков. Замедление оборачиваемости и увеличение длительности оборота свидетельствуют о:

  • Возможном ослаблении кредитной политики без должного анализа рисков.
  • Ухудшении платежной дисциплины покупателей и заказчиков.
  • Недостаточной эффективности системы контроля и взыскания просроченной задолженности.
  • Вероятном росте доли просроченной дебиторской задолженности, что отвлекает средства и создает риски.

Эти тенденции могут негативно сказаться на финансовой устойчивости ООО «Орион», увеличивая потребность в дополнительном финансировании и снижая общую эффективность использования капитала. Что же необходимо предпринять, чтобы переломить эти негативные тренды и обеспечить финансовую стабильность компании?

Оценка влияния дебиторской задолженности на финансовое состояние ООО «Орион»

Детальный анализ динамики и ключевых показателей дебиторской задолженности ООО «Орион» позволяет перейти к оценке ее непосредственного влияния на важнейшие аспекты финансового состояния предприятия – ликвидность, платежеспособность и финансовую устойчивость.

1. Влияние на ликвидность:
Как показали расчеты, длительность оборота дебиторской задолженности ООО «Орион» увеличилась почти до 90 дней, что свидетельствует о замедлении инкассации денежных средств. Высокая доля дебиторской задолженности в активах (более 30%) означает, что значительная часть текущих активов представлена не деньгами на счетах или легкореализуемыми товарами, а обязательствами контрагентов. В случае необходимости срочного погашения обязательств, ООО «Орион» может столкнуться с трудностями, так как «замороженные» средства не могут быть оперативно использованы. Это снижает абсолютную и быструю ликвидность компании, делая ее более уязвимой перед непредвиденными расходами или необходимостью экстренного финансирования. Чрезмерное увеличение дебиторской задолженности, даже если оно формально и приводит к росту коэффициента текущей ликвидности, в условиях ООО «Орион» является ложным позитивным сигналом, скрывающим проблемы с реальной доступностью денежных средств.

2. Влияние на платежеспособность:
Непосредственным следствием снижения ликвидности является потенциальное ухудшение платежеспособности. Если ООО «Орион» не сможет своевременно взыскать долги со своих дебиторов, оно, в свою очередь, может столкнуться с трудностями при погашении собственных краткосрочных обязательств перед поставщиками, сотрудниками, бюджетом и банками. Просрочка собственных платежей ведет к начислению пеней, штрафов, ухудшению кредитной истории и потере доверия со стороны контрагентов и финансовых институтов. В долгосрочной перспективе это может ограничить доступ к внешнему финансированию и создать кассовые разрывы, когда при наличии прибыльных сделок у компании нет средств для покрытия текущих расходов.

3. Влияние на финансовую устойчивость:
Финансовая устойчивость ООО «Орион» также находится под угрозой. Дебиторская задолженность является отвлечением собственного оборотного капитала, который вместо участия в производственном цикле, «работает» на контрагентов. Это приводит к:

  • Росту затрат на обслуживание заемного капитала: Для покрытия дефицита собственных оборотных средств, вызванного задержками платежей, ООО «Орион» вынуждено привлекать банковские кредиты или другие формы заемного финансирования. Процентные платежи по этим кредитам увеличивают финансовые расходы компании, снижая ее чистую прибыль и рентабельность.
  • Снижению рентабельности: Каждый рубль, «замороженный» в дебиторской задолженности сверх оптимального уровня, это рубль, который не генерирует прибыль. Замедление оборачиваемости капитала означает, что каждый рубль инвестиций возвращается медленнее, что напрямую влияет на рентабельность активов и собственного капитала.
  • Угрозе банкротства: В крайних случаях, если объем просроченной и безнадежной дебиторской задолженности достигает критических размеров, а механизмы ее взыскания оказываются неэффективными, компания может столкнуться с хроническим дефицитом денежных средств, что в конечном итоге может привести к финансовому краху и даже банкротству.

4. Последствия превышения дебиторской задолженности над кредиторской для ООО «Орион»:
На основе анализа, можно предположить, что в ООО «Орион» дебиторская задолженность, вероятно, значительно превышает кредиторскую. Это означает, что компания выступает в роли чистого «кредитора» для своих контрагентов, финансируя их деятельность за счет собственных средств. Данная ситуация приводит к:

  • Хроническому дефициту оборотных средств: Вместо того чтобы использовать бесплатный коммерческий кредит от поставщиков, ООО «Орион» фактически предоставляет его своим клиентам, тем самым «забирая» деньги из собственного оборота. Это создает постоянную потребность в дополнительных источниках финансирования, будь то дорогие банковские кредиты или дополнительные вливания от учредителей.
  • Ограничению возможностей для развития: Средства, отвлеченные в дебиторскую задолженность, не могут быть направлены на инвестиции в новое оборудование, расширение производства, внедрение инноваций или маркетинговые кампании, что тормозит стратегическое развитие компании.

Таким образом, текущее состояние дебиторской задолженности в ООО «Орион» несет в себе существенные риски для финансового благополучия. Снижение ликвидности, потенциальное ухудшение платежеспособности, увеличение финансовых затрат и замедление оборачиваемости капитала требуют незамедлительных и целенаправленных управленческих решений.

Выявление факторов, повлиявших на динамику и структуру дебиторской задолженности ООО «Орион»

Анализ динамики и структуры дебиторской задолженности ООО «Орион» выявил ряд тревожных тенденций, таких как рост общего объема ДЗ, увеличение длительности ее оборота и сохранение высокой доли в активах. Чтобы предложить действенные рекомендации, необходимо разобраться в причинах этих изменений, проанализировав как внешние, так и внутренние факторы.

Внешние факторы:

  1. Общее экономическое состояние и неплатежеспособность в стране: Период 2022-2024 годов характеризовался определенной нестабильностью и периодическими колебаниями экономической активности в стране. Возможно, в данный период наблюдался рост неплатежеспособности среди контрагентов ООО «Орион», что привело к задержкам платежей и увеличению просроченной задолженности. Строительная отрасль, в которой работает ООО «Орион», достаточно чувствительна к экономическим циклам, и замедление темпов строительства или финансовые трудности у застройщиков могли напрямую сказаться на собираемости долгов.
  2. Эффективность денежно-кредитной системы и уровень инфляции: В условиях повышения ключевой ставки Центральным банком (что наблюдалось в отдельные периоды) стоимость заемных средств для контрагентов ООО «Орион» могла значительно возрасти. Это, в свою очередь, могло стимулировать их к активному использованию коммерческого кредита, то есть отсрочки платежа от ООО «Орион», что способствовало увеличению объема дебиторской задолженности. Также, инфляционные процессы могли замедлить платежи дебиторов, рассчитывающих на обесценивание долга, что увеличивало реальные потери для ООО «Орион».
  3. Емкость рынка и насыщенность (конкуренция): Рынок строительных материалов, на котором оперирует ООО «Орион», является высококонкурентным. Для удержания существующих клиентов и привлечения новых, компания могла быть вынуждена предлагать более лояльные условия оплаты, включая увеличение сроков отсрочки платежа или предоставление коммерческого кредита более широкому кругу клиентов. Такая стратегия, хотя и направлена на увеличение доли рынка, несет в себе риск роста дебиторской задолженности. Увеличение доли «Прочей дебиторской задолженности» может косвенно указывать на диверсификацию контрагентов, возможно, с менее проверенной платежной историей.

Внутренние факторы:

  1. Уровень управления дебиторской задолженностью: Вероятно, в ООО «Орион» отсутствует достаточно эффективная и систематизированная система управления дебиторской задолженностью. Это может проявляться в:
    • Недостаточно тщательном анализе кредитоспособности новых и существующих клиентов.
    • Отсутствии четко регламентированных процедур контроля сроков оплаты и оперативного реагирования на просрочки.
    • Слабом взаимодействии между отделами продаж, финансов и юриспруденции в части контроля и взыскания долгов.
  2. Состояние учета и контроля: Несмотря на наличие бухгалтерского учета, возможно, отсутствует оперативная и аналитическая отчетность, позволяющая менеджменту видеть полную картину по дебиторской задолженности в режиме реального времени. Например, отсутствие детализированного реестра старения дебиторской задолженности затрудняет выявление наиболее проблемных долгов и клиентов. Рост «Авансов выданных» может указывать на проблемы с контролем за исполнением обязательств поставщиками или на неэффективное планирование закупок.
  3. Кредитная политика предприятия: Существующая кредитная политика ООО «Орион», вероятно, является слишком либеральной или недостаточно адаптированной к текущим рыночным условиям. Увеличение объемов продаж с условием отсрочки платежа, без соответствующего ужесточения критериев отбора клиентов или механизмов обеспечения долгов, напрямую ведет к росту дебиторской задолженности. Возможно, в стремлении к росту выручки отдел продаж предоставляет отсрочки, не всегда согласуясь с финансовыми рисками.
  4. Объемы продаж с отсрочкой платежа: Очевидно, что ООО «Орион» активно наращивает объемы продаж, и значительная часть этих продаж осуществляется на условиях отсрочки платежа. Хотя это способствует увеличению выручки, если рост ДЗ опережает рост выручки (как видно из анализа коэффициента оборачиваемости), это указывает на то, что компания тратит больше времени и ресурсов на сбор этих денег, что снижает эффективность.

Сводная таблица факторов влияния:

Категория фактора Примеры влияния на ООО «Орион»
Внешние
  • Рост неплатежеспособности контрагентов в отрасли.
  • Повышение ключевой ставки ЦБ, удорожание кредитов для дебиторов, что стимулирует их к запросу отсрочки.
  • Инфляция, обесценивающая реальную стоимость дебиторской задолженности.
  • Высокая конкуренция на рынке, вынуждающая предоставлять более длительные отсрочки.
Внутренние
  • Недостаточная эффективность системы управления ДЗ (отсутствие четкой кредитной политики, слабость контроля).
  • Отсутствие оперативного аналитического учета и реестра старения.
  • Либеральная кредитная политика, ориентированная на рост продаж без учета рисков.
  • Значительные объемы продаж с отсрочкой платежа, опережающие рост выручки по эффективности инкассации.

Выявление этих факторов позволит точечно разработать рекомендации по совершенствованию управления дебиторской задолженностью, направленные на устранение коренных причин выявленных проблем, а не только на их симптомы.

Совершенствование системы управления дебиторской задолженностью и минимизация рисков в ООО «Орион»

Основываясь на проведенном анализе дебиторской задолженности ООО «Орион», очевидно, что существующая система управления нуждается в серьезной оптимизации. Неэффективность в этой области ведет к снижению ликвидности, увеличению потребности в заемном капитале и угрожает финансовой устойчивости компании. Разработка и внедрение комплексного подхода к управлению ДЗ позволит минимизировать риски и повысить общую эффективность деятельности.

Разработка эффективной кредитной политики ООО «Орион»

Кредитная политика — это фундамент эффективного управления дебиторской задолженностью. Для ООО «Орион» необходимо пересмотреть и формализовать подходы к предоставлению коммерческого кредита.

  1. Определение стандартов кредитоспособности контрагентов:
    Прежде чем предоставлять отсрочку платежа, ООО «Орион» должно проводить тщательную оценку кредитоспособности каждого потенциального или существующего клиента. Это включает:

    • Анализ финансовой отчетности: Запрос и изучение бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах, отчета о движении денежных средств контрагента за последние 1-3 года. Особое внимание следует уделять показателям ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности.
    • Кредитная история: Проверка платежной дисциплины клиента по данным открытых источников, баз данных (например, бюро кредитных историй для юридических лиц, если доступно), а также по отзывам других поставщиков.
    • Деловая репутация: Оценка общей надежности и благонадежности контрагента, наличие судебных разбирательств, банкротств.
    • Наличие обеспечения: Для крупных или высокорисковых сделок предусмотреть возможность требования обеспечения, такого как банковские гарантии, залог имущества, поручительство или страхование дебиторской задолженности.
    • Система скоринга: Разработка внутренней системы оценки кредитоспособности, присваивающей клиентам баллы или категории риска (например, A — низкий риск, B — средний, C — высокий), что позволит автоматизировать процесс принятия решений.
  2. Оптимизация условий оплаты в договорах:
    Договоры должны четко регламентировать условия оплаты, чтобы минимизировать риски и стимулировать своевременные платежи.

    • Четкое определение сроков и способов оплаты: Максимально конкретизировать сроки (например, 30 календарных дней с момента отгрузки) и приемлемые способы оплаты.
    • Дифференцированный подход к предоплате: Для новых или высокорисковых клиентов установить требование 100% предоплаты. По мере налаживания партнерских отношений и подтверждения платежеспособности, условия могут быть смягчены.
    • Система скидок за досрочную оплату: Введение стимулирующих скидок (например, «1,5/10, нетто 30» — 1,5% скидки, если оплата произведена в течение 10 дней, в противном случае полная сумма к оплате в течение 30 дней). Это может значительно ускорить оборачиваемость дебиторской задолженности.
    • Штрафные санкции за просрочку: Четкое прописывание в договоре пеней и неустоек за каждый день просрочки платежа, а также возможность одностороннего расторжения договора и требования полной оплаты при систематических нарушениях. Важно, чтобы размер санкций был достаточно существенным для стимулирования своевременной оплаты, но при этом разумным и соответствующим законодательству.

Методы и инструменты взыскания и рефинансирования дебиторской задолженности

Даже при самой грамотной кредитной политике, риск возникновения просроченной задолженности полностью исключить невозможно. Поэтому ООО «Орион» нуждается в четко отработанном алгоритме взыскания и инструментах рефинансирования.

  1. Поэтапный алгоритм взыскания дебиторской задолженности:
    • Досудебная/Внесудебная стадия:
      • Напоминания о платежах: Автоматизированные или ручные рассылки SMS, электронных писем, телефонные звонки за несколько дней до наступления срока оплаты, в день оплаты и сразу после наступления просрочки. Тон должен быть вежливым, но настойчивым.
      • Переговоры с должниками: При наступлении просрочки — оперативное установление контакта с дебитором для выяснения причин задержки. Возможно согласование новых условий оплаты (например, реструктуризация долга, поэтапная оплата) или использование взаимозачета, если у ООО «Орион» есть встречная кредиторская задолженность перед этим клиентом.
      • Медиация: В спорных случаях возможно привлечение независимого посредника для разрешения конфликта.
      • Претензионная работа: Направление официальной письменной претензии с требованием погасить долг в установленный срок. Это является обязательным этапом перед обращением в суд по многим видам договоров.
    • Судебная стадия:
      • Подготовка и подача искового заявления: Если досудебные меры не привели к результату, ООО «Орион» должно обращаться в арбитражный суд (для юридических лиц) или суд общей юрисдикции (для физических лиц/ИП) с исковым заявлением о взыскании задолженности, пеней и судебных издержек.
      • Представление интересов в суде: Компетентное юридическое сопровождение, сбор доказательной базы.
      • Получение судебного решения и исполнительного листа: После вынесения решения судом, получение исполнительного листа для принудительного взыскания.
    • Исполнительное производство:
      • Принудительное взыскание: Передача исполнительного листа в Федеральную службу судебных приставов для принудительного взыскания долга, которое может включать арест счетов, имущества должника, удержание из заработной платы и т.д.
      • Контроль за ходом исполнительного производства: Постоянное взаимодействие с приставами для ускорения процесса.
  2. Инструменты рефинансирования дебиторской задолженности:
    Эти инструменты позволяют компании получить денежные средства раньше, чем дебиторы оплатят свои долги, тем самым улучшая ликвидность и снижая риски.

    • Цессия (уступка права требования): Продажа дебиторской задолженности третьему лицу (цессионарию) за определенную плату, обычно с дисконтом.
    • Факторинг (финансирование под уступку денежного требования): Комплекс услуг, включающий финансирование под уступку краткосрочной дебиторской задолженности, инкассацию долга и часто — страхование от кредитных рисков. Фактор-компания выкупает до 90% стоимости долга сразу, а остальное — после погашения дебитором.
    • Форфейтинг: Похож на факторинг, но применяется для долгосрочной дебиторской задолженности (чаще всего по экспортным контрактам) и, как правило, без права регресса (то есть форфейтер берет на себя все риски неплатежа).
    • Учет векселей: Если дебиторская задолженность оформлена векселями, их можно учесть в банке, то есть продать банку до наступления срока платежа по векселю с дисконтом.
    • Страхование от непоступления платежей: Страховая компания компенсирует потери при неплатежеспособности дебитора. Это не рефинансирование, но эффективный инструмент минимизации рисков.

Рекомендации по минимизации рисков и повышению эффективности управления дебиторской задолженностью

Для достижения долгосрочного эффекта, ООО «Орион» должно внедрить комплексные меры по системному улучшению управления дебиторской задолженностью:

  1. Внедрение системы постоянного контроля и отслеживания задолженности, включая автоматизацию учета:
    • Использование специализированного программного обеспечения (ERP-системы, CRM-системы) для автоматизации учета дебиторской задолженности, формирования реестра старения и контроля сроков.
    • Разработка системы оповещений для менеджеров и руководства о приближающихся сроках оплаты и наступлении просрочки.
    • Формирование регулярной аналитической отчетности (ежедневной, еженедельной, ежемесячной) по состоянию дебиторской задолженности.
  2. Разработка системы планирования и нормирования дебиторской задолженности:
    • Установление оптимальных нормативов дебиторской задолженности (например, средний срок погашения не более 60 дней, доля просроченной задолженности не более 5%).
    • Включение показателей дебиторской задолженности в систему бюджетирования и планирования денежных потоков.
    • Разработка финансовых планов по сокращению или оптимизации ДЗ.
  3. Формирование информационной базы для ранжирования клиентов по уровню кредитоспособности и риску:
    • Создание внутренней базы данных клиентов с полной информацией о их финансовом состоянии, кредитной истории, платежной дисциплине и уровне риска.
    • Регулярное обновление этой информации и пересмотр кредитных лимитов для каждого клиента.
    • Использование рейтинговых систем для автоматического присвоения уровня риска и, соответственно, определения условий коммерческого кредита.
  4. Обоснование создания резервов по сомнительным долгам для повышения корректности оценки активов:
    • Строгое следование принципам бухгалтерского учета и налогового законодательства в части формирования резервов по сомнительным долгам.
    • Регулярная оценка вероятности взыскания просроченной задолженности на основе анализа реестра старения и финансового состояния дебиторов.
    • Корректное формирование резервов позволит более точно отражать реальную стоимость активов в бухгалтерской отчетности и избегать завышения прибыли.
  5. Предложение мер по учету внешних факторов (инфляция, денежно-кредитная политика) при принятии управленческих решений:
    • Инфляционная оговорка в договорах: Включение в договоры с долгосрочной отсрочкой платежа или крупными суммами пункта об индексации суммы долга в случае значительной инфляции.
    • Мониторинг макроэкономической ситуации: Постоянное отслеживание изменений в денежно-кредитной политике Центрального банка, уровня инфляции и общей экономической ситуации для своевременной корректировки кредитной политики и рисковых стратегий.
    • Вариативность кредитной политики: Гибкий подход к условиям отсрочки платежа в зависимости от текущих макроэкономических условий и ситуации на рынке.

Внедрение этих рекомендаций позволит ООО «Орион» не только оперативно реагировать на возникающие проблемы с дебиторской задолженностью, но и проактивно управлять ею, превращая потенциальные риски в инструмент повышения финансовой устойчивости и эффективности бизнеса.

Заключение

Проведенное исследование позволило глубоко проанализировать теоретические основы, методические подходы и практические аспекты управления дебиторской задолженностью, а также оценить ее влияние на финансовое состояние коммерческой организации на примере ООО «Орион». Мы выяснили, что дебиторская задолженность — это не просто бухгалтерская категория, а сложный экономический феномен, представляющий собой отвлечение денежных средств из оборота предприятия и форму коммерческого кредита, который, с одной стороны, стимулирует продажи, а с другой — несет значительные финансовые риски.

Анализ деятельности ООО «Орион» выявил ряд тревожных тенденций: устойчивый рост дебиторской задолженности, замедление ее оборачиваемости (увеличение периода инкассации почти до 90 дней) и сохранение высокой доли в общих активах. Эти факторы негативно сказываются на ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости компании, создавая потребность в привлечении дополнительных, зачастую дорогих, источников финансирования и снижая рентабельность. Было установлено, что на динамику и структуру дебиторской задолженности ООО «Орион» влияют как внешние факторы (экономическая нестабильность, инфляция, высокая конкуренция), так и внутренние (недостаточно эффективная кредитная политика, слабость системы контроля и учета).

В целях совершенствования управления дебиторской задолженностью и минимизации рисков для ООО «Орион» был разработан комплекс практических рекомендаций:

  • Разработка эффективной кредитной политики: Введение строгих стандартов оценки кредитоспособности контрагентов (на основе финансовой отчетности, кредитной истории, репутации и наличия обеспечения), а также оптимизация договорных условий, включая систему скидок за досрочную оплату и адекватных штрафных санкций за просрочку.
  • Внедрение поэтапного алгоритма взыскания: Четкое регламентирование досудебных (напоминания, переговоры, претензии), судебных и исполнительных процедур.
  • Использование инструментов рефинансирования: Применение цессии, факторинга, форфейтинга, учета векселей и страхования от непоступления платежей для улучшения ликвидности.
  • Системные меры по минимизации рисков: Внедрение автоматизированной системы контроля и отслеживания задолженности, разработка нормативов и планов по ДЗ, создание информационной базы для ранжирования клиентов по уровню риска, формирование резервов по сомнительным долгам, а также учет внешних макроэкономических факторов (инфляция, денежно-кредитная политика) при принятии управленческих решений.

Реализация предложенных рекомендаций позволит ООО «Орион» значительно повысить эффективность управления дебиторской задолженностью. Это приведет к ускорению оборачиваемости капитала, улучшению ликвидности и платежеспособности, снижению финансовых потерь от просроченных долгов и, как следствие, укрепит финансовую устойчивость предприятия в целом. Таким образом, цель исследования достигнута, а задачи успешно решены, предоставляя ООО «Орион» действенный инструментарий для оптимизации его финансовой деятельности.

Список использованной литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I и II. М.: Проспект, 2005.
  2. Постановление Правительства РФ № 498 от 20 мая 1994 г. «О некоторых мерах по реализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий», принятое в связи с Указом Президента РФ №2264 от 22.12.1993 г.
  3. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учеб. пособие для вузов. 3-е изд., доп. и перераб. М.: Дело и Сервис, 2005. 265 с.
  4. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие для экон. спец. вузов. / Л.Л. Ермолович, Л.Г. Сивчик, Г.В. Толчак, И.В. Щитникова. Мн.: Интерпрессервис: Экоперспектива, 2006. 507 с.
  5. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: учебное пособие. М.: Издательство «ДИС», НГАЭиУ, 2005. 128 с.
  6. Астринский Д., Наонян В. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист. 2002. № 12.
  7. Афанасьева О.Д. Факторы экономического роста: оценки и прогноз // Экономист. 2003. №1.
  8. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2007. 241 с.
  9. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2008. 215 с.
  10. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.1,2. К.: Ника-Центр, 1999. 512 с.
  11. Бляхман Л.Г. Экономика Фирмы: учебное пособие для вузов. Спб.: Издательство Михайлова В.А., 2007. 278 с.
  12. Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях: учебное пособие. М.: Издательско-книготорговый центр маркетинг, 2005. 429 с.
  13. Гиляровская Л.Т., Корнякова Г.В., Пласкова Н.С. и др. Экономический анализ: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-Дана, 2005. 527 с.
  14. Григорьев А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия // Финансы. 2003. № 4.
  15. Грузинов В.П. Экономика предприятия: учебное пособие для вузов. М.: Финансы и статистика, 2002. 207 с.
  16. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ДИС, 2005. 301 с.
  17. Дуброва Т.А. Многомерный статистический анализ финансовой устойчивости предприятия // Вопросы статистики. 2003. №8.
  18. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие для вузов. Минск: Интерпрессервис: экоперспектива, 2005. 571 с.
  19. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 3-е изд., доп. и перераб. М.: Бухгалтерский учет, 2005. 352 с.
  20. Жилкина А.Н. Финансовый анализ. М.: ГУУ, 2005. 197 с.
  21. Журавлев В.В., Савруков Н.Т. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий: конспект лекций для вузов. С-Петерб. гос. техн. ун-т, Чебокс. ин-т экономики и менеджмента. СПб.: Политехника, 2005. 124 с.
  22. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика хозяйственно-финансовой деятельности предприятия: учебное пособие. М.: ЭКМОС, 2002. 239 с.
  23. Иванов К. Диагностика платежеспособности // Экономика и жизнь. 2003. №3.
  24. Кантора Е.Л. Экономика предприятия: учебник для вузов. Спб.: Питер, 2003. 352 с.
  25. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2007. 317 с.
  26. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник. М.: ООО «ТК Велби», 2007. 424 с.
  27. Колчина Н.В., Поляк Г.В. Финансы предприятий: учебник для вузов. М.: Юнити-Дана, 2005. 447 с.
  28. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2007. 304 с.
  29. Кубаков Е.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия // Финансы. 2003. № 7.
  30. Лапуста М.Г. Финансы фирмы: учебное пособие. М: Инфра-М, 2002. 264 с.
  31. Макарьева В.И., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. М.: Финансы и статистика, 2008. 264 с.
  32. Маркарьян Э.А. Финансовый анализ: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ФБК-пресс, 2002. 217 с.
  33. Медведев М. Финансовый результат как прирост или убыль имущества // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2003. №5.
  34. Муравьева А. Переход на международные стандарты финансовой отчетности и проблемы кредитования // Финансовая газета. 2003. №2.
  35. Нитецкий В.В. Финансовый анализ в аудите: теория и практика: учебное пособие для вузов. М.: Дело, 2005. 254 с.
  36. Пивоваров К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций. М.: Издательско-полиграфическая корпорация «Дашков и К», 2003. 120 с.
  37. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник для вузов. М.: Мастерство, 2003. 331 с.
  38. Романенко И.В. Экономика предприятия. Финансы и статистика, 2002. 208 с.
  39. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 4-е изд., перераб. и доп. Минск: ООО Новое знание», 2007. 688 с.
  40. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие для экон. спец. вузов. 6-е изд., доп. и перераб. Мн.: Новое знание, 2006. 703 с.
  41. Самсонов Н.Ф. Финансовый менеджмент: учебник для вузов. М.: Финансы: ЮНИТИ, 2005. 495 с.
  42. Селезнева Н.Н. «Финансовый анализ»: учебное пособие. М.: ЮНИТИ-Дана, 2002. 479 с.
  43. Скляренко В.К. Экономика предприятия: конспект лекций. М.: Инфра-М, 2005. 207 с.
  44. Френкель А.А. Прогноз развития российской экономики на 2003-2008 годы // Вопросы статистики. 2003. №9.
  45. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: учеб. и практ. пособие для экон. вузов. 3-е изд., доп. и перераб. М.: Издательский дом «ИНФРА-М», 2007. 207 с.
  46. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: учебник. М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2007. 752 с.
  47. Шуремов В. Финансовый анализ // Экономика и жизнь. 2003. №3.
  48. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: учеб. пособие. / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2006. 656 с.
  49. Экономическая сущность дебиторской и кредиторской задолженности [Электронный ресурс]. URL: https://schet-uchet.ru/ekonomicheskaya-sushchnost-debitorskoy-i-kreditorskoy-zadolzhennosti/ (дата обращения: 17.10.2025).
  50. Экономическая сущность и классификация дебиторской задолженности [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-suschnost-i-klassifikatsiya-debitorskoy-zadolzhennosti (дата обращения: 17.10.2025).
  51. Методы управления дебиторской задолженностью [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-upravleniya-debitorskoy-zadolzhennostyu (дата обращения: 17.10.2025).
  52. Как погасить долги вовремя: методы управления дебиторской задолженностью предприятия [Электронный ресурс] // УБРиР. URL: https://www.ubrr.ru/bank/articles/kak-pogasit-dolgi-vovremya-metody-upravleniya-debitorskoj-zadolzhennostyu-predpriyatiya (дата обращения: 17.10.2025).
  53. Оборачиваемость дебиторской задолженности (Receivable turnover) [Электронный ресурс] // Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/finanaliz/terms/accounting/receivable_turnover.html (дата обращения: 17.10.2025).
  54. Дебиторская задолженность: влияние на прибыль [Электронный ресурс] // Finalytics.pro. URL: https://finalytics.pro/debitorskaya-zadolzhennost-vliyanie-na-pribyl/ (дата обращения: 17.10.2025).
  55. Экономическая сущность, виды и классификация дебиторской и кредиторской задолженности [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-suschnost-vidy-i-klassifikatsiya-debitorskoy-i-kreditorskoy-zadolzhennosti (дата обращения: 17.10.2025).
  56. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности [Электронный ресурс] // Fina.ru. URL: https://www.fina.ru/wiki/koeffitsient-oborachivaemosti-debitorskoy-zadolzhennosti (дата обращения: 17.10.2025).
  57. Дебиторская задолженность и кредитная политика компании [Электронный ресурс] // Профессионалы.ру. 2008. №10. URL: https://www.profiz.ru/se/10_2008/debit_zad/ (дата обращения: 17.10.2025).
  58. К вопросу о сущности дебиторской задолженности как экономической категории [Электронный ресурс] // Core.ac.uk. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/197214436.pdf (дата обращения: 17.10.2025).
  59. Влияние дебиторской и кредиторской задолженности на финансовые результаты предприятия и методы управления ею [Электронный ресурс] // e-koncept.ru. 2017. URL: https://e-koncept.ru/2017/770324.htm (дата обращения: 17.10.2025).
  60. Финансовые методы управления дебиторской задолженностью предприятия [Электронный ресурс] // Elar.urfu.ru. URL: http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/4379/1/urgu0311s.pdf (дата обращения: 17.10.2025).
  61. Что такое дебиторская задолженность и из чего складывается [Электронный ресурс] // Локо-Банк. URL: https://www.lockobank.ru/biznesu/blog/chto-takoe-debitorskaya-zadolzhennost-i-iz-chego-skladyvaetsya/ (дата обращения: 17.10.2025).
  62. Дебиторская задолженность: что это такое и какие бывают виды [Электронный ресурс] // InSales. URL: https://insales.ru/blogs/university/debitorskaya-zadolzhennost-chto-eto-takoe-i-kakie-byvayut-vidy (дата обращения: 17.10.2025).
  63. Что такое управление дебиторской задолженностью и как его осуществить? [Электронный ресурс] // FIS Group. URL: https://fisgroup.ru/blog/chto-takoe-upravlenie-debitorskoy-zadolzhennostyu/ (дата обращения: 17.10.2025).
  64. Оборачиваемость дебиторской задолженности — формула [Электронный ресурс] // Buh.ru. URL: https://buh.ru/articles/documents/45164/ (дата обращения: 17.10.2025).
  65. Оборачиваемость дебиторской задолженности (формула) [Электронный ресурс] // Налог-Налог.ру. URL: https://nalog-nalog.ru/buhgalterskij_uchet/nalogovyj_i_buhgalterskij_uchet_debitorskoj_zadolzhennosti/oborachivaemost-debitorskoj-zadolzhennosti-formula/ (дата обращения: 17.10.2025).
  66. Оптимизация дебиторской задолженности как фактор повышения эффективности развития производства [Электронный ресурс] // Core.ac.uk. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/197214460.pdf (дата обращения: 17.10.2025).
  67. Управление дебиторской задолженностью и разработка кредитной политики компании [Электронный ресурс] // Естественные и технические науки. URL: https://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=30283 (дата обращения: 17.10.2025).
  68. Дебиторская задолженность: понятие, методы анализа, управление [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/debitorskaya-zadolzhennost-ponyatie-metody-analiza-upravlenie (дата обращения: 17.10.2025).
  69. Дебиторская задолженность в бухгалтерском учете: виды, причины возникновения [Электронный ресурс] // RegBerry.ru. URL: https://www.regberry.ru/buhuchet/debitorskaya-zadolzhennost (дата обращения: 17.10.2025).
  70. Дебиторская задолженность [Электронный ресурс] // Главная книга. URL: https://glavkniga.ru/situations/s700683 (дата обращения: 17.10.2025).
  71. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности [Электронный ресурс] // Управляем.com. URL: https://upravlyaem.com/analiz-debitorskoj-i-kreditorskoj-zadolzhennosti/ (дата обращения: 17.10.2025).
  72. Понятие и классификация дебиторской задолженности [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-klassifikatsiya-debitorskoy-zadolzhennosti (дата обращения: 17.10.2025).
  73. Анализ и учёт дебиторской задолженности организации [Электронный ресурс] // Моё Дело. URL: https://www.moedelo.org/spravochnik/buhgalteria/upravlencheskii-uchet/analiz-debitorskoi-zadolzhennosti-organizacii (дата обращения: 17.10.2025).
  74. Отражение дебиторской задолженности в отчете о финансовом положении [Электронный ресурс] // МСФО-ДипИФР. URL: https://msfo-dipifr.ru/otchet-o-finansovom-polozhenii/otrazhenie-debitorskoj-zadolzhennosti-v-otchete-o-finansovom-polozhenii (дата обращения: 17.10.2025).
  75. Методы анализа и управления дебиторской задолженностью в организациях [Электронный ресурс] // Вектор Экономики. 2020. №1. URL: http://www.vectoreconomy.ru/images/publications/2020/1/economics/Karelina_Nardina.pdf (дата обращения: 17.10.2025).
  76. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности: зачем нужен, как провести [Электронный ресурс] // FinTablo.ru. URL: https://www.fintablo.ru/blog/analiz-debitorskoj-i-kreditorskoj-zadolzhennosti (дата обращения: 17.10.2025).
  77. Факторы, влияющие на образование и погашение дебиторской задолженности [Электронный ресурс] // Вестник ГУУ. URL: https://vestnik.guu.ru/jour/article/download/434/434 (дата обращения: 17.10.2025).
  78. Дебиторская задолженность: сущность и определение [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/debitorskaya-zadolzhennost-suschnost-i-opredelenie (дата обращения: 17.10.2025).
  79. Методы управления дебиторской задолженностью [Электронный ресурс] // EOS.ru. URL: https://eos.ru/o-kompanii/press-tsentr/stati/metody-upravleniya-debitorskoy-zadolzhennostyu/ (дата обращения: 17.10.2025).
  80. Управление дебиторской задолженностью: методы, этапы, алгоритм [Электронный ресурс] // FinTablo.ru. URL: https://www.fintablo.ru/blog/upravlenie-debitorskoj-zadolzhennostyu (дата обращения: 17.10.2025).
  81. Оптимизация дебиторской задолженности у ресурсоснабжающих организаций [Электронный ресурс] // Soft-Portal.ru. URL: https://www.soft-portal.ru/blog/optimizatsiya-debitorskoj-zadolzhennosti-u-resursosnabzhayuschih-organizatsiy (дата обращения: 17.10.2025).
  82. Управление дебиторской задолженностью как элемент эффективной финансовой политики организации [Электронный ресурс] // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/40/4855/ (дата обращения: 17.10.2025).
  83. Рекомендации по совершенствованию управления дебиторской задолженностью организации (на примере публичного акционерного общества «КамАЗ») [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rekomendatsii-po-sovershenstvovaniyu-upravleniya-debitorskoy-zadolzhennostyu-organizatsii-na-primere-publichnogo-aktsionernogo-obschestva (дата обращения: 17.10.2025).
  84. Дебиторская задолженность—что это, отражение в бухучете и балансе [Электронный ресурс] // Buh.ru. URL: https://buh.ru/articles/documents/45155/ (дата обращения: 17.10.2025).
  85. Основные факторы, влияющие на величину дебиторской задолженности [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-faktory-vliyayuschie-na-velichinu-debitorskoy-zadolzhennosti (дата обращения: 17.10.2025).
  86. Как различать и учитывать виды дебиторской задолженности [Электронный ресурс] // Главбух. URL: https://www.glavbukh.ru/art/98715-vidy-debitorskoy-zadoljennosti (дата обращения: 17.10.2025).

Похожие записи