Пример готовой дипломной работы по предмету: Финансовый менеджмент
Содержание
Введение
1. Теоретические основы системы управления финансовой устойчивостью предприятия
1.1. Понятие, сущность и цели управления финансовой устойчивостью предприятия
1.2. Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия
1.3. Показатели ликвидности, платежеспособности и деловой активности как основа обеспечения финансовой устойчивости предприятия.
2. Анализ системы управления финансовой устойчивостью ОАО ОКБ «Гидропресс»
2.1. Краткая характеристика предприятия
2.2. Анализ показателей финансовой устойчивости
2.3. Оценка показателей ликвидности, платежеспособности и деловой активности предприятия
3. Оптимизация системы управления финансовой устойчивостью предприятия
3.1. Пути повышения показателей финансовой устойчивости предприятия
3.2. Меры по улучшению показателей ликвидности, платежеспособности и деловой активности предприятия
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Содержание
Выдержка из текста
подольск.
- провести анализ организационно — правовой характеристике банка;Предметом исследования является финансовая устойчивость ОАО «Сбербанк России».
При наличии абсолютной финансовой устойчивости у предприятия имеется преимущество перед другими предприятиями той сферы в получении кредита, в выборе поставщиков, в привлечении инвестиций. Таким образом, одним из наиболее важнейших этапов анализа финансового состояния предприятия является оценка его финансовой устойчивости.Первостепенная роль анализа финансовой устойчивости состоит в том, чтобы вовремя выявить и устранить недостатки в финансовой деятельности предприятия.
Одним из направлений анализа финансового состояния является определение финансовой устойчивости предприятия.Цель курсовой работы – провести анализ финансовой устойчивости и разработать рекомендации по повышению финансовой устойчивости. рассмотреть теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости;
В курсовой работе проведена оценка финансовой устойчивости ОАО «Ростелеком» за 2005, 2006, 2007 года. Цель данной оценки заключалась в том, чтобы на основе документов бухгалтерской отчетности рассмотреть финансовое состояние акционерного общества в аспекте финансовой независимости его от внешних источников.
Чем более устойчиво в финансовом плане предприятие, тем в более выигрышном положении оно находится. Чем выше финансовая устойчивость предприятия, тем меньше риск приблизиться к банкротству.
Финансово устойчивое предприятие имеет преимущества в привлечении инвестиций, получении кредитов, выборе поставщиков и потребителей; оно более независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры, следовательно, у него меньше риск быть неплатежеспособным и оказаться на краю банкротства.
Информационной базой исследования послужили данные бухгалтерской и статистической отчетности ОАО «АВТОВАЗ» за 2012-2014 г. научная литература, публикации периодической печати, данные сети интернет.
В основе определения характера финансовой устойчивости лежит сравнительный анализ имущественного потенциала организации и источников его финансирования. Это позволяет оценить, в какой степени организация готова к погашению своих долгов. Анализ финансовой устойчивости производиться при помощи баланса предприятия и осуществляется методом сопоставления размеров и структуры его активов и пассивов.
В изучение теории устойчивости функционирования промышленного предприятия существенный вклад внесли: Ю.А Соколов совместно с Р.В. Окороковым и А.С. Брусовой, И.Г. Кукукина, С.П. Бараненко совместно с В.В. Шеметовым и др.
Актуальность и практическая значимость темы данной курсовой работы обусловлена рядом причин. Во-первых, в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину российских предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что, несомненно, бы способствовало оздоровлению российского рынка. Во-вторых, в условиях массовой неплатежеспособности российских хозяйствующих субъектов особое значение приобретают меры по предотвращению кризисных ситуаций, а также мероприятия, направленные на восстановление платежеспособности предприятия и стабилизацию его финансового состояния.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных экономистов, работы научно-исследовательских и учебных центров, материалы периодической литературы по проблемам финансового (экономического) анализа, оценки кредитоспособности.
Теоретическая и методологическая база исследования составляют труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области государственных и муниципальных финансов и некоммерческих организаций, правовые акты Российской Федерации и города Москвы, Министерства финансов Российской Федерации, Министерства экономического развития Российской Федерации, аналитическая и отчетная информация Федерального казначейства, Федеральной службы государственной статистики, Департамента финансов города Москвы, научные и прикладные исследования научных институтов.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных экономистов, работы научно-исследовательских и учебных центров, материалы периодической литературы по проблемам финансового (экономического) анализа, оценки кредитоспособности.
Список использованной литературы
1.Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от
3. ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от
2. января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от
2. ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от
1. декабря 2006 г. N 230-ФЗ
2.Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 (утверждено приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н)
3.Приказ Минфина РФ от 22.07.2003 N 67н «О формах бухгалтер-ской отчетности организаций»
4.О формах бухгалтерской отчетности организаций: Приказ Мин-фина РФ от
2. июля 2003 года № 67н // Электронная юридическая база «Га-рант».
5.Авдеев В.В. Оценка финансового состояния торговой организации // Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2008. — № 8.
6.Аладышева О. «1С:Бухгалтерия 8»: антикризисный анализ финансово-хозяйственной деятельности // Практический бухгалтерский учет. – 2009. – № 8.
7.Анализ финансового состояния предприятия // Выпуск АКДИ БП N 5. 2010. — № 2.
8.Анисинкова Д. Диагностика банкротства и поддержание финансо-вого равновесия на предприятиях розничной торговли / Д. Анисинкова, Е. Станиславчик // Финансовая газета. – 2009. — № 46.
9.Бухгалтерский баланс (форма N 1).
Бератор «Практическая бухгалтерия» // СПС «Гарант.
10.Ермакова М. Оценка деловой активности и эффективности бизнеса // БДМ. Банки и деловой мир. – 2008. — № 3, 4.
11.Заболотская Н.В. Оценка экономического потенциала предпри-ятия / Н.В. Заболотская, Т.В. Козлова // Экономический анализ. Теория и практика. – 2009. — № 5.
12.Зайнетдинов Ф.В. Формирование системы анализа финансового состояния страховой компании // Финансовый менеджмент в страховой компании. – 2006. — № 1.
13.Инструменты диагностики и повышения финансовой устойчиво-сти российских холдингов // БУХ.1С. – 2009. — № 2.
14.Кальницкая И.В. Моделирование финансового состояния и его роль в управлении предприятием // Экономический анализ. Теория и практика. – 2008. — № 21.
15.Клепов А. Как финансовому директору оценить вероятность бан-кротства предприятия? // Консультант. – 2009. — № 19.
16.Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. — 424 с.
17.Ковалев А.П. Финансовый анализ и диагностика банкротств: учебное пособие Минэкономики РФ. — М.: Экономическая академия, 2006.
18.Ковалева A.M. Финансы фирмы: учебник. / А.М. Ковалева, М.Г. Лапуста, Л.Г. Скамай. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 416 с.
19.Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 768 с.
20.Крившич Е. Контрагент под колпаком: оценить финансовое состояние партнера // Консультант. – 2009. — № 11.
21.Лысенко Д. Пути выхода из финансового кризиса // Аудит и нало-гообложение. – 2009. — № 9.
22.Макарова Л.Г. Показатели активов и пассивов в бухгалтерской (финансовой) отчетности по российским и международным правилам / Л.Г. Макарова, М.А. Штефан // Аудиторские ведомости. – 2009. — № 8.
23.Малевич Д. Дефолт доверия // Консультант. – 2009. — № 3.
24.Миронова И.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий // Под редакцией д.э.н., профессора С.М.Бычковой. СПб.: Про-иКС, 2010. – 79 с.
25.Михайлов И.А. Оценка финансового состояния компаний с применением международных стандартов финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. – 2010. — № 6.
26.Моисеев М.В. Особенности сезонного производства // Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2009. — № 1.
27.Новрузов Б. Ликвидность и финансовая устойчивость: взгляните на свой бизнес // Консультант. – 2009. — № 7.
28.Пласкова Н.С. Экономический анализ: стратегический и текущий. М.: Эксмо. 2007. — 656 с.
29.Пономарева Е.А. Как грамотно оценить финансовое состояние предприятия? // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложе-ния. – 2008. — № 16.
30.Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 407 с.
31.Рубцова Е.А. Антикризисные меры: управление дебиторской за-долженностью / Е.А. Рубцова, Л.П. Фомичева // Налоговый вестник. – 2009. — № 6.
32.Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд./ Г.В. Савицкая. Минск: ООО «Новое знание», 2004.
33.Свиридова Н.В. Оценка финансового состояния организаций в ус-ловиях применение МФСО // Финансы. – 2007. — № 2.
34.Солоненко А.А. Особенности методики финансового анализа не-платежеспособных организаций // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. – 2007. — № 2.
35.Станиславчик Е. Оценка доходности и риска в рамках анализа финансового состояния // Финансовая газета. – 2007. — № 37.
36.Суглобов А.Е. Влияние анализа отчетности на процедуру банкротства // Консультант бухгалтера. – 2010. — № 8.
37.Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИН-ФРА-М, 2006. — 669 с.
38.Финансы организаций (предприятий): учебник для студентов ву-зов, обучающихся по экономическим специальностям, специальности 080105 «Финансы и кредит» / [Н.В. Колчина и др.]; под ред. Н.В. Колчиной. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 383 с.
39.Фомичева Л.П. Антикризисные меры: управление кредиторской задолженностью // Налоговый вестник. – 2009. — № 6.
40.Хайдаршина Г.А. Комплексная модель оценки риска банкротства // Финансы. – 2009. — № 2.
41.Чеглакова С.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций: учебное пособие. — Рязань, ЗАО «Приз», 2006. — 196 с.
42.Черных, М.Н. Методика определения финансовой устойчивости страховой организации / М.Н. Черных, Е.А. Аземша // Налогообложение, учет и отчетность в страховой компании. – 2009. — № 1.
43.Чечевицына, Л. Н. Экономический анализ: Учебное пособие. Рос-тов н/Д: изд-во «Феникс», 2006.
44.Шевченко И. Финансовое состояние фирмы. Диагностика и ле-чение // Двойная запись. — 2010. — № 8.
45.Шептухина М.О. Анализ деловой активности организации // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. – 2010. — № 18.
46.Щербакова Н.Ф. Финансовая устойчивость и диагностика возможного банкротства организации // Аудиторские ведомости. — 2009. — № 10.
47.Экономика предприятия: Учебник / Под ред. А.Е. Карлика, МЛ. Шухгальтер. М.: ИНФРА-М, 2007.
48.Экономика предприятия под ред. Н.А.Сафронова. М.: «Юрист», 2006.
49.Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. ВА. Швандара. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
50.Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т.Гиляровской. – 2-е изд. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 615 с.
список литературы
