Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТА О ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7
1.1. Физические лица и их гражданско-правовая индивидуализация 7
1.2 История формирования понятия правосубъектности в российском гражданском праве 16
ГЛАВА
2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРАВОСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАН 24
2.1 Правоспособность и субъективные права гражданина 24
2.2 Содержание правоспособности граждан и его пределы 30
ГЛАВА
3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАН 40
3.1. Содержание и разновидности дееспособности граждан 40
3.2. Признание гражданина недееспособным. Ограничение дееспособности 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 66
Содержание
Выдержка из текста
Вопросами изучения правоспособности и дееспособности занимались достаточно много ученых. Можно обозначить некоторых из них — С.С. Алексеев, Н.А. Баринов, А.В. Венедиктов, Е.В. Ельникова, А. Ерошенко, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, П.В. Крашенинников, М.Е. Мещерякова, О.М. Оглоблина, Ю.В. Ренникова, С.А. Сулейманова, С.А. Чаркин, других.
Теоретическая основа работы состоит из трудов отечественных ученых и специалистов-практиков, которые затрагивают в своих работах сферу правового регулирования правоспособности и дееспособности граждан.
Методологической основой исследования является совокупность общенаучных и частнонаучных методов исследования, включая диалектический, исторический, системного анализа, сравнительно-правовой, формально-юридический, структурно-функциональный и другие методы.
1.1 Историко-правовой аспект развития законодательства, регулирующий правоспособность и дееспособность граждан ……………..2.1 Правоспособность и субъективные права гражданина ………… 263.1 Юридическая природа и содержание дееспособности граждан ..
Правоспособность и дееспособность граждан
Центральное место среди субъектов гражданского права занимают граждане, или физические лица. Без граждан эти отношения были бы бессмысленными, и, скорее всего, невозможными.Для того, чтобы то или иное лицо могло самостоятельно распорядиться своим имуществом, стать участником гражданско-правовых отношений, совершать различного рода сделки, оно должно обладать правоспособностью и дееспособностью, при определении которых возникает масса вопросов.
В соответствии с ч.3 ст.29 ГК РФ если основания в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно ст.21 ГК РФ, дееспособность гражданина это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, которая возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижению восемнадцатилетнего возраста.Целью работы является решение научной проблемы разработки на основе комплексного анализа действующего законодательства Российской Федерации механизма правового регулирования правоспособности и дееспособности в гражданском праве.
Государство гарантирует правоспособность граждан, «недопустимость лишения и ограничения правоспособности гражданина»: никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом. Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом .
Правоспособность и дееспособность граждан
1.2 Ограничение правоспособности гражданина.2 Дееспособность физических лиц.2.1 Понятие и виды дееспособности.
Содержание дееспособности граждан тесно связано с содержанием правоспособности. Можно сказать, что дееспособность — это предоставленная гражданину законом возможность реализации своей правоспособности собственными действиями.
Правоспособность и дееспособность граждан:понятие и содержание
Правоспособность и дееспособность граждан: понятие и содержание
Список источников информации
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998
2. Конвенция о правовом статусе, привилегиях и иммунитетах межгосударственных экономических Организаций, действующих в определенных областях сотрудничества (Заключена в г. Будапеште 05.12.1980) // Сборник международных договоров СССР. Вып. XXXVIII.- М., 1984. С. 179 – 185.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 2014. №
31. Ст. 4398.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1994. — №
32. Ст. 3301.
5. Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2015. — №
27. Ст. 3945.
6. Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2012. — № 53 (ч. 1).
Ст. 7627.
7. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.- 2011. –
48. Ст. 6724.
8. Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2002. — №
22. Ст. 2031.
9. Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 28.11.2015) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. — №
32. Ст. 1227.
10. Проект Федерального закона № 292316-3 «О внесении дополнения в статью
1. Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 № 15-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи
29. пункта 2 статьи 31 и статьи
3. Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой» // Собрание законодательства РФ. 2012. №
29. Ст. 4167.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №
2. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2015. — № 8.
13. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2016 по делу № 33-3041/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.07.2015 по делу № 33-6685/2015год // СПС «КонсультантПлюс».
15. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу № 33-39264/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Решение Макарьевского районного суда Костромской области от 02.02.2016 по делу № 2-72/2016 [Электронный ресурс]
// https://rospravosudie.com
17. Алейниченко В.Г. Гражданско-правовая индивидуализация физических лиц в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. – 26 с.
18. Баринов Н.А., Блинков О.Е. Наследование в международном часном праве и сравнительном правоведении // Наследственное право. — 2013. — № 1. — С. 33 — 40.
19. Барков А.В., Лихотникова Е.П. Гражданская правосубъектность и право собственности некоммерческих организаций.- М.: Юристъ, 2006. – 333 с.
20. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. — М.: Госюриздат, 1950.- 367 с.
21. Букшина С.В. Правосубъектность несовершеннолетних: необходимость реформирования гражданского законодательства // Актуальные проблемы российского права. — 2015. — № 5. С. 64 — 68.
22. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. — М.: Норма, 2008.- 210 с.
23. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд. — М.: Статут, 2014. – 1062 с.
24. Гражданское право / под ред. Е.А. Суханова. — М.: Волтерс Клувер, 2004. Т. 1. – 846 с.
25. Ершов В.А. Юридические основания ограничения дееспособности совершеннолетнего гражданина и признания его недееспособным // Российский бухгалтер. — 2008. — № 4. С. 13-15.
26. Иванчак А.И. Правосубъектность физических лиц: к вопросу о соотношении понятий // Вопросы международного частного, сравнительного и гражданского права, международного коммерческого арбитража: LIBER AMICORUM в честь А.А. Костина, О.Н. Зименковой, Н.Г. Елисеева / сост. и науч. ред. С.Н. Лебедев, Е.В. Кабатова, А.И. Муранов, Е.В. Вершинина. — М.: Статут, 2013 // СПС «КонсультантПлюс».
27. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. — М.: Статут, 2009. — 777с.
28. Кириченко О.В. К вопросу о юридической природе мелкой бытовой сделки // Юрист. — 2015. — № 9. С. 17 — 21.
29. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Г.Е. Авилов, В.В. Безбах, М.И. Брагинский и др.; под ред. О.Н. Садикова. 3-е изд., испр., перераб. и доп. — М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005.- 896 с.
30. Корнев И.В. Возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними, в зарубежном и российском праве. – М., 2006. – 54 с.
31. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. — М.: Госюриздат, 1958. – 374 с.
32. Лоренц Д.В. Квазизавещания человеческих органов и тканей // Нотариальный вестник. — 2013. — № 1. — С. 36 — 43.
33. Лоренц Д.В., Шотт Е.К. Правоспособность насцитуруса: наследственно-правовой аспект // Наследственное право. — 2015. — № 3. С. 24 — 28.
34. Матузов Н.И., Ушанова Н.В. Возможность и действительность в российской правовой системе. — М.: Волтерс Клувер, 2012.- 374 с.
35. Мейер Д.И. Русское гражданское право. — М.: Статут, 1997. Ч. 1.- 473 с.
36. Мейер Д.И. Русское гражданское право. — М.: Статут, 2003. – 831 с.
37. Михайлова И.А. Признание гражданина недееспособным и ограниченно дееспособным в современных зарубежных государствах // Юрист. — 2011. — № 23. С. 13 — 16.
38. Михайлова Л.Н. Гражданская правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практики. — М., 2006. – 185 с.
39. Мицык А.В. Социальный статус личности в гражданском праве // Современное право. — 2015. — № 10. — С. 70 — 71.
40. Право и экономическая деятельность: современные вызовы: монография / Е.Г. Азарова, А.А. Аюрова, М.К. Белобабченко и др.; отв. ред. А.В. Габов. — М.: ИЗиСП, Статут, 2015 // СПС «КонсультантПлюс».
41. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. — М.: Норма, 2004. – 709 с.
42. Ровный В.В. Граждане как субъекты гражданских правоотношений // Гражданское право: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. — М., 2009. Т. 1
43. Ситдикова Л.Б. Информация как правовая и как гражданско-правовая категория: статус информации в гражданском праве // Гражданское право. — 2007. — № 2. С. 42.
44. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы / Под ред. В.И. Лафитского. — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2012. Т.
2. Правовые системы Западной Европы; URL: http://internet.garant.ru.
45. Сулейманова С.А. Правоспособность граждан (физических лиц) по российскому гражданскому праву: дис. … канд. юрид. наук. — М., 2002; URL: https://dvs.rsl.ru/.
46. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. — М.: Волтерс Клувер, 2008. – 746 с.
47. Тарасова Е.Н. Актуальные вопросы применения критериев недееспособности и ограниченной дееспособности в гражданском процессе // Ленинградский юридический журнал. — 2015. — № 2. С. 102 — 111.
48. Харитонова Ю.С. Ограничение правоспособности гражданина, признанного банкротом // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2015. — № 9. — С. 24 — 29.
49. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: В 2 т. Т. 1. – М.: Спарк, 2003. – 556 с.
список литературы
