Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИНСТИТУТА ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ
1.1.Теоретические подходы к понятию возмещения вреда
1.2.Виды деликтных обязательств
1.3.Основные исторические этапы правового регулирования возмещения вреда причиненного жизни или здоровью гражданина в российском праве
2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПОРЯДКА ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА
2.1. Сущность ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина
2.2. Особенности возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина
2.3. Особенности возмещения вреда, причиненного жизни гражданина
3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА
3.1. Проблемы законодательного регулирования возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина
3.2. Проблемы правоприменительной практики возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина
3.3. Создание эффективных законодательных и правоприменительных механизмов возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Цель исследования состоит в анализе теоретических положений, а также законодательства, регулирующих институт возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина; практики применения законодательства в данной сфере и анализа реализации конституционного права граждан на жизнь и здоровье, обеспечении их защищенности.
Методологическую основу исследования: метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина; метод анализа специальной литературы; метод системного анализа.
Жизнь и здоровье – главные ценности любого человека, они определяют способности гражданина к труду, обеспечивают развитие личности в гармонии с окружающей средой, придают ощущение внутреннего комфорта. Поэтому ущерб, причиненный здоровью или жизни гражданина, должен быть возмещен с учетом ответственности общества, организации за здоровье и жизнь человека.
Теоретическую основу курсовой работы составляют Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ (далее — ГК РФ), иные нормативные правовые акты, учебные пособия, научная литература, а также работы таких авторов как М.М. Агарков, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Б.М. Гонгало, Е.А. Суханов и др.
Теоретическую основу курсовой работы составляют Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ (далее — ГК РФ), иные нормативные правовые акты, учебные пособия, научная литература, а также работы таких авторов как М.М. Агарков, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Б.М. Гонгало, Е.А. Суханов и др.
Чаще всего, последствия причиненного вреда не могут быть ликвидированы либо же возмещены при помощи только одного института обязательственного права. В целях достижения максимального социального эффекта, наравне с другими правовыми средствами, применяются обязательства из причинения вреда, которые еще именуют деликтными обязательствами.
В настоящее время, в гражданском праве различают обязательства договорные и внедоговорные. Договорные обязательства имеют направленность на урегулирование нормальных отношений в области экономики. Но, тем не менее, в ходе взаимодействия граждан, предприятий, а также иных субъектов, их имущественным и личным неимущественным благам может быть причинен значительный ущерб.
1. В целях ужесточения борьбы с террористическими актами, а также с учетом неоспоримой важности таких ценностей как жизнь и здоровье следует предусмотреть ответственность органов исполнительной власти и иных граждан, которым было известно о причинении вреда, но они допустили его совершение. В связи с чем, предлагается внести дополнение в абз. 2 ст. 1064 ГК РФ изложив его в следующей редакци
Цель данной работы состоит в выявлении сущности возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.Объектом исследования является особенности возмещения вреда причиненного жизни и здоровью гражданина, в соответствии с нормами ГК.исследования правовой природы института возмещения вреда причиненного жизни и здоровью гражданина;
Для написания данной работы я использовала нормативные правовые акты, учебную и специальную литературу таких авторов как: Суханов, Мозолин, Пиляева, материалы судебной практики: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ.
В Главе
5. ГК РФ предусмотрены и достаточно подробно освещены общие условия и порядок возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.В связи с этим обусловлена цель курсовой работы — комплексного подхода к исследованию и обобщению теоретического материала по гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный личности. Описать понятие гражданско-правовой ответственности и основания ее возникновения;
В юридической литературе вопросы возмещения вреда здоровью и жизни человека рассматриваются по отдельным аспектам , а комплексного исследования не проводилось. Следует отметить, что вопросами возмещения вреда в разные периоды занимались такие ученые как Б.С. Антимонов, В.А. Белова, A.M. Белякова, Е.А. Борисова, С.Н. Братусь, И.Н Брауде, Н.И. Измерова, О.С. Иоффе, И.Е. Корочкин, Д.В. Мурзин, Э.В. Петросянц, В.М. Савицкий, В.Т. Смирнов, A.A. Собчак, А.Е. Соловьев, Ю.А. Сорокин, Б. А. Утевский, Е.А. Флейшиц, P.O. Халфин, A.A. Шамшов, Х.И. Шварц, М.Я. Шиминов, A.M. Эрделевский, К.Б. Ярошенко и др.
Проблема правового регулирования гражданско-правовой ответственности за причинение вреда жизни и здоровью человека и гражданина по своей теоретической и практической значимости всегда является весьма актуальной.
Субъектами обязательства по возмещению вреда, причинённого жизни или здоровью являются потерпевший и лицо, ответственное за причинение вреда. Основанием возникновения обязательства по возмещению служит гражданское правонарушение, выражающееся в причинении вреда другому лицу.
Данная возможность позволяет нам в отношениях, возникающих из нанесения ущерба, а так же вреда причиненного жизни и здоровью граждан, искать правовое регулирование напрямую в нормативно-правовых актах, изданных во исполнение Гражданского кодекса РФ (или отдельно от него).
Нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. –
2. декабря. – № 237.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3301; 1996. – № 5. – Ст. 410; 2001. – № 49. – Ст. 4553; 2006. – № 52 (Часть I).
– Ст. 5496.
3.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от
1. ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. – 2002. –
2. ноября. – № 220.
4.Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ, 2002. №
30. Ст. 3012.
5.Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренная решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 г.
Специальная литература:
- Книги, монографии, авторефераты
6.Агибалова Е. Н. Возмещение вреда, причиненного зоровью работника при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2007.
7.Акопов В. И., Маслов Е. Н. Право в медицине. М., 2012.
8.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. – М.: Проспект, 2011.
9.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. – М.: Проспект, 2012.
10.Брикнер А.Г. Император Петр I – М.: Эксмо, 2010
11.Воробьев В. А. Право человека на компенсацию вреда, причиненного жизни и здоровью, по законодательству РФ (гражданско-правовой аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008
12.Егошин Е.И. Эволюция идеи и института гражданско – правовой ответственности за нарушение обязательств в советском праве 1961-1991 гг. (историко – правовое исследование): автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2011.
13.Климович А. В. Охранительные обязательства. – Иркутск.: ИГУ, 2007.
14.Коновалов, С. А. Основание гражданско-правовой ответственности :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — М.,2006.
15.Литаврина С.А. Единообразный торговый кодекс США: история создания и роль в правовой системе США // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2009
16.Малеина М.Н. Личные неимущественные права. – М., 2007.
17.Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 2007.
18.Русская Правда (Краткая, Пространная, Сокращенная редакции).
// Хрестоматия по истории государства и права. Дооктябрьский период. // Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. — М., 2007
19.Шершеневич А.Г. Учебник русского гражданского права – М.: Проспект, 2012.
Научные статьи
20.Балашов С.К. Логико-правовой анализ содержания понятия «причинная связь» // Философия права. 2009. — № 5 (36).
С. 52-56
21.Владыченкова Н. Д. Последствия врачебных ошибок при ненадлежащем оказании стоматологической помощи // СПС Консультант Плюс 2013
22.Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда? // Российская юстиция 2006 — № 6. С. 21-22
23.Гущин В.З. Некоторые аспекты гражданско-правовой ответственности // Современное право 2008 — № 11. С. 3-8
24.Дворецкий М.Ю. Актуальные вопросы понятия юридическая ответственность, его значение для теории уголовного права // Адвокатская практика 2007 — № 4. С. 25-27
25.Емельянова А.Н. Социальная, юридическая, гражданско–правовая ответственность: понятие, признаки и степень соотношения // Вестник Владимирского юридического института 2009 — № 4. С.68-69
26.Зайцева А.М. Начало жизни человека как граница конституционной правоспособности // Конституционное и муниципальное право 2012 — № 10. С.18
27.Калайков С. Причинная связь как основание гражданско-правовой ответственности // СПС Консультант Плюс 2013
28.Куракин А.А. Причинение вреда как юридический поступок // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2011. № 2. С. 41-45.
29.Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права // Журнал российского права 2012. Т. 1 — № 181. С. 33-40
30.Мостовой С.М. Основания и условия возникновения обязательств из причинения вреда // Теория и практика общественного развития 2010 — № 4. С. 202-208
31.Михайлов А.А. Причинная связь как условие привлечения к материальной ответственности в трудовом праве // Вестник Удмуртского университета 2011. Вып. 4 . С. 134-138
32.Небратенко О.О. О моделях состава гражданского правонарушения // Юристъ- правоведъ 2009 — № 3 С. 52-56
33.Попондопуло В.Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика проблемы // Ленинградский юридический журнал 2010 — № 1. С. 79-101
34.Сорокин Д.С. Вред как основное условие в деликтных обязательствах при совершении террористических актов // Право и безопасность. 2010. Т. 34. № 1. С. 117-117.
35.Шевчук Е.П. Причинно-следственная связь как условие деликтной ответственности при оказании медицинских услуг // Сибирский юридический вестник 2009 -№ 2 (45) С. 60-63
Учебная и справочная литература
36.Алексеев С.С. Гражданское право. М., 2007.
37.Большой юридический словарь // Под ред. А.Я.Сухарева, В.Д.Зорькина, Б.Е.Крутских – М., 1999.
38.Елисеев И.В. Гражданское право. Учебник. М., 2007.
39.Гражданское право: в 4 т. / под ред. Е. А. Суханова. М., 2008. Т. IV.
40.Гражданское право / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П.Сергеева. СПб., 2007.
41.Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом
2. Учебник / Отв.ред.проф. Е.А. Суханов. – 4 изд., перераб., доп. – М.: Издательство БЕК, 2009
42.Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2011.
43.Гуев А.Н. Гражданское право – М., 2007
44.Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрист, 2007.
45.Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб: Пресс., 2004.
46.Потапова А.А. Гражданское право – М.: Пресс, 2011
47.Смоленский М.Б. Гражданское право. М., 2007.
48.Теория государства и права // Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько – М.,2005.
49.Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997.
50.Юридический энциклопедический словарь / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2006.
Материалы судебной практики
51.Постановление Верховного суда РФ от
2. декабря 1994 г. №
1. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда». Бюллетень Верховного суда РФ. 1994. № 12.
52.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Российская газета. 2010. № 24.5 февраля.
53.Постановление Европейского Суда по правам человека от 20.03.2007 № 5410/03 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2007. № 9.
54.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 2009 г. № 5162/09. // СПС Консультант плюс 2013
55.Определение ВАС РФ от
3. апреля 2010 г. № ВАС-5756/10 // СПС Консультант плюс 2013
56.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 г. по делу N А 56-46309/2007 // СПС Консультант Плюс 2013
57.Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2011. — № 17866 // СПС Консультант Плюс 2013
58.Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14305/08 по делу N А 40-45607/07-65/415 // СПС Консультант плюс 20123
59.Решение Свердловского районного суда г. Белгорода по делу № 2-2316-2004. // Консультант плюс 2012
60.Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-7035/2013
список литературы
