Пример готовой дипломной работы по предмету: Анализ хоз. деятельности
Содержание
Введение 3
Краткая характеристика предприятия 6
Анализ имущества предприятия 7
Анализ ликвидности предприятия 13
Анализ и оценка состава, структуры и динамики доходов и расходов 21
Анализ финансовой устойчивости 25
Заключение 26
Список литературы 27
Выдержка из текста
Краткая характеристика предприятия
Фабрика Флис не первый год успешно совмещает в своих изделиях современные дизайнерские решения, непревзойденное качество и доступную цену. Производство мебели осуществляется по новейшим технологиям с применением высококачественных материалов и фурнитуры. Фабрика выпускает как мягкую мебель (диваны и кресла), так и мебель для офиса (столы и стулья, кресла руководителя).
Также предлагается элитная офисная мебель и мягкая офисная мебель. Производство мягкой мебели на фабрике высокотехнологично, что позволяет максимально снизить себестоимость продукции. Вся мебель сертифицирована и отвечает самым высоким стандартам качества, производство мебели ведется с учетом всех экологических норм, на выбор предлагаются различные обивочные материалы. На фабрике Флис налажено производство офисной мебели различных ценовых категорий. Это и недорогая офисная мебель и мебель для руководителей класса «Люкс». Постоянно в наличии на складе имеются кресла руководителя, офисные диваны, кресла для офиса, офисные столы и другая мебель. Не так давно фабрика наладила производство мебели для гостиниц (от недорогой до премиум класса) столы, стулья, письменные столы стойки для ресепшина. Также модельный ряд мебели для гостиниц включает в себя офисные стулья, большой ассортимент шкафов, гардеробных, гостиничные и офисные стулья. Кроме всего прочего на ООО «Флис» налажено производство мебели для кафе, баров, ресторанов, другой специализированной мебели — стулья для кафе, театральные кресла, барные стулья и кресла для персонала. ООО «Флис» постоянно совершенствует модельный ряд мебели, расширяет ассортимент нашей продукции.
Анализ имущества предприятия
Анализ финансового состояния начинается с общей оценки структуры средств хозяйствующего субъекта и источников их формирования, изменения ее на конец периода в сравнении с началом данного баланса. В этой ситуации используются приемы структурно-динамического анализа (табл. 1).
Таблица 1
Динамика состава и структуры бухгалтерского баланса ООО «Флис», тыс. руб.
Данные таблицы показывают, что общий оборот хозяйственных средств, т.е. активов, против начала года увеличился на 2368 тыс. руб., составит к концу года 120,36% , что является главным показателем благополучного финансового положения организации.
К концу периода внеоборотные активы в общей стоимости активов стали занимать 5,58, т.е. уменьшились по сравнению с началом года на 224 тыс. руб., или 3,06 пункта, а оборотные активы соответственно возросли на 2592 тыс. руб., или на 3,06%. Повышение оборотных активов может положительно сказаться на производственно-финансовой деятельности и впоследствии на финансовой устойчивости организации.
Источники формирования имущества также существенно увеличились, главным образом в связи с увеличение кредиторской задолженности на 1900 тыс. руб. Однако следует заметить, что к концу года доля собственного капитала в общем объеме источников покрытия составляла -1,87%, заемного капитала (краткосрочного) 101,87%. Это в большей степени свидетельствует об ухудшении финансового положения организации. Таким образом, в пополнении своих активов ООО «Флис» обходится преимущественно заемными средствами.
После общей оценки динамики состава и структуры активов и пассивов баланса необходимо подробно исследовать состав отдельных элементов имущества и источники формирования (табл. 2).
Таблица 2
Динамика состава и структуры основного и оборотного капитала (активов) ООО «Флис», тыс. руб.
Как свидетельствуют данные таблицы, к концу периода в составе внеоборотных активов наибольшую долю (91,68) занимает недвижимость, основные средства. В оборотных активах преобладают к концу года запасы (82,14%); на дебиторскую задолженность приходится 7,47%; а денежные средства 0,78%. При этом следует отметить, что хотя удельный вес запасов в оборотных активах и занимает на конец года значительную долю, он все же уменьшился по сравнению с началом года на 7,46 пункта. Удельный вес дебиторской задолженности в активах увеличился на 2,52 пункта, а денежных средств снизился на 0,08%. Все это, конечно, отражается на финансовом положении организации, которая имеет на конец периода свободные денежные средства (103 тыс. руб.) и в любое время по своему усмотрению может пустить их в оборот либо для пополнения материальных оборотных активов, либо на инвестиции (долгосрочные или краткосрочные), чтобы получить новые доходы на вложенные средства.
Весьма актуален вопрос о сопоставимости дебиторской и кредиторской задолженностей, что позволяет выявить причины образования дебиторской задолженности (табл. 3).
Таблица 3
Динамика соотношения кредиторской и дебиторской задолженности в ООО «Флис», тыс. руб.
Данные таблицы свидетельствуют о том, что кредиторская задолженность в общем объеме дебиторской и кредиторской задолженности составляла наибольший удельный вес к концу периода (90,48%) и в 9,50 раза превышает объем дебиторской задолженности, что говорит о неустойчивом развитии организации.
Список использованной литературы
1.Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. Пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 639 с.
2.Экономический анализ: Учебник для вузов /Под ред. Л.Т. Гиляровской. 2-е изд., доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 615 с.
3.Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2004. 304 с.
4.Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2007. 528 с.
5.Ефимова О.В. Финансовый анализ. — М.: Бухгалтерский учет, 1998.-319 с.
6.Экономика организации (предприятия): Учебник / Под ред. Н.А. Сафронова. 2-е изд., перраб. и доп. М.: Экономистъ, 2004. 618 с.
7.Давыдова Л.В., Ильминская С.А. Факторы экономического роста предприятий // Финансы и кредит 2005. № 12 (180).
с. 18-22.
8.Гринберг Р. Экономическая эффективность предпринимательства и социальная ответственность фирмы // Общество и экономика 2006. № 9. с. 9-18.
9.Петрова Ю. Отдел Большого брата // Секрет фирмы 2006. № 4 (139) с. 46-50.
10.Вахрушина М.А. Управленческий анализ: учебно-практ.курс. 3-е из., испр. М.: ОМЕГА-Л, 2006. 432 с. (Организация и планирование бизнеса).
11.Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения: Учебник. 6е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М 2005,. 344 с. (Высшее образование).
12.Гиляровская А.М. Анализ факторов формирования финансовых результатов как инструмент оценки доходности и рентабельности деятельности организации.//Современный бухучет. 2002. № 7. с.4-12.
13.Бороненкова С.А. Экономический анализ в управлении предприятием.// Экономический анализ: теория и практика. 2004. № 2. с. 47-51.
14. www.aup.ru Библиотека экономической и деловой лиетратуры.
15. www.bestlibrary.ru Электронная библиотека.
16. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов/ Пер. с англ под ред. Л.Г.Зайцева, М.И.Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 576 с.
17. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. М.: Омега-Л, 2004.
18. Бухгалтерская (финансовая) отчетность / Под ред. В.Д. Новодворского. М.: ИНФРА-М, 2003.
19. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. СПб.: Изд. дом Герда, 2003.
20. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. М.: Изд-во «Дело и сервис», 2003.
21. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Практикум. М.: Изд-во «Дело и сервис», 2004.
22. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002.
23. Карлин Т.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник. М.: ИНФРА-М, 2000.
