Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
1.1. Понятие и значение отраслевой производительности труда
Известно, что в законодательстве отсутствует определение понятий "производительность труда" и "эффективность труда". Хотя первое понятие применяется в ч. 1 ст.
17. ТК РФ. В данной норме высокая производительность и квалификация провозглашены гарантией преимущественного права оставления на работе при сокращении численности или штата работников. В связи с этим данное понятие может быть признано правовым. В нашем понимании, возможно выделить два вида правовых понятий.
Во-первых, правовые понятия, определение которых дано в законодательстве. Юридически значимые обстоятельства, доказанность которых позволяет применить данные понятия, имеются в содержании законодательства.
Выдержка из текста
Актуальность темы дипломного исследования заключается в том, что тема повышения производительности труда становится все более злободневной, так как этот процесс, несомненно, связан с ростом благосостояния и национальной безопасности России. Именно уровень производства и производительность труда влияет на увеличение ВВП. От эффективности производственной сферы зависит уровень развития страны, инновационной деятельности, удовлетворение потребностей общества.
Список использованной литературы
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 // РГ. — 2014. —
2. июля.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от
3. декабря 2001 г. N 197-ФЗ // РГ. — 2001. — N 256.
3. Федеральный закон от
3. декабря 2014 г. N 488-ФЗ "О промышленной политике в Российской Федерации" // СЗ РФ. — 2015. — N 1. — Ст. 41.
4. Постановление Правительства РФ от
1. апреля 2014 г. N 328 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности" // СЗ РФ. — 2014. — N 18 (часть IV) — Ст. 2173.
5. Постановление Правительства РФ от
3. марта 2017 г. N 396 "О внесении изменений в Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 — 2020 годы" // СЗ РФ. -2017. -№ 15. -Ст.-2227.
6. Распоряжение Правительства РФ от
1. ноября 2008 г. N 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» // СЗ РФ. — 2008. — № 47. — Ст. 5489.
7. Распоряжение Правительства РФ от 9 июля 2014 г. N 1250-р «Ο плане мероприятий по обеспечению повышения производительности труда, создания и модернизации высокопроизводительных рабочих мест»//СЗ РФ. — 2014. — № 29. — Ст.416530.
8. Паспорт приоритетной программы "Повышение производительности труда и поддержка занятости" (утв. президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и приоритетным проектам (протокол от
3. августа 2017 г. N 9)).
Литература
1. Арутюнян Ф.Г., Торопов В.Т. Концептуальные положения и тенденции оценки производительности труда по отраслям экономики РФ // Международный научный журнал «Инновационная наука». 2016. 12 (1).
-17 с.
2. Анализ динамики производительности труда в России: Макроэкономический аспект Е.В. Лядова // Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского.- 29 с.
3. Бикметов Р.И., Кирсанов Р.В., Тишин Р.В. Комментарий к разделу X "Охрана труда" Трудового кодекса Российской Федерации // Специально для системы ГАРАНТ, 2016 г.
4. Бондаренко Э.Н. Динамика трудового правоотношения. — М.: "Норма: ИНФРА-М", 2015. -192 с.
5. Буянова М.О. Трудовое право России. — М.: "Проспект", 2014- 31 с.
6. Н. Вардуль Правовое регулирование промышленной политики России с позиции привлечения иностранных инвестиций Газета "Финансовая газета", N
21. июнь 2017 г.- 3 с.
7. Варнавский В. Глобальная конкурентоспособность обрабатывающей промышленности США // Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 2-29 с.
8. Вайпан В.А. Теория справедливости: право и экономика: монография. — "Юстицинформ", 2017 г.-140 с.
9. Власов В.И., Крапивин О.М. Постатейный комментарий к Закону РФ "О занятости населения в Российской Федерации". — Специально для системы ГАРАНТ, 2016 г.
10. Габов А.В., Егорова М.А., Могилевский С.Д. и др. Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве (отв. ред. доктор юридических наук М.А. Егорова).
- М.: "Юстицинформ", 2015 г. -99 с.
11. Гейхман В.Л., Дмитриева И.К., Мацкевич О.В., Миронова А.Н., Ульянова А.В. Трудовое право: учебник для прикладного бакалавриата (под ред. проф. В.Л. Гейхмана).
- "Издательство Юрайт", 2015 г. -102 с.
12. Громова Е.А. Соглашение об осуществлении технико-внедренческой деятельности в особых экономических зонах: монография. — М.: "Юстицинформ", 2016 г. — 216 с.
13. Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В. и др. Теория государства и права: учебник (под ред. А.В. Малько, Д.А. Липинского).
- М.: Проспект, 2016 г. — 328 с.
14. Гринберг Р.С. и др. Налоговая политика в соцельно-экономическом развитии стран с переходной экономикой: Монография / Под ред. Р.С. Гринберга, З.Н. Кузнецовой. СПб.: Алетейя, 2015 г. — 391 с.
15. Ершова М.В., Жариков В.Д., Жариков Р.В., Жариков В.В. Модель роста производительности труда персонала на промышленном предприятии // Организатор производства. 2015. № 2 (65).
-20 с.
16. Закалюжная Н.В. Правовое регулирование нетипичных трудовых отношений: монография. — М.: КОНТРАКТ, 2013 г. -56 с.
17. Золотов А.В. Рост реальной заработной платы и повышение конкурентоспособности экономики // Уровень жизни населения регионов России. 2015. № 5 -104 с.
18. Иванова Е.А., Гинзбург М.Ю. К проблеме измерения и обеспечения роста производительности труда в России // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Сер. Социальные науки. 2015. № 4 (40).
– 27 с.
19. Капелюшников Р. Производительность труда и стоимость рабочей силы: как рождаются статистические иллюзии // Вопросы экономики. 2015. № 4. -79 с.
20. Коршунова Т.Ю., Азарова Е.Г., Бочарникова М.А. и др. Особенности правового регулирования трудовых отношений отдельных категорий работников (отв. ред. Т.Ю. Коршунова).
- Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, ИД "Юриспруденция", 2015 г.-45 с.
21. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (отв. ред. д.ю.н., проф. Ю.П. Орловский; 7-е изд., испр., доп. и перераб.) — М.: "КОНТРАКТ", "КНОРУС", 2016 г. — 1272 с.
22. Лавровский Б.Л., Позднякова И.В., Федоров А.А., Спиридонова Е.В. Производительность труда и уровень потребления: межстрановые сопоставления (эмпирический анализ) // Мир экономики и управления. 2016. Т. 16. № 2. С. 5– 15.
23. Лобанова В.А., Трофимова Н.В. Динамика производительности труда: расчет и особенности в регионах // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. Экономика. Управление. Право. 2015. Т. 15. № 2. С.125– 131.
24. Лыгдунова С.В. Взаимосвязь производительности и оплаты труда // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. 2015. № 2. С. 31– 37.
25. Лютов Н.Л., Герасимова Е.С. Международные трудовые стандарты и российское трудовое законодательство: монография (2-е изд., доп. и перераб).
- М.: Центр социально-трудовых прав, 2015г.-55 с.
26. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: учебник: в 2 т. Т. 1. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2016. — 744 с.
27. Макаров И.С. Когда роботизация лишит нас работы? Журнал "Управление персоналом", N 8, февраль 2017 г., с. 5-12.
28. Мамонов Е.М. Повышаем производительность труда Журнал "Кадровая служба и управление персоналом предприятия", N
11. ноябрь 2015 г., с. 78-86.
29. Матанцева О.Ю. Основы экономики: учебное пособие. — М.: Юстицинформ, 2015- 85с.
30. Мартыненко Г.И., Мартыненко И.П. Правовая защита конкуренции: учебное пособие. — М.: "Юстицинформ", 2016. — 424 с.
31. Мизиковский Е.А., Производительность труда в промышленном секторе экономики России. Журнал "Вестник профессиональных бухгалтеров", N
1. январь-февраль 2017 г., с. 34-40.
32. Митрофанова О.И. Профессиональные стандарты: учебно-практическое пособие (отв. ред. DBA, ординарный профессор НИУ ВШЭ Д.Л. Кузнецов).
- М.: "Юридическая фирма "Контракт", 2017-99 с.
33. Орловский Ю.П., Нуртдинова А.Ф., Чиканова Л.А., Белицкая И.Я. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (краткий, постатейный) (отв. ред. д.ю.н., проф. Ю.П. Орловский; 3-е изд.).
- М.: ООО "Юридическая фирма Контракт", 2017. — 100 с.
34. Основы организации труда: экономические и правовые аспекты: практическое пособие (под редакцией кандидата юридических наук, профессора В.И. Шкатуллы, кандидата экономических наук, доцента Л.М. Суетиной).
- 2 издание, дополненное. — Специально для системы ГАРАНТ, 2014 г.-52 с.
35. Попков А.А. О взаимосвязи роста производительности труда и роста оплаты труда // Экономические науки. 2015. № 4. С. 61– 64.
36. Полушкина И.Н., Бузмакова М.В. Противоречия развития производства и потребления на современном этапе развития экономики // Экономика и предпринимательство. 2016. № 6 (71).
С. 695– 701.
37. Полушкина И.Н., Удалов А.С., Удалова Н.А. Производительность труда и рабочее время: динамика и взаимообусловленность в современной экономике // Экономика и предпринимательство. — 2015. — N 6-2(59-2).
- С. 185-190.
38. Пресняков М.В., Чаннов С.Е., Бондарева Э.С. Комментарий к разделу VI "Оплата и нормирование труда" Трудового кодекса Российской Федерации от
3. декабря 2001 г. N 197-ФЗ. — Специально для системы ГАРАНТ, 2017 г.
39. Производительность и эффективность труда: проблемы правового регулирования (В.И. Миронов, "Гражданин и право", N
11. ноябрь 2014 г.)
40. Производительность, организация и нормирование труда: проблемы и пути их решения (А. Зубкова, А. Сушкина, "Нормирование и оплата труда ", N
3. март 2014 г.)
41. Ряхимов, канд. экон. наук, зав. отделом реализации проектов ФГУП "НИИ ТСС" Минздравсоцразвития России" Вопросы трудового права", N
10. октябрь 2014 г. Анализ и оценка коррелирующих факторов производительности труда в отраслях народного хозяйства.
42. Сокращение рабочего дня как основание современного экономического развития / Под ред. А.В. Золотова. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2016. 198 с.
43. Симаева Е.П., Тютюнник И.Г. Правовое регулирование промышленной политики России с позиции привлечения иностранных инвестиций: монография. — "Юстицинформ", 2017 г.-123 с.
44. Сухарев О.С. Институциональная теория экономического роста: основные императивы // Журнал экономической теории. 2015. № 3. С. 185– 202.
45. Тимарсуев М.В. Анализ методологических подходов к оценке производительности труда // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2015. № 2 (31).
С. 213– 218.
46. Трудовая деятельность: гарантии и компенсации (Е.Г. Ситникова, Н.В. Сенаторова, журнал "Библиотечка "Российской газеты", выпуск
8. апрель 2016 г.).
47. Трудовые отношения: вопросы и ответы (под редакцией А.В. Брызгалина).
- "Налоги и финансовое право", 2016 г., с. 152.
48. Фролов В.Г. Институциональные факторы развития промышленной политики // Креативная экономика. 2013. № 2 (74).
С. 89– 95.
49. Хелпман Э. Загадка экономического роста. М.: Изд-во ин-та Е.Т. Гайдара, 2014. 240 с.
50. Шкатулла В.И., Краснов Ю.К., Суетина Л.М., Надвикова В.В. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (под общ. ред. проф., к.ю.н. В.И. Шкатуллы; 17-е издание, дополненное; постатейный).
- Специально для системы ГАРАНТ, 2016 г.
51. Щербаков А.И. Государственное регулирование производительности труда в современной России Горизонты экономики. 2016. № 6 (32).
С. 18– 23.
