Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Общая характеристика института необходимой обороны как обстоятельство, исключающее преступность деяния
1.1. История развития института необходимой обороны в уголовном законодательстве России
1.2. Необходимая оборона в законодательстве зарубежных стран
2. Условия правомерности необходимой обороны
2.1. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству
2.2. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите
3. Проблемы совершенствования норм, связанных с применением института необходимой обороны
3.1 Проблемы разграничения необходимой обороны от иных обстоятельств, исключающих преступность деяния
3.2 Совершенствование уголовного законодательства, регулирующего вопросы необходимой обороны
Заключение
Список использованных источников
Выдержка из текста
Исходя из актуальности темы, была поставлена следующая цель: осуществить анализ правового регулирования института необходимой обороны в уголовном праве Российской Федерации.
Исходя из цели, в работе были поставлены следующие задачи:
1. дать общую характеристику института необходимой обороны как обстоятельства, исключающего преступность деяния;
2. рассмотреть условия правомерности необходимой обороны;
3. проанализировать проблемы совершенствования норм, связанных с применением института необходимой обороны.
Объект исследования – институт необходимой обороны.
Предмет исследования – нормы уголовного права Российской Федерации, регламентирующие необходимую оборону.
Структура настоящей работы включает в себя введение, три главы, заключение, список использованных источников.
При проведении исследования настоящей темы использовались в качестве основных методов – исторический метод, методы исследования и анализа документов. В работе были использованы и другие научные методы – анализа и синтеза, логический, системно-структурный.
В разное время вопросами необходимой обороны занимались многие исследователи, в частности, А.Ф. Кони, И.В. Рейнгардт, Г.С. Фельдштейн, А.А. Пионтковский, Н.Д. Дурманов, В.Ф. Кириченко, И.И. Слуцкий, М.И. Паше-Озерский, И.С. Тишкевич, В.И. Ткаченко, А.И. Санталов, Т.Г. Шавгулидзе, В.Н. Козак, С.В. Бородин, Ю.И. Ляпунов, В.А. Владимиров, Н.И. Загородников, Ю.В. Баулин, Н.И. Коржанский, Ю.Н. Юшков, М.И. Якубович, Э.Ф. Побегайло, В.П. Ревин и другие. Однако, несмотря на глубокий и обстоятельный анализ, проведенный этими и другими учеными, целый ряд аспектов рассматриваемой проблемы остается дискуссионным, нуждается в дальнейшей разработке.
Теоретическая и практическая значимость дипломного исследования заключается в том, что его результаты могут использоваться в научно-исследовательской деятельности по проблемам института необходимой обороны, в учебном процессе высших и средних учебных заведений при преподавании курса уголовного права, а также при подготовке лекций и учебных пособий по проблемам, связанным с применением законодательства, обеспечивающего право граждан на необходимую оборону.
В основу написания дипломной работы легли: нормативные акты Российской Федерации, а также труды различных исследователей в данной сфере.
Список использованной литературы
—
