Пример готовой дипломной работы по предмету: Метрология
Содержание
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ АББРЕВИАТУР И СОКРАЩЕНИЙ …………………………….. 3
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………………………………………………………… 4
1 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ БЕРЕГОВ И БЕРЕГОЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ
СЕВЕРНОЙ БЕРЕГОВОЙ ЗОНЫ НЕВСКОЙ ГУБЫ В РАЙОНЕ СТРОИТЕЛЬСТВА
ЛАХТА-ЦЕНТРА …………………………………………………………………………………………………………….. 6
1.1 Береговая зона Невской губы от Ольгино до пляжа им. 300-летия Санкт-Петербурга
(включая территорию строительства Лахта-Центра) ……………………………………………………….. 9
1.2 Береговая зона в районе пляжа им. 300-летия Санкт-Петербурга ……………………………… 16
2 ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ И ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ПОДВОДНОЙ ЧАСТИ БЕРЕГОВОЙ ЗОНЫ НЕВСКОЙ ГУБЫ В РАЙОНЕ
ОЛЬГИНО — ЛАХТА ……………………………………………………………………………………………………… 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ О ДОСТАТОЧНОСТИ СУЩЕСТВУЮЩЕГО
БЕРЕГОУКРЕПЛЕНИЯ НА ПЕРИОД СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ ……………………………. 61
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПЕРСПЕКТИВНЫМ БЕРЕГОЗАЩИТНЫМ
МЕРОПРИЯТИЯМ ……………………………………………………………………………………………………….. 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………………………………………………………. 6
Выдержка из текста
Актуальность дипломной работы обусловлена интенсивностью освоения береговых и прибрежных зон для строительства комплексов жилых зданий, бизнес -центров и других зданий. В частности, в Петербурге на берегу Невской губы идут работ по формированию намывных территорий и дальнейшего освоения связанного с обустройством, строительством на данной территории. Согласно торгам на право освоения с 2006 года по инвестиционным условиям ЗАО «Терра Нова» обязан подготовить проекты планировки и межевания предоставленной ему территории, осуществить ее намыв, а также инженерную подготовку.
Под береговой зоной понимается естественно организованный «геоблок», представляющий собой зону современного взаимодействия суши и моря, которая охватывает подводный береговой склон и берег [3].
Особенность лахта-Центра в его расположении на намывной территории. Представляет собой засыпку и осушение прибрежной зоны для расширения территории суши, доступной для освоения [3]
Список использованной литературы
Бутылин В.П., Шурыгин А.Г. Современный седименто- и морфогенез в восточной части Финского залива. — В кн.: Осадочный покров гляциального шельфа северо-западных морей СССР. СПб., 1992. С. 118-123. (ВСЕГЕИ).
2. Голубев Д.А., Зайцев В.М., Клеванный К.А., Леднова Ю.А., Лукьянов С.В., Рябчук Д.В., Спиридонов М.А., Шилин М.Б. Комплексные исследования состояния районов отвала грунта в Невской губе и восточной части Финского залива // «Инженерные изыскания», 2010, № 5, с.36-42.
3. Зайцев В. М., Клеванный К. А., Лукьянов С. В., Рябчук Д.В., Спиридонов М.А., Шилин М.Б. Оценка экологического состояния подводных отвалов грунта в Невской губе.- Гидротехника, 2010, № 2 (19).
- с. 59 – 63.
4. Информационный бюллетень №
11. Состояние геологической среды прибрежно-шельфовой зоны Баренцева, Белого и Балтийского морей. СПб., ФГУНПП «Севморгео», 2009. 34 с.
5. Ионин А.С., Каплин П.А., Медведев В.С. Классификация типов берегов земного шара (применительно к картам физико-географического Атласа Мира).
Тр. Океаногр. Комиссии АН СССР, 1961, т. XII, с. 94-108.
6. Чусов А.Н., Шилин М.Б., Гуляк Ю.В., Оболонская Т.М., Рябчук Д.В., Сычев В.И. Современное состояние и возможные направления сукцессии геосистемы береговой полосы территории строительства многофункционального комплекса «Лахта-Центр».- труды
2. межд. Берег. Конф. «Морские берега – эволюция, экология. Экономика».- Туапсе, 2012.- с. 356 – 362.
7. Бутылин В.П. Опытно-методические морские геолого-съемочные работы масштаба 1:200 000 в центральной части Финского залива с целью апробации методики ГСШ. Л., Фонды ВСЕГЕИ, 1986.
8. Горбацевич Н.Р. и др. Окончательный отчет по договору № 60/38 «Составление и ведение геоэкологического кадастра водоохраной (береговой) зоны Невской губы в пределах Санкт-Петербурга. Морской фасад Санкт-Петербурга. В трех книгах. Фонды ВСЕГЕИ. СПб., 2000.
9. Жамойда В.А. и др. Разработка методики организации и проведения государственного мониторинга геологической среды (ГМГСБЗ) на примере береговой зоны в системе Ладожское озеро-река Нева — Невская губа — восточная часть Финского залива. Отчет по теме № И-5/808. Фонды ВСЕГЕИ. СПб., 2000.
67
10. Москаленко П.Е и др. «Комплексная геоэкологическая оценка и прогноз развития для береговой зоны в системе Финский залив – Невская губа – р.Нева – Ладожское озеро» (объект 1.12).
ВСЕГЕИ, СПб, 2002.
11. Попова Е.А. и др. Анализ и оценка геоэкологической ситуации в юго-восточной части Невской губы. Отчет ВСЕГЕИ по теме 314. Фонды ВСЕГЕИ. Л., 1991. 147 с.
12. Попова Е.А. и др. Создание международного экогеологического полигона в Невской губе. Информационный отчет по первому этапу договора №
28. за 1992 г. Фонды ВСЕГЕИ, СПб., 1992. 45 с.
13. Федоров С.М. и др. отчет о работе по теме № 787 (объект «Кронштадский») «Морские геолого-съемочные работы на листах P-35-XXXVI, O-35-V, VI, O-36-I масштаба 1:200 000 и подготовка к изданию морской части листов Госгеолкарты-200 (в пределах листов O-35-V, VI)» за 1989-1994 гг. Санкт-Петербург, ВСЕГЕИ, СЗРГЦ, декабрь 1994 г.
14. Шахвердов В.А. и др. Создание международного геоэкологического полигона в Невской губе. Отчет по теме №
28. за 1992-1995 гг. в 2-х книгах. Фонды ВСЕГЕИ. СПб., 1995.
15. Гидрология устьевой области Невы. М., Гидрометеоиздат, 1965.
16. Нежиховский Р. А. Вопросы гидрологии реки Невы и Невской губы. Л., Гидрометеоиздат, ГГИ, 1988.
17. Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета №
35. Научно-теоретический журнал. – СПб.: РГГМУ, 2014. – 204 с
