Пример готовой дипломной работы по предмету: Туризм
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПАРКИ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В БАЙКАЛЬСКОМ РЕГИОНЕ
1.1 Национальные парки как объект туристского интереса
1.2 Теоретико-методологические основы организации национальных парков
1.3 Методы оценки туристско-рекреационного потенциала национальных парков
Выводы к главе:
- ГЛАВА
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ЗОН НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРКОВ БАЙКАЛЬСКОГО РЕГИОНА
2.1 История развития национальных парков Байкальского региона
2.2 Состояние инфраструктуры туризма национальных парков
2.3 Сравнительный анализ туристско-рекреационного потенциала национальных парков Байкальского региона
ГЛАВА
3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРКОВ БАЙКАЛЬСКОГО РЕГИОНА НА ОСНОВЕ АВТОРСКОГО ТУРА
3.1 Анализ туристского предложения в Байкальском регионе
3.2 Перспективы использования туристско-рекреационного потенциала
3.3 Проект тура
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Содержание
Выдержка из текста
Объектом данной ВКР является туристско-рекреационного потенциала национальных парков Байкальского региона. Предметом данного исследования является туристско-рекреационный потенциал национальных парков Байкальского региона, как основа организации туризма. Дана общ ая характеристика функциональных зон национальных парков Байкальского региона, рассмотрено состояние инфраструктуры туризма, а также проведен анализ туристско-рекреационного потенциала.
Теоретико-методологическую базу исследования составили труды отечественных специалистов по теме исследования, законодательные акты Российской Федерации и Республики Татарстан в сфере туризма, статьи из периодических изданий и ресурсы сети Интернет.
Определяющее слово «совокупность», присутствующее в определении рекреационного потенциала, является главным отличием близких по смыслу терминов «потенциал» и «ресурс». Термин «потенциал», несмотря на то, что применяется в форме единственного числа, всегда подразумевает совокупность характеристик, предметов, явлений. Кроме этого, потенциал от ресурса отличается тем, что потенциал связан с конкретной задачей, для решения которой он определяется, а ресурс, хотя и рассматривается в контексте своего назначения, но его связь с конкретным пользователем не очевидна.
Некоторые ресурсы и объекты приобретают статус национального символа или святыни и тогда к ним устремляется неиссякаемый поток поклонников.Актуальность курсовой работы связана с тем, что в Сибири практически каждый регион, при условии, конечно, определенных вложений сил и средств, имеет все шансы стать так называемой туристической Меккой.Цель курсовой работы: анализ туристско — рекреационного потенциала Кемеровской области.
Методы исследования основаны на опыте российских ученых в области рекреационной географии, а так же специалистов по изучению культурно-исторических объектов региона. В процессе написания работы использовались следующие методы: аналитический, статистический, экспертных оценок, сравнительно-географический, исторический; последовательность их применения определялось задачами.
Методы исследования основаны на опыте российских ученых в области рекреационной географии, а так же специалистов по изучению культурно-исторических объектов региона. В процессе написания работы использовались следующие методы: аналитический, статистический, экспертных оценок, сравнительно-географический, исторический; последовательность их применения определялось задачами.
Таким образом, факты, приводимые в СМИ, вновь и вновь подталкивают мнение обывателей, российских и зарубежных, к мысли о реальности «моря ужасов» из легенд. В связи с этим туристско-рекреационный потенциал озера Байкал, подбор способов повышения его туристической привлекательности остается актуальной темой.
Информационную базу исследования составили труды отечественных специалистов по исследуемой проблеме, законодательные акты Российской Федерации и Азербайджана в сфере туризма, периодические издания и т.д.
Информационная база исследования. Информационной базой для исследования послужили различные виды источников информации по зарубежным и российским национальным паркам. В работе использованы: нормативные документы, статистические данные, справочная литература по рассматриваемому вопросу, а также ресурсы Интернета, в том числе сайт НП «Лосиный остров».
Теоретической и методологической основой работы явились фунда-ментальные и прикладные научные труды российских и зарубежных специалистов в области туризма. Теоретико-методологическую базу исследования составили работы таких отечественных авторов в области туризма, как А.Ю. Александрова [1], Ю.А.Барзыкин [4], В.А.Квартальнов [10], Л.В.Сафонова [20], В.С.Сенин [22].
В ходе исследования и написания работы были использованы такие общенаучные методы исследования, как анализ и синтез, сравнительно-описательный подход. Эмпирическую базу исследования составили нормативные документы, публикации в периодических изданиях, а также информация различных Интернет-ресурсов.
Сферы услуг в области туризма, гостиничного и ресторанного обслуживания, развлекательных услуг настолько тесно связаны между собой как партнеры или как контрагенты, что при рассмотрении менеджмента и маркетинга целесообразно представлять их как единый туристическо-гостинично – ресторанный комплекс [6].
Превращение туризма в одну из секторов экономики дает возможность анализировать его в качестве сложной подсистемы территориально-хозяйственной системы региона. Это, в свою очередь, устанавливает потребность территориального планирования развития туризма в регионе. Высокие потребности населения в новых зонах краткосрочного и длительного отдыха активизируют применение прежде не изученных территорий в туристско-рекреационных целях, что требует выявления и оценки регионального туристско-рекреационного потенциала.
Алаев в понятийно-терминологическом словаре по экономической географии определяет потенциал территории как «отношение между фактической и предельной (предельно допустимой) плотностями при изменяющихся условиях (с учетом дополнительных затрат, организационных мероприятий, открытия новых ресурсов, технического прогресса и возможностей развития туристско-рекреационного хозяйства на определенной территории основано на комплексном изучении ряда элементов потенциала.
Эта удивительная страна обладает большим туристским потенциалом и привлекает множество российских туристов, прежде всего своими удивительными пляжами, тропическим климатом, культурой, историей Таиланда и многочисленными достопримечательностями как историко-культурного, так и религиозного характера. В настоящий момент времени Таиланд- это страна, обладающая большим туристско-рекреационным потенциалом, имеющая большое влияние на международном туристском рынке и занимающая влиятельное положение на внутреннем туристском рынке России. География международного туризма в Таиланде многолика и разнообразна, а Таиланд в свою очередь имеет хороший туристский рынок в туристско-рекреационной индустрии мира.
В работе были использованы общенаучные методы и приемы исследования, такие как: анализ, синтез, метод конкретно-исторического анализа, систематизация и сравнительный анализ. Исследования проводились на основе материала, собранного в результате изучения и систематизации данных, полученных из книг, периодических изданий, справочной литературы, а также информации и статистических данных из электронных Интернет-ресурсов.
Входит в состав Южного федерального округа и Северо-Кавказского экономического региона. На территории Ставропольского края расположен особо охраняемый эколого-курортный регион Кавказские Минеральные Воды, который был образован в 1992 г.
Разработка туристического продукта в одном из регионов, обладающих объектами ЮНЕСКО
1.http://www.irkobl.ru
2.http://npzabaikalsky.ru
3.http://tunkapark.ru/
4.Арсеньева Е. И., Жданова Л. К. Особенности управления развитием экотуристской деятельности в пределах особо охраняемых природных территорий.//Новые горизонты менеджмента: Сб. науч. тр. Тула, 2005.
5.Арсеньева Е. И., Кусков А. С. Особенности российской практики организации экологических и эколого-культурных туров.//Проблемы социального Архипенко Т. В., Дудко Г. В. Проблемы рекреационного использования особо охраняемых природных территорий.//Проблемы и перспективы развития туризма в странах с переходной экономикой: Сб. науч. тр. Смоленск, 2008.
6.Арсеньева Е. И., Кусков А. С. Развитие экотуризма в пределах особо охраняемых природных территорий России: мнение специалистов.// Актуальные вопросы социально-экономического развития России в XXI в.: Аспиранты и студенты в научном поиске. Сб. науч. ст. Смоленск, 2005.
7.Архипенко Т. В., Дудко Г. В. Проблемы рекреационного использования особо охраняемых природных территорий // Проблемы и перспективы развития туризма в странах с переходной экономикой: сборник научных трудов. — Смоленск: Универсум, 2006.
8.Бишоп К., Грин М., Филлипс А. Модели национальных парков. — М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2008. — 216 с.
9.Богатырева Т. Отдых в национальных парках России.//Туризм и отдых, 2004. № 27.
10.Бондина Н.В., Максаковский Н. В., Румянцева Т. А. Концепция формирования рациональной сети национальных парков // Росгипролесу
5. лет: Сб. ст., посвящ. 50-летию ин-та. — М., 2007. — С. 68— 77.
11.Бочкарева Т.В. Экотуризм: анализ существующего международного опыта.//www.rustowns.com/problems/?prbl=60
12.Букварева Е.Н., Данилина Н.Р., Дежкин В.В. Территории природы. Система особо охраняемых природных территорий России и стратегия ее развития. — М.: ЭкоЦентр «Заповедники», 2006. // http://www.wildnet.ru/docs/TerritoriiPrirody.pdf // Режим доступа [15.02.2013]
13.Бухова Е. Н. Экологический туризм как потенциал для рекреационного развития Рос-сии.//Проблемы и перспективы развития туризма в странах с переходной экономикой: Сб. науч. тр. Смоленск, 2005.
14.Веденин Ю. А. Концепция культурного ландшафта как основа формирования системы особо охраняемых территорий // Экол. пробл. сохранения ист. и культ. наследия. — М., 2009. — С. 6— 19.
15.Веселин Б. В. Национальные парки России: вчера, сегодня, завтра // Заповедные острова. — 2008. — № 1. — С. 2— 3.
16.Высторобец Е.А. Правовой статус национальных парков: проблемы и опыт реализации возможностей // Материалы Международной конференции, посвященной Н. М. Пржевальскому “Экспедиционные исследования: состояние и перспективы” (Чтения имени Н. М. Пржевальского) в Национальном парке “Смоленское поозерье” 2-4 октября 2008 г. – Смоленск: 2008. С. 186-188.
17.Гайдукевич Л.М., Хомич С.А., Аношко Я.И. География международного туризма: Страны СНГ и Балтии. – М, 2006. – С. 25.
18.Дроздов А. В. Как организовать туризм в национальных парках России. Рекомендации по выявлению, оценке и продвижению на рынок туристских ресурсов и туристского продукта национальных парков. — М.: Изд. Экол.-просвет. центра «Заповедники», 2007. — 61 с.
19.Дроздов А.В. Основы экологического туризма. — М.: «Гардарики», 2005. – С. 187.
20.Дроздов А.В., Басанец Л.П. Природопользование и устойчивое развитие. Мировые экосистемы и проблемы России. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. – С. 118.
21.Исаков Ю. А., Криницкий В. В. Система охраняемых природных территорий Советского Союза и перспективы ее развития //Охраняемые природные территории Советского Союза, их задачи и некоторые итоги исслед. — М., 1983. — С. 12— 30.
22.Исаков Ю.А. Принципы планирования сети особо охраняемых природных территорий в СССР // Охрана ландшафтов и проектирование. — М., 1982. — С. 128— 140.
23.Кекушев В. П., Сергеев В. П., Степаницкий В. Б. Основы менеджмента экологического туризма: Уч. пособие. — М.: Изд-во МНЭПУ, 2006. — 60 с.
24.Концептуальные основы управления туризмом в национальных парках. М.: ЦОДП, 2007.
25.Косолапов А.Б. Теория и практика рекреационного природопользования. Хабаровск: ДВГАЭУ, 2007. – С. 32.
26.Ковалёв Ю.П. Туристско-рекреационный потенциал региона и подходы к исследованию. – Сборник «Туризм и региональное развитие», Смоленск, 2002. С. 78-83.
27.Машерова М. И. Туризм на переломе. Рождение нового поколения туристов. – Журнал «ТУТ туристские технологии», № 4, 2008.
28.Максаковский Н. В. Национальные парки в урбанизированных районах России. — М.; Рязань: Горизонт, 2004. — 162 с.
29.Максаковский Н. В., Попов В. Л. Принципы формирования системы национальных парков Российской Федерации // Охрана и защита леса, механизация, лесные пользования: Обзорн. инф. — М., 2005. — Вып. 6. — С. 1— 40.
30.Методика проектирования государственных природных национальных парков РСФСР (рекомендации).
- М.: Изд. Гипрогора Госстроя России, 1987. — 157 с.
31.Моралева Н. В., Ледовских Е. Ю. Экологический туризм в России.//Охрана дикой приро-ды, 2009, № 3 (22).
32.О состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации в 2011 году: Гос. доклад. — М.: Изд. Гос. центра экол программ, 2011. — 336 с.
33.Проект рациональной сети национальных природных парков России на период до 2005 г. — М.: Изд. Рослесхоза, 1993. — 57 с.
34.Развитие сети национальных парков в России / Н. В. Максаковский. — М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2002. — 420 с.
35.Развитие сети национальных парков в России. Доп. материалы к Стратегии управления национальными парками России. Вып. 3. — М.: ЦОДП, 2002.
36.Ратнер Н.М. Основы региональной экономики: Учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2006. – С. 218.
37.Реймерс Н. Ф., Штильмарк Ф. Р. Особо охраняемые природные территории. — М.: Мысль, 2004. — 295 с.
38.Руденко И. Природное наследие и экологический туризм.// http://www.greensalvation.org/Russian/Publish/14_rus/14_12.htm.
39.Самойленко А.А. География туризма. – М, 2007. – С. 258.
40.Степаницкий В. Б. Комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «Об особо охраняемых природных территориях». — М.: Изд. Центра охраны дикой природы, 2007. — 232 с.
41.Степаницкий В. Б. Российская система ООПТ: национальные парки как часть этой системы // Материалы сем. «Нац. парки как пример многофункциональных ООПТ России», г. Себеж, 14— 15 февраля 2009 г. — СПб., 2009. — с. 12— 14.
42.Стратегии управления национальными парками России. М.: ЦОДП, 2006.
43.Стратегия развития сети национальных парков на территории Западной, Восточной Сибири и Дальнего Востока: В 3 т. — М.: Изд. Росгипролеса, 2000.
44.Тишков А. А. Охраняемые природные территории и формирование каркаса устойчивости // Оценка качества окружающей среды и экол. картографирование. — М., 1995. — С. 94— 107.
45.Травкина М. Ю. Регулируемый туризм и отдых в национальных парках России. М.: ЦОДП, 2007.
46.Травкина М. Ю. Регулируемый туризм и отдых в национальных парках России. Монография. — М.: ЦОДП «Заповедники», 2007.
47.Транин А. А. Национальные парки в СССР: проблемы и перспективы. — М.: Наука, 1991. — 293 с.
48.Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» № 33-ФЗ от
1. марта 1995 г.(в ред. Фед. Закона № 365-ФЗ от
3. ноября 2011 г.).
список литературы
