Роль малого и среднего бизнеса в импортозамещении России системный анализ для дипломной работы

Введение. Актуальность исследования роли МСП в обеспечении экономического суверенитета

В условиях современных экономических реформ и беспрецедентных внешних вызовов, включая масштабные санкции, перед Россией остро стоит задача достижения технологического и экономического суверенитета. В этом процессе особая роль отводится малому и среднему предпринимательству (МСП) как гибкому и адаптивному сектору экономики, способному оперативно заполнять освободившиеся рыночные ниши. Важность этого направления подчеркивается на самом высоком государственном уровне. Как отмечал Д.А. Медведев:

«Малый бизнес в ближайшей перспективе должен стать рычагом создания новой модели организации российской промышленности».

Несмотря на признание стратегической важности МСП, его реальный вклад, а также системные проблемы, с которыми он сталкивается на пути импортозамещения, остаются недостаточно систематизированными в современной научной литературе. Существует разрыв между декларацией целей и глубоким анализом практических барьеров и возможностей.

Основной тезис данной работы заключается в том, что эффективное участие малого и среднего бизнеса в импортозамещении невозможно без системного государственного подхода. Этот подход должен включать не только прямое финансирование, но и детальный анализ существующих барьеров — от финансовых до административных — и разработку адекватных мер поддержки для их преодоления. Практическая значимость исследования состоит в системном обобщении теоретических и практических аспектов проблемы, что делает его ценным ресурсом для дальнейших научных изысканий и использования в учебных целях.

1. Теоретико-методологическая база исследования проблем импортозамещения

Для всестороннего анализа роли МСП в процессах импортозамещения необходимо опереться на прочный теоретический и методологический фундамент. В основе данного исследования лежат труды ведущих отечественных и зарубежных специалистов, а также анализ нормативно-правовой базы и статистических данных. Правовые и экономические аспекты предпринимательской деятельности в России глубоко изучены в работах таких авторов, как Т.М. Гандилова, С.Э. Жилинский, Е.А. Суханов и М.Г. Лапуста. Их труды позволяют понять институциональные особенности функционирования МСП в российской экономике.

Для формирования более широкого взгляда на рыночные механизмы и стратегическое планирование были привлечены работы зарубежных исследователей, в частности Ж.Ж. Ламбена и Ф. Перру, чьи концепции помогают осмыслить глобальные экономические процессы и место национальных экономик в них. Теоретической основой работы служат действующие законы и постановления Правительства РФ, направленные на поддержку предпринимательства, а также официальные статистические данные, позволяющие дать объективную оценку текущей ситуации.

В рамках исследования ключевые понятия определяются следующим образом:

• Импортозамещение — целенаправленный процесс замены импортных товаров и технологий продукцией отечественного производства.
• Малое и среднее предпринимательство (МСП) — совокупность субъектов хозяйствования, отвечающих установленным законодательством критериям по численности работников и объему выручки, характеризующихся гибкостью и адаптивностью.
• Технологический суверенитет — способность государства самостоятельно обеспечивать разработку, производство и использование критически важных технологий.

Методология работы включает системный анализ научных публикаций, контент-анализ нормативно-правовых актов и обработку статистической информации для выявления ключевых тенденций, проблем и закономерностей.

2. Государственная политика импортозамещения как стратегический вектор развития МСП

Государственная политика импортозамещения в России, активно развивающаяся с 2014 года, стала мощным стимулом для трансформации национальной экономики. Введенные экономические санкции и последующий уход многих зарубежных компаний с российского рынка не только создали вызовы, но и открыли уникальное окно возможностей. Внезапно образовались свободные рыночные ниши в самых разных отраслях — от производства потребительских товаров до сложных технологических компонентов.

В этих условиях государство сделало стратегическую ставку на малый и средний бизнес. В отличие от крупных корпораций, часто обремененных бюрократией и долгосрочными циклами планирования, МСП обладают необходимой гибкостью и адаптивностью. Они способны быстрее реагировать на меняющийся спрос, осваивать новые производственные цепочки и предлагать рынку востребованные продукты в сжатые сроки.

Таким образом, современная государственная политика — это не просто создание благоприятных рамочных условий. Это целенаправленное формирование спроса на продукцию малого и среднего бизнеса в стратегически важных секторах. Государство рассматривает МСП не как второстепенный элемент экономики, а как ключевой инструмент для заполнения образовавшихся ниш и, в конечном счете, для достижения технологического суверенитета страны. Этот подход превращает импортозамещение из вынужденной меры в осознанный вектор развития для тысяч российских предприятий.

3. Ключевые вызовы и системные барьеры для МСП в процессах импортозамещения

Несмотря на открывшиеся возможности, путь малого и среднего бизнеса в импортозамещении сопряжен со значительными системными барьерами. Эти препятствия носят комплексный характер и требуют детального анализа для выработки эффективных решений. Можно выделить несколько ключевых групп проблем.

• Финансовые барьеры: Это, пожалуй, наиболее острое препятствие. МСП испытывают серьезные сложности с доступом к долгосрочному и дешевому финансированию, которое критически необходимо для модернизации производства, закупки оборудования и запуска новых линий. Банковский сектор часто расценивает такие проекты как высокорисковые.
• Рыночные барьеры: Предприниматели сталкиваются с высокой неопределенностью перспектив сбыта своей продукции. Даже создав качественный аналог импортного товара, сложно гарантировать спрос. Кроме того, сохраняется жесткая конкуренция с крупными государственными и частными корпорациями, которые обладают мощным лоббистским ресурсом и доступом к масштабным контрактам.
• Инфраструктурные и административные барьеры: Сложности с получением необходимых разрешений, лицензий и сертификатов, а также подключением к инженерным сетям могут затягивать реализацию проектов на месяцы и годы. Бюрократические процедуры остаются сложными и непрозрачными, что создает почву для коррупционных рисков.
• Инновационные и технологические барьеры: Конкурентоспособное импортозамещение невозможно без инноваций. Однако у МСП зачастую отсутствуют ресурсы для проведения собственных исследований и разработок (R&D), а также для приобретения современных технологий и компетенций. Это ограничивает их способность производить высокотехнологичную продукцию.

Преодоление этих барьеров является главным условием для успешного вовлечения МСП в достижение национальных экономических целей.

4. Как государство поддерживает участие МСП в импортозамещении

Осознавая масштаб стоящих перед МСП вызовов, государство разработало и внедряет комплексную систему мер поддержки, которая является критически важным фактором их успешного участия в импортозамещении. Эти меры можно классифицировать по нескольким ключевым направлениям.

1. Финансовые меры: Это наиболее востребованный блок поддержки. Он включает в себя программы льготного кредитования, в рамках которых государство субсидирует процентные ставки для банков. В результате предприниматели могут получить займы на инвестиционные цели и пополнение оборотных средств по ставкам значительно ниже рыночных (например, до 4.5% и 3% годовых). Также активно используются механизмы предоставления грантов и субсидий на конкурсной основе для инновационных и производственных проектов.
2. Инфраструктурные меры: Для решения проблемы доступа к производственным площадкам и коммуникациям государство развивает сеть индустриальных парков и технопарков. Резиденты таких парков получают готовую инфраструктуру, налоговые льготы и упрощенный доступ к ресурсам, что существенно снижает стартовые издержки.
3. Рыночные меры: Для решения проблемы сбыта продукции создаются механизмы содействия сотрудничеству между МСП и крупными государственными и частными заказчиками. Повышается прозрачность системы госзакупок и вводятся квоты на закупку товаров и услуг у малых и средних предприятий. Ведется работа по продвижению продукции МСП на внутреннем и внешних рынках через специализированные платформы и выставки.
4. Административные меры: Государство предпринимает шаги по снижению бюрократической нагрузки. Это включает в себя упрощение процедур получения лицензий и разрешений, внедрение цифровых сервисов для взаимодействия с органами власти и сокращение числа проверок для добросовестных предпринимателей.

5. Отраслевая специфика импортозамещения силами малого и среднего бизнеса

Эффективность участия МСП в политике импортозамещения сильно варьируется в зависимости от отрасли. Возможности и барьеры имеют свою специфику, что приводит к неравномерным результатам в разных секторах экономики.

Наиболее яркие успехи демонстрирует агропромышленный комплекс. Благодаря высокой скорости оборота капитала, относительно низким технологическим барьерам и прямой государственной поддержке (включая продовольственное эмбарго), малые и средние фермерские хозяйства и перерабатывающие предприятия смогли успешно занять ниши в производстве сыров, мясной продукции, овощей и фруктов.

Гораздо более сложной отраслью для МСП является машиностроение. Здесь импортозамещение оказалось менее успешным. Причины кроются в высокой капиталоемкости, длительных сроках окупаемости проектов и необходимости доступа к сложным технологиям и квалифицированным кадрам. Малые предприятия могут выступать в роли поставщиков отдельных компонентов, но редко способны создавать конечный сложный продукт, конкурируя с гигантами отрасли.

В то же время, такие сферы, как текстильная промышленность и производство потребительских товаров, представляют собой перспективное поле для МСП. Гибкость и быстрая реакция на изменение модных трендов и потребительского спроса являются ключевыми конкурентными преимуществами малого бизнеса. Уход иностранных брендов создал здесь значительный спрос, который МСП активно стараются удовлетворить, предлагая рынку новые локальные марки одежды, обуви, косметики и товаров для дома.

6. Принципы и критерии оценки эффективности участия МСП в импортозамещении

Для объективной оценки результативности политики импортозамещения с участием МСП необходимо определить четкую систему координат. В современной экономической мысли выделяются два ключевых подхода, которые дополняют друг друга.

Первый — это принцип «конкурентного импортозамещения». Его суть заключается в том, что конечной целью является не просто замена импорта любым отечественным аналогом, а создание продукции, способной на равных конкурировать с зарубежными товарами не только на внутреннем, но и на внешнем рынке. Эффективность здесь оценивается по таким рыночным критериям, как:

• Цена и качество продукции;
• Уровень рыночной насыщенности отечественными товарами;
• Экспортный потенциал произведенных товаров.

Второй подход — это принцип «системного импортозамещения». Он предполагает, что успех измеряется не отдельными точечными проектами, а созданием взаимосвязанных производственных цепочек внутри страны. Вместо импорта готового станка целью становится локализация производства всех его ключевых компонентов — от двигателя до программного обеспечения. Этот подход нацелен на долгосрочное снижение зависимости от импорта и создание комплексного экономического эффекта.

На основе этих принципов можно выделить ключевые метрики для оценки: реальное увеличение доли отечественного производства в стратегических сегментах рынка, подтвержденное статистикой снижение импортной зависимости в натуральном и денежном выражении, а также рост числа инновационно-активных МСП, создающих и внедряющих новые технологии.

Заключение. Выводы и практическая значимость исследования

Проведенный анализ подтверждает, что роль малого и среднего предпринимательства в реализации стратегии импортозамещения является стратегически важной для достижения экономического суверенитета России. Однако потенциал МСП может быть реализован лишь при условии системного подхода, направленного на преодоление существующих барьеров через комплексные и адекватные меры государственной поддержки.

Ключевые выводы исследования можно свести к следующему:

• Главными вызовами для МСП остаются ограниченный доступ к финансированию, рыночная неопределенность, административные барьеры и технологическое отставание.
• Государственные меры поддержки, включающие финансовые, инфраструктурные и рыночные инструменты, играют критически важную роль, но требуют дальнейшей тонкой настройки.
• Успешность МСП в импортозамещении сильно зависит от отраслевой специфики: наибольшие успехи достигнуты в АПК, тогда как машиностроение остается проблемной зоной.
• Оценивать эффективность политики следует на основе принципов конкурентного и системного импортозамещения, используя измеримые показатели доли отечественной продукции и снижения импортозависимости.

Практическая значимость данной работы заключается в том, что она представляет собой системное обобщение теоретических и практических аспектов проблемы. Ее результаты могут быть использованы как в учебном процессе при подготовке экономистов и менеджеров, так и в дальнейших научных изысканиях. В качестве перспективного направления для будущих исследований можно выделить проведение глубокого эконометрического анализа, направленного на количественную оценку влияния конкретных мер государственной поддержки на производственные и финансовые показатели деятельности малых и средних предприятий в различных отраслях.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. 1. БушинаК.С.,ВишняА.С.Основныеметодыипроцессыуправлениятребованиямиприразработкеотечественногопродуктадляимпортазамещения / К.С. Бушина, А.С. Вишня. Вкниге:МолодежьинаукаXVIIIМеждународнаятелекоммуникационнаяконференциямолодыхученыхистудентов:тезисыдокладов.ОтветственныйредакторО.Н.Голотюк.2015.С.106-107.
2. 2. Выдрин И. В., Кокотов А. Н. Муниципальное право России / И.В. Выдрин, А.Н. Кокотов. – М: Вершина., 2013 156 с.
3. 3. Наумов В. Организация предпринимательства. В. Наумов. – М.: Питер, 2015. С. 23.
4. 4. Кожевникова Т.М., Малышкина Е.А. Импортозамещение конкурентоспособность российского реального сектора / Т.М. Кожевникова, Е.А. Малышкина. В книге: Непроизводственная сфера в новой экономике России Коллективная монография. Тамбов, 2015. С. 229-237.
5. 5. Управление муниципальным развитием: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. Т. 1. 2012 .– 253 с.
6. 6. Абдулаева З.З. Снижение административных барьеров как условие развития предпринимательства в регионе / З.З. Абдулаева // Вестник Дагестанского государственного университета. 2015. № 5. С. 45.
7. 7. Абрамов Н.М., Бочарова Л.А. Импортозамещение как фактор роста национальной экономики / Н.М. Абрамов, Л.А. Бочарова// В сборнике: Развитие науки и образования в современном мире Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 6 частях. ООО «АР-Консалт». 2015. С. 141-147.
8. 8. Аксаева И.Е. Импортозамещение: не проблема, а возможность для малого и среднего бизнеса / И.Е. Аксаева// Уникальные исследования XXI века. 2015. № 5 (5). С. 15-20.
9. 9. Антонова И.И., Белобрагин В.Я. Качество и импортозамещение / И.И. Антонова, В.Я. Белобрагин // Стандарты и качество. 2015. № 3. С. 68-70.
10. 10. Анущенкова К.А. Импортозамещение как стратегическое направление развития бизнеса в Саратовской области / К.А. Анущенкова // В сборнике: Инновационное реформирование экономики и общества в условиях глобальной нестабильности Материалы международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Жулина Е. Г. 2015. С. 10-12.
11. 11. Афанасьева Г.Н., Васильцов В.С. Преодоление административных барьеров на пути развития предпринимательства / Г.Н. Афанасьева, В.С. Васильцов // В сборнике: Инновационное развитие территорий Материалы III Международной научно-практической конференции. Отв. за вып. З.М. Магрупова. 2015. С. 90.
12. 12. Ваганов В.А., Хлебунов А.Ф. Современный менеджмент и его влияние на системы контроля качества и испытаний на отечественных предприятиях/ В.А. Ваганов, А.Ф. Хлебунов // В сборнике: Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения Сборник статей 8-й международной научно-практической конференции в рамках 18-й международной агропромышленной выставки «Интерагромаш-2015». 2015. С. 374-376.
13. 13. Васильев С. Импортозамещение: клубок проблем и поиск решений / С. Васильев // Саморегулирование и бизнес. 2015. № 57 (01). С. 10-11.
14. 14. Веселова Э.Ш. Импортозамещение: не допустить кампанейщины/ Э.Ш. Веселова // ЭКО. 2015. № 3 (489). С. 46-58.
15. 15. Воробьева Е. Заплатят за страх / Е. Воробева // [Электронный ресурс]: http://www.rg.ru/2011/01/11/vznosy.html
16. 16. Гавриленко В.А. Импортозамещение в химии — широкое поле для бизнеса / В.А. Гарвиленко// Деловой журнал Neftegaz.RU. 2015. № 4. С. 12-17.
17. 17. Дворкин Б.А. Импортозамещение в сфере геоинформационных технологий и ДЗЗ / Б.А. Дворкин // Геоматика. 2015. № 1. С. 16-27.
18. 18. Евтушенков В. Импортозамещение без самоизоляции / В. Евтушенков // Россия в глобальной политике. 2015. Т. 13. № 1. С. 197-205.
19. 19. Елецкий Н.Д., Столбовская А.Г. Импортозамещение в России: не проблема, а задача / Н.Д. Елецкий, А.Г. Столбовская // Молодой ученый. 2015. № 6 (86). С. 406-408.
20. 20. Ефанова И. Импортозамещение в приборостроении: проблемы и перспективы И. Ефанова// Стандарты и качество. 2015. № 2 (932). С. 68-70.
21. 21. Жидков А.Б. Импортозамещение высокотемпературного оборудования для нефтеперерабатывающих, нефтехимических предприятий России / А.Б. Жидкова // Химическая техника. 2015. № 1. С. 19.
22. 22. Загретдинов Р.Ш. Дожимные компрессорные станции ООО «ГЕА РЕФРИЖЕРЕЙШН РУС». Импортозамещение и опыт поставок / Р.Ш. Загредтинов// Газовая промышленность. 2015. № 6 (723). С. 20.
23. 23. Захаренко А.В., Захаренко В.П. Импортозамещение и модернизация в поршневых компрессорах от ЗАО «БАРРЕНС» / А.В. Захаренко, В.П. Захаренко // Компрессорная техника и пневматика. 2015. № 3. С. 4.
24. 24. Зельднер А.Г. Импортозамещение: источники финансирования / А.Г. Зельднер// Экономические науки. 2015. № 122. С. 39-43.
25. 25. Импортозамещение не цель, а результат // Нефтяное хозяйство. 2015. № 5. С. 14-17.
26. 26. Импортозамещение в нанотехнологиях путь к укреплению безопасности России / Гуляев Ю.В., Родионов Б.Н., Собко А.А. // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2015. № 1 (192). С. 12-13.
27. 27. Импортозамещение в продовольственной безопасности страны / Дьяченко И.Л., Брюханова Г.А., Агапов В.Ю. // В сборнике: Здоровье нации залог государственной безопасности Труды научно-практической конференции. 2015. С. 47-52.
28. 28. Импортозамещение в социальной сфере // Стандарты и качество. 2015. № 7. С. 83-84.
29. 29. Импортозамещение как фактор повышения инновационного потенциала промышленного производства / Павлушина О.М., Соловьева И.П., Асаева Т.А. // В сборнике: Современные тенденции в фундаментальных и прикладных исследованиях Вторая Международная научно-практическая конференция. 2015. С. 78-81.
30. 30. Импортозамещение от «Сибтехноцентра» // Территория Нефтегаз. 2015. № 3. С. 12.
31. 31. Импортозамещение сельскохозяйственной продукции в России: проблемы и перспективы / Воробьева Н.В., Козел И.В., Тенищев А.В. // Вестник АПК Ставрополья. 2015. № 1 (17). С. 294-297.
32. 32. Импортозамещение строительно-дорожной и транспортной техники для государственных и муниципальных нужд / Позынич Е.К., Позынич К.П., Эунап Р.А. // Механики XXI веку. 2015. № 14. С. 297-302.
33. 33. Импортозамещение, продовольственная независимость и аграрная политика / Милосердов В.В., Борхунов Н.А., Родионова О.А. // АПК: Экономика, управление. 2015. № 3. С. 3-11.
34. 34. Капогузов Е.А., Торощина М.Е. Инновационная система и потенциал: макрооценка и развитие через импортозамещение / Е.А. Капогузов, М.Е. Торощина // В сборнике: Экономика и управление инновационными процессами, проектами, программами Материалы Международной заочной научно-практической конференции. 2015. С. 135-138.
35. 35. Кармызов А.В. Аспекты управления импортом в контексте обеспечения стабильности потребительского рынка и внешнеэкономической независимости государства / А.В. Кармызов // Actualscience. 2016. Т. 2. № 1. С. 82-83.
36. 36. Кершенбаум В.Я., Белозерцева Л.Ю. Импортозамещение в зеркале стандартизации / В.Я. Коленбаум, Л.Ю. Белозерцева // Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. 2015. № 2. С. 14-16.
37. 37. Костров Д.В.Импортозамещение это собственные продукты на базе собственных идей / Д.В. Костров // Электросвязь. 2015. № 4. С. 45-46.
38. 38. Котрелев В.М., Исупова О.В. Импортозамещение — новые перспективы для европейского бизнеса / В.М. Котрелев, О.В. Исупова // Химическая техника. 2015. № 4. С. 8.
39. 39. Крюков Я.В. Импортозамещение технологий и оборудования в российской энергетике / Я.В. Крюков // ЭКО. 2015. № 3 (489). С. 30-45.
40. 40. Лашманов А. Импортозамещение: риски и иллюзии / А. Лашманов// Открытые системы. СУБД. 2015. № 1. С. 34-35.
41. 41. Меркулова И.В., Юнусова С.Р. Импортозамещение как катализатор экономического развития России / И.В. Меркулова, С.Р. Юнусуова // В сборнике: Глобализация науки: проблемы и перспективы Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: СукиасянАсатур Альбертович. 2015. С. 60-64.
42. 42. Минаева Е.В. Система основных векторов развития экономики, обеспечивающих продовольственную и экономическую независимость страны / Е.В. Минаева // Пищевая промышленность. 2016. № 6. С. 36-40.
43. 43. Неёлов А.А., Стародед С.С. Импортозамещение комплектных распределительных устройств (КРУ) напряжением 6(10) кв в морском исполнении: проблемы и решения / А.А. Неелов, С.С. Стародед // Морской вестник. 2015. № 1 (53). С. 47.
44. 44. Непогожев А.А., Кемерова С.А. Импортозамещение в сфере управления горнотранспортными работами / А.А. Непогожев, С.А. Кемеров // Вопросы науки. 2015. Т. 4. С. 40-43.
45. 45. Нефтяная промышленность: курс на импортозамещение // Нефтяное хозяйство. 2015. № 5. С. 6-7.
46. 46. ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»: Импортозамещение техники и технологий // Нефтяное хозяйство. 2015. № 5. С. 10-11.
47. 47. Петров Н. Импортозамещение глазами журналиста. Металлурги – впереди / Н. Петров // Стандарты и качество. 2015. № 5 (935). С. 53-58.
48. 48. Предпринимательство. Институциональные преобразования в экономике // [Электронный ресурс]: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/reform/#
49. 49. Развитие промышленного садоводства и импортозамещение / Егоров Е.А., Шадрина Ж.А., Кочьян Г.А. // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2015. № 1. С. 17-19.
50. 50. Рекомендации круглого стола «качество и импортозамещение пищевых добавок» // Контроль качества продукции. 2015. № 7. С. 48-51.
51. 51. Селезнев К., Максимов В. Импортозамещение: цель или средство? / К. Селезнев, В. Максимов // Открытые системы. СУБД. 2015. № 1. С. 30-33.
52. 52. Смирнов Н. Импортозамещение: стратегия – не суетиться Н. Смирнов // Директор информационной службы. 2015. № 1. С. 18.
53. 53. Суханова И.Ф., Лявина М.Ю. Импортозамещение как основа достижения продовольственной безопасности страны / И.Ф. Суханова, М.Ю. Лявина // Аграрный научный журнал. 2015. № 3. С. 93-99.
54. 54. Уваров Д.В. Импортозамещение как стимул развития сахарной промышленности / Д.В. Уваров // В сборнике: Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах сборник научных трудов 4-й Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Горохов А.А. 2015. С. 406-409.
55. 55. Фальцман В.К. Импортозамещение в ТЭК и ОПК / В.К. Фальцман // Вопросы экономики. 2015. № 1. С. 116-124.
56. 56. Циркунова А. Российская электроника: импортозамещение и перспективы развития / А. Циркунова// Электроника: Наука, технология, бизнес. 2015. № 4 (144). С. 30-35.
57. 57. Чучулина Е.В., Блюмина А.А. Импортозамещение — как основа формирования новой экономики РФ / Е.В. Чучулина, А.А. Блюмина // В сборнике: Теоретические и прикладные вопросы науки и образования сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 16 частях. 2015. С. 155-158.
58. 58. Шевцов В.В. Импортозамещение и стратегическое предпринимательство / В.В. Шевцов // В сборнике: Современные тенденции в фундаментальных и прикладных исследованиях Вторая Международная научно-практическая конференция. 2015. С. 88-93.
59. 59. Шутьков А.А. Новый вектор российской аграрной политики – импортозамещение / А.А. Шутьков // АПК: Экономика, управление. 2015. № 4. С. 9-15.
60. 60. Щербань А.Ю. Теневая экономика в России / А.Ю. Щербань // Economics. 2014. № 1 (1). С. 38-41.
61. 61. Юханов С.Х., Кишиневский Д.В. Импортозамещение — обороняемся или наступаем? / С.Х. Юханов, Д.В. Кишиневский // Релейная защита и автоматизация. 2015. № 1 (18). С. 27-29.
62. 62. http://www.grandars.ru/student/mirovaya-ekonomika/eksport-i-import.html Экспорт и импорт товаров в мировой торговле.
63. 63. http://www.mavriz.ru/articles/2004/1/3060.html Баутов А.Н. Определение маркетинга в стандартах качества // Маркетинг в России и за рубежом №1. — 2004.
64. 64. http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&baseC=6&page=0&month=1&year=-1&search=ISO%209001&id=179785 ГОСТ ISO 9001-2011. Системы менеджмента качества. Требования.