Пример готовой дипломной работы по предмету: Финансовый менеджмент
Содержание
Введение 3
Глава 1.Теоретические и методологические основы оценки несостоятельности предприятия 6
1.1. Неплатежеспособность предприятия как стадия приближающегося банкротства. Понятие, виды и причины неплатежеспособности 6
1.2. Система критериев для оценки несостоятельности предприятия 14
1.3. Методы диагностики вероятности банкротства 18
2. Анализ финансовой деятельности ОАО «Мосстройпластмасс» за 2011-2013 годы 23
2.1. Характеристика предприятия 23
2.2. Анализ финансового состояния предприятия за 2011-2013 годы 30
2.3. Анализ платежеспособности предприятия 43
2.4. Оценка вероятности банкротства 45
3. Разработка проекта мероприятий по стабилизации финансово-экономического состояния 50
3.1. Проект мероприятий по снижению риска банкротства и стабилизации финансово-экономического состояния предприятия 50
3.2. Расчет эффективности предложенных мероприятий 58
Заключение 66
Список литературы 69
Приложение 1 72
Приложение 2 75
Приложение 3 79
Содержание
Выдержка из текста
Методологической базой исследования явились: нормативно-законодательные документы РФ в области анализа финансового состояния предприятий, данные бухгалтерской и финансовой отчетности предприятия, информация из монографий и учебников отечественных специалистов в области экономики, а также материалы периодических изданий.
Объем и структура дипломной работы. Диплом состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Содержание диплома изложено на 95 страницах, содержит 22 таблицы, 5 рисунков, 9 приложений, а также список литературы из
3. наименований.
В соответствии с определенной целью в представленной контрольной работе были поставлены и решены следующие задачи:рассмотреть теоретические основы антикризисного управления;
За рубежом вопросы антикризисного управления также освещаются широкой группой исследователей: Паттерсон, Митрофф, Симур, Холл, Стивене, Кон, Эспери, удхауз, Уоллес, Хамфрис, Хэд, Уилсон, Дункан, Курзбард, Сиомкос, Махони, Ко, Чени, Листер, Блэкберн, Ристич, Аугустин, Бростофф, Тэбек и др. Однако и сейчас, после выхода значительного числа публикаций по данной тематике, термин «антикризисное управление» в России еще не получил однозначного толкования.
Решение этой задачи приобретает особую актуальность в связи с интеграционными процессами в мировой экономике, в частности, с интеграцией европейских и российских экономик.
Теоретической и методологической основой курсовой работы послужили теоретические положения, изложенные в работах отечественных и зарубежных авторов, нормативные документы, касающиеся проблемам управления обязательствами предприятия. Работы таких авторов, как: Балабанов И.Т., Бланк И.А., Ковалев А. М., Стоянова Е.С. и др. а также статьи в журналах, и сайты сети Интернет.
Воздействие на предприятие с помощью института банкротства позволяет перестроить не только работу самого предприятия, но и улучшить финансово-экономический климат других хозяйствующих субъектов, снизить объем неплатежей. Банкротство неэффективно работающих и финансово слабых производств является основой постоянной структурной перестройки любой, в том числе и российской, экономики.
Теоретическая значимость работы: проведена теоретическая оценка исследований и методических рекомендаций по проведению анализа фи-нансового состояния субъекта хозяйствования. Выявлены и систематизи-рованы основные показатели проведения оценки.
Теоретическая значимость работы: проведена теоретическая оценка исследований и методических рекомендаций по проведению анализа фи-нансового состояния субъекта хозяйствования. Выявлены и систематизи-рованы основные показатели проведения оценки.
На микроуровне в рамках теории фирмы проблемы кризиса в деятельности отдельных хозяйствующих субъектов начали рассматриваться лишь в последние десятилетия в процессе исследования хозяйственных циклов предприятия. Однако и в этих исследованиях проблема финансового кризиса предприятия в самостоя-тельном контексте развития не получила несмотря на то, что причины этого кри-зиса, характер его протекания имеют существенные отличительные особенности.Целью исследования является изучение антикризисного управления и его применение в анализе предприятия с целью достижения стабильности его разви-тия.
Методы исследования. При проведении исследования использовались методы системного и сравнительного анализа, статистические методы, методы сравнения и группировок, методы факторного и логического анализа, эконометрические методы.
В период прохождения производственной практики студент получает возможность целенаправленного сбора информации, необходимой для написания отчета по производственной практике. Устанавливает коммуникацию (связь) с возможным будущим работодателем. Производственная практика позволяет студенту адаптироваться к работе в трудовом коллективе, проявить свои творческие способности, закрепить теоретические знания, получить навыки практической деятельности, произвести оценку собственной конкурентоспособности на рынке труда.
В результате произведенных расчетов, выяснилось, что если предприятие не предпримет антикризисные меры, то в течение следующего года для ОАО «МОЗ» есть вероятность наступления банкротства.Также нами были предложены основные рекомендации по антикризисному управлению.
При выполнении данной работы были использованы труды российских экономистов таких как: Бланк И. А., Васильева Н. А., Марчева И. А. Яркина Т. В., Ковалева Л. А., Савицкой Г. В., Маркарьян Э. А., Карлик А.Е., Лобачева К. Н., Ефимова О.В., Барнгольц С. Б., Жарковская Е.П., Бродский Б.Е., Бродский И.Б. а также материалы статей, опубликованных в научных журналах и периодической печати: Акатова А. С. Увеличение прибыли как важный фактор развития, Бердников А. А. Анализ прибыли и рентабельности организации, Митрофанова И. А. Предпринимательство и налог на прибыль, Ковалев Л. А. Финансовое положение предприятия: экспресс-анализ, Уткина Л.В. Эффективное управление прибылью, либо банкротство. При анализе прибыли ОАО «Синтез-Каучук» использовалась бухгалтерская и финансовая отчетности предприятия.
Цель написания дипломной работы заключается в том, чтобы изучить сводную систему показателей, характеризующих внутреннее финансовое состояние предприятия, необходимых для принятия управленческих решений по улучшению или стабилизации.
Список литературы
1. Гражданский Кодекс РФ (части первая, вторая, третья) (с изменениями от 19.октября 2012.)
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая): от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 28.09.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.10.2012)
3. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с изменениями, внесенными от 18.07.2011 года № 228-ФЗ.
4. Антикризисное управление: Учебно-практическое пособие : под ред. Г.А. Александрова. -М.: Издательство БЕК, 2011. – 544с.
5. Астраханцева И.А.,Кукукина И.Г. Учет и анализ банкротств. Антикризисное управление: Учебное пособие. – М.: Высшее образование, 2013. – 360 с.
6. Бланк И.А. Основы менеджмента. — 2-е издание, переработанное и дополненное — К.: Эльга, Ника-Центр, 2012г. – 656стр.
7. Бобылёва А.З. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика. М., 2012-443с.
8. Бродский Б.Е. Антикризисное управление: Учебник. – М.: Омега-Л, 2012. – 456 с.
9. Градов А.П., Кузин Б.И. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. – СПб.: Специальная литература, 2012. – 556 с.
10. Г.В. Савицкая Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности.М.:ИНФРА-М,2011.-345с.
11. Демчук О.Н., Ефремова Т.А. Антикризисное управление. – М.: Флинта, 2013. — 256 с.
12. Дыбаль С.В. Финансовый анализ. М.: Издательство:Бизнес-Пресса.2011.-333с.
13. Е.П. Жарковская, Б.Е.Бродский. Антикризисное Управление.М.:Омега-Л,2011.-543с.
14. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – М.: Дело и Сервис, 2012. – 304 с.
15. Кован С., Мокрова Л., Ряховская А. Теория антикризисного управления предприятием. – М.: Кнорус, 2012. – 384 с.
16. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Теория и практика. – М.: Перспектива, 2012. – 656 с.
17. Черникова Ю.В. , Б.Г. Юн,В.В. Григорьев. Финансовое оздоровление предприятий. М.:Издательство Дело,2012.-453с.
18. Фадеева Л.А. Проведение финансового анализа предприятия. М.: Издательство Дело,2013.-201с.
19. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2011.-387c.
20. Барышников К.В. Диагностика возникновения кризисной ситуации в системе антикризисного менеджмента. // Менеджмент: теория и практика. – 2013. – № 3-4. – С. 261.
21. Глазунов В.Н. Критерии оценки рентабельности и платежеспособности.– М.: Дело, 2013. — № 1. – С.67-72
22. Казинский А.. Планирование прибыли в системе финансового планирования. Цели. Реализация. Ограничения. Журнал «Финансовый директор».-№ 11 (ноябрь)-2013г.-С.56-61
23. Крылов С.И. Концепция стратегического финансового анализа деятельности коммерческой организации. //Экономический анализ: теория и практика, 2012, № 19.-С-45-46
24. Мазурина Т.Ю. Об оценке платежеспособности. //Финансы, 2012, № 10.-С 32-34
25. Рассказова А.Н., Финансовое прогнозирование// Журнал Финансовый менеджмент № 5, 2013. -С 24-27
26. Проблемы диагностики банкротства в антикризисном управлении предприятием : Академия Натальи Нестеровой. – М.: nesterova /RU, 2011. – Режим доступа: http://www.nesterova.ru/nauch/avt.html .- 10.04.2011.
27. http://chaliev.narod.ru/bankrotstvo
список литературы
