Пример готовой дипломной работы по предмету: Финансы
Содержание
Введение
Глава 1.Теоретические аспекты оценки несостоятельности предприятия
1.1. Неплатежеспособность предприятия как стадия приближающегося банкротства. Понятие, виды и причины неплатежеспособности
1.2. Система критериев для оценки несостоятельности предприятия
1.3. Методы диагностики вероятности банкротства
Глава
2. Анализ финансовой деятельности ООО «Гейм Системс» за 2009-2011 годы
2.1. Характеристика предприятия
2.2. Анализ финансового состояния предприятия за 2009-2011 годы
2.3. Анализ платежеспособности
2.4. Оценка кредитоспособности и вероятности банкротства
Глава
3. Разработка проекта мероприятий по стабилизации финансово-экономического состояния
3.1. Проект мероприятий по снижению риска банкротства и стабилизации финансово-экономического состояния предприятия
3.2. Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий
Список литературы
Приложение 1
Приложение 2…………………………………………………………………… 93
Содержание
Выдержка из текста
Применительно к экономике менеджерами называют специалистов, которые, используя различные методы и тактику управления, способствуют достижению организацией или предприятием определенных целей. Использовать полученные данные путём подбора, анализа и обобщения материалов, раскрывающих взаимосвязь между теорией и практикой антикризисного стратегического управления.• Распознать природу, причину и типологию кризиса на предприятии;
Совершенствование антикризисной программы на предприятии (на примере ООО «Урал-Экспорт»)
Теоретической и методологической основой дипломной работы послужили работы авторов экономической науки, статистики, теории управления и другие. В дипломной работе вопросам, посвященным антикризисному управлению и проблемам, возникающих в его рамках, посвящены работы Балашова В. Г., Грязновой А. Г., Зуба А. Т., Кожевникова Н. Н., Короткова Э. М., Ларионова И. К. и многих других. В работе использованы данные бухгалтерской отчетности СПК «Поляны», материалы периодических изданий, таких как «Антикризисное и внешнее управление», «Вопросы экономики», «Менеджмент в России и за рубежом», «Проблемы теории и практики управления», «Российское предпринимательство», и Интернета, фактологические и статистические данные по реальным предприятиям, источники, в которых иллюстрируется применение методик, использование инструментов выхода из кризиса. Для решения поставленных задач в работе применены общенаучные математико-статистические методы, а также метод экономического анализа. Объектом исследования выступает предприятие СПК «Поляны».
На заводе выпускалось оборудование для дуговой, плазменной и электроконтактной сварки, в том числе с программным управлением. более 1200 работников сражались на фронтах. на базе завода был создан Всесоюзный научно-исследовательский институт электросварочного оборудования.
Своевременное внедрение системы антикризисного управления позволяет предотвратить банкротство и снизить возможные риски неблагополучных результатов деятельности, а своевременное внедрение плана по финансовому оздоровлению позволяет улучшить показатели деятельности компании и выйти из кризисной ситуации. В частности рассматривается методика анализа финансового состояния предприятия и различные способы диагностики кризисного состояния на предприятии. Далее производится диагностика кризисных явлений на предприятии, а также проводится оценка вероятности банкротства различными способами.
Повышение эффективности влияния финансовой стратегии на устойчивое развитие предприятия, построенное на регламентации бизнес-процессов на основе сбалансированных счетных карт, осуществляется за счет гармонизации интересов во внешней и внутренней среде предприятия. Это предполагает соответствующую переориентацию финансовой стратегии при ее формировании.
Управление – это непрерывный процесс воздействия на коллектив, людей для организации и координации их деятельности в процессе производства для достижения наилучших результатов при наименьших затратах.Конечным результатом управления является выработка управленческого решения, направленного на достижение поставленной цели. Каждая функция менеджмента представляет собой сферу действия определенного процесса управления, а система управления конкретным объектом или видом деятельности — это совокупность функций, связанных единым управленческим циклом.
Научная разработанность проблемы. Вопросы управления персоналом представлены в работах таких ученых как Кибанова А.Я., Карташова Л.В., Рогожин М.Ю., Серова Л.Г., Слиньков В.Н., Тебекин А.В., Тараненко В.В., и др. Вместе с тем, определенные вопросы антикризисного управления персоналом недостаточно рассмотрены. Вопросы, которые связаны с рассмотрением специфики управления персоналом в период кризиса освещали в своих трудах как отечественные, так и зарубежные ученые, такие как Армстронг М. «Практика управления человеческими ресурсами», Горелов Н.А., Грязнова А.Г., Дойль П., Кирсанов К.А., Михайлов В.И., Турчинова А.И. и др.
Практическая значимость дипломной работы заключается в использовании результатов исследования в деятельности предприятия с целью повышения эффективности системы управления персоналом. Основные идеи исследования, его выводы и рекомендации формулируются с учетом возможности их практической реализации.
Список литературы
1.Гражданский Кодекс РФ (части первая, вторая, третья) (с изменениями от 20 февраля,
1. августа 1996 г.,
2. октября 1997 г., 8 июля,
1. декабря 1999 г.,
1. апреля,
1. мая 2001 г.,
2. марта, 14,
2. ноября 2002 г.,
1. января,
2. марта 2008 г., 19.октября 2011г.)
2.Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая): от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 28.09.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.10.2011)
3.Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с изменениями, внесенными от 18.07.2011 года № 228-ФЗ.
4.Федеральный закон от 21.11.1996-№
12. ФЗ «О бухгалтерском учете»
5.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. июля 2009 г. №
5. «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве».
6.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. июля 2009 г. №
5. «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя»
7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. июля 2009 г. №
6. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»
8.Федеральный закон № 195-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 19.07.2009 года.
9.Федеральный закон № 296-ФЗ от 30.12.2008 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».
10.Антикризисное управление: Учебно-практическое пособие : под ред. Г.А. Александрова. -М.: Издательство БЕК, 2008. – 544с.
11.Астраханцева И.А. , Кукукина И.Г. Учет и анализ банкротств. Антикризисное управление: Учебное пособие. – М.: Высшее образование, 2009. – 360 с.
12. Антикризисное управление: Учебно-практическое пособие: под ред. Г.А. Александрова. -М.: Издательство БЕК, 2009. – 544с.
13.Бланк И.А. Основы менеджмента. — 2-е издание, переработанное и дополненное — К.: Эльга, Ника-Центр, 2008г. – 656стр.
14.Бобылёва А.З. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика. М., 2008-443с.
15.Бродский Б.Е. Антикризисное управление: Учебник. – М.: Омега-Л, 2009. – 456 с.
16.Градов А.П., Кузин Б.И. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. – СПб.: Специальная литература, 2009. – 556 с.
17.Г.В. Савицкая Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности.М.:ИНФРА-М,2007.-345с.
18.Демчук О.Н., Ефремова Т.А. Антикризисное управление. – М.: Флинта, 2009. — 256 с.
19.Дыбаль С.В. Финансовый анализ. М.: Издательство:Бизнес-Пресса.2009.-333с.
20.Зимин Н.Е. Технико-экономический анализ деятельности предприятия АПК. – М.: Колос, 2008. – 245 с.
21.Е.П. Жарковская, Б.Е.Бродский. Антикризисное Управление.М.:Омега-Л,2007.-543с.
22.Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – М.: Дело и Сервис, 2008. – 304 с.
23.Кован С., Мокрова Л., Ряховская А. Теория антикризисного управления предприятием. – М.: Кнорус, 2009. – 384 с.
24.Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Теория и практика. – М.: Перспектива, 2009. – 656 с.
25.Черникова Ю.В. , Б.Г. Юн,В.В. Григорьев. Финансовое оздоровление предприятий. М.:Издательство Дело,2009.-453с.
26.Фадеева Л.А. Проведение финансового анализа предприятия. М.: Издательство Дело,2007.-201с.
27.Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2007.-387c.
28.Барышников К.В. Диагностика возникновения кризисной ситуации в системе антикризисного менеджмента. // Менеджмент: теория и практика. – 2008. – № 3-4. – С. 261.
29.Глазунов В.Н. Критерии оценки рентабельности и платежеспособности.– М.: Дело, 2007. — № 1. – С.67-72
30.Казинский А.. Планирование прибыли в системе финансового планирования. Цели. Реализация. Ограничения . Журнал «Финансовый директор».-№ 11 (ноябрь)-2008г.-С.56-61
31.Крылов С.И. Концепция стратегического финансового анализа деятельности коммерческой организации. //Экономический анализ: теория и практика, 2007, № 19.-С-45-46
32.Мазурина Т.Ю. Об оценке платежеспособности. //Финансы, 2008, № 10.-С 32-34
33.Рассказова А.Н., Финансовое прогнозирование// Журнал Финансовый менеджмент № 5, 2006. -С 24-27
34.Чая В.Т., Чупахина Н.И. Перспективы развития управленческого учета. //Экономический анализ: теория и практика, 2007. № 22. .-С 31-32
35.Проблемы диагностики банкротства в антикризисном управлении предприятием : Академия Натальи Нестеровой. – М.: nesterova /RU, 2008. – Режим доступа: http://www.nesterova.ru/nauch/avt.html .- 10.04.2008.
36.http://chaliev.narod.ru/bankrotstvo/
список литературы
