Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданский процесс
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА
1.1. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА АПЕЛЛЯЦИИ
1.2. АПЕЛЛЯЦИЯ КАК СПОСОБ ПРОВЕРКИ СУДЕБНЫХ АКТОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
ГЛАВА
2. ПРАВО НА АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
2.1. СРОК ПОДАЧИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ. ВОССТАНОВЛЕНИЕ СРОКА ПОДАЧИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ
2.2. СОДЕРЖАНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ
2.3. ОСТАВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ. ВОЗВРАТ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ
2.4. ОТКАЗ ОТ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ЛИБО ОТЗЫВ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ
2.5. ОБЖАЛОВАНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЙ МИРОВОГО СУДЬИ
ГЛАВА
3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
3.1. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
3.2. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТМЕНЫ, ИЗМЕНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ МИРОВОГО СУДЬИ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Аппеляция в гражданском процессе
Иск — это обращение истца (предполагаемого носителя субъективного материального права) к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком (предполагаемым носителем субъективной обязанности) и о защите нарушенного субъективного права или охраняемого законом интереса.
В условиях правовых преобразований государство должно установить к данным лицам такую систему ограничений в правах и возложения на них специфических обязанностей, которая соответствовала бы общепризнанным правам человека, принципам и нормам международного права, Конституции и законам, а также содействовала достижению целей наказания. При этом необходимым условием эффективности процесса их исправления и перевоспитания должно стать обеспечение гарантий реализации гражданских прав и свобод, осужденных как полноправных участников гражданского оборота
Письменные и вещественные доказательства в гражданском процессе
В предмет доказывания по делу могут входить самые различные юридические факты.
Доказывание и доказательства в гражданском процессе
Изучение принципов судебного разбирательства весьма актуально в настоящее время. Именно в принципах наиболее ярко отражена сущность судопроизводства во всем многообразии элементов ее сторон и закономерностей.
Носители противоположных позиций, называемые сторонами в гражданском процессе, занимают центральное место в системе субъектов гражданского процесса и являются главными действующими лицами, участвующими в рассмотрении гражданского дела. Основной чертой отличающей стороны друг от друга является – наличие юридической заинтересованности в исходе гражданского дела. Эти положения объясняют интерес исследователей к изучению правового статуса таких участников гражданского процесса как стороны.
Задачи работы:
1. Определить правовое положение иностранных лиц в Российском гражданском процессе;
2. Подведомственность и подсудность гражданских дел с участием иностранных лиц;
3. Правовая помощь по гражданским делам. Исполнение поручений судов иностранных государств.
Принципы есть основания системы норм гражданского процессуального права, центральные понятия, стержневые начала всей совокупности процессуальных законов.
Поэтому закон выделяет третьих лиц с самостоятельными требованиями — такие третьи лица несут все права и обязанности истца, так как они имеют интерес в споре, имеют самостоятельное требование на предмет спора.
Совокупность этих факторов определяет достоверность и полноту получения и закрепления сведений. Особенность письменного доказательства состоит в том, что при закреплении сведений возможны всякого рода неточности, неполнота, которые нередко обнаруживаются при последующей проверке документа с помощью показаний лиц, которые его составляли. Важность письменных доказательств в гражданском процессе определяется значением формы (письменности) материально-правовых отношений.
Список использованной литературы
1. Нормативно-правовые материалы и другие официальные документы
1.Конституция РФ от 12.12.1993//Российская газета. 25.12.1993.
2.ФКЗ РФ от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 06.01.1997, № 1, ст. 1.
3.ФЗ РФ «О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР» от 30.11.1995 № 189-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 04.12.1995, № 49, ст. 4696.
4.ФЗ РФ «О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР» от 07.08.2000 № 120-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 14.08.2000, № 33, ст. 3346.
5.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 2002 г. № 30 ст. 3012.
6.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 2002 г. № 46 ст. 4532.
7.ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 № 188-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 21.12.1998, № 51, ст. 6270.
8.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 05.05.1995 № 70-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 08.05.1995, № 19, ст. 1709.
9.Декрет ВЦИК от 07.03.1918 № 2 «О суде»//Собрание Узаконений РСФСР. 1918, № 26, ст. 347.
2. Литература
2.1. Учебники, монографии, брошюры
1.Абрамов С. Н. Развитие института обжалования судебных решений в советском гражданском процессе//Ученые записки Московского юридического института. Вып. 4. -М.: 1948. -180с.
2.Алиэскеров М.А. Проблемы кассационного производства по гражданским делам: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. -М.: 2000. -22с.
3.Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. -М.: Городец, 2000. -286с.
4.Борисова Е. А. Проверка судебных актов по гражданским делам. –М.: Городец. 2005. -623с.
5.Борисова Е.А. Теоретические проблемы проверки судебных актов в гражданском, арбитражном процессах: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. -23с.
6.Гражданский процесс: Учебник/Под ред. Мусина В. А., Чечиной Н. А., Чечота Д. М. -М.: Проспект. 2000. -541с.
7.Гражданский процесс/Под ред. Викут М. Л. М.: Юристъ. 2004. -453с.
8.Гражданский процесс/Под ред. Треушникова М. К. -М.: Городец. 2007. -783с.
9.Дмитриев Ф.М. История развития судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от судебника до Учреждения о губерниях. -М.: 1899. -110с.
10.Жилин Г.А. Основные проблемы пересмотра судебных актов в гражданском судопроизводстве//Проблемы пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах: Сб. научных статей. -М.: РАП, 2008. -220с.
11.Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. -М.: Юристъ. 2006. -281с.
12.Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве. -М.: Городец. 1996. -230с.
13.Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. -М.: Городец. 2001. -285с.
14.Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. -Саратов.: 1985. -135с.
15.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный/Под ред. Жуйкова В. М., Треушникова М. К. –М.: Городец. 2007. -1007с.
16.Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе. -М.: Наука. 1961. -98с.
17.Концепция судебной реформы в Российской Федерации. -М.: Республика. 1992. -110с.
18.Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решения суда в кассационном порядке. -М. Наука. 1974. -190с.
19.Мировой судья в гражданском судопроизводстве/Под ред.Ефимова А. Ф, Пискарева И. К. М.: Городец. 2004. -815с.
20.Объяснительная записка к проекту новой редакции Устава гражданского судопроизводства. -СПб.: 1900. Т. 2. -150с.
21.Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы и пути их решения//Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. № 3 /Под ред. В.В. Яркова. -СПб.: Юридический центр Пресс. 2005. -669с.
22.Пучинский В. К. Кассационное производство в советском гражданском процессе. -М.: Юридическая литература. 1973. -310с.
23.Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. -М.: Юристъ. 1999. -302с.
24.Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. -М.: Волтер Клувер. 2008. -676с.
25.Смагина Е.С. Апелляционное производство в гражданском процессе. -М.: Юрлитинформ. 2007. -189с.
26.Смушкин А. Б., Суркова Т. В., Черникова О. С. Гражданский процесс. Уч. пособие. –М.: Омега-Л. 2007. -317с.
27.Степанова Е.А. Апелляция в России: историко-правовой аспект и перспективы развития: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. –Екатеринбург.: 1999. -26с.
28.Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. -М.: Волтерс Клувер. 2007. -320с.
29.Терехова Л.А. Право на исправление судебной ошибки как компонент судебной защиты: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2008. 28с.
30.Туманова Л.В. Новое гражданское процессуальное законодательство в свете Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод //Проблемы защиты прав и охраняемых законом интересов: Сб. науч. трудов. –Тверь.: 2003. -480с.
31.Шакирьянов Р.В. Производство по пересмотру постановлений мировых судей по гражданским делам в апелляционном порядке: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2006. -24с.
32.Шакирьянов Р. В. О некоторых правах (полномочиях) суда апелляционной инстанции при рассмотрении гражданских дел//Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Сборник материалов международной научно-практической конференции. Выпуск 1/Под ред. Валеева Д. Х., Челышева М. Ю. –М.: Статут, 2006. -320с.
2.2. Периодические издания
1.Абрамов С.Н. Кодификация гражданского процессуального законодательства РСФСР//Социалистическая законность. 1958. № 12.
2.Базаров Б. При апелляционном производстве возможно нарушение принципа состязательности//Российская юстиция. 2002. № 3.
3.Борисова Е.А. Общая характеристика гражданского судопроизводства по Своду законов Российской Империи//Законодательство. 2004. № 10. С. 79 — 87; № 11.
4.Гойденко Е. Г. Процессуальный порядок и последствия отмены судебных решений в апелляционной и кассационной инстанции//Мировой судья. 2008, № 9.
5.Гурвич М.А. Право кассационной инстанции изменить судебное решение//Советское государство и право. 1957. № 10.
6.Жилин Г.А. Апелляция: полная и неполная //ЭЖ-Юрист. 2003. № 21.
7.Захаров В.Н., Васина Е.В. Вопросы апелляционного производства в гражданском процессуальном праве и судебная практика рассмотрения апелляционных жалоб//Вестник СГАП. 2002. № 2.
8.Ласкина Н. В. Роль мирового судьи в апелляционном производстве по Гражданскому процессуальному кодексу РФ//Современное право. 2006, № 7.
9.Липатова Т. Б. Пересмотр решений мирового судьи в апелляционном порядке//Мировой судья. 2007, № 7.
10.Максимов В. История и современное состояние мировой юстиции в России//Отечественные записки. 2003. № 3.
11.Попов П. Создать апелляционную инстанцию для пересмотра решений районных судов//Российская юстиция. 2002. № 9.
12.Разинкова М.Н. Функции арбитражного апелляционного суда//Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4.
13.Тарло Е. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе//Арбитражный и гражданский процесс. 2007, № 5.
14.Терехова Л. А. Определение срока на обжалование решения суда первой инстанции//Налоги (газета).
2006, № 9.
15.Шакарян М.С. Стенограмма выступления на конференции «Роль и место процессуального законодательства в современных правовых системах»//Lex Russica: Науч. труды МГЮА. 2004. № 1.
16.Шакирьянов Р. В. Принятие апелляционных жалоб, подготовка дел мировыми судьями на апелляционное рассмотрение//Российский судья. 2002. № 3.
17.Шакирьянов Р. В. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции//Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1.
3. Судебная практика
1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 3.
2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. №
1. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.
3.Обзор деятельности районных (городских) судов и мировых судей Калужской области в 2007 году//Калужский судебный вестник. 2008. № 1.
список литературы
