Пример готовой дипломной работы по предмету: История
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА
1. ГЕНЕЗИС АРАБО-ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА 7
1.1. Палестина во внешней политике Англии 7
1.2. «Декларация Бальфура» в формировании арабо-израильского конфликта 16
1.3. Основные военные столкновения противоборствующих сторон в XX веке 24
ГЛАВА
2. РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНОГО СООБЩЕСТВА В УРЕГУЛИРОВАНИИ АРАБО-ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА 36
2.1. Усилия ООН в разрешении ближневосточной проблемы 36
2.2. Роль советской и российской дипломатии в разрешении арабо-израильского конфликта 50
2.3. Политико-дипломатическая роль США в арабо-израильском конфликте 61
ГЛАВА
3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ АРАБО-ИЗРАИЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 81
Выдержка из текста
Актуальность проблемы. Современный мир по-прежнему характеризуется неутихающими межнациональными и межрелигиозными конфликтами, многие из которых длятся десятилетиями. Одним из таких противостояний является арабо-израильский конфликт, который вот уже более шестидесяти лет разделяет и отдаляет друг от друга два этнически родственных народа – евреев и арабов.
Ситуация на Ближнем Востоке на протяжении последних пятидесяти лет чем-то напоминает движение маятника. Его колебания в ту или иную сторону вызывались не только изменениями во внутриполитической обстановке в ведущих странах региона. Опосредованное, но существенное воздействие на ближневосточную ситуацию оказывает позиция ведущих мировых держав.
Конфликт на Ближнем Востоке в течение весьма длительного времени беспокоит человечество, олицетворяя собой наличие противоречий международно-политического свойства различных государств планеты. Он особенно нуждается в применении действенных средств разрешения споров мирным путем.
Главная задача миротворчества настоящего времени заключается, впрочем, не в выработке новых, более совершенных приемов разрешения и урегулирования и даже не в выборе средств, а в правильности их применения при выполнении предварительных требований, касающихся установления факта, анализа и квалификации средств, рекомендуемых для разрешения каждого конкретного случая. Данная задача сложна для выполнения. Она требует коллективных и согласованных усилий. Простая констатация того факта, что «мир столкнулся с множеством конфликтов и проблем, которые невозможно урегулировать в силу их глубинных причин», не имеет права на существование. Спектр средств урегулирования, дозволенный для применения, чрезвычайно широк.
Степень изученности проблемы. Единственной работой в СССР, посвященной роли ООН в разрешении палестинской проблемы являлась монография М. Е. Хазанова «ООН и ближневосточный кризис» .
В целом советская историография накопила большой фактический материал по различным аспектам палестинской проблемы и ее влиянию на международные отношения. Однако необходимо отметить, что все вышеперечисленные работы имели заидеологизированный характер, строились на марксистско-ленинской методологии, теории классовой борьбы и поэтому грешат относительной необъективностью, однобокостью освещения событий и узостью однозначных и категоричных оценок.
Арабо-израильский конфликт по причине своей длительной протяженности во времени, активности фаз и большой значимости в деле установления мира на планете и влияния на международные отношения, вызывал к себе интерес у многих ученых и исследователей. К истокам, сути, развитию и перспективам палестинской проблемы обращались как отечественные, так и зарубежные авторы.
Прежде всего, необходимо выделить работы советских авторов. Это фундаментальные труды Л. И. Медведко . В них содержится огромный фактический материал по различным аспектам арабо-израильского конфликта, раскрывается связь палестинской проблемы с положением на Ближнем Востоке, рассматривается ее влияние на международные отношения в регионе и мире, а также дается оценка позиций ведущих мировых держав того времени (США и СССР) по урегулированию арабо-израильского конфликта.
Среди работ, вышедших с 1991 года необходимо отметить исследования В. В. Панкратьева, где освещался малоизвестный на сегодняшний день период мирного процесса по урегулированию арабо-израильского конфликта. Подробно описывались раунды Вашингтонской конференции, а также последствия встреч в Мадриде и Осло .
Особо необходимо отметить работы А. Д. Эпштейна, А. Я. Клявы, А. Бекера и Д. Конторера. А. Д. Эпштейн – доктора социологии, преподаватель кафедры социологии и политологии Открытого университета Израиля, автор более сотни работ, опубликованных на четырех языках в девяти странах мира В нашей стране известны его работы «Бесконечное противостояние» и «Войны и дипломатия. Арабо-израильский конфликт в XX веке» .
При анализе резолюций ООН и решений международного сообщества по палестинской проблеме большую помощь оказало исследование У. Т. Маллисон и В. С. Маллисон, где содержится тщательный анализ большинства основных резолюций и решений ООН по вышеуказанной проблеме .
Необходимо отметить, что проблема урегулирования арабо-израильского конфликта являются частью миротворческой деятельности ООН, и освещается в соответствующих исследованиях. Вопросы миротворческой деятельности ООН долгое время находились на периферии интересов отечественной исторической науки. Отдельного исследования, посвященного всестороннему анализу истории миротворчества, не было опубликовано. Отечественные исследования, посвященные проблеме миротворчества ООН, можно разделить на две категории: литература советского и постсоветского периода.
К первой категории можно отнести монографии Э.С Кривчиковой и В.С. Семенова , в которых анализировалась миротворческая практика ООН и обосновывалась позиция Советского Союза по вопросам их учреждения и финансирования. Главная задача исследований заключалась в обосновании правомерности официальной позиции СССР, в том что практика проведения миротворческих операций не соответствует международному праву.
Под редакцией И.Н. Чемпалова выходили межвузовские сборники научных трудов («Международные отношения в новейшее время», «Балканы и Ближний Восток в новейшее время», «Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время»).
Всего вышло
2. выпусков.
В 1990-е и особенно в 2000-е гг., в связи с резким возрастанием активности ООН, наблюдался подъем интереса к проблеме миротворческих операций. Большая часть исследований была посвящена текущим операциям ООН, исторические аспекты лишь упоминаются в связи с характеристикой истоков современного миротворчества. Особо следует отметить работы В.Ф. Заемского, посвященные деятельности ООН по миротворческим вопросам и проблеме реформирования организации в свете вызовов современного мироустройства и миростроительста . Автор в числе первых отечественных исследователей отметил необходимость изменения академических подходов к анализу миротворческих операций современности.
Анализ социально-политических проблем и организационных вопросов подготовки и проведения миротворческих операций ООН освещен в исследованиях О. В. Дамаскина, Н. Н. Димитрова, А.И. Никитина .
Объектом исследования является международная ситуация на Ближнем Востоке в XX в.
Предметом исследования является арабо-израильский конфликт в контексте международных отношений, его эволюция и пути решения.
Целью данной работы является комплексный анализ проблемы зарождения и развития арабо-израильского конфликта, его ключевых составляющих, проблем и перспектив разрешения.
Для достижения поставленной цели в работе постулируются следующие задачи:
– охарактеризовать роль Палестины во внешней политике Англии;
– рассмотреть значение «Декларации Бальфура» в формировании арабо-израильского конфликта;
– изучить основные военные столкновения противоборствующих сторон в XX веке;
– проанализировать Усилия ООН в разрешении ближневосточной проблемы;
– исследовать Роль советской и российской дипломатии в разрешении арабо-израильского конфликта;
– оценить политико-дипломатическую роль США в арабо-израильском
конфликте.
Теоретико-методологическую основу работы составляет положение о диалектике единства и взаимодействия общенаучных, междисциплинарных подходов, а также идея дополнительности, которая предусматривает обмен, взаимопроникновение идей и подходов.
В работе для решения поставленные задачи применены общенаучные принципы научного познания, которые выступают своеобразными нормативно-постулативными требованиями к исследованию и обеспечивают достоверность его результатов. Среди них выделяем принципы: объективности, историзма, мировоззренческого плюрализма, многофакторности.
Указанные принципы реализовывались через применение комплекса методов, как инструментария непосредственного анализа действительности. Среди них выделяются: системно-структурный метод, методы сравнительного и структурно-функционального анализа, ценностно-нормативного подхода.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, 2 глав, 6 параграфов, заключения, списка использованной литературы (54 позиции).
Общий объем работы составляет 86 страниц, из них основного текста – 79 стр.
Список использованной литературы
Источники
1. Ближневосточная политика великих держав и арабо-израильский конфликт. В 2-х т. / Под общ. ред. О.А. Колобова. – Т.2. Документы. Нижний Новгород: ИСИ ННГУ, 2008. – 264 с.
2. Ближневосточный конфликт, 1947-1967: Из документов Архива внешней политики Российской Федерации: В 2 т. / Междунар. фонд «Демократия»; Отв. ред. Наумкин В.В. – М.: Материк, 2003. – Т. 2: 1957-1967. – 701 с.
3. Зайчик М. 6 дней и лет (6 дней июня 1967 года): [Из жизни Леви Эшколя, премьер-министра Израиля в 1963-1969 гг.].
– М.: Параллели: Дом еврейской книги, 2005.– 214 c.
4. Колобов О.А., Корнилов А.А., Сергунин А.А. Документальная история арабо-израильского конфликта: Хрестоматия. – Нижний Новгород: ННГУ, 1991. – 310 с.
5. Кузнецов Д. Арабо-израильский конфликт: История и современность. Очерк событий. Документы и материалы. – Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2006. – 285 с.
6. Олимпиев А. Арабо-израильская война 1967 г.: Шестидневная война глазами очевидцев // Обозреватель. – 2003. – № 10. – С. 88– 91.
7. Черкашин Н. Он должен был уничтожить Израиль // Родина. – 1996. – № 7/8. – С. 112– 114.
8. Черчилль У. Шестидневная война. – Иерусалим; Москва: Гешарим: Мосты культуры, 2003. – 315 с.
9. Чувахин Д.С. Записки советского посла в Израиле. 1964-1967 гг. // Новая и новейшая история. – 1996. – № 5. – С. 151– 174.
Монографии и статьи
10. Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология: новые способы и приемы профилактики и разрешения конфликтов. – М.: Эксмо, 2009. – 512 с.
11. Арабо-израильские войны. – М.: СПб.: Terra Fantastica, 2004. – 509 с.
12. Арабо-израильский конфликт: старые проблемы и новые планы. – М.: Ин-т изучения Израиля и Ближ. Востока, 2003. – 59 с.
13. Бакланов А. Ближневосточный мирный процесс: как восстановить динамику? // Азия и Африка сегодня. – 2006. – № 6. – С. 32-42.
14. Беленькая М. Ближний Восток: большая политика «большой восьмерки» // Азия и Африка сегодня. – 2006. – № 6. – С. 43-47.
15. Ближневосточная политика великих держав и арабо-израильский конфликт. В 2-х тт. / Под общ. ред. О.А. Колобова. – Т.1. Закономерности и особенности. – Нижний Новгород: ИСИ ННГУ, 2008.
16. Ближний Восток: проблемы региональной безопасности. – М.: ГНЦ РФ «НИОПИК», 2000. – 207 с.
17. Брутенц К. Закат американской гегемонии. – М.: Международные отношения, 2010. – 512 с.
18. Вавилов А. Ближний Восток в российской политике // Россия и мусульманский мир. – 1995. – № 12. – С. 84-91.
19. Власова Ю. Международные и региональные проблемы современного арабского мира // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. – 2009. – № 3. – С. 25-34.
20. Гасратян С. История и идеология еврейского религиозного движения XIX – XX вв.: Из истории государства Израиль. – М.: ИВ РАН, 1999. – 237 с.
21. Дадуани А. Демократия и Организация Объединенных Наций. – М.: Современная экономика и право, 2007. – 289 с.
22. Динамика арабо-израильского конфликта: Материалы научной конференции / Ред. кол.: О.А. Колобов (отв. ред.) и др. – Нижний Новгород: ННГУ, 1991. – 133 с.
23. Егорин А. Война за ближневосточный мир. – М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1998. – 168 с.
24. Зябкин А. Организация Объединенных Наций (ООН) – универсальная международная организация общей компетенции: Учеб. пособие. – СПб.: Знание, 2008. – 439 с.
25. Истоки и история проблемы Палестины, 1917-1947 гг. / Организация Объединенных Наций. – Нью-Йорк: ООН, 1978. – 244 с.
26. Капустин А. Организация Объединенных Наций и международно-правовые основы поддержания международного мира и безопасности (К 60-летию ООН) // Международное право. – 2005. –№ 3(23).
– C. 5-30.
27. Колобов О.А. Арабо-израильский конфликт и американо-израильское «стратегическое сотрудничество» в исторической ретроспективе // Вестник ННГУ. Серия. Международные отношения. Политология. Регионоведение. – 2006. – Вып. 1(4).
– С. 3-11.
28. Колобов О.А. Соединенные Штаты Америки и проблема Палестины. – Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского гос. ун-та, 1993. – 223 с.
29. Колобов А.О., Колобов О.А., Жукарин Р.Ю., Хохлышева О.О. Арабо-израильский конфликт и новая ближневосточная политика Российской федерации // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2007. – № 2. – С. 258-264.
30. Косач Г., Мелкумян Е. Ближний Восток в российской внешней политике // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – № 9. – С. 38-47.
31. Кудрявцев И. Исламский мир и палестинская проблема. – М.: Наука, 1990. – 132 с.
32. Лавёров Н., Евсеев В. Обсуждение проблем ближневосточного урегулирования // Вестник Российской академии наук. – 2010. – Т.80. – № 7. – С. 642-644.
33. Мамкулова А. Миротворческая деятельность ООН в современных условиях // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. – 2010. – Т.10. – № 1. – С. 36-41.
34. Маршруты «Дорожной карты». Палестино-израильский конфликт // Азия и Африка сегодня. – 2003. – № 12. – С.2-7.
35. Медведко Л. Ближний Восток: самый продолжительный «конфликт века» // Вопросы истории. – 1988. – № 6. – С.131-145.
36. Мирский Г. После Арафата // Россия в глобальной политике. – 2004. – Т. 2. – № 6. – С. 17-26.
37. Мохова И., Ткаченко А., Петров Н. Большой Ближний и Средний Восток // Азия и Африка сегодня. – 2007. – № 12. – С. 11-23.
38. Никитин А.И. Международные конфликты и их урегулирование // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – № 2. – С. 3-16.
39. Пелипась М.Я. Скованные одной цепью: США и Великобритания на Ближнем и Среднем Востоке в 1945-1956 гг. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. – 364 с.
40. Подцероб А. Арабские страны в системе международных отношений // Вестник Московского университета. Серия
25. Международные отношения и мировая политика. – 2011. – № 1. – С. 76-97.
41. Примаков Е. Проблема Палестины в XX в.: истоки, эволюция, перспективы // Палестинский сборник. – Вып. 27 (90).
– Л., 1981. – С. 3-22.
42. Пырлин Е. Д.
10. лет противоборства. Генезис, эволюция, современное состояние и перспективы решения палестинской проблемы. – М.: РОССПЭН, 2001. – 480 с.
43. Россия и арабские страны: новые реалии экономического сотрудничества // Internationale politik. – 2007. – № 1. – С. 79.
44. Средин В. Россия на Ближнем Востоке // // Международная жизнь. – 2000. – № 3. – С. 83-88.
45. Туганова О.Э. Международные отношения на Ближнем и Среднем Востоке. – М.: Международные отношения, 1967. – 296 с.
46. Федоров В. Организация Объединенных Наций, другие международные организации и их роль в XXI веке. – М.: Логос, 2005. – 940 с.
47. Хазанов А. Ближний Восток: вызовы XXI века // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. – 2011. – № 6. – С. 182-184.
48. Хазанов М. ООН и ближневосточный кризис. – М.: Международные отношения, 1983. – 174 с.
49. Хохлышева О.О. Вооруженные конфликты и возможности их урегулирования в условиях глобальной взаимозависимости государств и народов // Нижегородский журнал международных исследований. – 2006. – Осень. – С. 76-86.
50. Хрусталев М. Ближневосточный конфликт: динамика и перспективы // Международные процессы. – 2006. – Т.4. – № 11. – С. 4-18.
51. Хрусталев М.А. Международные отношения на Ближнем Востоке: Учебное пособие. – М.: МГИМО (университет) МИД России, 2002. – 48 с.
52. Шандра А. События апреля 1920 г. в Палестине и политика британской Оккупационной администрации // Мир в новое время: сб. материалов 9-й Всерос. науч. конф. студ., аспирантов и молодых ученых по проблемам мировой истории ХVI–ХХI вв. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. – С. 150-153.
53. Шумихин А. США и Ближний Восток: эволюция взглядов и политики // США: Экономика, политика, идеология. – 1997. – № 4. – С. 35-46.
54. Ягудин Б.М., Сулейманов Р.Р. Арабо-израильский конфликт и роль России в его урегулировании // Вестник МГИМО Университета. – 2010. – № 5. – С. 337-340.
