Пример готовой дипломной работы по предмету: Арбитражный процесс
Содержание
Понятие, виды подсудности 3
Особенности порядка принятия предварительных обеспечительных мер8
Задача 11
Список источников и литературы 13
Выдержка из текста
Под подсудностью в арбитражном процессе понимается институт (совокупность правовых норм), регулирующий относимость подведомственных арбитражным судам дел к ведению конкретных судов данной судебной системы для рассмотрения по первой инстанции.
В соответствии с Федеральным конституционным законом от
3. декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» (ст. 4) и Федеральным конституционным законом от
2. апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ст. 3) систему арбитражных судов в Российской Федерации составляют:
- Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;
- федеральные арбитражные суды округов;
- арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов Российской Федерации (далее — арбитражные суды субъектов Российской Федерации).
В качестве судов первой инстанции в системе арбитражных судов действуют:
- Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст.
1. Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», ч. 2 ст.
3. АПК);
- арбитражные суды субъектов Российской Федерации (ст.
3. Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», ч. 1 ст.
3. АПК).
Подсудность конкретных категорий дел судам определенного звена судебной системы (для арбитражных судов — судам субъектов Российской Федерации и Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации) является родовой подсудностью.
Другой вид подсудности — территориальная подсудность, правила которой распределяют дела между судами одного уровня (для арбитражных судов — между арбитражными судами субъектов Российской Федерации).
Родовую подсудность в АПК регулирует ст. 34, территориальную — ст. 35-38.
Значение института подсудности очень велико. Оно обусловлено тем, что в Конституции Российской Федерации в качестве одного из основных прав человека записано: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом» (ч. 1 ст. 47).
Это право в полной мере распространяется на любую сторону в процессе, независимо от того, является она физическим или юридическим лицом, поскольку в силу ст.
12. Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе равноправия сторон.
Следовательно, положения ч. 1 ст.
4. Конституции Российской Федерации имеют самое прямое отношение к регулированию института подсудности в арбитражном процессе и должны учитываться арбитражными судами в практике применения норм АПК, регулирующих подсудность.
Изложенное означает, во-первых, что правила подсудности должны быть четко закреплены в федеральном законе и, во-вторых, нарушение этих правил, в том числе произвольное, вопреки обоснованным возражениям стороны, изменение подсудности дела, само по себе может явиться основанием к отмене решения суда.
Общее правило родовой подсудности дел арбитражным судам таково: все дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются по первой инстанции арбитражными судами субъектов Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ч. 1 ст.
3. АПК РФ).
Подсудность дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации была определена ст.
1. Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и расширена ч. 2 ст.
3. АПК РФ.
В настоящее время Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации подсудны три наиболее важные категории дел (согласно ст.
1. названного выше Федерального конституционного закона и соответствовавшей ей ст.
2. АПК 1995 г. их было две).
Первая категория — это дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Дела об оспаривании нормативных правовых актов являются новой категорией дел для арбитражных судов.
Согласно п. 1 ст.
2. АПК арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Дела об оспаривании нормативных правовых актов (из числа подведомственных арбитражным судам), издаваемых на федеральном уровне, как наиболее важные, отнесены к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993. «Российская газета» от
2. декабря 1993 г. N 237
2.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от
2. июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями от
2. июля, 2 ноября 2004 г.,
3. марта 2005 г.)
3.Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2003.
