Пример готовой дипломной работы по предмету: Искусство
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
РУССКИЙ И СОВЕТСКИЙ АВАНГАРД: БИБЛИОГРАФИЯ
ГЛАВА
1. ИСТОКИ КОНСТРУКТИВИЗМА В СОВЕТСКОЙ ЭПОХЕ
1.1 Протоконструкционные тенденции в архитектуре в эпоху модерна
1.2 Связь конструктивизма с художественным авангардом
1.3 Социальные условия (новые типы здания, задачи, массовое жильё)
ГЛАВА
2. ЛЕНИНГРАДСКАЯ ШКОЛА КОНСТРУКТИВИЗМА: ВЕДУЩИЕ МАСТЕРА. ОСНОВНЫЕ СТИЛЕВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ
2.1 Общая характеристика стилевых направлений
2.2 Ведущие мастера конструктивизма
ГЛАВА
3. КОМПОЗИЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОСТРОЕК ЛЕНИНГРАДСКОГО КОНСТРУКТИВИЗМА
3.1 Формально-стилистические обстоятельства
3.2 Композиция построек ленинградского конструктивизма
3.3 Своеобразность формального языка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Архитектура Ленинградского конструктивизма: ее история, мастера и художественный язык
Булгакова «Мастер и Маргарита»
•выявить особенности авторского стиля на материале используемых в тексте реалий советского быта, интонаций и языковых элементов, характерных для речи людей той исторической эпохи в оригинальном тексте художественного произведения и текстах его перевода;
После 1185 г. господствующие позиции в государстве были заняты сословием самураев, император и его двор уже не играли политической роли в жизни страны. Фактическую власть имел сёгун, ставка которого находилась в Камакура. Основным направлением политики сёгуната была постепенная разрядка внутренней напряженности, которую создавали прежде всего крестьянские бунты и амбиции вельмож. Сёгуны создали эффективную и мощную административную машину с ее множеством каналов власти, которая практически целиком была использована в ходе создания структуры современного государства в период буржуазных реформ эпохи Мэйдзи (1867— 1912).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Абсалямова И.А. Советская культура в контексте русской культуры // Материалы конференции «Ценности советской культуры в контексте глобальных тенденций XXI века». СПб, 2003 г. – С. 43 – 49.
2.Александров Ю., Жуков К. Силуэты Москвы. М., 1978.
3.Алексей Цветков, Художественный авангард и социалистическая программа // http://www.left.ru/2001/27/tsvetkov 40.html
4.Антонов Р. А.М. Родченко (к 75-летию со дня рождения)// Техническая эстетика, 1967, № 2.
5. Арватов Б. Две группировки // Зрелища, 1922, № 8, с. 3. – Печать
6. Арватов Б. К. Малевич. Бог не скинут. – Витебск, 1922, с. 40.
7. Арватов Б. Об агит- и прозоискусстве. – М., 1930, с. 132.
8.Архитектура советского театра. Под ред. Ю. П. Гнедовского (гл. ред.), В. В. Лазарева, Н. Я. Матвеевой. М., 1986.
9. Афанасьев К. Борьба течений во ВХУТЕМАСе //ВХУТЕМАС – МАРХИ, 1920 -1980. Традиции и новаторство. – М., 1986.
10. Бабичев А. О конструкции и композиции// Декоративное искусство СССР, 1967, № 3.
11.Бажанов Л., Турчин В. Концептуальные идеи неоавангарда. – М., Творчество, 1978.
12.Баранов Н.В. Современное градостроительство. М., 1962.
13.Бартенев И.А. Современная архитектура Ленинграда. Лениздат, 1966.
14.Башляр Г. Новый научный дух // Новый рационализм, М., Прогресс, 1987. – С. 37 – 52.
15. Белая Г. Авангард как богоборчество // Вопросы литературы. 1992. Вып. III. – С. 112 – 129.
16.Белая Г. Два лика русского авангарда 20-х годов //Эстетическое самосознание русской культуры: 20-е годы ХХ века. Изд. РГГУ, М., 2003. – С. 16 – 22.
17.Бердяев Н.А. Кризис искусства [Статья]
//Эстетическое самосознание русской культуры: 20-е годы ХХ века. Изд. РГГУ, М., 2003. – С. 48 – 58.
18.Бычков В., Бычкова Л. Художественно-эстетическая феноменология авангарда и модернизма // КорневиЩЕ 2000: Кн. неклассической эстетики: [Сб.].
М.: ИФ, 2000. – С. 33 – 41.
19.Бычков В.В. Авангард / Новая Философская Энциклопедия. Т. 1. – М.: Мысль, 2000. – С. 27 – 34.
20.Бычков В.В. Икона и русский авангард нач. ХХ века // Книга неклассической эстетики. М., ИФ РАН, 1998. С. 58 – 75.
21.Всеобщая история архитектуры в 12-ти тт. Т. 10. М., 1973.
22.Всеобщая история архитектуры в 12-ти тт. Т. 12. М., 1973.
23. Ган А. Конструктивизм, — Тверь, 1922.
24.Глебкин В.В. Ритуал в советской культуре – М.: РИК Русанова, 1998.
25.Дмитриева Н.А. Некоторые мифы о Пикассо/ Западное искусство. XX век. — М.: Наука,1977. — С.292 – 305.
26.Иванов Вяч. О границах искусства // Вяч. Иванов. Родное и вселенское. М., 1994. – С. 200 – 203.
27.История русского и советского искусства – М.: Высшая школа, 1989.
28. Кандинский В. О духовном в искусстве. Нью-Йорк, 1967.
29.Кантор А. М. Изобразительное искусство XX в. М., 1978.
30.Коротченко Е.П. Авангардизм / Постмодернизм. Энциклопедия. – М.: Интерпрессервис; Книжный Дом. 2001. – С. 11- 13.
31.Крусанов А. Русский авангард 1907 – 1932 (Исторический обзор).
В 3-х т. – СПб: Азбука, 1996.
32.Кун.Т. Структура научных революций. – М.: Издательство АСТ, 2002.
33.Курбатов В.В. Советская архитектура. М., 1988.
34.Майдурова М.Д. Актуальность использования идейного и образного потенциалов «бумажной» архитектуры первой трети ХХ века // Архитектон – № 10, 2005. – С. 34 – 37.
35.Микеле де Д., Эко У. История красоты / Пер. А.А. Сабашникова – М.: Слово, 2005 г.
36.Модернизм. Анализ и критика. М., 1987.
37. Очерятинский А. Янечек Дж. Антология авангардной эпохи. Россия. Первая треть ХХ столетия (поэзия).
Нью-Йорк, СПб, 1995.
38.Полевой В. М. Двадцатый век. М., 1989.
39.Родченко А.М. Линия. (Манифест) // Хан-Магомедов С.О. Конструктивизм – концепция формообразования. Стройиздат, М., 2003. – С. 318 – 322.
40.Русский авангард / Русская философия: словарь/Под общ. ред. М. А. Маслина / В. В. Сапов. – М.: Республика, 1995. – С. 438 – 441.
41.Салтыков А. «Халтур-тек»: конец футуризма или начало будущего?// Project international. 2001. № 7. – С. 27 – 31.
42.Сарабьянов Д. В. Стиль модерн. М., 1989.
43.Сидорина Е. В. Сквозь весь двадцатый век. Художественно-проектные концепции русского авангарда. М., 1994.
44.Символизм в авангарде: сборник / отв. ред. Г.Ф. Коваленко; Рос. акад. наук, гос. ин-т искусствознания М-ва культуры Рос. Федерации, Комис. по изучению искусства авангарда 1910 – 1920 гг. – М.: Наука, 2003.
45.Тиц А.А. Советская архитектура. Сб. СА СССР. М., 1969.
46.Ткачев В.Н. История архитектуры. М., 1987.
47.Трубецкой Е.Н. Миросозерцание Вл. Соловьева т. II. – М.: МФФ-Медиум, 1994.
48.Турчин В. Венский путь в XX век // Творчество. 1991. № 3. – С. 33 – 41.
49.Турчин В. Гипперреализм // Искусство. 1974. № 12. – С 42 – 49.
50.Турчин В. С. Из истории западно – европейской художественной критики XVIII – XIX веков. – М.: Изд-во Мгу, 1986.
51.Турчин В. С. Новая вещественность – искусство потерянного поколения // Советское искусствознание, № 26, 1990.
52.Турчин В. С. По лабиринтам авангарда. – М.: Изд-во МГУ, 1993.
53.Тырышкина Е. В. Декаданс – авангард – постмодернизм: трансформация эстетического дискурса // avantgarde.narod.ru/beitraege/ov/et_transformation.htm •
2. КБ
54.Тырышкина Е. В. Русский авангард начала 20-го века: аспекты прагматики // Взаимодействие литератур в мировом литературном процессе. Проблемы теоретической и исторической поэтики. Материалы международной научной конференции 18-21 сентября 2004 г. г. Гродно. В 2-х ч. Ч. 1. / Отв. ред. Т.Е. Автухович, А.С. Смирнов. Гродно: ГрГУ, 2005. С. 60-66.
55.Тюпа В.И. Постсимволизм. Теоретические очерки русской поэзии XX-го века. Самара, 1998.
56.Уваров М.С. Русский коммунизм как постмодернизм // Отчуждение человека в перспективе глобализации мира. Сборник философских статей: Вып.
1. СПб., 2001. С. 274 – 300.
57.Филоненко Д.Ю. Фундаментальный образ в русском авангарде 1920-х годов // Архитектон. № 16, 2006. – С. 27 – 29.
58.Хазанова В. Э. Советская архитектура. М., 1980.
59.Хан-Магомедов С. Архитектура советского авангарда. В 2 т. – М.: Стройиздат, 1996.
60.Хан-Магомедов С.О. Конструктивизм – концепция формообразования. – М.: Стройиздат, 2003
61.Хмельницкий Д. Архитектура без социологии (С.Хан-Магомедов. Архитектура советского авангарда. Кн.2).
– Русская мысль, Париж. – № 4407, 02.05.2002
62. Шапир М. Что такое авангард? // Русская альтернативная поэтика. М., 1990. – С. 3 – 9.
63.Шеврон Д. Запасной игрок. /Дорис Шеврон // Architectural Digest. — 2004. – № 5. – С. 18 – 20.
64.Якимович А.К. Парадигмы ХХ века // Русский авангард 1910 – 1920-х годов в европейском контексте. М., 2000. – С. 3 – 24
список литературы
