Пример готовой дипломной работы по предмету: Искусство
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Стиль модерн как архитектурное направление рубежа XIX – XX веков 7
1.1Историография стиля модерн 7
1.2 Особенности развития архитектуры модерна 18
1.3 Стиль модерн в Екатеринбурге и его творцы 39
1.4 Постройки и охрана памятников в наше время 52
Глава
2. Методическая разработка экскурсии для школьников 57
2.1 Теоретическое обоснование экскурсии 57
2.2 Пешеходная экскурсия «Архитектура Екатеринбурга в стиле модерн» 61
Заключение 69
Список литературы 72
Приложения 78
Содержание
Выдержка из текста
Историография вопроса. Важно отметить тот факт, что на современном этапе нет структурированного и подробного исследования, посвященного застройке Екатеринбурга в стиле модерн. Можно рассмотреть общие труды по архитектуре города, среди них выделяются такие работы как «Екатеринбург. Главный проспект ансамбль ансамблей» С. Ляховецкой , «Архитектура Екатеринбурга от классицизма до «классицизма» С Костыревой и другие. Также стоит отметить книгу Лукьянина В.П. и Никулиной М.П. «Прогулки по Екатеринбургу» . В ней «в популярной форме. рассказывается о становлении Екатеринбурга, о людях, в разное время влиявших на его судьбу. Особое место уделено архитектуре города». В форме очерков в работе описаны основные архитектурные и градостроительные памятники и интересные места города Екатеринбурга. Книга богато иллюстрирована.
Также отметим труд знаменитого отечественного историка моды, искусствоведа, театрального художника А.А. Васильева «Этюды о моде и стиле». Сюда вошли статьи и эссе, посвящённые истории одежды и мировой моды в целом. Много внимания автор уделил стилю Модерн, как очень самобытному, яркому явлению в истории моды, творчеству ведущих модельеров XX века.
Благодаря идейному богатству и разнообразию явлений художественной культуры, эпоха модерна в последние годы стала одним из важнейших объектов исследований в истории архитектуры и изобразительного искусства. Эти исследования связаны с усилением внимания к городской среде, а так же с культурным кризисом, возникшим в конце XX века. Кризис «современной архитектуры» и связанных с нею направлений авангардизма в изобразительном искусстве, возникновение эклектических тенденций в архитектурной и художественной практике в конце XX – начале XXI века вызывают в творческой памяти период модерна как некий культурно-исторический прототип современной ситуации, для выхода из которой требуется учёт исторического опыта.
В последнее время появилась многочисленная обзорная литература по архитектуре модерна XIX-XX вв. в виде капитальных трудов историков, теоретиков и искусствоведов. В ходе исследования была изучены литература как о стиле модерн в целом, так и об особенностях северного модерна.
Модерн имеет корни, уходящие в Англию, в XVI-XVII века, когда появились крупные сооружения с большими оконными проемами, большими пролетами. Однако наибольшего развития в России модерн достиг на грани XIX-XX веков.
от французского moderne современный) или Ар-нуво (французский art nouveau, «новое искусство») художественное направление в искусстве, бывшее популярным во второй половине XIX начале XX века. являются: отказ от прямых линий и углов в пользу более естественных, «природных» линий, интерес к новым технологиям (в особенности, в архитектуре), расцвет прикладного искусства.в США, «ар-нуво» и «fin de siecle» ( «конец века») во Франции, «югендстиль» (точнее, «югендштиль» немецкий Jugendstil, по названию основанного в 1896 году иллюстрированного журнала Die Jugend) в Германии, «стиль Сецессион» (Secessionsstil) в Австрии, «модерн стайл» (modern style, «современный стиль») в Англии, «стиль либерти» в Италии, «модернизмо» в Испании, «Nieuwe Kunst» в Голландии, «еловый стиль» (style sapin) в
Первая глава посвящена эстетическим тенденциям эпохи, которая предшествовала появлению стиля модерн (или ранний этап развития стиля модерн).
Во второй главе дается характеристика эстетической программы стиля модерн и ее воплощения в искусстве Западной Европы.
Список литературы
1. Алленов М. Русское искусство XVIII — начала XX в. М.: Трилистник, 2000. — 320 с.
2. Анциферов Н.П. Душа Петербурга.- СПб: Паритет, 2003.-226 с.
3. Анциферов Н.П. Пути изучения города, как социального организма: Опыт комплексного подхода — 5-е изд., испр. и доп.- СПб: Контра-Факт, 2003. – 150 с.
4. Анчуков С.В. Художественное творчество и индивидуальность школьников. — СПб.: АПОЛОН, 2009.
5. Архитекторы-строители Санкт-Петербурга середины XIX — начала XX века: Справочник / Под общ. ред. Б.М.Кирикова. — СПб.: Пилигрим, 1996.
6. Архитектура и жизнь: Заметки обывателя //Домовладелец.- 1895.-№ 43-44.-С. 586-587.
7. Бартенев И.А., Батажкова В.Н. Русский интерьер XVIII — XIX вв. — М.: Сварог и К, 2000. — 128 с.
8. Бенуа А. Архитектура Петербурга // Мир искусства — 1902 — № 4,- С. 85.
9. Бенуа А. Живописный Петербург // Мир искусства — 1902 — № 12.- С. 1-2.
10. Берар Е. «Живописный Петербург» Александра Бенуа и доклад Д.С. Сипягина «О преобразовании Санкт-Петербургского городского общественного управления» // Город и горожане в России XX века: Материалы рос.-фран. семинара. Санкт-Петербург, 28-29 сент, 2000 г.- СПб.: Контрофорс, 2001.- С. 24-30.
11. Большая Советская Энциклопедия. // http://www.enci.ru/
12. Борисова Е.А. Русская архитектура в эпоху романтизма. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2007. — 316 с.
13. Борисова, Е. А. Русский модерн [Текст]: альбом / Е. А. Борисова, Г. Ю. Стернин. — 3-е изд. — М. : Галарт, 2004. — 360 с. : ил.
14. Бройтман Л.И., Дубин А.С. Моховая улица. Исторический очерк. — СПб.: КультИнформПресс, 2001. — 240 с.
15. Брумфильд У.К. Новое в планировании русского жилья: 1895 — 1917 годы // Жилище в России: Век XX. Архитектура и социальная история: Монографический сб. / Сост. У. Брумфильд, Б. Рубе- М,: «Три квадрата», 2001,- С. 17-34.
16. Брумфильд У.К. Строительство: комфорт и прибыль. Новый многоквартирный дом // Жилище в России: Век XX. Архитектура и социальная история: Монографический сб. / Сост. У. Брумфильд, Б. Рубе.- М,: «Три квадрата», 2001 — С. 35-52.
17. Бубнов Е.В. Русское деревянное зодчество Урала. — М., 1988.
18. Бунатян Г.Г., Чарная М.Г. Петербург Серебряного века: Дома, события, люди — СПб.: Лениздат, 2002.- 256 с.
19. Буткевич Л.М. История орнамента. – М.: ВЛАДОС, 2003. – 272 с.
20. Быстрова Т.Ю. Вещь. Форма. Стиль: Введение в философию дизайна. – Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2001. – 288 с.
21. Васильев Б.Л., Кириков Б.М. Творческие связи финских и петербургских зодчих в начале ХХ века (архитектура «северного модерна»).
// Скандинавский сборник ХХVI. — Тарту: Ээсти Раамат, 1981.
22. Введение в культурологию: Курс лекций / Под ред. Ю.Н. Солонина, Е.Г. Соколова.- Спб.: С.-Петерб. гос. ун-т, 2003.- 167 с.
23. Власов В.Г. Стили в искусстве. СПб.: Лита, 1998. В 3 т. Т.1.
24. Волков С. История культуры Санкт-Петербурга с основания до наших дней / Предисл. Я. Гордина; Послесл. А.Битова, 2001- 544 с.
25. Волчок Ю.П., Кириченко Е.И., Козловская И.А. Конструкция и архитектурная форма в русском зодчестве XIX — начала XX вв.— М.: Стройиздат, 1977.
26. Говоренкова Т.М. Читаем Велихова вместе — М.: Муниципальная власть, 1999.- 320 с.
27. Город и горожане в России XX века: Материалы рос.-фран. Семинара. Санкт-Петербург, 28-29 сент. 2000 г.- СПб.: Контрофорс, 2001.-128 с.
28. Горюнов B.C., Тубли Н.П. Архитектура эпохи модерн: Концепции. Направления. Мастера — СПб.: Стройиздат, 1992.- 359 с.
29. Готика: Архитектура. Скульптура. Живопись. — Кельн: Konemann, 2000. -521 с.
30. Готический стиль. Исторический очерк. // Архитектурный музей императорской академии художеств. Вып. 2. — СПб., 1902. — С. 12 — 14.
31. Гранин Д.А. Тайный знак Петербурга.-СПб.: Logos, 2002-«601 с.
32. Громов И.А. «Серебряный век» русской культуры: социально-философский аспект. СПб.: ЛОПИ, 1996.
33. Дворжак М. История искусства как история духа. Пер. с нем. — СПб.: Акад. проект, 2001. — 332 с.
34. Диканский А. Вопросы эстетики в постройке городов // Зодчий — 1914 — № 42 — С. 465-471.
35. Жилище в России: век XX. Архитектура и социальная история: Монографический сб. / Сост. У. Брумфильд, Б. Рубе.- М.: «Три квадрата», 2001.-192 с.
36. Журнал «Collection». Модерн //http://www.collection.ru/journal/modern.shtml
37. Звагельская В.Е. Архитектура и градостроительство Урала. — Свердловск, 1988.
38. Иконникова С.Н. Философия культурного пространства города //Учен. зап. факультета культуры Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов — СПб., 2001.- Вып.2 (Культурное пространство Петербурга: история и современность).
- С. 4-16.
39. Илларионова Л.И. Архитектурная жизнь России на страницах журнала «Зодчий» (1872-1917) // Русская печать XIX XX веков: Сб. Статей / Рос. гос. б-ка,- М., 1994 — С. 4-30.
40. Ильина Т.В. История искусств. Западноевропейское искусство. М., 2003.
41. Исаченко В. Г., Оль Г. А. Федор Лидваль Л.: Лениздат, 1987.
42. Калужинская И.Г. Роман Мельцер // Зодчие Санкт – Петербурга: 19 – начало
2. века.
43. Кириков Б.М. Архитектура петербургского модерна. Особняки и доходные дома. — СПб.: Журнал «Нева», 2003.
44. Кириллов В.В. Архитектура “северного модерна”. —
М.: Эдиториал УРСС, 2001.
45. Кириченко Е. И. Градостроительство России середины XIX — начала XX века. Книга I. Общая характеристика и теоретические проблемы. 2001.
46. Короткова М.В. Культура повседневности. — М.: ВЛАДОС, 2002. — 300 с.
47. Лисовский В.Г. Архитектура Петербурга. Три века истории. СПб., АО «Славия», 2004. – 416 с.
48. Лисовский В.Г. К проблеме “регионального” и “национального” в архитектуре петербургского модерна. //
10. лет петербургскому модерну. Материалы научной конференции. — СПб.: Альт-Софт, Белое и Черное, 2000.
49. Лисовский В.Г. Особенности русской архитектуры конца XIX – начала ХХ века. – Л.: Лениздат, 1976.
50. Лукомский Г. Мысли о художественности городов // Зодчий- 1910.-№ 3.- С. 17-19.
51. Лукьянин В., Никулина М. Прогулки по Екатеринбургу. — Екатеринбург, 1997.
52. Марков Б.В. Храм и рынок: Человек в пространстве культуры,- СПб.: Алетейя, 2009. – 296 с.
53. Модерн [Электронный ресурс]: научно-популярная литература. — Электрон. дан. — М. : ДиректМедиа Паблишинг, Б. г. — 1 эл. опт. диск (CD-ROM) : цв. — (Электронная библиотека; 19).
54. Нещадин А., Горин Н. Феномен города: социально- экономический анализ — М,: Изограф, 2001 — 239 с.
55. Обывательщина // Городское дело — 1913.-№ 19-С. 1247.
56. Петкова С.М. Справочник по мировой культуре и искусству. Ростов н/Д: Феникс, 2007. 507 с.
57. Пыляев М.И. Старый Петербург: Рассказы из бытовой жизни столицы.- М.: Сварог и К, 2000 — 470 с.
58. Рюнов В., Тубли М. Архитектура эпохи модерна. СПб.: Стройиздат, 1992. – 359 с.
59. Самецкая Э. Завораживающий модерн. /Эльвира Самецкая//Мир музея. № 5, 1995.
60. Сарабьянов Д.В. Модерн. История стиля. М.: Грифон, 2004.
61. Сарабьянов, Д. В. Модерн [Текст]: история стиля: Альбом / Д. В. Сарабьянов. — М. : Галарт, 2001. — 343 с. : цв. ил.
62. Сидоренко В.И. История стилей в искусстве и костюме. Ростов н/Д: Феникс, 2004. 475 с.
63. Стариков А.А., Звагельская В.Е., Токменинов Л.И. Екатеринбург. История города в архитектуре. — Екатеринбург, 1998.
64. Статистика домов и квартир в Петербурге // Домовладелец,- 1894.- № 1. — С. 13.
65. Стернин Г. О модерне.//Музей. № 10, 1989.
66. Сухорукова А. «Кризис большого города» и городское самоуправление Петербурга в начале XX века // Город и горожане в России XX века: Материалы рос.-фран. семинара. Санкт-Петербург, 28-29 сент. 2000 г.- СПб.: Контрофорс, 2001.- С. 15-23.
67. Фар-Беккер, Г. Искусство модерна [Текст]
: пер. с нем. / Г. Фар-Беккер. — Кельн : Konemann, 2000. — 425 с. : ил, цв.ил. — Библиогр.: с. 416-420.
68. Феномен Петербурга: Труды Второй Междунар. конф., 27-30 нояб. 2000 г.- СПб.: БЛИЦ, 2001.- 543 с.
69. Фролов В.А. Архитектура модерна: проблема взаимодействия искусства – //100 лет петербургскому модерну. Материалы научной конференции 30 сентября — 2 октября 1999 года. – СПб., 2000.
70. Эстетическая выразительность города: Сб, науч. статей,- М.: Наука, 2006. – 758 с.
список литературы
