Аудит бухгалтерской отчетности в условиях современных вызовов: разработка комплексной структуры исследования для дипломной работы

В условиях стремительных изменений в экономике, постоянной трансформации законодательства и повсеместной цифровизации, аудит бухгалтерской отчетности перестает быть просто формальной процедурой подтверждения данных. Сегодня это многогранный процесс, требующий от специалистов глубокого понимания не только учетных стандартов, но и передовых технологий, а также способности адаптироваться к новым вызовам рынка. Современный аудит становится ключевым инструментом обеспечения прозрачности и достоверности финансовой информации, на которой базируются инвестиционные решения, оценки рисков и стратегическое планирование.

Настоящая работа призвана разработать детализированную и актуализированную структуру исследования для дипломной работы или магистерской диссертации по аудиту бухгалтерской отчетности. Целью исследования является создание комплексного плана, который позволит студенту всесторонне изучить современные аспекты аудиторской деятельности. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: рассмотреть теоретические основы и правовое регулирование аудита, проанализировать методологию и особенности проверки различных форм отчетности с учетом последних изменений ФСБУ, изучить влияние цифровизации и новых технологий на аудит, а также осветить вопросы независимости и этики аудитора и перспективы развития отрасли. Объектом исследования выступает система аудита бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, а предметом – методические и практические аспекты ее проведения в контексте актуальных нормативных требований и технологических инноваций.

Теоретические и правовые основы аудита бухгалтерской отчетности

Сущность, цели, задачи и принципы аудита бухгалтерской отчетности

Аудит бухгалтерской отчетности, являясь краеугольным камнем доверия к финансовой информации, претерпевает постоянную эволюцию, адаптируясь к меняющимся экономическим реалиям. В своей основе, согласно Международному стандарту аудита (МСА) 200, аудит – это не просто проверка цифр, а систематический, независимый и документированный процесс получения и объективного оценивания свидетельств аудита. Цель этого процесса – определить степень соответствия финансовой информации установленным критериям, иными словами, вынести независимое мнение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета требованиям законодательства Российской Федерации.

Однако современный аудит простирается значительно дальше простого подтверждения. Он также направлен на разработку рекомендаций по устранению и предотвращению выявленных проблем, что превращает аудитора из «ревизора прошлого» в стратегического партнера, способного указать пути для улучшения системы внутреннего контроля, управления рисками и повышения общей эффективности бизнеса, поскольку его заключения влияют на инвестиционные решения и общую устойчивость компании.

Ключевые цели аудита:

• Подтверждение достоверности: Выражение независимого мнения о том, что бухгалтерская отчетность во всех существенных аспектах отражает финансовое положение и результаты деятельности организации.
• Идентификация и корректировка ошибок: Выявление существенных искажений и ошибок в учете, которые могут привести к финансовым потерям, например, от налоговых санкций.
• Разработка рекомендаций: Предоставление клиенту практических советов по совершенствованию учетной политики, системы внутреннего контроля и управления рисками.

Задачи аудита детализируют достижение этих целей:

• Установление соответствия бухгалтерской отчетности нормам законодательства и учетной политике организации.
• Оценка полноты и точности сведений, представленных в отчетности.
• Анализ эффективности системы внутреннего контроля (СВК).
• Определение соответствия показателей отчетности реальному положению дел.

Особое место в задачах аудита занимает оценка эффективности системы внутреннего контроля (СВК). Она проводится не только через проверку документов, но и с помощью аналитических процедур и интервью с сотрудниками. Эффективная СВК является залогом надежности финансовой информации. Ключевые показатели эффективности СВК включают:

• Своевременность выявления нарушений.
• Точность финансовых отчетов.
• Соблюдение нормативных актов.
• Эффективность управления рисками.
• Уровень комплаенса (соблюдения норм).
• Информационная безопасность.
• Качество корпоративного управления.

Аудитор оценивает, насколько цели бизнес-процессов согласуются с целями компании, насколько надежны процедуры противодействия злоупотреблениям и как достоверны различные виды отчетности.

Фундаментальные принципы, на которых базируется вся аудиторская деятельность, можно разделить на две группы: базовые принципы аудита финансовой отчетности и этические принципы.

Базовые принципы аудита финансовой отчетности, закрепленные в МСА и Федеральных правилах (стандартах) аудиторской деятельности (ФПСАД), включают, помимо прочего, профессиональный скептицизм, профессиональное суждение, достаточные надлежащие аудиторские доказательства и существенность. Эти принципы заложены в таких ключевых документах, как МСА 200 «Основные цели независимого аудитора и проведение аудита в соответствии с международными стандартами аудита», МСА 210 «Согласование условий аудиторских заданий», МСА 220 «Контроль качества при проведении аудита финансовой отчетности» и МСА 320 «Существенность при планировании и проведении аудита».

Этические принципы, являющиеся стержнем профессии, подробно изложены в Кодексе профессиональной этики аудиторов России и МСА 200:

• Независимость: Этот принцип означает отсутствие какой-либо зависимости аудитора от проверяемого лица, как профессиональной, так и личной (отсутствие родственных связей, имущественных интересов). Она обеспечивает беспристрастность и объективность выводов.
• Честность: Требует от аудитора правдивости и надежности во всех профессиональных и деловых отношениях.
• Объективность: Заключается в беспристрастности, отсутствии влияния предвзятости, конфликта интересов или неправомерного давления других лиц при формировании выводов.
• Профессиональная компетентность и должная тщательность: Обязывает аудитора поддерживать свои знания и навыки на уровне, необходимом для предоставления компетентных услуг, а также действовать с должной тщательностью и вниманием. Это подразумевает постоянное обучение и совершенствование.
• Конфиденциальность: Аудитор обязан не разглашать полученную в ходе аудита информацию без согласия клиента, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.
• Профессиональное поведение: Аудитор должен соблюдать все применимые законы и нормативные акты, а также избегать любых действий, которые могут дискредитировать профессию.

Эти принципы служат гарантом доверия общества к аудиторской профессии и обеспечивают высокое качество предоставляемых услуг.

Система нормативно-правового регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации и международные стандарты

Нормативно-правовая база аудиторской деятельности в России представляет собой сложную, динамично развивающуюся систему, которая постоянно адаптируется к экономическим реалиям и международным практикам. Основными столпами этой системы являются:

• Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
• Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».
• Законы об обществах с ограниченной ответственностью (ООО) и акционерных обществах (АО), в части касающейся требований к бухгалтерской отчетности и ее аудиту.

Недавние изменения, такие как Федеральный закон от 24 июля 2023 г. № 355-ФЗ, внесли важные уточнения в Закон № 307-ФЗ, касающиеся обязательного аудита. Например, если годовая бухгалтерская отчетность подлежит обязательному аудиту по одному основанию, но освобождена по другому, аудит все равно остается обязательным. Это направлено на исключение «серых зон» в регулировании, обеспечивая единый подход к контролю.

Также были внесены изменения, освобождающие инвестиционных советников от обязательного аудита с 2022 года, за исключением специфических случаев.

Критерии обязательного аудита на 2025 год также были уточнены и расширены. Аудит становится обязательным для:

• Публичных акционерных обществ (ПАО).
• Непубличных акционерных обществ (НАО) с годовым доходом более 800 млн руб. или активами более 400 млн руб. на 31 декабря 2023 года (критерии, превышенные в 2024 году).
• Некоммерческих фондов с объемом финансирования более 3 млн руб. за 2023 год.
• Саморегулируемых организаций (СРО).
• Организаций со специфическим статусом: кредитные организации, страховые, клиринговые, профессиональные участники рынка ценных бумаг, биржи.
• Организаций, в уставных капиталах которых доля государственной собственности составляет не менее 25%.
• Иных организаций, представляющих и (или) раскрывающих консолидированную финансовую отчетность.
• Общественно значимых организаций, таких как государственные корпорации, публично-правовые компании, а также организации, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам.

Особое внимание уделяется качеству аудита общественно значимых организаций, чьи заключения могут быть признаны ненадлежащими по решению Банка России. Информационное сообщение Минфина России от 25 июля 2023 г. № ИС-аудит-64 устанавливает важное ограничение: выдача аудиторской организацией более 2 аудиторских заключений в месяц на каждого аудитора (исходя из средней численности) может быть признана нарушением, что повлечет за собой меры воздействия со стороны СРО. Это подчеркивает стремление регулятора к повышению качества и углубленному контролю, а не к количественным показателям.

Международные стандарты аудита (МСА) играют ключевую роль в унификации и повышении качества аудита на глобальном уровне. Российская аудиторская практика ориентирована на МСА, и аудит отчетности за 2024 год проводится именно по МСА, действующему законодательству и рекомендациям Минфина (Письмо от 26.12.2023 № 07-04-09/126152). С 1 января 2025 года в России вступают в силу новые требования к аудиту, в частности, изменения в Международном стандарте аудита (МСА) 700 (пересмотренный) «Формирование мнения и составление заключения о финансовой отчетности», который требует более детального раскрытия информации о ключевых вопросах аудита (КАМ). Это означает, что аудиторы должны будут не просто констатировать факт, но и объяснить, какие вопросы были наиболее значимыми, как они были рассмотрены, и дать ссылки на соответствующие раскрытия в отчетности. Также пересмотренный МСА 705 регулирует обязанности аудитора по выпуску надлежащего заключения при необходимости выражения модифицированного мнения.

В условиях быстрого развития ИТ-технологий нормативная база аудита постоянно обновляется. Это проявляется в появлении актов, регулирующих использование электронных документов и документооборота, а также рекомендаций по аудиторским процедурам в условиях цифровизации, включая оценку рисков информационной безопасности и использования автоматизированных систем.

Особое место в регулировании занимает противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (ПОД/ФТ). Аудиторские организации обязаны иметь систему внутреннего контроля для целей ПОД/ФТ, которая должна регулярно проверяться (не реже одного раза в год). Эта система включает разработку правил внутреннего контроля, назначение ответственного сотрудника, идентификацию клиентов, сбор и хранение информации о бенефициарных владельцах, выявление и документирование подозрительных операций, а также обучение персонала. Нарушения в этой сфере могут повлечь серьезные юридические последствия.

Следует отметить, что с 18 октября 2025 года Постановлением Правительства РФ от 23 декабря 2024 г. № 1875 будет запрещена закупка аудиторских и консультационных услуг у аудиторских организаций, находящихся под иностранным контролем. Это изменение, а также установленные ограничения на предоставление информации аудируемым лицом аудиторской организации, подконтрольной иностранным лицам (Постановление Правительства РФ от 19 апреля 2021 г. № 622), направлены на усиление контроля и национальной безопасности в стратегически важных отраслях.

Методология и особенности проведения аудита бухгалтерской отчетности

Этапы аудиторской проверки: планирование, сбор доказательств и завершение

Аудиторская проверка — это многоступенчатый процесс, требующий последовательного и тщательного выполнения ряда процедур. Традиционно он делится на три ключевых этапа: подготовительный, основной (этап проведения аудита) и заключительный. Каждый из них имеет свои цели, задачи и инструментарий, направленный на формирование объективного и независимого мнения о достоверности финансовой отчетности.

1. Подготовительный (предварительный) этап:

Начальный этап аудита, сравнимый с разведкой перед важной миссией. Его основная цель — получить максимально полное представление о клиенте и его деятельности, чтобы правильно спланировать дальнейшую работу. Этот этап включает:

• Знакомство с клиентом: Аудиторская организация изучает клиента, его отраслевые, региональные особенности, финансовое положение, организационную структуру, технологические процессы. Важно оценить квалификацию сотрудников, уровень автоматизации учета, наличие и характер финансовых обязательств, а также потенциальные судебные разбирательства.
• Оценка рисков: На этом этапе аудитор проводит предварительную оценку рисков – как рисков существенного искажения отчетности, так и аудиторского риска (риска выражения ненадлежащего мнения). Это включает анализ отрасли, оценку эффективности системы внутреннего контроля (СВК) клиента. Чем выше качество СВК, тем меньше объем проверок по существу потребуется, что позволяет оптимизировать ресурсы.
• Определение существенности: Аудитор определяет уровень существенности, который представляет собой максимально допустимый размер ошибки в отчетности, не влияющий на решения ее пользователей. МСА 320 «Существенность при планировании и проведении аудита» регламентирует этот процесс, который является критически важным для определения объема и характера аудиторских процедур.
• Формирование программы аудита: На основе полученной информации и оценки рисков аудитор разрабатывает детальную программу аудита. Эта программа является дорожной картой проверки, она детализирует конкретные проверяемые задачи финансовой отчетности, определяет необходимые аудиторские процедуры и устанавливает запланированное время на их выполнение.

2. Основной этап (сбор аудиторских доказательств):

Это сердце аудиторской проверки, где происходит непосредственное выполнение запланированных процедур. Цель – собрать достаточные надлежащие аудиторские доказательства для формирования обоснованного мнения.

Методы аудита, применяемые на этом этапе, весьма разнообразны:

• Инвентаризация: Фактическая проверка наличия и состояния активов и обязательств. В свете ФСБУ 28/2023 «Инвентаризация» этот процесс становится еще более регламентированным, требуя особого внимания к документальному оформлению и отражению расхождений.
• Наблюдение: Визуальный контроль за выполнением учетных процедур, соблюдением правил внутреннего контроля.
• Анализ документов: Детальное изучение первичных документов, регистров бухгалтерского учета, договоров, распоряжений руководства.
• Расчеты: Пересчеты, сверки, сопоставления данных.
• Экономический анализ: Применение аналитических процедур для выявления аномалий и отклонений. Среди них:
  • Коэффициентный анализ: Оценка ликвидности, платежеспособности, рентабельности.
  • Анализ динамики: Изучение изменений финансовых показателей во времени.
  • Факторный анализ: Определение влияния различных факторов на результаты деятельности. Например, для анализа изменения прибыли аудитор может использовать метод цепных подстановок:

  Допустим, необходимо проанализировать изменение прибыли от продаж (П) под влиянием изменения выручки (В) и себестоимости (С).

  Изначально: П₀ = В₀ – С₀

  После изменений: П₁ = В₁ – С₁

  Изменение прибыли (ΔП) = П₁ – П₀

  Рассчитаем влияние факторов:

  1. Влияние изменения выручки:

  ΔП_В = В₁ – В₀

  2. Влияние изменения себестоимости:

  ΔП_С = С₀ – С₁

  Общее изменение: ΔП = ΔП_В + ΔП_С

  Пример:

  В₀ = 1000, С₀ = 700 → П₀ = 300

  В₁ = 1200, С₁ = 800 → П₁ = 400

  ΔП = 100

  1. Влияние изменения выручки:

  ΔП_В = 1200 – 1000 = 200

  2. Влияние изменения себестоимости:

  ΔП_С = 700 – 800 = -100

  Общее изменение ΔП = ΔП_В + ΔП_С = 200 + (-100) = 100.

  Это подтверждает, что прибыль увеличилась на 100 благодаря росту выручки, несмотря на увеличение себестоимости.

  • Сравнительный анализ: Сопоставление данных с отраслевыми показателями или данными предыдущих периодов.
• Аудиторская выборка: В соответствии с МСА 530 «Аудиторская выборка» аудитор не проверяет 100% операций, а формирует выборку, чтобы получить разумную уверенность. Это снижает затраты, но требует тщательного подхода к формированию выборки.

3. Заключительный этап:

На этом этапе происходит обобщение всей собранной информации, формирование мнения и составление аудиторского заключения.

• Анализ полученных доказательств: Оценка достаточности и надлежащего характера собранных доказательств.
• Формирование мнения: Аудитор определяет, содержит ли отчетность существенные искажения и соответствует ли она установленным требованиям.
• Подготовка аудиторского заключения: Составляется официальный документ, выражающий мнение аудитора. Этот этап регулируется МСА 700 (пересмотренный) и МСА 705 (пересмотренный), которые требуют от аудитора раскрытия ключевых вопросов аудита (КАМ) и, при необходимости, выражения модифицированного мнения.

Сроки самой проверки, как правило, не регламентированы законодательством, но существуют жесткие дедлайны для подачи аудиторского заключения, особенно для общественно значимых организаций. Для ПАО и НАО, чья отчетность подлежит раскрытию, заключение должно быть готово не позднее 120 дней после окончания отчетного года. Для остальных НАО аудит завершается не позже чем за 20 дней до годового собрания акционеров, а для ООО — до 30 апреля, для АО — до 30 июня.

Поэтапный аудит, проводимый в течение года, позволяет оказывать финансовой службе клиента постоянную поддержку, помогать в разрешении сложных вопросов учета и исправлении ошибок до официальной сдачи отчетности. Это повышает ценность аудита и способствует оптимизации внутренних процессов компании.

Влияние Федеральных стандартов бухгалтерского учета (ФСБУ) на аудит отдельных форм отчетности

Последние годы стали периодом масштабных изменений в российском бухгалтерском учете, связанных с введением новых Федеральных стандартов бухгалтерского учета (ФСБУ). Эти стандарты не только изменили порядок учета отдельных объектов, но и оказали существенное влияние на структуру и содержание бухгалтерской отчетности, а следовательно, и на методологию ее аудита.

Ключевые изменения и их влияние:

• ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность» (Приказ Минфина России от 04.10.2023 №157н).
  • Суть изменений: Вступает в силу с отчетности за 2025 год и призван структурировать нормативное регулирование бухгалтерского учета, устранить несоответствия и заменить устаревшее ПБУ 4/99. Стандарт посвящен составу и содержанию бухгалтерской отчетности, устанавливая новые требования к ее формированию.
  • Влияние на аудит: Аудиторам предстоит проверять соответствие отчетности новым формам и правилам раскрытия информации. Одно из важных нововведений – требование раскрытия информации о контролирующих лицах. Кроме того, ФСБУ 4/2023 формулирует качественные требования к отчетности (уместность, правдивое представление, сопоставимость, проверяемость, своевременность и понятность) как условия ее достоверности. Аудитор должен будет оценивать, насколько отчетность соответствует этим характеристикам, чтобы обеспечить ее полезность для пользователей. При переходе на ФСБУ 4/2023 организации должны определиться с формой отчетов и пояснений, обеспечивая последовательное применение форм от одного отчетного периода к другому, что также станет предметом аудиторской проверки.
• ФСБУ 28/2023 «Инвентаризация».
  • Суть изменений: Вносит ключевые изменения по сравнению с ранее действовавшими методическими указаниями. Стандарт более детально регулирует процедуры инвентаризации, расширяет перечень объектов (включая объекты незавершенного капитального строительства, финансовые вложения) и уточняет требования к документальному оформлению результатов. Особое внимание уделяется проведению инвентаризации при смене материально ответственных лиц, стихийных бедствиях и реорганизации/ликвидации.
  • Влияние на аудит: Аудиторы должны тщательно проверять соблюдение всех процедур инвентаризации, установленных новым ФСБУ. Отражение расхождений, выявленных при инвентаризации, должно производиться в том отчетном периоде, к которому относится дата инвентаризации, что требует от аудитора внимания к своевременности и корректности таких проводок.
• ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы».
  • Суть изменений: Изменяет подходы к учету нематериальных активов (НМА) и расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). Требует пересмотра подходов к погашению стоимости НМА (изменение оценочных значений), а также к списанию или переклассификации объектов, которые ранее учитывались как НМА, но не соответствуют новому стандарту.
  • Влияние на аудит: Аудиторам необходимо будет проверять правильность классификации НМА, обоснованность оценочных значений (например, срока полезного использования, ликвидационной стоимости), а также корректность отражения последствий перехода на новый стандарт.
• ФСБУ 6/2020 «Основные средства» и ФСБУ 25/2018 «Бухгалтерский учет аренды».
  • Суть изменений: Эти стандарты значительно изменили учет основных средств (ОС) и аренды. ФСБУ 6/2020 ввел новые правила определения инвентарного объекта, начисления амортизации и признания обесценения. ФСБУ 25/2018 требует от арендаторов признания права пользования активом (ППА) и обязательства по аренде на своем балансе.
  • Влияние на аудит: Аудиторы должны проверять, как эти изменения повлияли на бухгалтерский баланс (увеличение активов за счет ППА, изменение балансовой стоимости ОС), отчет о финансовых результатах (изменение сумм амортизации, признание процентных расходов по обязательствам аренды) и другие формы отчетности. Особое внимание уделяется влиянию на налоговую базу по налогу на имущество, которая рассчитывается исходя из среднегодовой стоимости имущества. Признание ППА увеличивает активы и, соответственно, может привести к увеличению налоговой базы, если объект аренды учитывается по балансовой стоимости.

Корректировки учетной политики и отражение последствий перехода на новые ФСБУ:

При переходе на новые ФСБУ последствия изменения учетной политики, как правило, отражаются в межотчетный период (корректировки входящих остатков), что требует особого внимания аудитора. Эти корректировки должны быть правильно раскрыты в отчетности за период применения нового ФСБУ, обеспечивая сопоставимость данных. Аудитор должен убедиться, что все переходные положения стандартов были соблюдены, и что влияние изменений на финансовую отчетность адекватно отражено и раскрыто.

Кейс: Переход на ФСБУ 6/2020 и ФСБУ 25/2018

Компания «Альфа» перешла на ФСБУ 6/2020 и ФСБУ 25/2018. Аудитор в ходе проверки обнаружил, что:

1. По ФСБУ 6/2020: «Альфа» не пересмотрела сроки полезного использования некоторых групп основных средств, что привело к завышению остаточной стоимости и, как следствие, занижению амортизации и завышению прибыли. Кроме того, компания не провела оценку элементов амортизации на ежегодной основе.
2. По ФСБУ 25/2018: «Альфа» не признала права пользования активом (ППА) по договорам аренды, которые по новому стандарту должны быть отражены на балансе. Это привело к занижению активов и обязательств в бухгалтерском балансе.

Рекомендации аудитора:

• Обязать компанию пересмотреть сроки полезного использования и ликвидационную стоимость ОС, провести корректировку амортизации и пересчет финансовых результатов.
• Рекомендовать признать ППА и обязательства по аренде в соответствии с ФСБУ 25/2018, провести соответствующие бухгалтерские проводки и пересчитать влияние на финансовую отчетность.
• Обратить внимание на потенциальное изменение налоговой базы по налогу на имущество из-за увеличения среднегодовой стоимости активов после признания ППА.
• Убедиться, что все эти изменения были корректно отражены в примечаниях к бухгалтерской отчетности, обеспечивая прозрачность для пользователей.

Таким образом, аудит отдельных форм отчетности в современных условиях требует от аудитора не только глубокого знания новых ФСБУ, но и способности анализировать их комплексное влияние на финансовые показатели, а также консультировать клиентов по вопросам правильного применения и отражения изменений. Ведь именно через такие консультации аудитор становится не просто контролером, а ценным стратегическим партнером для бизнеса.

Цифровизация, современные технологии и этика в аудите

Применение информационных технологий в аудите бухгалтерской отчетности

Эпоха цифровизации, часто ассоциируемая с Четвертой индустриальной революцией, кардинально меняет ландшафт бухгалтерского учета и аудита. Современные технологии — от интернета вещей до искусственного интеллекта — не просто облегчают работу, но и приводят к структурным изменениям, повышая эффективность, точность и прозрачность аудиторских процедур.

Ключевые цифровые технологии и их роль в аудите:

1. Big Data (Большие данные):

• Суть: Возможность обрабатывать и анализировать огромные объемы неструктурированных и полуструктурированных данных из самых разнообразных источников (ERP-системы, бухгалтерские программы, социальные сети, внешние базы данных).
• Применение в аудите: Big Data позволяет аудиторам не ограничиваться традиционными выборками, а анализировать 100% транзакций, выявлять скрытые аномалии, паттерны и тенденции, которые могли бы быть упущены при ручной проверке. Это углубляет понимание бизнес-процессов клиента и значительно повышает качество аудиторских доказательств.

2. Искусственный интеллект (ИИ) и машинное обучение:

• Суть: Системы, способные обучаться на исторических данных, идентифицировать сложные закономерности, прогнозировать риски и автоматизировать рутинные задачи, требующие ранее человеческого интеллекта.
• Применение в аудите: ИИ автоматизирует сбор и анализ данных из различных источников, таких как ERP-системы и бухгалтерские программы. Он способен идентифицировать аномалии, например, необычно крупные или частые транзакции, отклонения от стандартных финансовых коэффициентов, подозрительные проводки в нерабочее время, а также предсказывать потенциальные риски мошенничества на основе анализа поведенческих паттернов. ИИ значительно сокращает время на сверку данных, выявление ошибок и мошенничества, повышая надежность аудиторских заключений и рекомендаций.

Кейс: Использование ИИ для выявления мошенничества

Аудиторская компания внедряет ИИ-систему, которая анализирует данные о расходах клиента. Система, обученная на исторических данных и признаках мошенничества, обнаруживает:

• Аномальные платежи: Несколько небольших платежей одному и тому же поставщику, каждый из которых находится чуть ниже лимита, требующего дополнительного согласования.
• Необычное время транзакций: Большое количество транзакций, проведенных в нерабочее время или выходные дни.
• Странные описания: Платежи с нетипичными или слишком общими описаниями, затрудняющими идентификацию назначения.

На основе этих аномалий ИИ генерирует отчет для аудитора, который затем проводит углубленную проверку именно этих операций, экономя время и повышая вероятность обнаружения недобросовестных действий.

3. Блокчейн-технология:

• Суть: Распределенная база данных, содержащая информацию обо всех транзакциях, хранящаяся в виде цепочки блоков. Каждая транзакция неизменна, прозрачна и проверяема всеми участниками сети.
• Применение в аудите: Блокчейн потенциально может революционизировать аудит. Он снижает расходы на ведение учета и повышает ценность бухгалтерской информации за счет:
  • Исключения необходимости сверки расчетов с контрагентами (все транзакции записываются одновременно и видны всем участникам сети).
  • Автоматизации процессов и снижения затрат на хранение и проверку первичных документов.
  • Обеспечения неизменности и необратимости транзакций, что значительно повышает доверие к данным.
  • Онлайн-доступа к информации об активах и обязательствах.
  • Потенциального отказа от традиционных первичных документов, поскольку сама запись в блокчейне может служить доказательством.

4. Облачные технологии:

• Суть: Предоставление вычислительных ресурсов (серверы, хранилища данных, приложения) через интернет по требованию.
• Применение в аудите: Облачные платформы обеспечивают гибкость, динамичную координацию работы аудиторских команд, удаленный доступ к данным в режиме реального времени. Это позволяет оперативно выявлять проблемы, включая мошеннические схемы, и значительно снижает эксплуатационные расходы на ИТ-инфраструктуру (до 25-30%).

Автоматизация аудита:

Интеграция этих технологий ведет к глобальной автоматизации аудита, что оптимизирует и ускоряет процесс аудиторских проверок. По оценкам, автоматизация может сократить время на выполнение рутинных операций на 70-80%, снизить операционные затраты на 20-30% и уменьшить количество ошибок, связанных с человеческим фактором, на 15-25%.

Программное обеспечение для автоматизации аудита:

• Платформы для управления аудитом и рисками: Например, Cura (международный рынок) или отечественные аналоги, такие как «Аудит Эксперт», «Аудит-Сервис». Эти системы включают модули для планирования, выполнения процедур, анализа данных, формирования аналитических отчетов и конструкторов чек-листов.
• Системы для анализа юридических документов: Kira Systems (международный рынок) – ИИ-решения для обработки больших объемов текстовой информации, например, договоров.
• Российские разработки: Активно развиваются отечественные решения для анализа больших данных и выявления аномалий на основе алгоритмов машинного обучения.

Применение этих технологий требует от аудиторов не только технической грамотности, но и постоянной адаптации, а также подготовки специалистов, способных работать в условиях цифровой трансформации. Как же аудиторам сохранять беспристрастность в условиях, когда технологии позволяют получать доступ к беспрецедентным объемам информации, одновременно увеличивая риски кибератак и утечек данных?

Обеспечение независимости, объективности и этических принципов аудитора в условиях цифровизации и изменяющихся требований

Независимость, объективность и строгое соблюдение этических принципов остаются краеугольными камнями аудиторской профессии, особенно в условиях возрастающей сложности финансовых операций и внедрения передовых технологий. Эти принципы, закрепленные в Кодексе профессиональной этики аудиторов России, являются гарантией доверия к аудиторским заключениям.

Фундаментальные этические принципы аудиторов:

• Независимость: Самый важный принцип, требующий от аудитора абсолютной беспристрастности. Он означает отсутствие финансовой, личной, деловой или иной зависимости от аудируемого лица.
• Объективность: Заключается в отсутствии предвзятости, конфликта интересов или неправомерного влияния со стороны при формировании выводов.
• Честность: Требует правдивости и прямолинейности во всех профессиональных и деловых отношениях.
• Профессиональная компетентность и должная тщательность: Постоянное обновление знаний и навыков для предоставления высококачественных услуг, включая глубокое понимание законодательства, методик и практики аудита.
• Конфиденциальность: Обязанность не разглашать сведения, полученные в ходе аудита, без согласия клиента, за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательством РФ.
• Профессиональное поведение: Соблюдение законодательства и избегание действий, дискредитирующих профессию.

Угрозы независимости и меры безопасности:

В процессе аудита могут возникать различные угрозы независимости, которые руководитель аудиторской проверки обязан выявлять и устранять. К таким угрозам относятся:

1. Личная заинтересованность: Например, владение акциями клиента, финансовые отношения с ним, получение значительных подарков.
2. Самоконтроль: Проверка аудитором собственной работы (например, если аудиторская компания ранее оказывала клиенту услуги по составлению отчетности).
3. Заступничество: Представление интересов клиента в спорах или судебных процессах.
4. Близкие отношения: Родственные связи, длительные дружеские или деловые отношения с руководством или ключевым персоналом клиента.
5. Запугивание: Давление со стороны клиента, угрозы расторжения договора или отказа от сотрудничества.

При выявлении любой из этих угроз аудиторская организация должна принять меры безопасности для их устранения или снижения до приемлемого уровня. Эти меры могут включать:

• Отстранение заинтересованных лиц от участия в аудиторском задании.
• Привлечение независимого аудитора для дополнительной проверки работы.
• Отказ от предоставления услуг, несовместимых с аудитом.
• В крайних случаях – полный отказ от выполнения аудиторского задания.

Руководитель аудиторской проверки несет прямую ответственность за контроль соблюдения этических требований всеми участниками аудиторской группы, а также за получение необходимой информации от аудиторской и сетевых организаций для выявления потенциальных угроз.

Требования к системе внутреннего контроля аудиторских организаций в целях ПОД/ФТ:

В условиях постоянно меняющихся регуляторных требований и борьбы с финансовыми преступлениями, аудиторские организации обязаны иметь эффективную систему внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (ПОД/ФТ). Эта система должна проверяться не реже одного раза в год.

Ключевые элементы системы внутреннего контроля ПОД/ФТ:

• Разработка и актуализация Правил внутреннего контроля (ПВК): Документ, регламентирующий все процедуры и обязанности сотрудников в рамках ПОД/ФТ.
• Назначение ответственного сотрудника: Лицо, ответственное за реализацию ПВК и взаимодействие с уполномоченными органами.
• Идентификация клиентов и бенефициарных владельцев: Тщательная проверка клиентов, сбор и хранение информации о конечных выгодоприобретателях.
• Выявление и документирование подозрительных операций: Мониторинг транзакций и выявление операций, которые могут быть связаны с отмыванием денег или финансированием терроризма.
• Обучение персонала: Регулярные тренинги для сотрудников по вопросам ПОД/ФТ.
• Соблюдение сроков представления сведений в Росфинмониторинг.

Проверки этой системы должны оценивать актуальность ПВК, эффективность их применения, своевременность выявления подозрительных операций и соблюдение сроков представления сведений в уполномоченный орган. Несоблюдение этих требований может привести к серьезным штрафам и другим мерам воздействия со стороны регулятора.

Таким образом, в современной аудиторской практике обеспечение независимости, объективности и этики становится еще более сложной задачей, требующей постоянного мониторинга, глубокого понимания рисков и строгого соблюдения внутренних и внешних регуляторных норм.

Аудиторское заключение и перспективы развития аудита в РФ

Порядок формирования и виды аудиторского заключения

Аудиторское заключение – это квинтэссенция всей проделанной аудитором работы, официальный документ, выражающий его независимое мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица. Оно является ключевым источником информации для пользователей отчетности – инвесторов, кредиторов, регуляторов и собственников. Порядок формирования аудиторского заключения строго регламентируется Международным стандартом аудита (МСА) 700 (пересмотренный) «Формирование мнения и составление заключения о финансовой отчетности» и МСА 705 (пересмотренный) «Модифицированное мнение в аудиторском заключении».

Требования МСА 700 (пересмотренный):

С 1 января 2025 года в России вступают в силу новые требования МСА 700 (пересмотренный), которые значительно повышают информационную ценность аудиторского заключения. Главное нововведение – это обязательное раскрытие ключевых вопросов аудита (КАМ). КАМ – это те вопросы, которые, по профессиональному суждению аудитора, были наиболее значимыми для аудита финансовой отчетности текущего периода. В заключении аудитор обязан:

• Указать, какие вопросы были отнесены к КАМ.
• Объяснить причины такого отнесения.
• Описать, как эти вопросы были рассмотрены в ходе аудита.
• Привести ссылки на соответствующие раскрытия в финансовой отчетности.

Это позволяет пользователям глубже понять наиболее сложные и значимые аспекты аудита и получить более полную картину финансового положения компании.

Виды аудиторского мнения:

Аудитор может выразить либо немодифицированное, либо модифицированное мнение.

1. Немодифицированное мнение:

• Суть: Аудитор подтверждает, что бухгалтерская отчетность во всех существенных аспектах достоверно отражает финансовое положение и результаты деятельности организации, а бухгалтерский учет соответствует действующим правилам. Это наиболее желательный результат аудита.

2. Модифицированное мнение:
Модифицированное мнение выражается в двух случаях:

• Если аудитор приходит к выводу, что бухгалтерская отчетность содержит существенные искажения.
• Если аудитор не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства для формирования мнения об отсутствии существенных искажений.

Тип модифицированного мнения зависит от характера вопроса и суждения аудитора о его всеобъемлющем характере (то есть, насколько широко этот вопрос влияет на финансовую отчетность в целом). МСА 705 (пересмотренный) выделяет три типа модифицированного мнения:

• Мнение с оговоркой: Выражается, когда искажения являются существенными, но не всеобъемлющими, или когда возможное влияние невыявленных искажений может быть существенным, но не всеобъемлющим. Это означает, что за исключением конкретных вопросов, указанных в оговорке, отчетность в целом достоверна.
  Пример: Неправильный учет определенного вида запасов, который искажает только одну статью баланса, но не делает всю отчетность неправдоподобной.
• Отрицательное мнение: Выражается, когда искажения являются существенными и всеобъемлющими. Это означает, что финансовая отчетность в целом не достоверна и не может служить основой для принятия решений.
  Пример: Многочисленные существенные нарушения в различных разделах учета, которые совокупно искажают ключевые финансовые показатели.
• Отказ от выражения мнения: Происходит, когда аудитор не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, и возможное влияние невыявленных искажений может быть существенным и всеобъемлющим. Это не означает, что отчетность недостоверна, а лишь то, что аудитор не смог сформировать мнение.
  Пример: Аудитору отказали в доступе к ключевым документам или информационным системам, что сделало невозможным проведение необходимых процедур.

Практические аспекты и последствия:

• Сроки подготовки: Для ПАО и НАО, чья отчетность подлежит раскрытию, аудиторское заключение должно быть готово не позднее 120 дней после окончания отчетного года. Для остальных НАО – не позже чем за 20 дней до годового собрания акционеров. Сроки утверждения годовой отчетности для ООО – до 30 апреля, для АО – до 30 июня.
• Налоговые риски: Модифицированное аудиторское заключение не всегда означает автоматические налоговые риски или немедленную проверку налоговыми органами. Однако отрицательное мнение или отказ от выражения мнения, указывающие на существенные и всеобъемлющие искажения, могут привлечь повышенное внимание налоговых органов, особенно если эти искажения влияют на расчет налогов. В таких случаях могут быть инициированы углубленные камеральные или выездные проверки.
• Ответственность аудитора: Аудитор не несет ответственности за необнаружение всех искажений, поскольку аудит проводится на выборочной основе и не является гарантией 100% точности. Ответственность наступает, если необнаружение искажений могло повлиять на мнение о достоверности баланса в целом.
• Стандарты руководства: В заключении обязательно указывается, что аудитор руководствовался Федеральными стандартами аудиторской деятельности, утвержденными Правительством РФ и (или) СРО аудиторов.

Обзор и тенденции развития рынка аудиторских услуг в Российской Федерации

Российский рынок аудиторских услуг, переживший непростые времена в 2022-2023 годах, демонстрирует признаки восстановления и адаптации к новым реалиям. Согласно данным Минфина России, в 2023 году доходы отрасли сократились на 7,2% до 54,8 млрд рублей, а в 2022 году снижение составило 6,3% до 59,1 млрд рублей. Однако, по предварительным оценкам, 2024 год принес восстановление: совокупная выручка аудиторских компаний увеличилась почти на 5%, достигнув 57,3 млрд рублей. Более того, некоторые источники указывают на рост рынка на 12% за 2024 год, до 27,44 млрд рублей (против 24,42 млрд рублей в 2023 году) для участников рейтингов, а суммарный доход российских аудиторских организаций, участвующих в рейтинге, достиг 39,17 млрд рублей, что на 4,2% больше, чем годом ранее.

Основные тенденции и характеристики рынка:

1. Восстановительный тренд: Восстановление рынка в 2024 году связано с завершением оттока зарубежных клиентов, от которого наибольшие потери понесли крупнейшие игроки «большой четверки», трансформировавшиеся в российские бренды (например, «Кэпт», «ЦАТР – аудиторские услуги», «Технологии Доверия – Аудит»). Эти компании, несмотря на адаптацию, демонстрировали снижение выручки в 2023 году по сравнению с 2022 годом, но сохраняют лидирующие позиции.

2. Сокращение числа участников при росте объема услуг: Рынок аудиторских услуг в РФ в 2024 году характеризуется продолжающимся сокращением числа как аудиторских организаций (3144 на 01.01.2024 против 3340 в 2022 году), так и индивидуальных аудиторов (1729 на 01.01.2024 против 1836 в 2022 году). Несмотря на это, общий объем оказанных услуг растет, что указывает на укрупнение игроков и повышение эффективности работы оставшихся участников.

3. Высокая концентрация рынка: Рынок остается высококонцентрированным. По итогам 2023 года, на долю топ-10 крупнейших аудиторских групп и сетей приходилось около 60% совокупной выручки. Наибольшая концентрация наблюдается в Центральном федеральном округе, особенно в Москве, где сосредоточена большая часть крупных аудиторских организаций.

4. Роль обязательного аудита: Обязательный аудит продолжает оставаться ключевым источником доходов для отрасли. Его доля в общей выручке аудиторских организаций за 2023 год составила 62,7%, подтверждая его доминирующее положение.

5. Инфраструктура рынка и контроль качества: Саморегулируемые организации аудиторов (СРО ААС) активно работают над поддержанием качества услуг, однако сталкиваются с вызовами, связанными с сокращением числа членов и необходимостью усиления контроля. В 2024 году СРО провела 4528 внешних проверок (включая аудиторов), а Федеральное Казначейство – 150 проверок общественно значимых организаций, выявив большое количество нарушений (около 65-70% проверенных организаций имели те или иные нарушения) и применив различные меры воздействия (предупреждения, штрафы, исключения). Это свидетельствует о повышенном внимании к качеству аудита и стремлении к ужесточению дисциплины, что, в конечном итоге, способствует укреплению доверия к аудиторской профессии.

Прогноз и влияние законодательных изменений 2025 года:

Будущее российского рынка аудиторских услуг будет сильно зависеть от дальнейших законодательных изменений. Постановление Правительства РФ от 23 декабря 2024 г. № 1875, вступающее в силу с 18 октября 2025 года, запрещает закупку аудиторских и консультационных услуг у аудиторских организаций, находящихся под иностранным контролем. Это решение, наряду с уже действующими ограничениями на предоставление информации аудируемым лицом аудиторской организации, подконтрольной иностранным лицам (Постановление Правительства РФ от 19 апреля 2021 г. № 622), будет иметь долгосрочные последствия:

• Стимулирование развития российских аудиторских компаний: Запрет может способствовать дальнейшему росту и укреплению позиций национальных аудиторских фирм, создавая для них более благоприятные условия на рынке.
• Изменение структуры рынка: Возможно перераспределение долей рынка в пользу российских компаний, а также дальнейшая консолидация отрасли.
• Усиление национальной безопасности: Меры направлены на защиту чувствительной финансовой информации и снижение рисков, связанных с внешним влиянием.
• Дальнейшая адаптация бывших «четверок»: Компании, ранее входившие в «большую четверку» и трансформировавшиеся в российские бренды, будут вынуждены еще глубже интегрироваться в национальную систему и строго соблюдать новые требования.

В целом, российский рынок аудиторских услуг находится в фазе активной трансформации. Несмотря на вызовы, связанные с изменением геополитической обстановки и ужесточением регулирования, отрасль демонстрирует устойчивость и готовность к адаптации, ориентируясь на повышение качества услуг, внедрение современных технологий и укрепление национальной аудиторской инфраструктуры.

Заключение

Настоящее исследование, посвященное аудиту бухгалтерской отчетности в условиях современных вызовов, позволило разработать комплексную и актуализированную структуру для дипломной работы или магистерской диссертации. Путем глубокого анализа теоретических концепций, нормативно-правового регулирования, методологических аспектов, а также влияния цифровизации и этических принципов, удалось достичь поставленной цели – создать детализированный план, отвечающий запросам современной академической и профессиональной среды.

В ходе работы были выполнены следующие задачи:

• Раскрыты фундаментальные концепции аудита, его цели, задачи и принципы, с особым акцентом на роль оценки системы внутреннего контроля и этические нормы, закрепленные в Кодексе профессиональной этики аудиторов России и международных стандартах.
• Всесторонне проанализировано актуальное нормативно-правовое регулирование аудиторской деятельности в РФ и международные стандарты, включая последние изменения в законодательстве (ФЗ № 355-ФЗ, критерии обязательного аудита на 2025 год) и внедрение пересмотренных МСА 700 и 705. Особое внимание уделено требованиям ПОД/ФТ.
• Представлен комплексный подход к планированию и проведению аудиторской проверки, детализированы этапы аудита и используемые методы, а также рассмотрено влияние ключевых ФСБУ (4/2023, 28/2023, 14/2022, 6/2020, 25/2018) на учет и аудит отдельных форм отчетности. Приведены практические кейсы, иллюстрирующие применение новых стандартов.
• Исследована интеграция передовых информационных технологий в аудиторскую практику, включая Big Data, ИИ, блокчейн и облачные технологии, а также их роль в автоматизации, повышении качества и эффективности аудита. Представлены конкретные инструменты и примеры использования ИИ для выявления аномалий и рисков.
• Обсуждены актуальные вопросы независимости, объективности и этики аудитора в новой реальности, рассмотрены угрозы независимости и меры безопасности, а также требования к системе внутреннего контроля аудиторских организаций в целях ПОД/ФТ.
• Детально рассмотрен порядок формирования аудиторского заключения, различные типы модифицированного мнения и их последствия, а также проведен анализ текущего состояния и перспектив развития российского рынка аудиторских услуг с учетом динамики 2023-2024 годов и законодательных изменений 2025 года.

Практическая значимость разработанной структуры заключается в предоставлении студентам и аспирантам четкого, логически выстроенного и всеобъемлющего плана, который позволит провести глубокое и актуальное исследование. Данный план служит ориентиром для формирования собственного исследовательского проекта, обеспечивая не только академическую строгость, но и релевантность современным вызовам профессии.

Ключевые рекомендации для студентов и практикующих аудиторов включают:

1. Постоянное изучение и применение новейших стандартов: Регулярное обновление знаний о ФСБУ, МСА и российском законодательстве является обязательным условием профессиональной компетентности.
2. Активное освоение цифровых инструментов: Внедрение и эффективное использование ИИ, Big Data, блокчейн и облачных технологий значительно повышает качество и эффективность аудиторской работы.
3. Неукоснительное соблюдение этических принципов и независимости: Основа доверия к профессии, особенно в условиях усиления регуляторного контроля.
4. Развитие аналитических и консультационных навыков: Современный аудитор – это не только контролер, но и стратегический партнер, способный давать ценные рекомендации.

Таким образом, разработанная структура исследования не только отвечает требованиям к академическим работам, но и открывает путь к глубокому пониманию и практическому применению передовых подходов в аудите бухгалтерской отчетности, готовя специалистов к вызовам завтрашнего дня.

Список использованной литературы

• Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
• Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».
• Приказ Минфина России от 09.01.2019 N 2н «О введении в действие Международных стандартов аудита на территории Российской Федерации».
• Кодекс профессиональной этики аудиторов России (приложение к протоколу заочного голосования Совета по аудиторской деятельности от 21.05.2019 N 47, ред. от 17.11.2021).
• Международный стандарт аудита (МСА) 200 «Основные цели независимого аудитора и проведение аудита в соответствии с международными стандартами аудита».
• Международный стандарт аудита (МСА) 320 «Существенность при планировании и проведении аудита».
• Международный стандарт аудита (МСА) 530 «Аудиторская выборка».
• Международный стандарт аудита (МСА) 700 (пересмотренный) «Формирование мнения и составление заключения о финансовой отчетности».
• Международный стандарт аудита (МСА) 705 (пересмотренный) «Модифицированное мнение в аудиторском заключении».
• Федеральный стандарт бухгалтерского учета (ФСБУ) 6/2020 «Основные средства».
• Федеральный стандарт бухгалтерского учета (ФСБУ) 25/2018 «Бухгалтерский учет аренды».
• Федеральный стандарт бухгалтерского учета (ФСБУ) 14/2022 «Нематериальные активы».
• Федеральный стандарт бухгалтерского учета (ФСБУ) 28/2023 «Инвентаризация».
• Федеральный стандарт бухгалтерского учета (ФСБУ) 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность» (Приказ Минфина России от 04.10.2023 №157н).
• Информационное сообщение Минфина России от 25.07.2023 N ИС-аудит-64 «Новое в аудиторском законодательстве: факты и комментарии».
• Постановление Правительства РФ от 19.04.2021 N 622 «Об утверждении Правил определения уровня контроля за аудиторскими организациями, подконтрольными иностранным лицам».
• Постановление Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 «О запрете закупки аудиторских и консультационных услуг у аудиторских организаций, находящихся под иностранным контролем».
• Письмо Минфина России от 26.12.2023 N 07-04-09/126152 «О применении Международных стандартов аудита».
• «Основные показатели рынка аудиторских услуг в Российской Федерации за 2023 год» (Минфин России, данные от 30.05.2024).
• «Основные показатели рынка аудиторских услуг в Российской Федерации в 2024 г.» (Минфин России, данные от 30.05.2025).
• «Обзор и анализ рынка аудиторских услуг в Российской Федерации за 2024 год» (МИСБА).
• «Рейтинг RAEX по итогам 2023 года: крупнейшие аудиторские группы и сети».

Приложения

• Пример формы бухгалтерского баланса (с учетом требований ФСБУ 4/2023).
• Пример формы отчета о финансовых результатах (с учетом требований ФСБУ 4/2023).
• Образец программы аудита по разделу «Основные средства».
• Пример рабочих документов аудитора (чек-листы для проверки соблюдения ФСБУ 25/2018).
• Образец немодифицированного аудиторского заключения.
• Образец аудиторского заключения с модифицированным мнением (с оговоркой).
• Схема бизнес-процесса «Инвентаризация запасов» с интеграцией автоматизированных систем.
• Таблица «Влияние новых ФСБУ на налоговую базу по налогу на имущество».

Список использованной литературы

1. Адамс, Р. Основы аудита. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.
2. Андреев, В.Д. Практический аудит (справочное пособие). М.: Экономика, 1994.
3. Аренс, А., Лоббек, Дж. Аудит / Пер. с англ. / Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1995.
4. Барышников, Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. М.: Инфра, 1999.
5. Белый, И.Н. Аудит и контроль. Справочное пособие. Минск, 1999.
6. Бондаренко, В.И. Оценка уровня существенности при планировании аудиторской проверки // Аудитор. 2002. N 10.
7. Бухгалтерский учет и аудит в условиях цифровизации Мардонова С.У. // Экономика и социум. URL: https://iupr.ru/dom/BUHGALTERSKIJ-UCHET-I-AUDIT-V-USLOVIYAH-CifROVIZACii.pdf (дата обращения: 05.11.2025).
8. Бычкова, С.М. Аудиторская деятельность: теория и практика. СПб.: Лань, 2000.
9. Бычкова, С.М., Растамханова, Л.Н. Риски в аудиторской деятельности. М.: Финансы и статистика, 2003.
10. Влияние новых ФСБУ на бухгалтерский учет и отчетность 2024. URL: https://www.pravovest-audit.ru/press_center/articles/vliyanie-novykh-fsbu-na-bukhgalterskiy-uchet-i-otchetnost-2024/ (дата обращения: 05.11.2025).
11. Как ИИ может помочь в автоматизации проверок и аудита? URL: https://financer.com/ru/kak-ii-mozhet-pomoch-v-avtomatizatsii-proverok-i-audita/ (дата обращения: 05.11.2025).
12. Как проходит аудит бухгалтерской отчётности. URL: https://www.moedelo.org/club/buhgalterskiy-uchet/audit-buhgalterskoy-otchetnosti (дата обращения: 05.11.2025).
13. Клинов, Н.Н. Раскрытие информации в пояснениях к бухгалтерской отчетности / Под ред. В.Д. Новодворского. М.: Бухгалтерский учет, 2003.
14. Международный стандарт аудита 705 (пересмотренный) «Модифицированное мнение в аудиторском заключении» от 09 января 2019. URL: https://docs.cntd.ru/document/553316922 (дата обращения: 05.11.2025).
15. Минфин России разъяснил последние изменения в аудиторском законодательстве. URL: https://www.garant.ru/news/1660600/ (дата обращения: 05.11.2025).
16. Модифицированное мнение в аудиторском заключении: последствия и риски. URL: https://kpk-audit.ru/articles/modificirovannoe-mnenie-v-auditorskom-zaklyuchenii-posledstviya-i-riski/ (дата обращения: 05.11.2025).
17. Новое в аудиторском законодательстве: факты и комментарии (№ ИС-аудит-81). URL: https://sroaas.ru/documents/normativnye-dokumenty/informacionnye-soobscheniya-minfina-rossii/novoe-v-auditorskom-zakonodatelstve-fakty-i-kommentarii-is-audit-81/ (дата обращения: 05.11.2025).
18. Новые правила учета 2023–2024: что нужно знать бухгалтеру про изменения ФСБУ, чтобы успешно пройти аудиторскую проверку. URL: https://www.klerk.ru/buh/articles/583605/ (дата обращения: 05.11.2025).
19. Новые требования к аудиту в 2025 году. URL: https://юркомкомпани.рф/blog/novye-trebovaniya-k-auditu-v-2025-godu (дата обращения: 05.11.2025).
20. Обязательный аудит в 2025 году: все критерии, таблица. URL: https://www.buhgalteria.ru/news/obyazatelnyy-audit-v-2025-godu-vse-kriterii-tablica.html (дата обращения: 05.11.2025).
21. Обязательный аудит в 2025 году: критерии, нормы и порядок. URL: https://radar-gk.ru/articles/obyazatelnyy-audit-v-2025-godu-kriterii-normy-i-poryadok (дата обращения: 05.11.2025).
22. Обзор и анализ рынка аудиторских услуг в Российской Федерации за 2024 год. URL: https://misba.ru/obzor-i-analiz-rynka-auditorskix-uslug-v-rossijskoj-federacii-za-2024-god (дата обращения: 05.11.2025).
23. Основные показатели рынка аудиторских услуг в Российской Федерации в 2024 г. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=138407 (дата обращения: 05.11.2025).
24. Подольский, В.И. Комментарий к Федеральному закону «Об аудиторской деятельности» (постатейный). М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
25. Скобара, В.В. Аудит. Методология и организация. М.: Дело и Сервис, 1998.
26. Современные технологии в аудите: автоматизация как ключ к эффективности. URL: https://datadock.ru/blog/sovremennye-tekhnologii-v-audite-avtomatizatsiya-kak-klyuch-k-effektivnosti (дата обращения: 05.11.2025).
27. Соколов, В.Я. Принцип существенности в аудите // Бухгалтерский учет. 1997. N 11.
28. Табалина, С.А., Ремизов, Н.А. Аудит. Современная методика: Проверка разделов отчетности согласно МСА и федеральным ПСАД / Под ред. Н.А. Ремизова. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.
29. Что нужно знать об аудите бухгалтерской отчетности. URL: https://www.pravovest-audit.ru/press_center/articles/chto-nuzhno-znat-ob-audite-bukhgalterskoy-otchetnosti/ (дата обращения: 05.11.2025).
30. Шеремет, В.П., Суйц, В.П. Аудит. Учебник. 2-е изд. М.: Инфра, 2001.
31. Этические требования. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_315993/ (дата обращения: 05.11.2025).