Пример готовой дипломной работы по предмету: Аудит
Введение 3
1. Содержание аудита эффективности как современного типа государственного аудита 5
1.1. Международные стандарты ИНТОСАИ о содержании аудита эффективности 5
1.2. Формирование концепции аудита эффективности в России 24
2. Проблемы применения аудита эффективности в государственном финансовом контроле России 40
2.1. Формирование нормативной базы и методологии осуществления аудита эффективности 40
2.2. Роль аудита эффективности в реализации целей и задач социально-экономического развития России 48
3. Практика проведения аудита эффективности СП РФ 58
Заключение 69
Список используемой литературы 71
Содержание
Выдержка из текста
Научная разработанность проблемы. Разработанность темы в управленческой литературе достаточно велика и с каждым годом ей начинает уделяться все большее внимание. Среди авторов, рассматривающих аудит эффективности, можно отметить следующих: Ю.Н. Борисов, Н.И. Волощин, В.Г. Гуляев, А.П. Дурович, Е.Н. Ильина, В.А. Квартальнов, В.С. Янкевич.
В России процесс освоения и применения аудита эффективности в государственном финансовом контроле начался более десяти лет назад. Однако до сих пор в нашей литературе существуют различные толкования его сущности, имеются разные трактовки элементов, составляющих содержание аудита эффективности, нет четкого понимания его как особого типа государственного аудита, отличающегося от финансового аудита.
Теоретической и методологической основой исследования послужили работы зарубежных и отечественных экономистов, а также положения действующего законодательства РФ и нормативно-правовых актов органов государственного управления (Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления и Распоряжения Правительства РФ).
Практическую значимость имеют рекомендации по совершенствованию действующего законодательства и методического обеспечения с целью усовершенствования правового регулирования системы государственного финансового контроля в бюджетной сфере.
Актуальность дипломного исследования на тему «Операционная эффективность как средство сокращения сроков строительства» определяется отсутствием в менеджменте ряда строительных предприятий четких методик оценки текущего состояния компании, и инструментов анализа предполагаемых управленческих решений реагирования на изменения внутренней и внешней среды предприятия, и необходимостью разработки и внедрения в практику управления соответствующего инструментария.
В состав современных федераций входит различное число субъектов: США —
50. Австралийского Союза —
6. Канады —
10. Австрии —
9. Бельгии —
3. ФРГ —
16. Швейцарии —
23. Аргентины —
22. Бразилии —
26. Венесуэлы —
20. Мексики —
31. Индии —
25. Пакистана —
4. ОАЭ —
7. Малайзии —
13. Нигерии —
21. Коморских островов —
3. Самое большое количество субъектов входит в состав Российской Федерации — 89.
Рассмотрение имиджа современной организации.Предметом исследования является имидж и его влияние на эффективность деятельности современной организации.
Сложность оценки эффективности деятельности органов государственной власти и местного самоуправления проявляется и в том, что эти учреждения не производят материальной продукции, по которой можно оценить степень удовлетворенности потребителя или иного результата реализации финансовой политики, который можно зафиксировать или количественно измерить. Органы государственной власти и местного самоуправления сами разрабатывают и утверждают доходы и расходы бюджетов, стандарты и формы финансового контроля, показатели эффективности деятельности органов власти, следовательно, высока вероятность субъективизма и не напряженности данных показателей. Поэтому важно рассмотреть методические основы оценки эффективности деятельности органов государственной власти, таки провести оценку эффективности деятельности исполнительных органов государственной власти на примере Архангельской области. Вышесказанное подтверждает актуальность темы контрольной работы.
Характеристика современных типов магазинов потребкооперации РБ
Таким образом, при правильном подходе бюджет объективно может быть не просто средством государственного экономического регулирования, он может реально влиять на рост экономики и социальной сферы, ускорение темпов научно-технического прогресса, обновление и совершенствование материально-технической базы общественного производства. Но здесь важно подчеркнуть, что проявление присущих бюджету свойств, его использование в качестве инструмента распределения и контроля возможно только в процессе человеческой деятельности, что находит свое выражение в создаваемом государством бюджетном механизме, который является конкретным выражением бюджетной политики, отражающим нацеленность бюджетных отношений на решение экономических и социальных задач.
В работе использованы труды таких авторов, как Захаров В., Зеркин Д.П., Игнатов В.Г., Лунев В.В., Музалевская Е.А., Панов Н.И., Герасина Л.Н и ряда других, аналитические данные независимого агентства.
Перспективное развитие современного российского общества во многом зависит от направленности деятельности рыночных структур, от управленческих взаимодействий их субъектов, обуславливающих содержательные сферах общественной жизнедеятельности, в значительной степени изменили сущность, содержание и управленческую направленность российских предприятий и организаций, эффективность которых сводится не столько к экономическим показателям, характеризующим рыночные взаимоотношения, сколько к социальным результатам производства. Однако современная российская практика иллюстрирует то, что многие производственные предприятия, а также, сервисные компании, по-прежнему стремятся к достижению экономических результатов, и, прежде всего, к получению прибыли, что негативно отражается на их сотрудниках, и,
Список источников информации
1. ISSAI 100 — Основные принципы аудита в госу-дарственном секторе. URL: http://www.logos-pro.com/ INT0SAI/issai_100.htm (дата обращения: 11.11.2012).
2. ISSAI 1000 — Общее введение в рекомендации INTOSAI по проведению финансового аудита. URL: http://www.logos-pro.com/INT0SAI/issai_1000.htm (дата обращения: 11.11.2012).
3. ISSAI 1210 — Практические рекомендации к МСА
21. «Согласование условий проведения аудита». URL: http://www.logos-pro.com/INT0SAI/ISSAI%201210_ Ru.htm (дата обращения: 17.11.2012).
4. ISSAI 1240 — Практические рекомендации к МСА
24. «Обязанности аудитора в рамках аудита финансовой отчетности в отношении мошенничества». URL: http://www.logos-pro.com/INT0SAI/issai_1240.htm (дата обращения: 18.11.2012).
5. ISSAI 1250 — Практические рекомендации к МСА
25. «Анализ законов и норм при проведении аудита финансовой отчетности». URL: http://www.logos-pro.com/INTOSAI/ISSAI%201250_Ru.htm (дата обращения: 10.11.2012).
6. А 1 1260 — Практические рекомендации к МСА
26. «Контакт с высшим руководством проверяемой организации». URL: http://www.logos-pro.com/ INTOSAIЛSSAI%201260_Ru.l^tlTl (дата обращения: 11.11.2012).
7. А 1 1300 — Практические рекомендации к МСА
30. «Планирование аудита финансовой отчетности». URL: http://www.logos-pro.colTl/INT0SAI/ISSAI% 201300_Ru.htm (дата обращения: 17.11.2012).
8. А 1 1315 — Практические рекомендации к МСА
31. «Выявление и оценка рисков существенного искажения информации посредством изучения организации и условий ее деятельности». URL: http://www. logos-pro.com/INT0SAl/lSSAI%201315_Ru.htm (дата обращения: 21.11.2012).
9. А 1 1320 — Практические рекомендации к МСА
32. «Принцип существенности при планировании и проведении аудиторской проверки». URL: http://www. logos-pro.com/INT0SAI/ISSAI%201320_Ru.htm (дата обращения: 21.11.2012).
10. INTOSAI GOV 9100 — Рекомендации по стандартам внутреннего контроля в государственном секторе. URL: http://www.logos-pro.com/INTOSAI/intosai_gov_9100. htm (дата обращения: 17.11.2012).
11. INTOSAI GOV 9130 — Рекомендации по стандартам внутреннего контроля для государственного сектора — дополнительная информация об управлении рисками организации. URL: http://www.logos-pro.com/INTOSAI/ intosai_gov_9310.htm (дата обращения: 17.11.2012).
12. INTOSAI — Рекомендации по связям и коммуникациям. URL: http://www.logos-pro.com/INTOSAI/ communication_guideline.htm (дата обращения: 21.11.2012).
13. Аудит эффективности: опыт, проблемы, перспективы. Материалы «Круглого стола» седьмого Петербургского международного экономического форума / Под ред. Степашина С.В., Агапцова С.А. М.: Издательский дом «Финансовый контроль», 2003.
14. Бровкина Н.Д Основы финансового контроля: Учебное пособие // Под ред. М.В. Мельник. М.: Магистр, 2009. С. 317.
15. Воронин Ю.М. Государственный финансовый контроль: вопросы теории и практики. М.: Финансовый контроль, 2005.
16. Воронин Ю.М., Мешалкина Р.Е. Стандартизация финансового контроля: Россия и мировой опыт. М.: Финансовый контроль, 2003. 204 с.
17. ВОФК ОАЭ. III Конференция EUROSAI — ARABOSAI // EUROSAI. 2011. № 17. С. 54-61.
18. Двуреченских В.А. Национальный контроль. М.: Изд. дом «Финансовый контроль», 2008. 228 с.
19. Жуков В. Что такое «аудит эффективности» // Президентский контроль. 2004. № 7.
20. Иванова Е.И., Мельник М.В., Шлейников В.И. Аудит эффективности в рыночной экономике: учеб. пособие / под ред. С.И. Гайдаржи. М.: КноРус, 2007. 317 с.
21. Кондаурова Н.Е. Превентивная функция аудита эффективности бюджетных расходов на уровне муниципальных образований // Финансы и кредит. 2005. № 13.
22. Лимская декларация руководящих принципов контроля // Правовое регулирование государственного финансового контроля в зарубежных странах. М.: Прометей, 1998.
23. Мельник М.В. Эволюция государственного финансового контроля и аудита // Сибирская финансовая школа. 2011. № 6. С. 178-183.
24. Мозер Й. Главная тема INtOsAI в 2011 г.: «внедрение и применение международных стандартов ISSAI и INTOSAI GOV» // EUROSAI. 2011. № 17. С. 129-131.
25. Мозер Й. «Experienta mutua omnibus prodest»: Лозунг и руководство к действию // EUROSAI. 2010. № 16. С. 64-67.
26. Пансков В.Г. Аудит эффективности: проблемы адаптации и внедрения // Финансовый контроль. 2005. № 9.
27. Погосян Н.Д. Счетная палата Российской Федерации. М.: Юристъ, 1998.
28. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М. 2007. С. 21.
29. Рекаи Акиель. Задачи по обеспечению транспарентности и подотчетности государственного управления и роль высших органов финансового контроля: Итоги конференции EUROSAI — ASOSAI // EUROSAI. 2011. № 17. С. 62-67.
30. Родионова В.М., Шлейников В.И. Финансовый контроль: Учебник. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.
31. РябухинС.Н. Аудит эффективности использования государственных ресурсов. М.: Наука, 2004.
32. Селезнев А.З. Контроль финансовых потоков: Учебное пособие. / Под ред. Проф. В.Ю. Катасонова. М.: ИНФРА-М, 2010. 304 с.
33. Синева Е. Аудит эффективности и аудит целесообразности // Президентский контроль. 2004. № 5.
34. Современный толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А.Кузнецов. СПб.: Норинт, 2003.
35. Степашин С.В. Государственный аудит и экономика будущего. М.: Наука, 2008. 608 с.
36. Степашин С.В. Конституционный аудит. М.: Наука, 2006. 816 с.
37. Столяров Н.С. Проблемы стандартизации финансового контроля // Аудит и финансовый анализ. 2006. № 4. С. 6-9.
38. Фадейкина Н.В., Мельник М.В., Ядыкина Е.Ю. Международные стандарты высших органов финансового контроля и практика их применения. Новосибирск: САФБД, 2012. 154 с.
39. Шохин С.О. Проблемы и перспективы развития финансового контроля в Российской Федерации. М.: Финансы и статистика, 1999.
40. Энгельс Д. Целевая группа «Профессиональные стандарты»: Первые шаги по продвижению международных стандартов ISSAI в Европе // EUROSAI. 2011. № 17. С. 100-103.
41. http://www.ach.gov.ru/ru/bulletin/943/ Архив Бюллетеня Счетной палаты список литературы
